선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 따라서 본 연구는 관광객의 신기성 욕구수준에 따른 특정 세분시장 및 음식관련 체험활동에 대한 주관적 평가(선호도)에 대한 차이를 밝힘으로써 관광목적지 마케팅 조직(DMOs) 및 관광 상품 개발 및 마케팅 실무자를 위한 시사점을 제시하고자 한다. 이를 위해 첫째, 관광에 대한 신기성을 근거로 신기성 추구유형을 구분하고, 둘째, 각각의 유형에 따른 인구통계적 특성 및 관광행동에 차이가 있는지를 밝히고, 셋째, 신기성 유형에 따른 음식관련 체험활동 선호도 차이를 비교하고자 한다.
- 본 연구는 단조롭거나 무미건조한 일상생활에서 벗어나 새롭고 다른 환경을 경험하려는 자극에 대하여 잠재 관광객이 지니고 있는 신기성 추구 수준에 따른 특성을 구분하고, 지역 고유의 음식을 포함한 식사 기회의 제공을 관광목적지의 주요 매력요인으로 활용함으로써 관광객의 방문을 촉진하고자 노력하고 있는 관광목적지 마케팅 조직(DMOs)과 관광상품 개발 실무자를 위한 시사점 제공을 목적으로 하였다. 이를 위해 먼저 잠재 관광객의 신기성 추구 수준에 따라 두 그룹(적극적, 수동적)으로 분류하고 시장세분화의 기본 변수인 인구통계적 특성 및 관광 형태에 대한 특성 차이와 더불어 심리적 변수인 음식관련 체험활동 유형에 대한 개인의 선호도 차이를 조사하였으며, 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
- 본 연구는 신기성에 대한 추구 수준이 관광 형태 및 관광지에서의 다양한 음식관련 체험활동, 체험형태에 대한 관광객의 선호도 차이를 설명하고, 특정 세분시장을 예측하는 유용한 개념임을 제시하였다. 향후 연구에서는 관광객의 신기성 추구 변수 이외의 다양한 심리적 변수를 추가하여 관광지 선택 및 음식관련 체험활동에 미치는 영향 및 상대적 영향력의 차이 등에 대한 연구를 진행함으로써 관광객의 음식소비 행동에 영향을 심리요인에 대한 심층적인 논의가 이루어져야 할 것이다.
- 본 연구의 목적인 신기성 추구유형에 따른 인구통계 및 관광행동 특성 차이와 음식관광 체험활동 선호도 차이를 분석하기 위해 신기성추구유형을 다음과 같이 분류하였다. 먼저 신기성 추구유형을 구분하기 위한 7개 문항에 대하여 전혀 그렇지 않다(1)에서 매우 그렇다(7)의 Likert type 7점 척도로 측정한 결과를 바탕으로 유사한 속성을 지닌 대상을 그룹화하여 각각의 집단에 대한 특성을 파악하기 위해 군집분석을 실시하였다.
- 본 연구의 자료는 관광에 대한 개인의 신기성 추구유형에 따라 음식관광 체험활동에 대한 선호도에 차이가 있는 지를 밝히고, 신기성 추구유형에 따른 세분시장 특성을 연구하기 위해 수집되었다. 조사대상자는 20세 이상의 일반 관광객을 대상으로 하였으며, 자료 수집을 위해 인터넷 설문조사를 실시하였다.
제안 방법
- ’라는 질문에 “예”로 대답한 응답자만을 대상으로 하여 편의표본조사를 실시하였다.
- (2011) 등의 선행연구를 참고하여 24개 문항으로 재구성하였으며, 측정변수에 대한 선호도를 측정하기 위하여 1은 ‘전혀 하고 싶지 않다’에서 7은 ‘매우하고 싶다’까지 리커트 7점 척도를 이용하였다.
- (2011) 등의 선행연구를 참고하여 24개 문항으로 재구성하였으며, 측정변수에 대한 선호도를 측정하기 위하여 1은 ‘전혀 하고 싶지 않다’에서 7은 ‘매우하고 싶다’까지 리커트 7점 척도를 이용하였다. 또한 조사대상자의 인구통계학적 특성을 알아보기 위해, 성별, 연령, 학력, 월평균 소득의 4문항과 관광특성을 측정하기 위해 선호 여행형태, 여행 빈도, 여행 시 음식의 중요성에 대한 인식의 3문항을 구성하였으며, 명목척도와 서열척도로 측정하였다.
- (2011)의 정의를 참고하여, 관광이나 여행을 통해 새로움과 변화에 대한 자극을 추구하는 개인의 욕구로, 음식관련 체험활동 선호도는 고급 레스토랑이나 여행지 고유의 음식을 파는 레스토랑에서 식사하기, 음식가공시설/음식박물관 견학, 와인지역 등의 여행, 음식관련 축제참여, 요리배우기 등 관광지에서 경험할 수 있는 음식과 관련된 모든 활동에 대한 주관적인 평가 정도로 정의하였다. 설문지는 본 연구에서 활용한 신기성 추구와 음식관련 체험활동 선호도, 인구통계학적특성, 관광특성을 포함한 4개 부분으로 구성하였다. 신기성 추구변수를 측정하기 위하여 Jang & Feng(2007), Chang(2011) 등의 연구를 참고하였으며, 본 연구를 위해 수정 적용하였다.
- 신기성 추구변수를 측정하기 위하여 Jang & Feng(2007), Chang(2011) 등의 연구를 참고하였으며, 본 연구를 위해 수정 적용하였다.
- 본 연구는 단조롭거나 무미건조한 일상생활에서 벗어나 새롭고 다른 환경을 경험하려는 자극에 대하여 잠재 관광객이 지니고 있는 신기성 추구 수준에 따른 특성을 구분하고, 지역 고유의 음식을 포함한 식사 기회의 제공을 관광목적지의 주요 매력요인으로 활용함으로써 관광객의 방문을 촉진하고자 노력하고 있는 관광목적지 마케팅 조직(DMOs)과 관광상품 개발 실무자를 위한 시사점 제공을 목적으로 하였다. 이를 위해 먼저 잠재 관광객의 신기성 추구 수준에 따라 두 그룹(적극적, 수동적)으로 분류하고 시장세분화의 기본 변수인 인구통계적 특성 및 관광 형태에 대한 특성 차이와 더불어 심리적 변수인 음식관련 체험활동 유형에 대한 개인의 선호도 차이를 조사하였으며, 분석결과를 요약하면 다음과 같다.
- 따라서 본 연구는 관광객의 신기성 욕구수준에 따른 특정 세분시장 및 음식관련 체험활동에 대한 주관적 평가(선호도)에 대한 차이를 밝힘으로써 관광목적지 마케팅 조직(DMOs) 및 관광 상품 개발 및 마케팅 실무자를 위한 시사점을 제시하고자 한다. 이를 위해 첫째, 관광에 대한 신기성을 근거로 신기성 추구유형을 구분하고, 둘째, 각각의 유형에 따른 인구통계적 특성 및 관광행동에 차이가 있는지를 밝히고, 셋째, 신기성 유형에 따른 음식관련 체험활동 선호도 차이를 비교하고자 한다.
- 측정 문항은 ‘내일상의 환경과 다른 관습이나 문화를 경험하고 싶다’, ‘여행지 고유의 공예품과 수공예품을 구경하거나 사는 것을 좋아한다’ 등을 포함한 7개 문항으로 구성하였으며, 1은 ‘전혀 그렇지 않다’에서 7은 ‘매우 그렇다’의 리커트 7점(7-point Likert Scale) 척도로 측정하였다.
대상 데이터
- 설문조사방법으로 전문리서치기관(W 서베이)의 패널 중 관광분야에 관심이 있다고 응답한 20세 이상 성인 남녀 각각 오천명에게 이메일을 보내서 설문에 참여한 응답자 중 ‘지난 2년 이내에 2박 이상의 국내 또는 해외여행을 다녀오신 경험이 있습니까?’라는 질문에 “예”로 대답한 응답자만을 대상으로 하여 편의표본조사를 실시하였다. 2012년 6월 5일에 이메일을 전달했으며, 6월 11일까지 일주일 동안 설문조사를 실시하여 총 300부의 설문지를 회수하였고 모두 자료 분석에 사용하였다. 수집된 자료를 바탕으로 조사대상자의 인구통계학 특성 및 관광행동에 대한 빈도분석을 실시하였으며, 신기성 추구성향에 따른 군집유형을 분류하기 위해 군집분석을 실시하였다.
- 본 연구의 자료는 관광에 대한 개인의 신기성 추구유형에 따라 음식관광 체험활동에 대한 선호도에 차이가 있는 지를 밝히고, 신기성 추구유형에 따른 세분시장 특성을 연구하기 위해 수집되었다. 조사대상자는 20세 이상의 일반 관광객을 대상으로 하였으며, 자료 수집을 위해 인터넷 설문조사를 실시하였다. 설문조사방법으로 전문리서치기관(W 서베이)의 패널 중 관광분야에 관심이 있다고 응답한 20세 이상 성인 남녀 각각 오천명에게 이메일을 보내서 설문에 참여한 응답자 중 ‘지난 2년 이내에 2박 이상의 국내 또는 해외여행을 다녀오신 경험이 있습니까?’라는 질문에 “예”로 대답한 응답자만을 대상으로 하여 편의표본조사를 실시하였다.
데이터처리
- 수집된 자료를 바탕으로 조사대상자의 인구통계학 특성 및 관광행동에 대한 빈도분석을 실시하였으며, 신기성 추구성향에 따른 군집유형을 분류하기 위해 군집분석을 실시하였다. 또한 분류된 신기성 추구 유형에 따른 음식관광 체험활동 선호도의 차이를 분석하기 위해 t-test를 실시하였으며, 이러한 자료의 분석을 위해 SPSS Win 18.0 통계 패키지 프로그램을 사용하였다.
- 본 연구의 목적인 신기성 추구유형에 따른 인구통계 및 관광행동 특성 차이와 음식관광 체험활동 선호도 차이를 분석하기 위해 신기성추구유형을 다음과 같이 분류하였다. 먼저 신기성 추구유형을 구분하기 위한 7개 문항에 대하여 전혀 그렇지 않다(1)에서 매우 그렇다(7)의 Likert type 7점 척도로 측정한 결과를 바탕으로 유사한 속성을 지닌 대상을 그룹화하여 각각의 집단에 대한 특성을 파악하기 위해 군집분석을 실시하였다. 분석을 위해 7개 문항의 표준화 값을 변수로 저장하여 K-mean 군집분석을 실시하였으며, 분석결과 2개의 군집으로 구분되었다.
- 먼저 신기성 추구유형을 구분하기 위한 7개 문항에 대하여 전혀 그렇지 않다(1)에서 매우 그렇다(7)의 Likert type 7점 척도로 측정한 결과를 바탕으로 유사한 속성을 지닌 대상을 그룹화하여 각각의 집단에 대한 특성을 파악하기 위해 군집분석을 실시하였다. 분석을 위해 7개 문항의 표준화 값을 변수로 저장하여 K-mean 군집분석을 실시하였으며, 분석결과 2개의 군집으로 구분되었다. 신기성을 구분하기 위해 설계된 문항에 대한 동의수준이 높은 군집1은 ‘적극적 신기성 추구자’로 동의수준이 비교적 낮은 군집2는 ‘소극적 신기성 추구자’로 각각의 군집 명을 부여하였으며, 자세한 분석결과는 [Table 2]와 같다.
- 2012년 6월 5일에 이메일을 전달했으며, 6월 11일까지 일주일 동안 설문조사를 실시하여 총 300부의 설문지를 회수하였고 모두 자료 분석에 사용하였다. 수집된 자료를 바탕으로 조사대상자의 인구통계학 특성 및 관광행동에 대한 빈도분석을 실시하였으며, 신기성 추구성향에 따른 군집유형을 분류하기 위해 군집분석을 실시하였다. 또한 분류된 신기성 추구 유형에 따른 음식관광 체험활동 선호도의 차이를 분석하기 위해 t-test를 실시하였으며, 이러한 자료의 분석을 위해 SPSS Win 18.
성능/효과
- 신기성 추구유형에 따른 음식관광체험 선호도 차이를 분석한 결과 ‘음식/와인 축제에 참가하기’를 포함한 24개 변수 모두에 대하여 적극적 신기성 추구자와 소극적 신기성 추구자 집단 사이에 체험 활동에 대한 선호 정도에는 통계적으로 유의한 차이가 있으며, 적극적 신기성 추구자 집단의 경우 소극적 신기성 추구자에 비해 모든 체험활동에 대해 선호 정도가 강한 것으로 조사되었다. 결과적으로 신기성 추구 수준이 높을수록 음식관련 활동에 대한 체험 선호가 강하다는 것을 알 수 있다. 이는 신기성 욕구 수준이 높을수록 관광지에서의 관광활동(자연/역사문화활동, 축제/공연활동, 스포츠/위락 활동, 휴양/쇼핑활동) 모두에 대한 선호도가 높다고 제시한 Qu et al.
- 결과적으로 신기성 추구자 그룹은 대체로 일상에서 벗어난 새로운 환경에서의 음식관련 활동에 직접 참여할 수 있는 체험을 선호하지만 적극적 신기성 추구자 일수록 좀 더 활동적이고 참여적인 체험활동을 선호하는 경향을 보임을 알 수 있다. 자세한 결과는 아래의 [Table 4]와 같다.
- 구체적인 결과를 살펴보면, 적극적·소극적 신기성 추구자 그룹 모두 음식관련 활동의 체험 선호 유형은 대체로 유사한 것으로 나타났다.
- 군집분석을 통해 구분된 두 개의 집단인 ‘적극적 신기성 추구자’와 ‘소극적 신기성 추구자’ 사이에 인구통계학적 특성 5개, 관광행동특성 3개 총8개 변수에 대하여 군집유형간 차이가 있는지를 분석한 결과 성별, 직업, 여행 빈도, 여행형태는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타난 반면 연령, 학력, 월평균소득, 음식관련 활동의 중요성 인식은 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다.
- 셋째, 서로 다른 관광목적지는 신기성에 대한 유사한 욕구를 만족시킬 수 있다. 넷째, 관광객이 원하는 신기성의 상대적 수준을 이해함으로써 개인을 만족시킬 수 있는 관광목적지 형태를 결정하는 것이 가능할 수 있다. 이러한 맥락으로 볼 때 관광에서의 신기성 추구는 이전의 삶의 경험과 다른 새롭고 낯선 경험을 특징으로 하는 여행(novel travel)을 즐기려는 관광객의 기대 심리로 개인에 따라 신기성 추구의 요구 수준은 다르다고 할 수 있다.
- 구체적인 결과를 살펴보면, 적극적·소극적 신기성 추구자 그룹 모두 음식관련 활동의 체험 선호 유형은 대체로 유사한 것으로 나타났다. 두 집단 모두 축제 참여와 같은 이벤트 체험에 대한 선호는 매우 높은 것으로 나타났으나 농촌의 수확축제 참여에 대한 선호는 낮은 것으로 나타났다. 또한 음식 유명 지역 여행체험, 농장 방문이나 농산물 수확체험, 지역에서의 식사체험 등에 대한 선호도는 높은 반면 음식박물관, 식품생산시설, 푸드 쇼 등에 대한 관람체험 등에는 낮은 선호도를 보이고 있다.
- 첫째, 일부 관광객이 휴가에 대한 높은 수준의 신기성을 요구할 수 있지만 다른 사람들은 낮은 수준의 신기성을 더 좋아할 수도 있다. 둘째, 관광목적지를 향한 관광객의 태도는 신기성 추구 수준에 대한 관광객의 성향에 의해 영향을 받을 수 있다. 셋째, 서로 다른 관광목적지는 신기성에 대한 유사한 욕구를 만족시킬 수 있다.
- 둘째, 신기성 측정 문항에 대한 동의수준이 비교적 높은 군집1은 ‘적극적 신기성 추구자’ 그룹으로, 동의수준이 낮은 군집2는 ‘소극적 신기성 추구자’ 그룹으로 명명하였다.
- 본 연구의 조사대상자에 대한 인구통계학적 특성을 분석한 결과 남성 149명(50.3%), 여성 151명(49.7%)으로 조사되었다. 연령의 경우 20~40대는 각각 28~30%로 비교적 고른 분포를 보이고 있으나 50대 이상은 37명(12.
- 둘째, 신기성 측정 문항에 대한 동의수준이 비교적 높은 군집1은 ‘적극적 신기성 추구자’ 그룹으로, 동의수준이 낮은 군집2는 ‘소극적 신기성 추구자’ 그룹으로 명명하였다. 셋째, 각각의 집단은 인구통계학적 특성 5개, 관광행동특성 3개 총8개 변수에 대하여 성별, 직업, 여행 빈도, 여행형태는 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타난 반면 연령, 학력, 월평균소득, 음식관련 활동의 중요성 인식은 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다. 한편, 음식관련 체험에 대한 선호도에는 적극적·소극적 추구자 유형에 따라 선호도 정도에 차이가 있음이 밝혀졌다.
- 둘째, 관광목적지를 향한 관광객의 태도는 신기성 추구 수준에 대한 관광객의 성향에 의해 영향을 받을 수 있다. 셋째, 서로 다른 관광목적지는 신기성에 대한 유사한 욕구를 만족시킬 수 있다. 넷째, 관광객이 원하는 신기성의 상대적 수준을 이해함으로써 개인을 만족시킬 수 있는 관광목적지 형태를 결정하는 것이 가능할 수 있다.
- (2009)은 Lee & Crompton(1992)의 신기성 추구 척도를 사용하여 스릴 추구자(Thrill seeker), 변화 추구자(Change seeker), 홈바디스(Homebodies)의 3가지 신기성 추구유형으로 구분하였으며, 각각의 유형 사이에는 학력수준, 성별, 연령에 통계적으로 유의한 차이가 있다고 하였다. 스릴 추구자의 경우 모든 신기성 추구 문항에 대해 높은 동의 수준을 나타냈으며, 비교 집단에 비해 학력수준 및 소득수준이 높으며, 여성보다 남성이 많고 연령은 비교적 낮은 것으로 나타났다. Shin & Hwang (2011)은 신기성 추구 여행선호도를 근거로 방문객을 세분한 결과 문화차이 추구자, 자유여행 추구자, 관광지신기성 추구자, 친숙성 추구자로 구분되었으며, 여행활동, 여행방식, 숙박방식, 여행 동반자, 연령, 교육수준, 결혼여부, 관람만족도 등에 통계적으로 유의한 차이가 있음을 밝히고 있다.
- 신기성 추구유형에 따른 음식관광체험 선호도 차이를 분석한 결과 ‘음식/와인 축제에 참가하기’를 포함한 24개 변수 모두에 대하여 적극적 신기성 추구자와 소극적 신기성 추구자 집단 사이에 체험 활동에 대한 선호 정도에는 통계적으로 유의한 차이가 있으며, 적극적 신기성 추구자 집단의 경우 소극적 신기성 추구자에 비해 모든 체험활동에 대해 선호 정도가 강한 것으로 조사되었다.
- 7%)인 것으로 나타났다. 주로 이용하는 여행형태는 개별여행 형태가 171명(27.0%)으로 가장 많고, 다음으로 패키지여행과 일부 여행사 이용 개별여행이 각각 21.7, 20.0%로 비슷한 응답률을 나타냈으며, 마지막으로 여행지에서 경험하는 음식관련 활동의 중요성에 대해 첫째는 아니지만 중요하다는 응답자가 208명(69.3%), 첫째로 중요하다는 응답자 또한 81명(27.0%)으로 대부분의 응답자가 음식관련 활동 체험의 중요성을 인식하는 것으로 조사되었다. 자세한 분석결과는 [Table 1]과 같다.
- 즉 적극적 신기성 추구자는 여성(89명, 58.9%)과 전문직(18명, 11.9%)의 비율이 높은 반면, 소극적 신기성 추구자는 남성(87명, 58.4%)과 학생(16명, 10.7%)의 비율이 높은 것으로 나타났다. 이러한 결과는 Weaver et al.
- 첫째, 신기성 추구에 대한 관광객의 욕구가 관광 행동과 관광지에서의 음식관련 체험활동에 대한 태도를 결정하는 중요 변수라는 점에서 관련 선행연구(Basala & Klenosky 2001; Weaver et al. 2009; Qu et al. 2011)와 맥락을 함께 하며, 관광객의 특성을 구분하는 심리적 속성 중 하나로써 신기성에 대한 추구는 관광지에서의 다양한 관광객의 태도 및 행동을 이해할 수 있는 중요한 역할(Cohen 1972; Lee 1998; Lepp & Gibson 2003, 2008; Qu et al. 2011)을 한다는 것을 알 수 있다.
- 이에 대해 Hirschman(1984)은 관광환경에 적합한 여행 체험 추구의 신기성 역할에 관하여 다음과 같이 설명하고 있다. 첫째, 일부 관광객이 휴가에 대한 높은 수준의 신기성을 요구할 수 있지만 다른 사람들은 낮은 수준의 신기성을 더 좋아할 수도 있다. 둘째, 관광목적지를 향한 관광객의 태도는 신기성 추구 수준에 대한 관광객의 성향에 의해 영향을 받을 수 있다.
- 첫째, 잠재 관광객의 신기성 추구 수준에 따라 분류된 두 개의 신기성 추구 유형의 표본분포는 각각 50.3, 49.7%로 각각의 집단 특성을 대표할 정도의 비교적 균등한 크기로 표본 수가 할당 되었으며, 집단 간 차이가 통계적으로 유의하게 나타났다. 둘째, 신기성 측정 문항에 대한 동의수준이 비교적 높은 군집1은 ‘적극적 신기성 추구자’ 그룹으로, 동의수준이 낮은 군집2는 ‘소극적 신기성 추구자’ 그룹으로 명명하였다.
- 3%)으로 다른 연령대에 비해 분포 비율이 낮은 것으로 나타났다. 학력은 조사대상자의 92.7%가 대학졸업 이상의 학력을 가진 것으로 분석되었으며, 월평균소득은 300만 원 이상이 전체의 57%, 직업은 회사원의 비율이 63.3%로 가장 높은 것으로 조사되었다. 또한 조사대상자의 관광행동 특성을 분석한 결과 1년 이내(2박 이상) 여행 빈도에 대해 2번이 112명(37.
- 한편 관광행동에 대한 분석결과 적극적 신기성 추구자와 소극적 신기성 추구자 모두 1년에 2박 이상의 여행은 2번, 주로 이용하는 여행형태는 개별여행이라는 응답률이 가장 높은 것으로 조사되어 유사한 결과를 보이고 있으나 두 번째로 비율이 높은 응답에서 명확한 차이를 보이는 것으로 나타났다. 즉, 적극적 신기성 추구자의 경우 1년에 2박 이상의 여행은 4번 이상, 주로 이용하는 여행형태는 일부 여행사를 이용한 개별여행인 것으로 나타난 반면 소극적 신기성 추구자는 직업은 학생, 여행 빈도는 1번, 주로 이용하는 여행형태는 패키지여행으로 조사되었다.
- 한편, 음식관련 체험에 대한 선호도에는 적극적·소극적 추구자 유형에 따라 선호도 정도에 차이가 있음이 밝혀졌다.
후속연구
- 그러나 이상의 연구는 관광객 유형을 분류하거나 사회·인구통계적 변수를 사용한 기본적 시장세분화 연구로 관광객의 성격이나 심리적 요인을 측정하지 못한다는 한계가 있다.
- 따라서 연구자 및 관광마케터들의 지속적인 관심이 요구된다. 둘째, 신기성 추구 수준에 따라서 음식관련 체험활동에 대한 선호 정도, 체험형태 등에 일부 차이가 존재한다는 결과를 고려해 볼 때 신기성을 추구하는 세분화된 시장에 적합한 관광활동 프로그램을 제공하기 위한 노력이 필요하다. 특히 음식축제 참여에 대한 선호는 신기성 추구자 유형 모두가 선호하는 체험활동으로 매력적이지만 지역의 특색이 반영되지 않는다면 지속가능한 축제가 될 수 없음에 유의할 필요가 있다.
- 본 연구는 신기성에 대한 추구 수준이 관광 형태 및 관광지에서의 다양한 음식관련 체험활동, 체험형태에 대한 관광객의 선호도 차이를 설명하고, 특정 세분시장을 예측하는 유용한 개념임을 제시하였다. 향후 연구에서는 관광객의 신기성 추구 변수 이외의 다양한 심리적 변수를 추가하여 관광지 선택 및 음식관련 체험활동에 미치는 영향 및 상대적 영향력의 차이 등에 대한 연구를 진행함으로써 관광객의 음식소비 행동에 영향을 심리요인에 대한 심층적인 논의가 이루어져야 할 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.