$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

충청남도 논습지의 생태계서비스 가치 평가
Appraising the Worth of Ecosystem Services of Rice-fields in Chungcheongnam-do Region 원문보기

농촌계획 : 韓國農村計劃學會誌, v.21 no.3, 2015년, pp.1 - 17  

사공정희 (충남발전연구원 환경생태연구부) ,  정옥식 (충남발전연구원 환경생태연구부) ,  여형범 (충남발전연구원 환경생태연구부)

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The value of rice-fields is being graded down in Korea because it has been estimated only from the size. The purpose of this study is to suggest a management plan in which the location and the size of valuable rice-fields for conservation are based on the results of appraising the worth of ecosystem...

주제어

#Classifying the Grades   #Ecosystem Services   #Management Plan   #Value for Money  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
건강한 자연환경이 제공하는 생태계서비스에는 어떤 것들이 있는가? 도시는 다양한 혜택(생태계서비스, ecosystem services) 을 지속적으로 제공하는 건강한 자연환경에 의존하며, 이러한 다양한 혜택의 예로는 깨끗한 식수와 공기, 몸에 좋은 식량 자원, 홍수로부터의 보호 등을 들 수 있다. 즉, 건강한 자연환경은 인간의 삶의 질 및 대부분의 경제활동에 영향을 미치며 도시를 지속 가능하게 하는 토대이다.
생물다양성 상쇄프로그램의 적용을 위해서 무엇이 우선적으로 진행되어야 하는가? 건강한 자연환경을 유지하기 위해 미국, 브라질, 캐나다 등에서는 멸종위기종 서식지역에서 개발 사업을 진행하고자 할 경우 다른 대체지역에 동등한 서식지 조성을 위한 비용을 부담하도록 하는 생물다양성 상쇄프로그램을 운영하고 있다. 생물다양성 상쇄프로그램의 적용을 위해서는 해당지역의 생태계서비스에 대한 평가가 우선되어야 하며, 그 평가결과를 기준으로 보존지역에 대한 대체지역 조성 면적이나 비용 등을 추산할 수 있다. MA(Millennium Ecosystem Assessment 2005)는 생태계 보전과 지속가능한 이용을 위한 과학적 근거 제시를 위해 유엔환경계획(UNEP) 주도하에 5년에 걸쳐 전 세계 1,300여 명의 연구자가 참여한 지구 생태계 진단 보고서를 작성하였다.
농업의 다원적 기능이라는 용어는 다양한 명칭으로 사용되는데, 다른 나라나 범국가단체에서는 어떤 명칭으로 부르고 있는가? 농업의 다원적 기능(이 연구에서는 공익적 기능과 동일 용어로 사용) 고찰은 다원적 기능, 다기능성, 공익적 기능, 다면적 기능 등 여러 가지 명칭으로 사용되고 있으며, ‘다원적’이라는 용어가 공식적으로 처음 사용된 것은 1995년 캐나다 퀘백에서 개최된 국제연합식량농업기구(FAO) 창설 50주년 기념 농업각료회에서이다(강혜정, 2007). 또한, WTO에서는 비교역적 관심사항(NTC, Non-Trade Concerns), FAO에서는 농업의 역할(Role of Agriculture), 미국에서는 환경서비스(Environmental Service) 등 여러 가지 용어로 사용하고 있다(농업경제연구소, 2008). 가장 대표적인 OECD(2001)의 정의에 따르면, 농업의 다원적 기능(Multifunctionality of Agriculture) 이란 ‘시장재인 농산물을 생산하는 과정과 결합되어 공급되는 비시장재로서 외부효과를 유발하거나 공공재의 특성을 지녀 시장실패를 가져오는 기능’이라 하였다(황정임, 2009).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (57)

  1. Daeseok Kang, 2013, Emergy-Based Value of the Contributions of the Youngsan River Estuary Ecosystem to the Korean Economy, The Sea Journal of the Korean Society of Oceanography, 18(1) : 12-20. 

  2. Sinkyu Kang. John Tenhunen(2010) Complex Terrain and Ecological Heterogeneity (TERRECO):Evaluating Ecosystem Services in Production Versus water Quantity/quality in Mountainous Landscapes, Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology, 12(4) : 307-316. 

    원문보기 상세보기 crossref

  3. Hyejung Kang, 2007, OECD, Discussion Trend About Multifunctionality of Agriculture, KREI World Agricultural Information, 1-24. 

  4. Relevant Ministry joint, 2014, The 3rd National biodiversity strategy(NBSAP). 

  5. Gongju-si, 2010, Construction of Gongju Biotope Map. 

  6. Gyeryong-si, 2010, Construction of Gyeryong Biotope Map. 

  7. Geumsan-gun, 2013, Construction of Geumsan Biotope Map. 

  8. Meehyun Koo. Dongkun Lee. Taeyong Jung, 2012, A Study on the Contexts of Ecosystem Services in the Policymaking Process, The Korea Society of Environmental Restoration Technology, 15(5) : 85-102. 

  9. K-water, 2013, 2013 Groundwater annual report. 

  10. Yongryeol Kim. Hakgyun Jung. Jahyeo Min, 2013, Assesment of Willing to Pay for Nonmarket Agriculture. Rural Resources, Korea Rural Economic Institute. 

  11. Korea Forest Research Institute, 2010, Quantification of the Valuation of Public-Good Functions of the Forest. 

  12. Sooseok Kim. Seik Oh, 2003, Estimation of the Economic Value of the Multifunctionality of Agriculture, Journal of Rural Development, 26(2). 

  13. Nonsan-si, 2010, Construction of Nonsan Biotope Map. 

  14. Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs, 2013, Construction of smart farm map 

  15. National Academy of Agriculture Science, 2008, Valuation of Agricultural Multifunctionality. 

  16. Dangjin-si, 2009, Construction of Dangjin Biotope Map. 

  17. Daeho Ryu. Dongkun Lee, 2013, Evaluation on Economic Value of the Greenbelt's Ecosystem Services in the Seoul Metropolitan Region, Journal of Korea Planners Association, 48(3) : 279-292. 

    상세보기

  18. Buyeo-gun, 2010, Construction of Buyeo Biotope Map. 

  19. Boryeong-si, 2011, Construction of Boryeong Biotope Map. 

  20. Seosan-si, 2010, Construction of Seosan Biotope Map. 

  21. Seocheon-gun, 2011, Construction of Seocheon Biotope Map. 

  22. Asan-si, 2014, Construction of Asan Biotope Map. 

  23. Hyejung Oh. Doojin Lee, 2010, A Study of efficient rain water management in Chungnam region, Chungnam Development Institute. 

  24. Seunghoon Yoo, 2007, Measurement of the Environmental Value of the Seomjin-River Estuary, Korea Environment Institute, Environmental policy, 6(2) : 1-25. 

  25. Seunghoon Yoo. Joosuk Lee, 2008, Assessment of Environmental Value of Garorim Gulf, Journal of Economy studies, 56(3) : 5-28. 

  26. Seunghoon Yoo. Joosuk Lee, 2011, Assessment of Economic Value of Yongsan River Estuary, Journal of Korea Water Resources Association, 44(8) : 629-637. 

    원문보기 상세보기 crossref

  27. Gunhyeong Yuk. Mingoo Kang. Whoanmo Kang. Insoo Go. Soyoun Bae. Mingyu Lee. Goanghoon Choi. Jinook Heo. Dowon Lee, 2010, Ecosystem Service and Biodiversity and Threat Factor, Journal of environmental studies, 49 : 1-25. 

  28. Enggyung Lee. Sooyoun Lee. Changro Lee. Heesun Jo. Kyunga Kim. Soojin Park, 2013, Comparison of Regional Ecosystem Services Values and Land value, The Korean Geographical Society conference collected papers, 172-175. 

  29. Jaehwoan Im, 2002, Consideration of the Socio-economic effect on the Public-Good Functions of rice-fields, Korea Rural Community Corporation. 

  30. Yesan-gun, 2010, Construction of Yesan Biotope Map. 

  31. Dajung Jung. Kyungho Kang. Joon Heo. Minsoo Sohn. Hongsuk Kim, 2011, Valuation of Biodiversity and Ecosystem Services Using National Forest Inventory Data, Journal of Environmental Impact Assessment, 20(5) : 615-625. 

  32. OkSik Jung. Hyoungbeom Yeo. NamHyuk Hur. Hyejeong Oh. JungHee Sagong, 2013, A study on biodiversity conservation and sustainable agriculture, CDI report 2013-11. 

  33. HakKyun Jeong. ChangGil Kim. Jongin Kim, 2014, Reorganizing direct payment program for environment-friendly agriculture, KREI report. 

  34. HakKyun Jeong. ChangGil Kim. JaeHwan Han. Jongin Kim, 2014, A study on the economic valuation of environmental functions of environmentalfriendly farming, Proceedings of KAEA & KAAFP 2014 summer co-conference. 

  35. Cheongyang-gun, 2011, Construction of Cheongyang Biotope Map. 

  36. Chunam-do, 2013, A study on the measures of reorganizing agricultural direct payment program. 

  37. Chungnam-do, 2014, A study on the effective measures for financial resources of reorganizing agricultural direct payment program. 

  38. Taean-gun, 2011, Construction of Taean Biotope Map. 

  39. Statistics Korea, 2011, 2010 Agriculture, forestry and fishery census. 

  40. Hongseong-gun, 2010, Construction of Hongseong Biotope Map. 

  41. Ministry of Environemnt, 2004, The National census of wintering waterbirds. 

  42. Ministry of Environemnt, 2010, Study on Ecological Site Development of Saemangeum 

  43. Ministry of Environemnt, 2011, Study on policy for rice peddy wetland. 

  44. Ministry of Environemnt, 2014, About the operation of Greenhouse Gas Emissions Trading Scheme, Environmental Policy Briefs. 

  45. Ministry of Environemnt, 2007, Technology for utilization and control of ecosystem - Development and Practical Application of Socioeconomic Valuation Methods for Biodiversity in Korea. . 

  46. Jeongim Hwang. Eunja Kim. Sangyoung Rhee. Seongwoo Lee, 2009, Valuting Sociocultural Multifunctionality of Rural Areas in Korea, 16(3) : 643-669. 

  47. IEEP, 2014, Policy Options For an EU No Net Loss Initiative. 

  48. TEEB-The Economics of Ecosystems and Biodiversity, 2011, TEEB Manual for Cities: Ecosystem Services in Urban Management. 

  49. Smyth, Paul B., 2014, Application of an Ecosystems Services Framework for BLM Land Use Planning: Consistency with the Federal Land Policy and Management Act and Other Applicable Law, Federal Resource Management and Ecoystem Services Guidebook. 

  50. 桐谷圭治編, 2010, 田んぼの生きもの全種リスト, 農と自然の？究所. 

  51. (株)三菱？合？究所, 2001, 地球環境. 人間生活にかかわる農業及び森林の多面的な機能の評？に？する調査？究報告書. 

  52. https://www.kais.kr/realtyprice 

  53. http://www.nheri.re.kr 

  54. http://www.kostat.go.kr 

  55. http://aglook.krei.re.kr/jsp/pc/front/trend/wholesaleTrend.jsp 

  56. http://www.krei.re.kr 

  57. http://www.ytn.co.kr/_ln/0101_201409101428505969 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로