$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

동료 조직정치지각과 동료지향 조직시민행동 및 이직의도 관계에서 정치적 기술의 조절효과
Moderating Effects of Political Skill in the Relations Perceived Co-Workers Politics-OCBC and -Turnover Intention 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.15 no.9, 2015년, pp.478 - 493  

이은국 (제주대학교 경영학과) ,  지성호 (제주대학교 경영학과) ,  김미성 (제주대학교 경영학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 동료 조직정치지각이 동료지향 조직시민행동과 이직의도에 미치는 영향력과 양자 관계에서 정치적 기술의 조절효과를 규명하고자 수행되었다. 연구대상은 제주지역에 소재하고 있는 공 사기업 종사자 375명으로부터 획득된 자료를 활용하였다. 분석결과, 동료 조직정치지각은 동료지향 조직시민행동에 영향력이 없는 것으로 확인되었으나, 이직의도를 촉진하는 원인이 되는 것으로 확인되었다. 또한 동료 조직정치지각과 동료지향 조직시민행동의 관계는 정치적 기술의 조절효과가 유의하지 않으나, 동료 조직정치지각과 이직의도의 관계는 정치적 기술에 의한 조절효과가 있는 것으로 확인되었다. 이러한 결과는 기존 조직정치지각 연구에서 조직정치와 조직시민행동 변인과의 일관적이지 못한 연구결과가 조직정치지각 대상에 따른 차이로 인한 것임을 의미하며, 조직정치지각 연구에 의미 있는 시사점을 제공하고 있다. 또한 동료 조직정치지각과 이직의도 관계에서 정치적 기술이 양자관계를 조절하는 것으로 확인되어 정치적 기술 관련 연구에 있어 연구범위 확대에 기여하고 있다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The present study is aimed to investigate on the moderation of self-rated political skill on the relationships between perceived co-workers' politics and outcome variables (OCB toward co-workers and turnover intention). The used data for analysis was collected from 375 employees who have worked for ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
형평성 이론에서 개인이 자신이 처한 상황에 대한 인지적 평가가 개인행동에 영향을 미치는 예로는 어떠한 것이 있는가? 형평성 이론에서는 개인이 자신이 처한 상황에 대한 인지적 평가가 개인행동에 영향을 미치는 것으로 설명한다[6]. 예를 들어, 동료의 호의적인 행동에 대한 긍정적 평가는 동료에 대한 긍정적 행동에 영향을 미칠 수 있으나, 동료의 비협력적 행동은 동료에 대한 비협력적 행동의 원인이 될 수 있다. 즉, 동료가 자신에게 제공하는 행동에 대한 평가가 자신의 동료를 향한 행동에 영향을 미치게 된다. 이는 호혜성의 원칙과 유사한 맥락이며, 동료에 의한 도움 행동의 정도에 대한 지각이 동료에 대한 지원 행동의 정도를 결정하는 요인으로 작용하는 것을 의미한다.
조직정치지각이란 무엇인가? 조직정치지각(perceived organization politics)은 조직구성원의 이익을 확보 및 유지하기 위한 행동에 대한 개인의 인식이다[29]. 조직정치지각 설명에 앞서 조직 정치를 설명하면, 조직정치는 장·단기적으로 자신의 이익극대화를 위한 전략적 영향력 행사과정이며[28][50], 유한한 조직자원에 반해 개인 및 팀(집단)의 욕구는 무한하기 때문에 발생한다.
조직정치는 일반적으로 어떻게 구분되는가? 조직정치는 일반적으로 거시적 및 미시적 접근으로 구분된다. 거시적 접근은 팀 및 조직수준에서 이루어지는 통제적 측면의 접근으로, 조직의 한정된 자원을 획득 및 배분하기 위한 영향력 행사과정을 의미한다[14][55].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (63)

  1. H. Marlowe, "Socal Intelligence: Evidence for Multidimensional and Construct Independence," Journal of Educational Psychology, Vol.78, pp.52-58, 1986. 

  2. L. K. Zellars L. O. Perrew, M. A. Rossi, J. B. Tepper, and R. G. Ferris, "Moderating effects of political skill, perceived control, and self-efficacy on the relationship between negative affectivity and physiological strain", Journal of Organizational Behavior, Vol.29, pp.549-571, 2008. 

  3. M. Abelson and B. Baysinger, "Optimal and Dysfunctional Turnover: Toward an Organizational Level Model", Academy of Management Review, Vol.9, No.2, pp.331-342, 1984. 

  4. H. Mintzberg, Power in and around Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. 1983. 

  5. C. Michael and P. Spector, "Causes of Employee Turnover: A Test of the Mobley, Griffeth, Hand, and Meglino model", Journal of Applied Psychology, Vol.67, No.1, pp.52-59, 1982. 

  6. L. R. Brouer, R. G. Ferris, A. W. Hochwarter, D. M. Laird, and C. D. Gilmore, The strain-related reactions to perceptions of organizational politics as a workplace stressor: Political skill as a neutralizer. In E. Vigoda-Gadot, & A. Drory (Eds.), Handbook of organizational politics (pp.187-206), Northampton, MA: Edward Elgar Publishing, Inc. 2006. 

  7. K. K. Ahearn, R. G Ferris, A. W. Hochwarter, C. Douglas, and P. A. Ammeter, "Leader political skill and team performance", Journal of Management, Vol.30, No.3, pp.309-327, 2004. 

  8. J. B. Alge, A. G. Ballinger, S. Tangirala, and L. J. Oakley, "Information privacy in organizations: Empowering creative and extra-role performance," Journal of Applied Psychology, Vol.91, No.1, pp.221-232, 2006. 

  9. W. R. Allen, L. D. Madison, W. L. Porter, A. P. Renwick, and T. B. Mayers, "Organizational politics: Tactics and characteristics of its actors", California Management Review, Vol.22, pp.77-83, 1979. 

  10. 배성현, 김미선, "조직정치와 조직시민행동, 직무 긴장, 이직의도와 관계 및 조직지원 인식의 매개 효과", 조직과 인사관리연구, 제34권, 제2호, pp.1-30, 2010. 

  11. M. R. Baron and A. D. Kenny, "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research: conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, Vol.51, pp.1173-1182, 1986. 

  12. N. M. Bing, H. Davison, I. Minor, M. M. Novicevic, and D. D. Frink, "The prediction of task and contextual performance by political skill: A meta-analysis and moderator test," Journal of Vocational Behavior, Vol.79, No.2, pp.563-577, 2011. 

  13. P. D. Bozeman, L. P. Perrewe, M. K. Kcmar, A. W. Hochwarter and A. R. Brymer, An examination of reactions to perceptions of organizational politics, Paper presented at the 1996 Southern Management Association Meetings, New Orleans, LA, 1996. 

  14. T. Burns, "Micro politics: Mechanism of organizational change", Science Quarterly, Vol.6, pp.257-281, 1961. 

  15. C. Camman, M. Fichman, D. Jenkins, and J. Klesh, The Michigan organizational assessment questionnaire, University of Michigan, Ann Arbor, 1979. 

  16. L. K. Zellars, L. P. Perrewee, M. A. Rossi, J. B. Tepper, and R. G. Ferris, "Moderating effects of political skill, perceived control, and self-efficacy on the relationship between negative affectivity and physiological strain," Journal of Organizational Behavior, Vol.29, No.3, pp.549-571, 2008. 

  17. J. Zhou and R. G. Ferris, "The Dimensions and consequences of organizational Politics perceptions: A confirmatory analysis", Journal of Applied Social Psychology, Vol.25, No.19, pp.1747-1764, 1997. 

  18. 최연, "자기희생적 리더십이 구성원의 조직성과에 미치는 영향: 직장영성에 의한 매개효과", Journal of Korea Data Analysis Society, Vol.16, pp.1473-1484, 2014. 

  19. M. J. Conway, "Distinguishing contextual performance from task performance for managerial jobs", Journal of Applied Psychology, Vol.84, No.1, pp.3-13, 1999. 

  20. R. Cropanzano, C. J. Howes, A. A. Grandey, and P. Toth, "The relationship of organizational politics and support to work behaviors, attitudes, and stress", Journal of Organizational Behavior, Vol.18, No.2, pp.159-180, 1997. 

  21. A. Drory, "Perceived political climate and job attitudes", Organization Studies, Vol.14, No.1, pp.59-71, 1993. 

  22. 엄유경, "조직정치가 지식공유에 미치는 영향: 교사의 조직정치지각과 정치적 기술을 중심으로", HRD연구, 제16권, 제1호, pp.207-230, 2014. 

  23. R. G. Ferris, D. Fedor, J. G. Chachere, and L. Pondy, "Myths and politics in organizational contexts", Group & Organizational Studies, Vol.14, No.1, pp.88-103, 1989. 

  24. R. G. Ferri and M. K. Kacmar, "Perception of organizational politics", Journal of Management, Vol.18, No.1, pp.93-116, 1992. 

  25. R. G. Ferris, C. D. Treadway, W. R. Kolodinsky, A. W. Hochwarter, J. C. Kacmar, and C. Douglas, "Development and validation of the political skill inventory", Journal of Management, Vol.31, No.1, pp.126-152, 2005. 

  26. M. Fishbein and I. Ajzen, Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research, Reading, MA: Addison-Wesley, 1975. 

  27. D. Goleman, Emotional intelligence: Why it can matter more than IQ, Bloomsbury Publishing, London, 1996. 

  28. B. Gray and S. S. Ariss, "Politics and strategic change across organizational life cycles", Journal of Management Review, Vol.10, No.4, pp.707-723, 1985. 

  29. J. K. Harris, C. M. Andrews, and M. K. Kacmar, "The moderating effects of justice on the relationship between organizational politics and workplace attitudes", Journal of Business and Psychology, Vol.22, No.2, pp.135-144, 2007. 

  30. A. R. Harris, J. K. Harris and P. Harvey, "A test of competing models of the relationships among perceptions of organizational politics, perceived organizational support, and individual outcomes", Journal of Social Psychology, Vol.147, No.6, pp.631-655, 2007. 

  31. A. W. Hochwarter, L. P. Perrewe, R. G. Ferris, and R. Guercio, "Commitment as an antidote to the tension and turnover consequences of organizational politics", Journal of Vocational Behavior, Vol.55, No.3, pp.277-297, 1999. 

  32. 장진혁, 유태용, "조직 내 정치적 행동 지각과 이직의도 간의 관계: 스트레스, 조직몰입의 매개효과와 정직성의 조절효과", 한국심리학회지 산업 및 조직, 제26권, 제3권, pp.413-436, 2013. 

  33. I. M. Jawahar, T. H. Stone, and J. L. Kisamore, "Role conflict and burnout: The direct and moderating effects of political skill and perceived organizational support on burnout dimensions," International Journal of Stress Management, Vol.14, No.2, pp.142-159, 2007. 

  34. 지성호, 강영순, "목표지향성과 혁신행동의 관계에서 지속학습활동의 매개효과", Journal of Korean Data Analysis Society, Vol.14, No.5, pp.2745-2759, 2012. 

  35. 지성호, 강영순, "상사 커뮤니케이션 능력과 조직 시민행동의 관계에서 직무열의 및 지각된 상사관계의 매개효과", Journal of Korea Data Analysis Society, Vol.15, No.5, pp.2809-2824, 2013. 

  36. 지성호, 강영순, "주도성 및 상사코칭과 조직경력 성장의 관계에서 지속경력학습의 매개효과", 조직과 인사관리연구, 제38권, 제3호, pp.151-180, 2014a. 

  37. 지성호, 강영순, "셀프리더십과 주관적 경력성공의 관계에서 감정활용능력의 조절효과 : 한국인과 중국인을 대상으로", 상업교육연구, 제28권, 제6호, pp.151-185, 2014b. 

  38. M. K. Kacmar, M. C. Andrews, K. J. Harris, and B. J. Tepper, "Ethical Leadership and Subordinate Outcomes: The Mediating Role of Organizational Politics and the Moderating Role of Political Skill", Journal of Business Ethics, Vol.115, No.1, pp.33-44, 2013. 

  39. M. K. Kacmar, P. D. Bozeman, S. D. Carlson, and P. W. Anthony, "An examination of the perceptions of organizational politics model: Replication and extension", Human Relations, Vol.52, No.3, pp.383-416, 1999. 

  40. M. K. Kacmar and R. G. Ferris, "Perceptions of organizational politics scale(POPS): Development and construct validation", Educational and Psychological Measurement, Vol.51, No.2, pp.193-205, 1991. 

  41. B. R. Kline, Principles and practice of structural equation modeling, New York: The Guilford Press, 2005. 

  42. 이근환, 장영철, "조직정치지각의 선행요인에 관한 연구", 대한경영학회지, 제25권, 제4호, pp.1991-2019, 2012.. 

  43. 임창희, 조직이론, 학현사, 2010. 

  44. Y. Liu, R. G. Ferris, R. Zinko, L. P. Perrewee, B. Weitz, and J. Xu, "Dispositional antecedents and outcomes of political skill in organizations: A our-study investigation with convergence," Journal of Vocational Behavior, Vol.71, No.1, pp.146-165, 2007. 

  45. J. Maslyn and B. D. Fedor, "Perceptions of politics: Does measuring different foci matter?," Journal of Applied Psychology, Vol.84, No.4, pp.645-653, 1998. 

  46. D. J. Mayer and P. Salovey, What is emotional intelligence?, In P. Salovey & D. Sluyter (Eds.), Emotional Development and Emotional Intelligence: Educational Implications, 3-34. New York: Basic Books, 1997. 

  47. T. B. Mayes and W. R. Allen, "Toward a definition of organizational politics", Academy of Management Review, Vol.2, No.4, pp.672-678, 1977. 

  48. L. B. McNeely and B. M. Meglino, "The role of dispositional and situational antecedents in prosocial organizational behavior: An examination of the intended beneficiaries of prosocial behavior", Journal of Applied Psychology, Vol.79, No.6, pp.836-844, 1994. 

  49. E. C. Michael and E. P. Spector, "Causes of employee turnover: a test of the Mobley Griffeth, Hand and Meglino model", Journal of Applied Psychology, Vol.67, No.1, pp.53-59, 1982. 

  50. W. R. Allen, L. D. Madison, W. L. Porter, A. P. Renwick, and T. B. Mayer, "Organizational politics: Tactics and characteristics of its actors", California Management Review, Vol.22, pp.77-83, 1979. 

  51. W. Mobley, Employee turnover: Causes, consequences and control, Reading, MA: Addison-Wesley, 1982. 

  52. C. Mottaz, "Work satisfaction among hospital nurses", Hospital and Health Services Administration, Vol.33, pp.57-74, 1988. 

  53. W. D. Organ, Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrome, Lexington, MA.: Lexington, 1988. 

  54. C. P. Parker, R. L. Dipboye, and S. L. Jackson, "Perceptions of organizational politics: An investigation of antecedents and consequences," Journal of Management, Vol.21, No.5, pp.891-912, 1995. 

  55. M. A. Pettigrew, The politics of organizational decision making, London: Tavistock, 1973. 

  56. M. P. Podsakoff, M. Ahearne, and B. S. MacKenzie, "Organizational citizenship behavior and the quantity and quality of work group performance", Journal of Applied Psychology, Vol.82, pp.262-270, 1997. 

  57. M. P. Podsakoff, B. S. MacKenzie, Y. J. Lee, and P. N. Podsakoff, "Common method biases in behavioral research: A critical review of the literature and recommended remedies", Journal of Applied Psychology, Vol.88, No.5, pp.879-903, 2003. 

  58. W. L. Porter, W. R. Allen and L. H. Angel, The politics of upward influence in organizations. In B. M. Staw & L. L. Cummings (Eds.), Research in organizational behavior(Vol.3, pp.109-149), Greenwich, CT. JAI Press, 1981. 

  59. W. L. Porter and M. R Steers, "Organizational, work, and personal factors in employee turnover and absenteeism, Psychological Bulletin," Vol.80, No.1, pp.151-176, 1973. 

  60. L. M Randall, R. Cropanzano, A. C. Bormann, and A. Birjulin, "Organizational politics and organizational support as predictors of work attitudes, job performance and organizational citizenship behavior", Journal of Organizational Behavior, Vol.20, No.2, pp.159-174, 1999. 

  61. S. P. Robinson, Organization behavior(11th Ed), Pearson Education: Prentice Hall, 2007. 

  62. H. D. Silvera, M. Martinussen, and I. T. Dahl, "The Tromso social intelligence scale, A self-report measure of social intelligence," Scandinavian Journal of Psychology, Vol.42, No.4, pp.313-319, 2001. 

  63. C. D. Treadway, A. W. Hochwarter, R. G. Ferris, J. C. Kacmar, C. Douglas, P. A. Ammeter, and R. Buckley, "Leader political skill and employee reactions", Leadership Quarterly, Vol.15, No.3, pp.493-513, 2004. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로