$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

자기조직화지도(Self-organizing map)와 랜덤 포레스트 분석(Random forest)을 이용한 논습지에 도래하는 수조류 군집 특성 파악
Patterning Waterbird Assemblages on Rice Fields Using Self-Organizing Map and Random Forest 원문보기

한국환경농학회지 = Korean journal of environmental agriculture, v.34 no.3, 2015년, pp.168 - 177  

남형규 (경희대학교 생물학과.한국조류연구소) ,  최승혜 (한국교원대학교 황새생태연구원) ,  유정칠 (경희대학교 생물학과.한국조류연구소)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

BACKGROUND: In recent year, there has been great concern regarding agricultural land uses and their importance for the conservation of biodiversity. Rice fields are managed unique wetland for wildlife, especially waterbirds. A comprehensive monitoring of the waterbird assemblage to understand patter...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 한국 중서부지역 논습지에 도래하는 수조류 군집의 분포 패턴을 파악하는데 초점을 두고 있다. 수조류 군집 데이터를 바탕으로 연중 논습지 이용 패턴의 다양성을 평가하였다.
  • 계절성뿐만 아니라 공간적 분포를 고려하여 모델의 결과를 해석하였다. 이를 통해 논습지에 도래하는 수조류의 서식지 보전에 관한 유용한 정보를 제공하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
논습지의 역할은 무엇인가? 논습지(rice fields)는 많은 수의 조류가 이용하는 대표적인 인공습지로 잘 알려져 있다(Elphick, 2010). 개발로 인하여 사라져가는 자연습지를 대신하여 논습지는 다양한 수조류에게 서식지를 제공한다(Fasola and Ruiz, 1996; Elphick, 2000). 백로류 같은 일부 수조류 그룹에게 안정적인 개체군 유지를 위해 취식지로서 기능을 가지는 논습지의 분포는 필수적이다(Czech and Parsons, 2002).
랜덤 포레스트 분석 방법의 장점은 무엇인가? , 2012). 최근 들어 랜덤 포레스트 분석 방법은 생태학 분야에 많이 접목되는 방법으로 복수의 의사결정나무를 이용하여 단일 의사결정 분석의 과적합(overfitting) 문제를 피할 수 있다는 장점을 가진다(Breiman, 2001).
한국 중서부지역에 위치한 아산호와 아산만 남단 지역의 논습지를 연구 지역으로 하여 수조류 군집을 파악한 이유는? 1). 이 지역은 봄철 이동시기에는 도요물떼새류, 여름철에는 백로류, 겨울철에는 오리기러기류와 같이 다양한 조류가 도래하는 중요한 지역이다. 백로류의 경우 번식 개체군으로 왜가리, 중대백로, 중백로, 쇠백로, 황로, 해오라기 등이 조사 지역 주변에 대단위 번식을 한다(Choi et al., 2007; Choi and Yoo, 2011). 더군다나 연구 지역은 동아시아-대양주 철새이동경로(East Asian-Australian Flyway)상에 위치하고 있고 이 경로로 멸종위기조류종이 이용하고 있어 보전에 중요하다(BirdLife International, 2005).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (40)

  1. Bae, M. J., Kwon, Y., Hwang, S. J., Chon, T. S., Yang, H. J., Kwak, I. S., Park, J.H., Ham, S.A., & Park, Y. S. (2011, January). Relationships between three major stream assemblages and their environmental factors in multiple spatial scales. In Annales de Limnologie International Journal of Limnology, 47(Sp. 1), 91-105. 

  2. Blaustein, L., & Schwartz, S. S. (2001). Why study ecology in temporary pools?. Israel Journal of Zoology, 47(4), 303-312. 

  3. Bottin, M., Giraudel, J. L., Lek, S., & Tison-Rosebery, J. (2014). diatSOM: a R-package for diatom biotypology using self-organizing maps. Diatom Research, 29(1), 5-9. 

  4. Bradford, D. F., Franson, S. E., Neale, A. C., Heggem, D. T., Miller, G. R., & Canterbury, G. E. (1998). Bird species assemblages as indicators of biological integrity in Great Basin rangeland. Environmental Monitoring and Assessment, 49(1), 1-22. 

  5. Breiman, L. (2001). Random forests. Machine Learning, 45(1), 5-32. 

  6. Breininger, D. R., & Smith, R. B. (1990). Waterbird use of coastal impoundments and management implications in east-central Florida. Wetlands, 10(2), 223-241. 

  7. Browder, S. F., Johnson, D. H., & Ball, I. J. (2002). Assemblages of breeding birds as indicators of grassland condition. Ecological Indicators, 2(3), 257-270. 

  8. Canterbury, G. E., Martin, T. E., Petit, D. R., Petit, L. J., & Bradford, D. F. (2000). Bird communities and habitat as ecological indicators of forest condition in regional monitoring. Conservation Biology, 14(2), 544-558. 

  9. Choi, Y. S., & Yoo, J. C. (2011). Factors affecting feeding activity of grey herons in a reservoir during the breeding season. Journal of Ecology and Environment, 34(4), 357-363. 

  10. Choi, Y. S., & Yoo, J. C. (2007). Foraging habitat preferences of herons and egrets. Journal of Ecology and Environment, 30(3), 237-244. 

  11. Chon, T. S. (2011). Self-organizing maps applied to ecological sciences. Ecological Informatics, 6(1), 50-61. 

  12. Czech, H. A., & Parsons, K. C. (2002). Agricultural wetlands and waterbirds: a review. Waterbirds: The International Journal of Waterbird Biology, 25(Sp. 1), 56-65. 

  13. Dimitrovski, I., Kocev, D., Loskovska, S., & Dzeroski, S. (2012). Hierarchical classification of diatom images using ensembles of predictive clustering trees. Ecological Informatics, 7(1), 19-29. 

  14. Dufrene, M., & Legendre, P. (1997). Species assemblages and indicator species: the need for a flexible asymmetrical approach. Ecological Monographs, 67(3), 345-366. 

  15. Elphick, C. S. (2000). Functional equivalency between rice fields and seminatural wetland habitats. Conservation Biology, 14(1), 181-191. 

  16. Elphick, C. S. (2010). Why study birds in rice fields?, Waterbirds. 33, 1-7. 

  17. Elphick, C. S., & Oring, L. W. (1998). Winter management of Californian rice fields for waterbirds. Journal of Applied Ecology, 35(1), 95-108. 

  18. Fasola, M., & Ruiz, X. (1996). The value of rice fields as substitutes for natural wetlands for waterbirds in the Mediterranean region. Colonial Waterbirds, 19, 122-128. 

  19. Fores, E., & Comin, F. A. (1992). Ricefields, a limnological perspective. Limnetica, 8, 101-109. 

  20. Fujioka, M., Don Lee, S., Kurechi, M., & Yoshida, H. (2010). Bird use of rice fields in Korea and Japan. Waterbirds, 33(Sp. 1), 8-29. 

  21. Gonzalez-Solis, J., Bernadi, X., & Ruiz, X. (1996). Seasonal variation of waterbird prey in the Ebro Delta rice fields. Colonial Waterbirds, 19, 135-142. 

  22. Hamer, K. C., Hill, J. K., Benedick, S., Mustaffa, N., Sherratt, T. N., & Maryati, M. (2003). Ecology of butterflies in natural and selectively logged forests of northern Borneo: the importance of habitat heterogeneity. Journal of Applied Ecology, 40(1), 150-162. 

  23. Kampichler, C., Wieland, R., Calme, S., Weissenberger, H., & Arriaga-Weiss, S. (2010). Classification in conservation biology: a comparison of five machine-learning methods. Ecological Informatics, 5(6), 441-450. 

  24. Kohonen, T. (1982). Self-organized formation of topologically correct feature maps. Biological Cybernetics, 43(1), 59-69. 

  25. Kwon, Y. S., Li, F., Chung, N., Bae, M. J., Hwang, S. J., Byoen, M. S., Park S. J., & Park, Y. S. (2012). Response of fish communities to various environmental variables across multiple spatial scales. International Journal of Environmental Research and Public Health, 9(10), 3629- 3653. 

  26. Lasne, E., Bergerot, B., Lek, S., & Laffaille, P. (2007). Fish zonation and indicator species for the evaluation of the ecological status of rivers: example of the Loire basin (France). River Research and Applications, 23(8), 877-890. 

  27. Lee, C. W., Jang, J. D., Jeong, K. S., Kim, D. K., & Joo, G. J. (2010). Patterning habitat preference of avifaunal assemblage on the Nakdong River estuary (South Korea) using self-organizing map. Ecological Informatics, 5(2), 89-96. 

  28. Lek, S., & Guegan, J. F. (1999). Artificial neural networks as a tool in ecological modelling, an introduction. Ecological Modelling, 120(2), 65-73. 

  29. Maeda, T. (2001). Patterns of bird abundance and habitat use in rice fields of the Kanto Plain, central Japan. Ecological Research, 16(3), 569-585. 

  30. McCune, B., Grace, J. B., & Urban, D. L. (2002). Analysis of ecological communities, pp. 187-197, MjM software design, Oregon, USA. 

  31. Nam, H. K., Choi, S. H., Choi, Y. S., & Yoo, J. C. (2012). Patterns of waterbirds abundance and habitat use in rice fields. Korean Journal of Environmental Agriculture, 31(4), 359-367. 

  32. Nam, H. K., Choi, Y. S., Choi, S. H., & Yoo, J. C. (2015). Distribution of Waterbirds in Rice Fields and Their Use of Foraging Habitats. Waterbirds, 38(2), 173-183. 

  33. O'Connell, M. J., Ward, R. M., Onoufriou, C., Winfield, I. J., Harris, G., Jones, R., Yallop, M.L., & Brown, A. F. (2007). Integrating multi-scale data to model the relationship between food resources, waterbird distribution and human activities in freshwater systems: preliminary findings and potential uses. Ibis, 149(Sp. 1), 65-72. 

  34. Olden, J. D., Poff, N. L., & Bledsoe, B. P. (2006). Incorporating ecological knowledge into ecoinformatics: An example of modeling hierarchically structured aquatic communities with neural networks. Ecological Informatics, 1(1), 33-42. 

  35. Park, Y. S., Cereghino, R., Compin, A., & Lek, S. (2003). Applications of artificial neural networks for patterning and predicting aquatic insect species richness in running waters. Ecological Modelling, 160(3), 265-280. 

  36. Park, Y. S., Chang, J., Lek, S., Cao, W., & Brosse, S. (2003). Conservation strategies for endemic fish species threatened by the Three Gorges Dam. Conservation Biology, 17(6), 1748-1758. 

  37. Park, Y. S., & Chung, Y. J. (2006). Hazard rating of pine trees from a forest insect pest using artificial neural networks. Forest Ecology and Management, 222(1), 222-233. 

  38. Park, Y. S., Chung, Y. J., & Moon, Y. S. (2013). Hazard ratings of pine forests to a pine wilt disease at two spatial scales (individual trees and stands) using self-organizing map and random forest. Ecological Informatics, 13, 40-46. 

  39. Piscart, C., Bergerot, B., Laffaille, P., & Marmonier, P. (2010). Are amphipod invaders a threat to regional biodiversity?. Biological Invasions, 12(4), 853-863. 

  40. R Development Core Team. (2012). R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. ISBN 3-900051-07-0, URL: http://www.R-project.org. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로