$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

저단백질 TMR을 기초사료로 급여한 홀스타인 거세우에 있어서 CNCPS fraction별 고함유 단백질 공급이 반추위 발효패턴 및 혈액대사물질에 미치는 영향
Effects of CNCPS fraction-enriched proteins on ruminal fermentation and plasma metabolites in holstein steers fed TMR containing low protein 원문보기

농업과학연구 = CNU Journal of agricultural science, v.42 no.3, 2015년, pp.237 - 244  

최창원 (대구대학교 동물자원학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Four ruminally cannulated Holstein steers (BW $401.0{\pm}2.22kg$) fed TMR containing low protein (CP 9.63 %) as a basal diet were used to investigate the effects of cornell net carbohydrates and protein system (CNCPS) fraction enriched protein feeds on rumen fermentation and blood metabol...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 하지만, 국내 사료자원과 반추동물을 이용한 자료가 절대적으로 부족한 현실에서 CNCPS 모델 추정식에 의한 예측자료는 국내 현장 적용하기에는 한계가 있으며, 이는 CNCPS 모델의 검증과 정확한 한국젖소사양표준의 제정을 위해서 국내 in vivo 시험을 통한 기초 자료의 확보가 절실히 요구된다. 따라서, 본 연구에서는 저단백질 섬유질배합사료(TMR)를 기초사료로 급여한 홀스타인 거세우를 대상으로 CNCPS에서 제시한 nitrogen (N) fractions (A, B1, B2, B3 및 C fractions; Licitra et al., 1996)별로 다량 함유된 단백질을 선정하여 생체급여한 후 반추위 발효패턴과 혈액대사생리에 미치는 영향을 조사하고자 실시하였다.
  • 본 연구는 반추위 캐뉼라를 장착한 홀스타인 거세우 4두(평균체중 401.0±2.2 kg)를 공시하여 단백질 수준이 낮은(CP 9.63%) TMR 급여 시 CNCPS에서 제안하는 단백질 fraction별 다량 함유된 단백질 공급이 반추위 발효패턴 및 혈액대사물질에 미치는 영향을 조사하고자 실시하였다.

가설 설정

  • a)All experimental steers had free access to water and a mineral block during the entire experiment.
  • b)DM - dry matter.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
반추위에서 단백질 분해과정의 특징은? 반추위에서 단백질 분해과정은 소화효소가 아닌 반추위 내 서식하고 있는 반추위 미생물에 의한 분해가 일어난다는 점에서 단위동물의 위와는 차이가 있다(Choi, 2003). 이러한 단백질 분해과정의 정확한 측정과 해석은 매우 어려운데, 이것은 사료 단백질 분해와 미생물 단백질 분해 및 합성이 동시에 일어나기 때문이다(Choi, 2003; Wallace, 1988).
한국젖소사양표준에 도입된 모델은? 1996). 우리나라에서는 한국젖소사양표준에서 CNCPS의 모델을 도입하여 영양소 분획과 단백질, 에너지 요구량 등을 추정하는 시도를 하였다(RDA, 2012). 하지만, 국내 사료자원과 반추동물을 이용한 자료가 절대적으로 부족한 현실에서 CNCPS 모델 추정식에 의한 예측자료는 국내 현장 적용하기에는 한계가 있으며, 이는 CNCPS 모델의 검증과 정확한 한국젖소사양표준의 제정을 위해서 국내 in vivo 시험을 통한 기초 자료의 확보가 절실히 요구된다.
반추위에서 단백질 분해과정의 정확한 측정과 해석이 어려운 이유는? 반추위에서 단백질 분해과정은 소화효소가 아닌 반추위 내 서식하고 있는 반추위 미생물에 의한 분해가 일어난다는 점에서 단위동물의 위와는 차이가 있다(Choi, 2003). 이러한 단백질 분해과정의 정확한 측정과 해석은 매우 어려운데, 이것은 사료 단백질 분해와 미생물 단백질 분해 및 합성이 동시에 일어나기 때문이다(Choi, 2003; Wallace, 1988). 이 사료분해과정은 반추동물의 생리적 기능 유지와 생산력의 최대화와 직접적인 연관성이 있어(Choi et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. AOAC. 1995. Official methods of analysis (15th Edition). Association of Official Analytical Chemists. Washington D. C. 

  2. Armentano LE, Bertics SJ, Riesterer J. 1993. Lack of response to degradable protein to a low protein diet fed to midlactation dairy cows. Journal of Dairy Science. 76:3755-3762. 

  3. Campbell MK, Farrell SO. 2003. Biochemistry. Thomson Learning, Inc. 4 ed. 

  4. Choi CW. 2003. Assessment of the flow of soluble dietary non-ammonia nitrogen escaping degradation in the rumen of dairy cows fed grass silage based diets. Doctoral Dissertation, University of Helsinki. Viikki, Finland. 

  5. Choi CW, Oh YK. 2011. Effects of feeding whole crop rice silage harvested at different stages on rumen fermentation and blood metabolites in Hanwoo steers. Journal of the Korean Society of Grassland and Forage Science 31:191-200. 

  6. Choi CW, Baek KH, Kang SW, Lee BS, Oh YK, Kim KH. 2006. Interpretation of protein feed degradation pattern in ruminant using an omasal digesta sampling technique. Journal of Animal Science and Technology. 48:541-554. 

  7. Choi CW, Hwangbo S, Park SM, Ki KS, Kwon EG, Park SK. 2015. Effect of CNCPS fraction-enriched protein levels on in vitro ruminal pH pattern. Proceedings of 2015 Annual Congress of KSAST. Konkuk University, Seoul, Korea. 

  8. Eisemann JH, Hammond AC, Rumsey TS, Bauman DE. 1989. Nitrogen and protein metabolism and metabolites in plasma and urine of beef steers treated somatotropin. Journal of Animal Science. 67:105-115. 

  9. Enright WJ, Quirke JF, Gluckman PD, Breier BH, Kennedy LG, Hart IC, Rochecoert JF, Allen P. 1990. Effects of long-time administration of pituitary-derived bovine growth hormone and estradiol on growth in steers. J. Anim. Sci. 68:2345-2356. 

  10. Erwin ES, Marco GT, Emery EM. 1961. Volatile fatty acid analysis of blood and rumen fluid by gas chromatography. Journal of Dairy Science. 44:1768-1771. 

  11. Fox DG, Tedeschi LO, Tylutki TP, Russell JB, Van Amburgh ME, Chase LE, Pell AN, Overton TR. 2004. The Cornell net carbohydrate and protein system model for evaluating herd nutrition and nutrient excretion. Animal Feed Science and Technology. 112:29-78. 

  12. Gentry LR, Fernandez JM, Ward TL, White TW, Southern LL, Bidner TD, Thompson Jr DL, Horohov DW, Chapa AM, Sahlu T. 1999. Dietary protein and chromium tripicolinate in Suffolk wether lambs: Hormonal responses, and immune status. Journal of Animal Science. 77:1284-1294. 

  13. Goering HK, Van Soest PJ. 1970. Forage fiber analysis. USDA Agricultural Handbook No. 379, Washington, D.C. USA. 

  14. Henning PH, Steyn DG, Meissner HH. 1993. Effect of synchronization of energy and nitrogen supply on ruminal characterstics and microbial growth. Journal of Animal Science. 71:2516-2528. 

  15. Hristov A, Broderick GA. 1994. In vitro determination of ruminal protein degradability using [15N] ammonia to correct for microbial nitrogen uptake. Journal of Animal Science. 72:1344-1354. 

  16. Jin GL. 2011. Effect of protein fractionation and buffer solubility of various feed stuffs on in vitro fermentation characteristics, degradability and gas production by rumen microbes. Ph.D Dissertation, Chungbuk National University. Chungju, Korea. 

  17. Lee SC. 2006. Effects of CP contents and levels of RDP and RUP in diets on ruminal fermentation and protein digestion in Hanwoo steers. Master thesis, Chungnam National University. Daejun, Korea. 

  18. Licitra G, Hernandez TM, Van Soest PJ. 1996. Standardization of procedures for nitrogen fractionation of ruminant feeds. Animal Feed Science and Technology. 57:347-358. 

  19. McAllister TA, Rode LM, Major DJ, Cheng KJ, Buchanan-Smith JG. 1990. Effect of ruminal microbial colonization on cereal grain digestion. Canadian Journal of Animal Science. 70:571-579. 

  20. Orskov ER, McDonald P. 1979. The estimation of protein degradability in the rumen from incubation measurements weighted according to rate of passage. The Journal of Agricultural Science, Cambridge. 92:499-503. 

  21. Pritchard RH, Males JR. 1985. Effect of crude protein and ruminal ammonia-N on digestibility and ruminal outflow in beef cattle fed wheat straw. Journal of Animal Science. 60:822-831. 

  22. RDA. 2012. Korean feeding standard for dairy cattle. 3rd Edition. National Institute of Animal Science. Rural Development Administration. 

  23. SAS. 2002. Sas User's Guide. Statistics. Version 9.1. SAS Institute. Inc. Cary, NC. 

  24. Steel RGD, Torrie JH. 1980. Principles and procedures of statistics: A biometrical approach (2nd Edition). McGraw-Hill Bok Co., New York. USA. 

  25. Wallace RJ. 1988. Ecology of rumen micro-organisms: protein use. In Aspects of digestive physiology in ruminants. A. Dobson and M.J. Dobson. (Eds.) Cornell University Press, Ithaca. pp. 99-122. 

  26. Wallace RJ. 1991. Rumen proteolysis and its control. In Rumen microbial metabolism and ruminant digestion. INRA Edition. pp. 131-150. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로