$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

[국내논문] 모델 예측 제어 기반 Cascaded H-bridge 컨버터의 균일한 손실, 스위칭 주파수, 전력 분배를 위한 알고리즘
An Algorithm for Even Distribution of Loss, Switching Frequency, Power of Model Predictive Control Based Cascaded H-bridge Multilevel Converter 원문보기

전력전자학회 논문지 = The Transactions of the Korean Institute of Power Electronics, v.20 no.5, 2015년, pp.448 - 455  

김이김 (LG Innotek) ,  곽상신 (School of Electrical & Electronics Eng., Chung-Ang Univ.)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A model predictive control (MPC) method without individual PWM has been recently researched to simplify and improve the control flexibility of a multilevel inverter. However, the input power of each H-bridge cell and the switching frequency of switching devices are unbalanced because of the use of a...

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 모델 예측제어 기반 제어에서는 제한된 스위칭 상태만 사용하기 때문에, H-bridge 셀 간 스위칭 디바이스의 스위칭 주파수 및 셀 입력 파워에 분균형 문제가 발생하지만, 앞서 멀티캐리어 기반 PWM방법에서 사용한 캐리어 순환 방법이나 캐리어 재배치 방법은 사용할 수 없다. 따라서 본 논문에서는 H-bridge 셀의 스위칭 패턴의 순환 방식을 통해 모델 예측 제어 기반 제어에서 H-bridge 셀의 입력 파워와 스위칭 주파수의 균형을 위한 방법에 대해 제안한다.
  • 따라서 스위칭 불균형으로 인한 스위칭 열화량의 불균형과, 각 H-bridge 셀에서 공급하는 파워의 불균형, 스위칭 평균주파수 불균형이 나타난다. 따라서 본 논문에서는 한 레그의 각 H-bridge셀의 스위칭 신호를 출력 전압의 기본 주파수마다 한 번씩 순환 시켜주므로써 DC 링크에서 각 H-bridge 셀로 공급하는 파워의 균형과 각 스위치의 평균 스위칭 주파수가 동일하게 하는 방법을 제안한다. 이러한 방법은 각 H-bridge 셀의 출력 전압이 순환하는 방법이으로 수식 (1)에서 본 것과 같이 CHB 인버터의 동작 특성상 각 H-bridge의 출력 전압의 합이 한 레그의 출력 전압이기 때문에, CHB 인버터의 전체적인 출력 성능 동일하게 된다.
  • 본 논문에서는 멀티레벨 CHB 인버터에 모델 예측제어를 적용 시 각 H-bridge셀의 분균형을 해소할 수 있는 벨런싱 방법을 제안하였다. 멀티레벨 CHB 인버터의 모델 예측 제어기의 스위칭 순서를 출력 전압의 기본 주기 마다 스위칭 신호를 순환 시켜 주는 방법을 이용하여 모델 예측 제어 기반 제어에서 스위칭 디바이스의 평균 스위칭 주파수와 손실을 균일하게 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
멀티레벨 인버터의 장점은? 한정된 스위칭 소자의 용량에서 대용량 전동기를 구동하기 위해 고 출력 전압과 고용량의 멀티레벨 인버터가 필요하다. 멀티레벨 인버터는 출력 전압을 다수의 레벨로 출력하여 기존 2레벨 AC/DC 인버터에 비해 낮은 전 고조파 왜곡률 (Total harmonic distortion)을 갖고 전자기기 간섭 (Electromagnetic interface)에 영향에 강하며, dv/dt 특성이 낮다는 장점이 있다[1]-[6].
고 출력 전압과 고용량의 멀티레벨 인버터가 필요한 이유는? 한정된 스위칭 소자의 용량에서 대용량 전동기를 구동하기 위해 고 출력 전압과 고용량의 멀티레벨 인버터가 필요하다. 멀티레벨 인버터는 출력 전압을 다수의 레벨로 출력하여 기존 2레벨 AC/DC 인버터에 비해 낮은 전 고조파 왜곡률 (Total harmonic distortion)을 갖고 전자기기 간섭 (Electromagnetic interface)에 영향에 강하며, dv/dt 특성이 낮다는 장점이 있다[1]-[6].
CHB 멀티레벨 인버터 구조의 장점은 무엇인가? 최근 고압 인버터 시장에서 가장 많이 사용된 그림 1과 같은 CHB 멀티레벨 인버터는 셀별로 독립 전압원이 필요하고 이를 위해 사용된 H-bridge cell 개수만큼 정류기가 필요하다는 단점이 있으나 단상 H-bridge cell이 직렬연결 된 구조로써 완전한 모듈화가 가능하고 모듈 단위 설계에 따라 구성변화가 용이하며 개별 cell 고장 발생 시 연속운전이 가능하고 고장 대처에 용이하다. 또한 클램핑 다이오드와 부가적인 커패시터의 사용이 필요 없는 구조라는 장점이 있어 대용량 인버터에 가장 많이 쓰이는 구조이다[4]-[5].
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (17)

  1. J. S. Lai and F. Z. Peng, "Multilevel converters-a new breed of power converters," IEEE Transactions on Industry Applications, Vol. 32, No. 3, pp. 509-517, May/Jun. 1996. 

  2. J. Rodriguez, J. S. Lai, and F. Z. Peng, "Multilevel inverters: a survey of topologies, controls, and applications," IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 49, No. 4, pp. 724-738, Aug. 2002. 

  3. J. M. Carrasco, L. G. Franquelo, J. T. Bialasiewicz, E. Galvan, R. C. P. Guisado, Ma. A. M. Prats, J. I. Leon, and N. Moreno-Alfonso, "Power-electronic systems for the grid integration of renewable energy sources: a survey," IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 53, No. 4, pp. 1002-1016, Jun. 2006. 

  4. T. A. Meynard, H. Foch, P. Thomas, J. Courault, R. Jakob, and M. Nahrstaedt, "Multicell converters: basic concepts and industry applications," IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 49, No. 5, pp. 955-964, Oct. 2002. 

  5. P. Cortes, A. Wilson, S. Kouro, J. Rodriguez, and H. Abu-Rub, "Model predictive control of multilevel cascaded h-bridge inverters," IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 57, No. 8, pp. 2691-2699, Aug. 2010. 

  6. H. Sun, M. Park, J. Park, H. Kim, T. Chun, and E. Nho "Novel h-bridge multi-level Inverter with dc-link switches," ICPE(ISPE), pp. 1734-1741. Sep. 2011. 

  7. L. M. Tolbert and T. G. Habetler, "Novel multilevel inverter carrier-based PWM method," IEEE Transactions on Industry Applications, Vol. 35, No. 5, pp. 1098-1107, Sep/Oct. 1999. 

  8. V. G. Agelidis and M. Calais, "Application specific harmonic performance evaluation of multicarrier PWM techniques," 29th Annual IEEE, Power Electronics Specialists Conference, Vol. 1, pp. 172-178, May 1998. 

  9. S. Kouro, P. Cortes, R. Vargas, U. Ammann, and J. Rodriguez, "Model predictive control - A simple and powerful method to control power converters," IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 56, No. 6, pp. 1826-1838, May 2009. 

  10. J. Rodriguez, J. Pontt, C. A. Silva, P. Correa, P. Lezana, P. Cortes, and U. Ammann, "Predictive current control of a voltage source inverter," IEEE Transactions on Industrial Electronics, Vol. 54, No. 1, pp. 495-503, Feb. 2007. 

  11. J. C. Park, C. B. Park, J. H. Baek, and S. S. Kwak, "Optimal zero vector selecting method to reduce switching loss on model predictive control of VSI," Transactions of the Korean Institute of Power Electronics, Vol. 20, No. 3, pp. 273-279, Jun. 2015. 

  12. S. Kwak and J. Park, "Switching strategy based on model predictive control of VSI to obtain high efficiency and balanced loss distribution," IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 29, No. 9, pp. 4551-4567, Sep. 2014. 

  13. S. Kwak, U. Moon, and J. Park, "Predictive-controlased direct power control with an adaptive parameter identification technique for improved AFE performance," IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 29, No. 11, pp. 6178-6187, Nov. 2014. 

  14. X. Shi, Z. Wang, L. M. Tolbert, F. Wang, "A comparison of phase disposition and phase shift PWM strategies for modular multilevel converters," Energy Conversion Congress and Exposition (ECCE), 2013 IEEE pp. 4089-4096, Sep. 2013. 

  15. M. Angulo, P. Lezana, S. Kouro, J. Rodriguez, and W. Bin, "Level-shifted PWM for cascaded multilevel inverters with even power distribution," 2007 Power Electronics Specialists Conference(PESC) IEEE, pp. 2373-2378, Jun. 2007. 

  16. F. Blaabjerg, U. Jaeger, S. M. Nielsen, and J. K. Pedersen, "Power losses in PWM-VSI inverter using NPT or PT IGBT devices," IEEE Transactions on Power Electronics, Vol. 10, No. 3, pp. 358-367, May 1995. 

  17. I. G. Kim, C. B. Park, J. H. Baek, and S. S. Kwak, "Simulation based comparative loss analysis and output characteristic for 25MW class of high power multi-level inverters," Transactions of the Korean Institute of Power Electronics, Vol. 20, No. 4, pp. 337-343, Aug. 2015. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로