[논문]남부지방 콩 만파 재배 시 재식밀도에 따른 생육 및 수량변이

박현진; 한원영; 오기원; 고종민; 배진우; 장윤우; 백인열; 강항원

doi:10.7740/kjcs.2015.60.3.343

남부지방 콩 만파 재배 시 재식밀도에 따른 생육 및 수량변이
Growth and Yield Responses of Soybean to Planting Density in Late Planting 원문보기

Korean journal of crop science = 韓國作物學會誌, v.60 no.3, 2015년, pp.343 - 348

초록
AI-Helper

1. 남부지역에서 대원콩을 이용하여 재배한 결과, 주당본수를 높일수록 식물체 간 경합에 의해 경장은 길어지고 경태는 가늘어지며 분지수가 감소하여 도복에 취약한 초형으로 생육한다. 다만 만파재배 시에는 생육기간이 단축되므로 주당본수를 높이더라도 도복이 우려될 만큼 경장이 신장하지 않는다. 2. 마디수는 주당본수 별로 유의한 차이가 나지 않았으며 협수는 주당본수가 높아질수록 감소하는 경향을 나타내었다. 3. 재식밀도의 증가에 의한 증수효과는 7월 중순이후로 극만파할 때에 관찰되며 1주 4본 재배 시 표준재배에 비하여 34 % 증수효과가 있었고, 1주 5본 이상 재배할 경우 오히려 수량이 감소하였다. 4. 따라서 만파재배 시에는 밀식하여도 잘 도복하지 않으며 $70{\times}20cm$로 재배할 때 1주 4본까지 재식밀도를 높이는 것이 수량증대에 유리하다.

Abstract ▼ AI-Helper

Soybean is one of the important food crop around the world. Especially in East Asia, it is the main ingredient for traditional food like soy sauce and soy paste. The double cropping system including soybean following onion, Chinese cabbage, and potato is widely adopted in Southern region of Korea. In this system, sowing date of second crop (soybean) can be delayed depending on first crops' growth period and weather condition. When planting date is delayed it is known that soybean yield is declined because of shorter vegetative growth period and earlier flowering induced by warm temperature and changes in photoperiod. The objective of this study was to determine soybean growth and yield responses as plant populations at late planting date. Field experiment was conducted at Department of Functional Crop, National Institute of Crop Science, RDA located in Miryang, Gyeongsangnam-Do for two years ('13-'14) in upland field with mid-late maturity cultivar Daewon. A split-plot block design was used with three replications. Main plots were three sowing dates from June 20 to July 20 with 15 days intervals, and subplots were 4 levels of planting densities. Data of maturity (R8) was recorded, yield components and yield were examined after harvesting. Experimental data were analyzed by using PROC GLM, and DMRT were used for mean comparison. Optimum planting population for maximizing soybean yield in late planting which compared with standard population. In mid-June planting, higher planting density causes increased plant height and decreased diameter which lead to higher risk of lodging, however, reduced growth period due to late planting alleviated this problem. Therefore higher seeding rates can provide protection against low seedling emergence caused by late planting in this region.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

이 연구에서는 전국적으로 널리 재배하는 대원콩을 이용하여 6월 20일에서 7월 20일까지 파종하였을 때 주당본수를 1주 2본에서 5본까지 높여 각 처리별 콩 생육 및 수량성을 검정하였으며 이를 통해 만파 재배 시 수량성을 향상할 수 있는 재식밀도를 밝히고자 하였다.

제안 방법

본 시험은 남부지역에서 콩 만파재배 시 재식밀도 별 생육 및 수량을 관찰하여 수량감소를 방지할 수 있는 적정 재식밀도를 구명하고자 실시하였다. 내탈립성이 강해 남부지역에서 널리 재배되는 대원콩(Kim et al.
연차 간 성적비교분석을 위해 첫 파종기인 6월 20일부터 최종 수확이 이루어진 11월 상순까지 Data logger (WatchDog model 425, Spectrum Technologies, Inc., Plainfield, IL)를 설치하여 시험포장의 토양온도 및 습도를 측정하였고, 기상청에서 제공하는 국내기후자료를 활용하여 콩 생육기간동안의 기온, 강수량, 일조시간 등을 파악하였다.

대상 데이터

본 시험은 남부지역에서 콩 만파재배 시 재식밀도 별 생육 및 수량을 관찰하여 수량감소를 방지할 수 있는 적정 재식밀도를 구명하고자 실시하였다. 내탈립성이 강해 남부지역에서 널리 재배되는 대원콩(Kim et al., 1998)을 이용하여 경남 밀양시(위도 35° 50′N, 경도 128° 75′E) 소재 국립식량과학원 기능성작물부 시험 포장에서 2013년부터 2014년까지 2회 재배하였다. 시험구배치는 분할구배치법이며 주구는 파종기, 세구는 주당본수로 배치하였으며 6월 20일(적기파종), 7월 5일(만파), 7월 20일(극만파)에 파종하였고 1주 2본에서 5본까지 밀도를 높여 시험하였다.

데이터처리

수량조사는 수확 후 실시하였으며 백립중은 수분함량 13% 이하로 풍건한 뒤 완전립을 대상으로 3반복 측정하였고 수량은 시험구 당 종실수량을 10a로 환산하여 나타내었다. 시험결과는 SAS program을 이용하여 α=0.05에서 PROC GLM (general linear model), DMRT (Duncan’s multiple range test), PROC REG (regression)를 통해 유의성을 분석하였다(SAS Institute, Inc. 2009).

이론/모형

파종기에 따른 콩 생육 및 수량성을 파악하기 위하여 종실비대성기(R6)에 시험구 가운데 2열에서 10개체를 수확하여 생육특성을 조사하였으며 조사방법은 농업과학기술 연구조사분석기준에 준하여 실시하였다(RDA, 2012). 경장은 자엽절에서 줄기의 선단까지의 길이, 경태는 자엽절과 초생엽절 사이 줄기의 최소직경, 주경절수는 자엽절을 포함하여 주경의 선단절까지의 절수, 분지수는 분지 중 2개 이상의 절수를 갖는 분지수, 협수는 불임협을 제외한 꼬투리의 수를 기준으로 조사하였다.

성능/효과

경태는 파종기 및 재식밀도 각각에 대해 유의한 차이를 나타내었는데 파종기가 늦어질수록, 밀도가 높아질수록 줄기의 굵기가 가늘어졌다. 재식밀도를 높일 경우 많은 식물체가 한정된 공간에서 생육하므로 부피 생장이 정상적으로 이루어지지 못하며 이에 따라 경태가 감소하는 것으로 보인다.
기존 연구내용과 본 연구결과를 종합하여 볼 때 불리한 생육환경에서 재배할 때에는 재식밀도를 높여 수량증대를 도모할 수 있을 것으로 보인다. 다만 지나치게 종자를 투입할 경우 오히려 수량이 감소하고 종자낭비로 이어질 수 있으므로 재배지역 및 시험품종의 생육형을 달리하여 최대수량을 낼 수 있는 재식밀도를 구명할 필요가 있을 것으로 보인다.
그 결과 7월 상순까지는 재식밀도를 높이더라도 수량이 유의한 수준으로 차이나지 않았으며 오히려 경장이 지나치게 신장하고 경태 및 분지수는 감소하여 도복에 취약한 초형으로 생장하였다. 재식밀도 증가에 의한 증수효과는 7월 중순이후로 극만파할 때에 두드러지게 나타났는데 1주 4본 재배 시에 표준재배에 비하여 약 34% 증수효과가 있었으며 1주 5본으로 재배할 경우에는 오히려 수량이 감소하였다. 일반적으로 밀식할 경우에는 도복이 문제되는 경우가 많은데, 만파 재배할 경우에는 생육 기간의 단축으로 재식밀도를 높이더라도 도복을 우려할 만큼 경장이 자라지 않아 안정적인 재배 및 수확이 가능할 것으로 보인다.
분지 또한 식물체 간 경합 여부에 따라 크게 영향 받는데(Lee and Kim, 2008) 재식밀도를 높일수록 분지수는 감소하였고 이는 극만파 시에 더욱 크게 감소하였다. 재식밀도를 높일 경우 경장은 신장하고 경태와 분지수는 감소하여 도복에 취약한 초형으로 생장하게 되는데 만파 시에는 적기재배 시에 비해 경장이 단축되므로 밀식하더라도 잘 도복하지 않는다. 마디수는 재식밀도와 상관관계가 관찰되지 않아 재식밀도를 높이더라도 크게 영향을 받지 않는 것으로 보이며 극만파 시에는 적기 재배 시에 비하여 감소하였다.

후속연구

기존 연구내용과 본 연구결과를 종합하여 볼 때 불리한 생육환경에서 재배할 때에는 재식밀도를 높여 수량증대를 도모할 수 있을 것으로 보인다. 다만 지나치게 종자를 투입할 경우 오히려 수량이 감소하고 종자낭비로 이어질 수 있으므로 재배지역 및 시험품종의 생육형을 달리하여 최대수량을 낼 수 있는 재식밀도를 구명할 필요가 있을 것으로 보인다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	콩이 식용 및 사료용으로 널리 이용되는 이유는?	콩은 단백질 및 지방함량이 높아 식용 및 사료용으로 널리 이용되고 있으며 최근에는 바이오디젤, 잉크의 원료 등 각종 산업에서도 그 수요가 높다. 또한 재배역사가 길어 세계 여러나라 전통식품의 주요한 재료이기도 하며 우리나라에서도 장류, 두부, 두유 등 다양한 식품으로 가공되고 있다(Hany, 2011; Coward et al.
	우리나라에서 콩을 이용해 만든 식품은?	콩은 단백질 및 지방함량이 높아 식용 및 사료용으로 널리 이용되고 있으며 최근에는 바이오디젤, 잉크의 원료 등 각종 산업에서도 그 수요가 높다. 또한 재배역사가 길어 세계 여러나라 전통식품의 주요한 재료이기도 하며 우리나라에서도 장류, 두부, 두유 등 다양한 식품으로 가공되고 있다(Hany, 2011; Coward et al., 1993; Messina and Messina,2010).
	이모작 체계에서 콩의 재배기간이 늦어질 경우 생기는 문제점은?	이모작 체계에서는 전작물의 생육기간에 따라 콩 파종기가 7월 상순이후로 늦어지는 일이 빈번하다. 콩 재배기간이 늦어질 경우 일장이 단축되고 기온이 저하됨에 따라 광합성률과 작물생장률이 감소하며 이는 마디수, 협수 등 수량구성요소 형성저하로 이어진다. 수량결정의 중요 요인인 종실 무게의 경우 시험국가 및 연구자에 따라 다른 결과가 도출되었다.

참고문헌 (37)

Ball, R. A., L. C. Purcell, and E. D. Vories. 2000a. Optimizing soybean plant population for a short-season production system in the southern USA. Crop Sci. 40(3) : 757-764.

상세보기
Ball, R. A., L. C. Purcell, and E. D. Vories. 2000b. Short-season soybean yield compensation in response to population and water regime. Crop Sci. 40(4) : 1070-1078.

상세보기
Board, J. E., M. Kamal, and B. G. Harville. 1992. Temporal importance of greater light interception to increased yield in narrow-row soybean. Agron J. 84(4) : 575-579.

상세보기
Boerma, H. R. and D. A. Ashley. 1982. Irrigation, Row Spacing, and Genotype Effects on Late and Ultra-Late Planted Soybeans. Agron J. 74(6) : 995-999.

상세보기
Calvino, P. A., V. O. Sadras, and F. H. Andrade. 2003. Development, growth and yield of late-sown soybean in the southern Pampas. Eur. J. Agron. 19(2) : 265-275.

상세보기
Calvino, P., V. Sadras, M. Redolattib, and M. Canepa. 2004. Yield responses to narrow rows as related to interception of radiation and water deficit in sunflower hybrids of varying cycle. Field Crops Res. 88(2) : 261-267.

상세보기
Cho, J. W., S. Y. Lee, S. K. Kang, and C. S. Kim. 2006. Yield and ecological characteristics of soybean in drained-paddy field. Jour. Agri. Sci. 33(2) : 141-147.
Coward, L., N. C. Barnes, K. D. Setchell, and S. Barnes. 1993. Genistein, daidzein, and their. beta-glycoside conjugates: antitumor isoflavones in soybean foods from American and Asian diets. J. Agric. Food Chem. 41(11) : 1961-1967.

상세보기
Cox, W. and J. H. Cherney. 2011. Growth and yield responses of soybean to row spacing and seeding rate. Agron J. 103(1) : 123-128.

상세보기
Egli, D. B., R. D. Guffy, and J. E. Leggett. 1985. Partitioning of assimilate between vegetative and reproductive growth of soybean. Agron. J. 77(6) : 917-922.

상세보기
Egli, D. B. and W. P. Bruening. 2000. Potential of early-maturing soybean cultivars in late plantings. Agron J. 92(3) : 532-537.

상세보기
Evans, L. T. 1996. Crop evolution, Adaptation and Yield. Cambridge University Press, Cambridge, 500.
Gan, Y., I. Stulen, H. Van Keulen, and P. J. C. Kuiper. 2002. Physiological response of soybean genotypes to plant density. Field Crop Res. 74(2) : 231-241.

상세보기
Gubbels, G. H. and W. Dedio. 1988. Response of sunflower hybrids to row spacing. Can. J. Plant Sci. 68(4) : 1125-1127.

상세보기
Halvorson, M. A., T. C. Helms, and J. W. Enz. 1995. Evaluation of simulated fall freeze, planting date, and cultivar maturity in soybean. J. Prod. Agric. 8(4) : 589-594.

상세보기
Hany A. El-Shemy. 2011. Soybean Physiology and Biochemistry. Rijeka: InTech. 488.
Heatherly, L. G. 1988. Planting Date, Row Spacing, and Irrigation Effects on Soybean Grown on Clay Soil. Agron J. 80(2) : 227-231.

상세보기
Holshouser, D. L. and J. P. Whittaker. 2002. Plant population and row-spacing effects on early soybean production systems in the Mid-Atlantic USA. Agron. J. 94(3) : 603-611.

상세보기
Hong, Y. K. 1989. Effects of Planting Density on Growth of Four Soybean Cultivars, and the Estimation of Proper Planting Density. RDA research collection. 31(2) : 1-14.
Kim, S. D., K. Y. Park, Y. H. Kim, H. T. Yun, Y. H. Lee, S. H. Lee, Y. K. Seung, E. H. Park, Y. H. Hwang, Y. H. Ryu, C. J. Hwang, and Y. S. Kim. 1998. A new soybean variety for soypaste with large seed and disease resistant "Daewonkong". RDA. J. Crop Sci. 40(2) : 107-111.
Korea Rural Economic Institute. Agricultural Prospect 2014. 2014.
Lee, C. D., D. B. Egli, and D. M. TeKrony. 2008. Soybean response to plant population at early and late planting dates in the Mid-South. Agron J. 100(4) : 971-976.

상세보기
Lee, S. S. and C. H. Kim. 2008. Effects of planting density on growth and yield of vegetable soybean varieties. Korean J. Crop Sci. 53(1) : 64-69.
Liu, B., X. B. Liu, C. Wang, J. Jin, S. J. Herbert, and M. Hashemi. 2010. Responses of soybean yield and yield components to light enrichment and planting density. Int. J. Plant Prod. 4(1) : 17-26.
Liu, X., J. Jin, S. J. Herbert, Q. Zhang, and G. Wang. 2005. Yield components, dry matter, LAI and LAD of soybeans in Northeast China. Field Crop Res. 93(1) : 85-93.

상세보기
Messina, M. and V. Messina. 2010. The role of soy in vegetarian diets. Nutrients 2 : 855-888.

상세보기
Park, H. J., W. Y. Han, K. W. Oh, H. T. Kim, S. O. Shin, B. W. Lee, J. M. Ko, and I. Y. Baek. 2014. Growth and yield components responses to delayed planting of soybean in southern region of korea. Korean J. Crop Sci. 59(4) : 483-491.

원문보기 상세보기
Rural Development Administration. 2012. Criteria for agricultural research and investigation. 414-430.
Rural Development Administration. 2003. Practical use of Agricultural Research.
Saliba, M. R., L. E. Schreder, S. S. Hirano, and C. D. Upper. 1982. Effect of freezing field-grown soybean plants at various stages of podfill on yield and seed quality. Crop Sci. 22(1) : 73-77.

상세보기
SAS Institute Inc. 2009. SAS/STAT $^{(R)}$ 9.2 User's Guide, Second Edition. Cary, NC : SAS Institute Inc.
Statistics Korea. 2013a. Agricultural Area Survey.
Statistics Korea. 2013b. Agricultural Production Cost Survey. Income Analysis for Soybean.
Turgut, L., A. Duman, U. Bilgili, and E. Acikgoz. 2005. Alternate row spacing and plant density effects on forage and dry matter yield of corn hybrids (Zea mays L.). J. Agron. Crop Sci. 191(2) : 140-151.
Wade, L. J. and J. W. Foreman. 1988. Density-maturity interactions for grain yield in sunflower. Aust. J. Exp. Agric. 28(5) : 623-627.

상세보기
Williamson, R. E. and G. J. Kriz. 1970. Response of agricultural crops of flooding, depth-of water table and soil gaseous composition. Tranaction of the ASAE. 216-220.
Zhang, Q. Y., Q. l. Gao, S. J. Herbert, Y. S. Li, and A. M. Hashemi. 2010. Influence of sowing date on phenological stages, seed growth and marketable yield of four vegetable soybean cultivars in North-eastern USA. Afr. J. Agric. Res. 5(18) : 2556-2562.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증