[논문]특허 분석을 통한 항공산업 기술 융합성 연구

배성욱; 곽동기; 박은영

doi:10.15207/jkcs.2015.6.5.219

특허 분석을 통한 항공산업 기술 융합성 연구
The Study of the Aviation Industrial Technology Convergence through Patent analysis 원문보기

한국융합학회논문지 = Journal of the Korea Convergence Society, v.6 no.5, 2015년, pp.219 - 225

배성욱 (한국로봇산업진흥원) , 곽동기 (한서대학교 항공기계학과) , 박은영 (한국생산기술연구원)

초록
AI-Helper

오늘날 기술은 산업융합을 통해 패러다임이 바뀌고 있으며 정부와 기업들은 기술의 흐름 및 방향을 예측할 필요가 있다. 이러한 기술 흐름 및 방향은 특허 정보 분석을 통해 파악할 수 있다. 특허정보는 전 세계적으로 공통된 분류코드를 사용하고 있으며, 기술적 영역 시간 정보와 함께 객관적 데이터를 기반으로 정량적인 분석이 가능하다. 특허 분석 방법은 인용분석, 동시분류분석 방법을 사용하여 기술융합성 분석을 하였다. 본 연구에서는 지식기반 사회에서 기술혁신을 측정하기 위한 지표로서 활용되는 특허정보를 분석하여 대표적인 융 복합 산업인 항공산업을 중심으로 기술 트랜드 분석 및 향후 발전 방향에 대해 기술하고자 한다.

Abstract ▼ AI-Helper

Nowadays, technologies are changing through industrial fusion and government & corporates need to predict the flow & direction of technologies. These flow & direction can be grasped through the analysis of patent information. The patent information uses the common classification codes in the world, and it is possible for the quantitative analysis based on objective data with the time information of technical area. The methods of patent analysis analyzed the technology fusion by using citation analysis & simultaneous classification analysis. This research analyzed patent information which used as an index to measure the technical innovation in the society based on knowledge, and would like to analyze technical trends and to describe the way of improvement in the future based on the aviation industry which is the representative fusion/complex industry.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

[17,18] 이에 본 연구는 항공 산업에 새롭게 등록되는 특허가 어떤 타 기술분야와 연계·융합되어 나타나는지를 분석하고, 이를 기반으로 현재 항공 산업의 기술 발전 방향성을 제시하고자 한다.
또한, 기술의 융합성을 판단하기 위해서 분석 대상 특허를 기준으로 동시분류분석, 전후방 인용 분석을 실시하였다. 동시분류분석은 앞에서 설명한 바와 같이 해당 기술이 어떤 타 기술 분야와 융합되었는가를 파악하는 분석방법으로 본 연구에서는 항공분야 기술과 많은 동시분류관계가 있는 타기술 분야를 분석하여 제시하고자 한다. 또한, 항공기술의 기술융합성을 파악하기 위해 전후방 인용분석을 실시하였다.
따라서 특허 관점에서 정부의 산업융합 활성화를 위한 정책수립의 기반 자료 및 항공산업 기술 융합성 분석에 있어 활용될 수 있는 분석 방법이 필요한 상황이다. 본 연구에서는 항공 관련 기업의 신사업 기획 및 확대, 정부의 정책적 전략 수립을 지원할 수 있는 글로벌 트랜드에 대한 방향성을 제시하고자 한다.
마지막으로 항공분야의 기술적 트렌드를 파악하기 위하여 본 연구에서는 5년 단위로 특허정보를 취합하여, 3개의 시간그룹으로 구분한 뒤, 각 그룹별 동시분류분석 및 전후방인용분석을 실시하였다. 이를 통하여 항공분야 기술을 제외한 타 분야와의 기술적 융합성을 파악하고, 어떤 분야와 활발한 연계가 일어나고 있는지를 파악해 보았다.

제안 방법

또한, 미국은 항공 기술 및 시장에 있어 세계 최고 기술을 가지고 있기에 미국 등록 특허를 기반 데이터로 사용하였다. 또한, 기술의 융합성을 판단하기 위해서 분석 대상 특허를 기준으로 동시분류분석, 전후방 인용 분석을 실시하였다. 동시분류분석은 앞에서 설명한 바와 같이 해당 기술이 어떤 타 기술 분야와 융합되었는가를 파악하는 분석방법으로 본 연구에서는 항공분야 기술과 많은 동시분류관계가 있는 타기술 분야를 분석하여 제시하고자 한다.
동시분류분석은 앞에서 설명한 바와 같이 해당 기술이 어떤 타 기술 분야와 융합되었는가를 파악하는 분석방법으로 본 연구에서는 항공분야 기술과 많은 동시분류관계가 있는 타기술 분야를 분석하여 제시하고자 한다. 또한, 항공기술의 기술융합성을 파악하기 위해 전후방 인용분석을 실시하였다. 즉, 등록된 항공분야 특허를 중심으로 전방인용 특허와 후방인용특허의 기술분야를 파악하여, 어떤 기술 분야와 항공분야 특허가 연계되어 있는지를 분석하는 방법이다.
이를 위하여 분석 대상 특허를 기준으로 전방인용 특허 33,745건, 후방인용 특허 83,907건의 분류코드를 중심으로 전후방 인용분석을 실시하였다. 마지막으로 항공분야의 기술적 트렌드를 파악하기 위하여 본 연구에서는 5년 단위로 특허정보를 취합하여, 3개의 시간그룹으로 구분한 뒤, 각 그룹별 동시분류분석 및 전후방인용분석을 실시하였다. 이를 통하여 항공분야 기술을 제외한 타 분야와의 기술적 융합성을 파악하고, 어떤 분야와 활발한 연계가 일어나고 있는지를 파악해 보았다.
특히, 1999년부터 2013년까지의 15년간 등록된 특허를 분석함으로서 과거에 항공기술과 융합되었던 기술과 현재 융합되고 있는 기술을 비교하여 기술 발전 방향의 변화를 알아보았다. 본 연구에서는 1999년부터 2013년까지 IPC code가 B64(Aircraft; Aviation; Cosmonautics)인 미국 등록특허 8,207건을 분석하여 항공산업에 대한 기술 융합성을 분석하였다. 항공산업 특허분석을 위해 B64 특허로 한정지은 이유는 B64 code는 ‘Aircraft; Aviation; Cosmonautics’를 나타내는 code로 항공산업 전반에 대한 기술로 볼 수 있기 때문이며, F01 ‘Machines or engines in general; Engine plants in general; Steam engines’과 같이 항공 산업에 적용되는 특허 code도 존재하지만, 이 경우 항공산업 이외의 산업에서 적용되는 기술까지 포함되는 경우가 있기 때문에 본 연구에서는 제외하였다.
본 연구에서는 경제적 산업적 파급효과가 높으나 전체적인 기술적 발전방향에 대한 연구가 상대적으로 적은 항공 산업을 중심으로 분석하였다. 기존의 항공분야 특허 분석 관련 연구는 타 국가와의 기술적 수준 비교 또는 특정 항공분야에 대한 세부 기술 분석이 주를 이루고 있다.
또한 강희종 외(2006) 은 융합성 측면에서 유망성이란 한 특허 혹은 기술이 가지고 있는 서로 다른 영역으로 분류된 분류 수를 기반으로 측정할 수 있으며, 이는 특정 특허 기술이 다양한 영역으로 분류된다면 다양한 영역의 기술을 융합하여 활용하였다고 판단하고 있다. 융합성 지수를 산출 할 때 특정 특허기술이 어떤 산업 영역과 부합되는지를 확인하기 위해서는 IPC 코드와 산업 영역 간 매핑 테이블을 기준으로 사용하였으며 융합성 지수를 기술단위 융합성 지수와 특허단위 융합성 지수로 구분하여 접근하였다[12].
이는 전방인용은 그 시간이 오래된 특허일수록 높게 나타나게 때문에, 4-digit 수준에서 평균 전방인용을 비교하기 위해서 [Fig. 5]에서는 기간별 4-digit Code(B64B, C, D, F, G) 각각의 평균 전방인용건수를 3-digit Code(B64)의 평균 전방인용건수로 나눈 값을 활용하였다. 과거에는 B64B가 타 분야에 비해 전방인용이 상대적으로 높았던 반면, 최근에는 B64F분야가 상대적으로 높은 것으로 나타났다.
즉, 등록된 항공분야 특허를 중심으로 전방인용 특허와 후방인용특허의 기술분야를 파악하여, 어떤 기술 분야와 항공분야 특허가 연계되어 있는지를 분석하는 방법이다. 이를 위하여 분석 대상 특허를 기준으로 전방인용 특허 33,745건, 후방인용 특허 83,907건의 분류코드를 중심으로 전후방 인용분석을 실시하였다. 마지막으로 항공분야의 기술적 트렌드를 파악하기 위하여 본 연구에서는 5년 단위로 특허정보를 취합하여, 3개의 시간그룹으로 구분한 뒤, 각 그룹별 동시분류분석 및 전후방인용분석을 실시하였다.
[17,18] 이에 본 연구는 항공 산업에 새롭게 등록되는 특허가 어떤 타 기술분야와 연계·융합되어 나타나는지를 분석하고, 이를 기반으로 현재 항공 산업의 기술 발전 방향성을 제시하고자 한다. 특히, 1999년부터 2013년까지의 15년간 등록된 특허를 분석함으로서 과거에 항공기술과 융합되었던 기술과 현재 융합되고 있는 기술을 비교하여 기술 발전 방향의 변화를 알아보았다. 본 연구에서는 1999년부터 2013년까지 IPC code가 B64(Aircraft; Aviation; Cosmonautics)인 미국 등록특허 8,207건을 분석하여 항공산업에 대한 기술 융합성을 분석하였다.

대상 데이터

항공산업 특허분석을 위해 B64 특허로 한정지은 이유는 B64 code는 ‘Aircraft; Aviation; Cosmonautics’를 나타내는 code로 항공산업 전반에 대한 기술로 볼 수 있기 때문이며, F01 ‘Machines or engines in general; Engine plants in general; Steam engines’과 같이 항공 산업에 적용되는 특허 code도 존재하지만, 이 경우 항공산업 이외의 산업에서 적용되는 기술까지 포함되는 경우가 있기 때문에 본 연구에서는 제외하였다. 또한, 미국은 항공 기술 및 시장에 있어 세계 최고 기술을 가지고 있기에 미국 등록 특허를 기반 데이터로 사용하였다. 또한, 기술의 융합성을 판단하기 위해서 분석 대상 특허를 기준으로 동시분류분석, 전후방 인용 분석을 실시하였다.

성능/효과

먼저 ’99~’03년 까지 평균 후방인용 건수는 7.7건이었으나, ’04~’08년, ’09~’13년의 평균 후방인용 건수는 11.2건으로 다양한 분야의 기술이 융합된 새로운 형태의 개량된 기술이 나타나고 있음을 알 수 있다.
먼저 ’99년부터 ’08년 사이의 평균 동시분류건수는 약 1.3건이었지만, ’09~’13년은 2.5건으로 약 1.2건의 평균동시분류 건수가 증가한 것으로 나타나 기술적 융합이 최근 들어 더욱 활발히 일어나고 있음을 알 수 있다.
현대 사회에서 특허정보는 지식기반 사회에서 강력한 지적재산권으로 작용하고 있으며, 산업 트랜드 분석을 통해 시장에 효율적으로 접근할 수 있는 계기를 마련할 수 있다. 본 연구에서는 항공산업의 특허를 중심으로 최근 15년간의 데이터를 동시분류분석, 전후방인용분석을 통해 항공산업 기술의 융합성 분석 및 새롭게 등장하는 항공산업 기술들의 다양한 산업과 융합한 형태로 개발되고 있음을 알 수 있다. 또한, [Fig.

후속연구

이는 항공분야 수요 계층의 트랜드가 변하고 있으며, 기술개발의 방향을 예측할 수 있는 데이터로 활용이 가능하다. 따라서, 특허 분석을 통해 항공산업군 내의 기술융합이 증가하고 또는 감소하고 있는 기술군을 도출하여, 관련 기업의 신사업 기회 및 정책 수립에 활용이 가능할 것으로 판단된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	특허정보의 인식은 어떠한 편인가?	특허정보는 기술혁신을 측정하기 위한 지표로서 그 중요성에 대해 인식이 높아지고 있으며, 시장 환경 변화에 대처하기 위해 일부 기업들은 특허정보를 활용한 연구 개발 및 융합을 통한 혁신을 경쟁우의의 결정요인으로 인식하고 있다.
	항공산업의 다른 분야에 비해 어떠한 인식을 갖고 있는가?	특히, 항공산업은 타 산업에 비해 오래전부터 융합기술의 집합체로 인식을 하고 있으며, 융합을 통해 항공분야에서 기술적 한계를 극복하고 신기술의 개발이나 도입할 때 매우 중요한 역할을 해 왔다.
	특허정보를 활용한 분석방법 중 동시분류분석은 무엇인가?	이 밖에 특허정보를 활용한 분석방법에는 ‘동시분류분석’과 ‘인용분석’이 있다. 동시분류분석’은 기술 특성에 따라 분류된 클래스 중 몇 개의 클래스에 속해있는가를 바탕으로 기술 간의 관계를 분석하는 방법으로 인용분석의 경우 시계열적 흐름에 따른 변화가 발생하지만, 특허동시분류분석은 해당 시점에서의 정보로서 시간차에 따른 오류가 적어진다는 특징을 가진다. 이런 특징을 바탕으로 동시분류분석을 활용하여 융합의 경향을 분석한 다양한 연구가 존재한다[9,12,15].

참고문헌 (18)

Hong-Bin Kim, Hyun-Suk Park, Su-Hyung Lim, Chul-Hyun Jung, Kwang-Soo Kim, "Function- Property based Causality Network of Patents for Technology Convergence", The Korea Institute of Industrial Engineers Proceedings, pp. 1205-1219, 2012.
Henry William Chesbrough, "Open innovation: The New Imperative for Creating and Profiting From Technology", Harvard Business School Press, 2005.
Mi Rang Shim, Tae Mi Jang, Kye Hwan Ryu, "The Role of Patent Utilization for Technology Innovation and Legal Improvement", Journal of Korea Technology Innovation Society, Vol. 16, No. 3, pp. 809-838, 2013.
Ji-Eun Kim, Sung-Ju Lee, "The Evaluation Methodology of the Industry Convergence using the patent information : Technical input-output table proposals", The Korea Institute of Industrial Engineers Proceedings, pp. 1220-1235, 2012.
Young-Jung Geum, Chulh-Yun Kim, Sung-Joo Lee, Moon-Soo Kim, "Technological convergence of IT and BT : evidence from patent analysis, ETRI Journal, Vol. 34, No. 3, pp. 439-449, 2012.

원문보기 상세보기
Hyun-Joung No, Yong-Tae Park, "Trajectory patterns of technology fusion: Trend analysis and taxonomical grouping in nano bio technology", Technological Forecasting and Social Change, Vol. 77, No. 1, pp. 63-75, 2010.

상세보기
Yong-Tae Park, "Management of Technological Knowledge for Next Generation Innovation", Sang Nung Press, 2007.
Curran Clive-Steven, Leker Jens, "Patent indicators for monitoring convergence - examples from NFF and ICT", Technological Forecasting and Social Change, Vol. 78, No. 2, pp. 256-273, 2011.

상세보기
Robert J. W. Tijssen, "A quantitative assessment of interdisciplinary structures in science and technology: co-classification analysis of energy research", Research Policy, Vol. 21, No. 1, pp. 27-44, 1992.

상세보기
Wan Xinga, Xuan Yea, Lv Kuib, "Measuring convergence of China's ICT industry : an input-output analysis", Telecommunications Policy, Vol. 35, No. 4, pp. 301-313, 2011.

상세보기
Giovanni Valentini, "Measuring the Effect of M&A on Patenting Quantity and Quality", Strategic Management Journal, Vol. 33, No. 3, pp. 336-346, 2012.

상세보기
Hui-Jong Gang, Mi-Jeong Eom, Dong-Myeong Kim, "A Study on Forecast of the Promising Fusion Technology by US Patent Analysis", Journal of Technology Innovation, Vol. 14, No. 3, pp. 93-116, 2006.

상세보기
Yoo-Jin Han, Yong-Tae Park, "Patent network analysis of inter-industrial knowledge flows: The case of Korea between traditional and emerging industries, World Patent Information", Vol. 28, No. 3, pp. 235-247, 2006.

상세보기
Minna Allarakhia, Steven Walsh, "Analyzing and organizing nanotechnology development : Application of the institutional analysis development framework to nanotechnology consortia", Technovation, Vol. 32, No. 3-4, pp. 216-226, 2012.

상세보기
Matti Karvonen, Tuomo Kassi, "Patent citations as a tool for analysing the early stages of convergence", Technological Forecasting and Social Change, pp. 1094-1107, 2012.
E.C. Engelsman, A.F.J. van Raan, "A patent-based cartography of technology", Research Policy, Vol. 23, No. 1, pp. 1-26, 1994.

상세보기
Ha-Gyo Jung, Kyu-Seung Whang, "The Technological Competitiveness Analysis of Aircraft-based Industries using Patent Information", Korean Management Science Review Special, Vol. 25, No. 2, pp. 111-127, 2008.
Byeong-Jeong Kim, Hyun-Moo Kang, Young- Chul Bae, "Analysis of Technical Competition of Technology of Unmaned Aerial Vehicle through Key Technology Analysis with each competer based on Patent's IPC", The Korea Institute of Electronic Communication Sciences, Vol. 7, No. 2, pp. 199-202, 2013.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증