선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 신체적, 심리적 발달변화를 경험하면서 다른 어떤 시기보다 의복과 외모에 대한 관심이 높아지고 그 중요성이 커지는 청소년시기에 느끼는 외모를 통한 자기표현 및 만족은 그들의 안정감과 자신감에 영향을 미치며 또한 긍정적인 자기개념으로 이어질 것으로 생각된다. 본 연구에서는 청소년들을 대상으로 객관적인 신체를 나타내는 체질량지수 BMI와 신체에 대한 주관적인 표현인 신체비교, 신체 만족을 살펴보고 외모관리행동을 융의 성격이론으로 설명하고자 하였다. 성격유형은 MBTI 성격선호지표에 따라 외향(E)/내향(I), 감각(S)/직관(N), 사고(T)/감정(F), 판단(J)/인식(P)의 유형으로 구분하여 분석되었다.
- 행동의 이행양식이 판단형(J)인 청소년들은 인식형(P) 청소년들에 비해 현재체형보다 더 날씬해지길 원하였고 자신이 다이어트가 필요하다고 먼저 판단되면 좋아하는 음식도 먹지 않으며 체중감량을 위해 운동을 하고, 건강보다 다른 사람에게 보여주기 위해서라도 다이어트를 하며, 다이어트에 대한 정보와 지식을 많이 갖고 있었다. 본 연구의 이러한 결과는 MBTI 성격선호지표가 신체의 객관적 지표 BMI와 주관적인 신체비교, 신체만족도, 그리고 외모관리행동에 차이를 가져오는 중요한 변인임을 시사하고 있으며 개인의 신체에 대한 인식과 관리행동이 성격특성을 추론의 가능성을 뒷받침해 주고 있다. 이를 알고 청소년들의 의생활 지도를 한다면 더욱 효과적일 것으로 생각된다.
- 이에 본 연구에서는 청소년을 대상으로 선천적인 선호 경향에 기초한 성격 유형의 선호지표에 따라 신체의 객관적 지표인 BMI와 심리적 요인인 신체비교와 만족, 그리고 외모관리행동의 차이가 어떻게 나타나는지 밝히고자 하였다. 본 연구의 결과로서 청소년의 개인별, 집단별 특성에 따른 외모관리행동의 차이가 예측될 수 있으며 학생생활지도시에 학생의 의복행동을 설명하는 유용한 자료가 될 것이다.
- 이와 같이 성격에 따라 객관적인 신체지수인 BMI 뿐 아니라 주관적인 신체비교, 신체만족도에도 유의한 차이가 있으며 신체에 대한 관심이 민감한 청소년의 경우 어떤 특성이 있는지 살펴보고자 하였다.
- 일반적인 성격유형인 MBTI성격 유형에 따른 BMI, 신체의 비교와 만족, 외모관리행동의 특성차이를 살펴보고자하였다.
제안 방법
- 다시말해서 내향형은 여드름과 관련된 피부에 대해 더 고민하고 감각형은 외모에 대해 over acting 하며 피부에 대해 더 고민하였다. 감정형은 청결관리를 더 하였고 판단형은 다이어트를 더 하였다.
- 다음으로 MBTI 성격 선호지표유형별 신체비교와 신체만족의 차이를 살펴보았다. 에너지의 방향이나 행동양식을 표현하는 외향형-내향형(E-I)의 선호지표에 따라 신체비교(p<.
- 다음으로 MBTI성격유형의 선호지표에 따른 차이를 살펴보았다. 에너지의 방향이나 행동양식을 표현하는 외향형-내향형(E/I)의 성격선호지표에 따라 I-BMI(이상적인 BMI)에 있어 유의한(p<.
- 다음으로, MBTI 성격특성별 외모관리행동의 하위요인인 Over act, Diet, Skin care, cleaning의 차이를 살펴보았다. 에너지의 방향이나 행동양식을 표현하는 외향형-내향형(E-I)의 성격선호지표에 따라 Skin care(p<.
- 먼저, 평균과 표준편차를 통해 R-BMI, I-BMI, 그리고 R-I BMI의 일반적인 특징을 살펴보았다. R-BMI는 20.
- 판단(J)/인식(P)은 외부세계에 대처하는 태도와 행동을 나타내는 것으로 판단(J)형은 외부세계에 대하여 빨리 판단을 내리고 결정하려고 한다. 분명한 방향감각과 논리적인 분석을 바탕으로 계획을 수립해 체계적으로 활동한다. 인식(P)형은 환경에 따른 변화에도 상황에 맞추어 적응을 잘하기 때문에 목적과 방향이 변화가능하다.
- 844이었다. 신체만족도는 얼굴, 피부, 어깨, 가슴, 허리, 엉덩이, 다리, 전체적인 이미지의 만족의 정도를 5점 리커트 척도로 질문하였다. 신뢰도(Cronbach's α)는 .
- 신체비교는 청소년에게 자주 비교하는 신체부위를 적게한 후 빈도가 가장 높은 부위인 키, 체중, 몸매, 얼굴, 신체부분을 선정하였으며 얼마나 자주 친구와 비교하는지를 5점 리커트 척도로 물었다. 신뢰도(Cronbach's α)는 .
대상 데이터
- 본 연구의 조사대상자는 광주광역시와 전남지역에 거주하고 있는 남녀공학 중·고등학교 학생을 대상으로 하였으며, 성별을 고려하여 편의표집 하였다.
- 질문지법에 의해 수업시간을 이용하여 조사되었으며 질문지는 2013년 5월 10일부터 5월 30일까지 600부를 배부하여 586부를 회수하였고 자료가 미비한 52부를 제외한 534부의 자료가 본 연구를 위한 결과분석에 이용되었다. 조사대상자는 여중학생 113명(21.16%), 나중학생 91명(17.04%)이었으며 여고생 167명(31.27%), 남고생 163명(30.52%)으로 총 534명이었다.
- 본 연구의 조사대상자는 광주광역시와 전남지역에 거주하고 있는 남녀공학 중·고등학교 학생을 대상으로 하였으며, 성별을 고려하여 편의표집 하였다. 질문지법에 의해 수업시간을 이용하여 조사되었으며 질문지는 2013년 5월 10일부터 5월 30일까지 600부를 배부하여 586부를 회수하였고 자료가 미비한 52부를 제외한 534부의 자료가 본 연구를 위한 결과분석에 이용되었다. 조사대상자는 여중학생 113명(21.
데이터처리
- MBTI 성격선호지표별 외모관리행동의 차이를 살펴보기 위하여 t-test를 실행하였으며 그 결과는 와 같았다.
- MBTI 성격유형별 R-BMI(Real BMI: 실제 BMI), I-BMI(Ideal BMI: 이상적인 BMI), R-I BMI(Real BMI-Ideal BMI: 실제 BMI와 이상 BMI의 차이)를 살펴보기 위하여 t-test를 실행하였으며 그 결과는 [Table 3]과 같았다.
- 다음으로 MBTI 성격유형별 신체비교와 신체만족의 차이를 살펴보기 위하여 t-test를 실행하였으며 그 결과는 [Table 4]와 같았다.
- 본 연구의 목적에 맞는 자료 분석을 위해 SPSS/PC WIN 19.0프로그램을 이용하여 평균과 표준편차를 구하였으며, 신뢰도(Cronbach's α)분석, varimax-회전에 의한 요인분석, t-test를 실행하였다.
이론/모형
- BMI에 정도에 따라 많게는 저체중, 정상체중, 과체중, 경도비만, 중도비만, 과도비만으로 분리하기도 하고 저체중군, 정상체중군, 과체중군 이상의 세 가지로 분류하기도 한다. BMI의 기준은 다양하지만 BMI의 계산방법은 동일하며 본 연구에서의 BMI계산 방법은 체중을 신장의 곱을 나누는 방법으로 사용하였다.
- 성격유형분류를 위해 MBTI에 의거하여 작성된 성격유형을 측정하기 위한 질문으로 한국심리검사연구소의 GS form(자가 채점용) 검사지를 채택하여 사용하였다. 이MBTI 성격검사는 네 가지 분리된 선호경향으로 구성되어있으며 이 선호경향이란 Jung에 의하면 교육이나 환경의 영향을 받기이전에 이미 인간에게 잠재되어 있는 선천적 심리경향을 말한다.
- 외모관리행동의 측정도구는 Yoon과 Wee(2010)가 사용한 24문항을 예비조사에 사용하였으며 그 결과를 바탕으로 적합한 20문항을 사용하여 측정하였으며 요인값과 신뢰도 등을 고려하여 분석에는 16문항(Table 2)을 사용하였고 전체 문항신뢰도(Cronbach's α)는 .793 이었다.
성능/효과
- 결과적으로 MBTI 성격 선호지표에 따라 키와 체중으로 나타나는 체질량 지수인 BMI에 유의한 차이를 나타내는 것을 알 수 있었다. 외향적 특성의 청소년들이 내향적 특성의 청소년들보다 I-BMI가 더 커서 체중에 대해 더 관대하게 생각하며 직관형 청소년들은 더 통통한 실제체형을 갖고 있으며 더 날씬하기를 원했다.
- 결과적으로 외향형-내향형의 선호지표는 여드름과 관련된 피부에 대한 태도의 차이를 나타냈으며 감각형-직관형은 외모에 대한 over acting과 역시 피부와 관련해 차이를 나타냈다. 사고형과 감정형선호지표는 청결과 관련하여 차이를 보였다.
- 결과적으로 외향형과 감각형은 자신의 신체를 친구들과 더 많이 비교하였으며 신체만족도 더 높았다. 하지만 의사결정과 관련된 판단지표인 사고형-감정형(T/F)과 이행양식과 관련된 판단형-인식형(J-P)의 성격선호지표에 따라서는 신체비교와 신체만족의 차이가 나타나지 않았다.
- 그리고 여드름으로 인한 고민은 내향형에 비해 덜하였다. 그리고 외부의 정보를 직관적으로 인식하는 직관형(N)은 실제체형이 감각형(S)에 비해 더 통통했고 날씬해지길 원하는 경향이 더 강했다. 그리고 여드름으로 더 고민하였다.
- 그리고 의사결정과 관련된 판단기능에 있어 사고형-감정형(T-F)의 선호지표에 따라서는 Cleaning (p<.05)에 있어 유의한 차이를 나타내 감정적으로 판단하는 청소년들이 사고하여 판단하는 청소년들보다 청결관리를 더 하는 것으로 나타났다.
- 그리고 정보수집을 할 때 사용하는 인식기능과 관련된 감각(S)/직관(N)의 선호지표에 따라서는 실제체형(R-BMI)과 이상적인 BMI와 실제 BMI의 차이(R-I BMI)에 유의한 차이가 있었는데 직관형(N) 청소년들은 더 통통한 실제체형이었으며 더 날씬해지기를 원했다. 그리고 이행양식인 판단(J)/인식(P)의 선호지표에 따라서 이상적인 BMI와 실제 BMI의 차이(R-I BMI)에 유의한 차이가 있었으며 판단형(J) 청소년들은 인식형(P) 청소년들에 비해 현재체형보다 더 날씬해지길 원하였다. 내향형(I)이면서 직관형(N), 판단형(J)은 이상체형을 더 마른체형에 두고 현재체형보다 더 날씬해지길 원하는 경향이 더 클 가능성이 있다.
- 그리고 정보를 인식하는 기능과 관련된 감각형-직관형(S/N)에 따라 R-BMI(p<.05)와 R-I BMI(p<.001)에 있어 유의한 차이를 보였다.
- 첫째, MBTI 성격 선호지표 중 주의 초점이나 에너지를 얻는 방향을 나타내는 외향(E)/내향(I)의 선호지표에 따라 이상적인 BMI(I-BMI)에 차이를 나타냈으며 내부의 개념과 아이디어에서 에너지를 얻는 내향형(I)은 외향형(E)에 비해 더 마른 체형을 이상형으로 생각하고 있었다. 그리고 정보수집을 할 때 사용하는 인식기능과 관련된 감각(S)/직관(N)의 선호지표에 따라서는 실제체형(R-BMI)과 이상적인 BMI와 실제 BMI의 차이(R-I BMI)에 유의한 차이가 있었는데 직관형(N) 청소년들은 더 통통한 실제체형이었으며 더 날씬해지기를 원했다. 그리고 이행양식인 판단(J)/인식(P)의 선호지표에 따라서 이상적인 BMI와 실제 BMI의 차이(R-I BMI)에 유의한 차이가 있었으며 판단형(J) 청소년들은 인식형(P) 청소년들에 비해 현재체형보다 더 날씬해지길 원하였다.
- 둘째, MBTI의 성격선호지표 중 외향(E)/내향(I), 감각(S)/직관(N)은 신체비교와 신체만족도에 유의한 차이를 가져왔으며 사고형-감정형(T/F)과 판단형-인식형(J-P)의 성격선호지표에 따라서는 차이를 나타내지 않았다. 외향형(E)과 감각형(S)은 자신의 신체를 친구들과 더 많이 비교하였으며 신체만족도 또한 더 높았다.
- 먼저, 평균과 표준편차를 통해 일반적인 특징을 살펴보면 신체비교는 2.87로 보통보다 비교를 더 하지 않는다고 답하였고, 신체만족 또한 2.97로 보통보다 낮았다.
- 즉, E(외향형), N(직관형), J(판단형)일수록 신체이미지를 긍정적으로 생각하고 이것은 외모관리행동을 하도록 한다는 것이다. 본 연구에는 스킨케어의 경우 I(내향형)이며 N(직관형)인 경우 더 관심을 갖는 것으로 나타났고 다이어트는 J(판단형)의 경우 더 하며 F(감정형)은 청결과 관련하여 더 관리하는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 I(내향형)과 N(직관형)은 여드름으로 피부에 대한 불만이 크고 관심이 많아 스킨케어를 하는 것으로 나타났다.
- 본 연구에는 스킨케어의 경우 I(내향형)이며 N(직관형)인 경우 더 관심을 갖는 것으로 나타났고 다이어트는 J(판단형)의 경우 더 하며 F(감정형)은 청결과 관련하여 더 관리하는 것으로 나타났다. 본 연구에서는 I(내향형)과 N(직관형)은 여드름으로 피부에 대한 불만이 크고 관심이 많아 스킨케어를 하는 것으로 나타났다. 이런 측면에서 Lee(2012)의 연구와 일맥상통한다고 볼 수 있다.
- Kim과 Lee(2010)의 연구에서도 20대여성의 비만지수에 있어 N(직관형)의 선호지표에 따라 유의한 차이를 나타냈다고 하였다. 본 연구에서도 직관적으로 인식하는 청소년들이 감각적으로 인식하는 청소년들보다 더 큰 R-BMI를 나타냈고 R-I BMI 또한 더 크게 나타났다. 다시 말하면 직관적인 청소년들이 조금 더 통통한 체형이지만 더 마른체형을 원한다는 의미이다.
- 성격유형은 MBTI 성격선호지표에 따라 외향(E)/내향(I), 감각(S)/직관(N), 사고(T)/감정(F), 판단(J)/인식(P)의 유형으로 구분하여 분석되었다. 분석결과 성격선호지표에 따라, BMI, 신체비교, 신체만족에 차이가 있었으며 외모관리행동에도 차이가 있음을 알게 되었다.
- 본 연구에서는 청소년들을 대상으로 객관적인 신체를 나타내는 체질량지수 BMI와 신체에 대한 주관적인 표현인 신체비교, 신체 만족을 살펴보고 외모관리행동을 융의 성격이론으로 설명하고자 하였다. 성격유형은 MBTI 성격선호지표에 따라 외향(E)/내향(I), 감각(S)/직관(N), 사고(T)/감정(F), 판단(J)/인식(P)의 유형으로 구분하여 분석되었다. 분석결과 성격선호지표에 따라, BMI, 신체비교, 신체만족에 차이가 있었으며 외모관리행동에도 차이가 있음을 알게 되었다.
- 셋째, MBTI의 성격선호지표는 청소년의 외모관리행동에 차이를 가져왔으며 외향(E)/내향(I) 선호지표는 여드름과 관련된 피부관리에 대한 태도의 차이를 나타냈다. 내부세계의 개념이나 아이디어에 에너지를 더 사용하는 내향적 특성의 청소년들이 외향적 특성의 청소년들보다 자신에게 일어나는 일에 대해서 더 민감하여 여드름에 대한 고민이 더 크게 느껴지고 이것에 대해 만족감이 덜 하였다.
- 에너지의 방향이나 행동양식을 표현하는 외향형-내향형(E-I)의 선호지표에 따라 신체비교(p<.001)와 신체만족(p<.001)의 유의한 차이가 나타났다.
- 에너지의 방향이나 행동양식을 표현하는 외향형-내향형(E-I)의 성격선호지표에 따라 Skin care(p<.001)의 유의한 차이가 나타났다.
- 에너지의 방향이나 행동양식을 표현하는 외향형-내향형(E/I)의 성격선호지표에 따라 I-BMI(이상적인 BMI)에 있어 유의한(p<.05) 차이를 나타냈다.
- 001)의 유의한 차이가 나타났다. 오감을 통하여 현재의 사실을 더 잘 관찰하고 인식하는 감각형 청소년들이 직관적으로 인식하는 청소년들보다 더 높은 신체비교와 신체만족을 더 하는 것으로 나타났다. 의사결정의 판단기능에 있어 사고형-감정형(T-F) 선호지표와 이행양식과 관련된 판단형-인식형(J-P)에 따라서는 유의한 차이가 나타나지 않았다.
- 외부 정보에 대한 인식기능과 관련된 감각(S)/직관(N)도 외모에 대한 Over acting과 역시 피부관리와 관련해 차이를 나타냈다. 오감을 통하여 현재의 사실을 더 잘 관찰하고 인식하는 감각형(S) 청소년들이 육감을 통해 직관(N)적으로 인식하는 청소년들에 비해 규율에 어긋나더라도 자신이 원하는 헤어스타일을 한다거나 비싸더라도 좋은 교복을 착용하고 하루에 세 번이상 머리를 만지며 항상 책상 위에 거울을 올려놓는 경향이 더 컸다. 그리고 육감을 통해 직관(N)적으로 인식하는 청소년들은 감각(S)적으로 인식하는 청소년들에 비해 자신의 피부에 만족을 덜하고 여드름으로 더 고민하였다.
- 001)의 유의한 차이가 나타났다. 외향적 특성을 가진 청소년들이 내향적 특성을 가진 청소년들 보다 더 높은 신체비교를 하였으며 신체만족도도 더 높았다. 이것은 외향적 특성의 청소년들이 내향적 특성의 청소년들보다 자신의 신체를 친구들과 더 비교하지만 신체에 대해 더 만족도 한다는 것을 의미한다.
- 05) 차이를 나타냈다. 외향적 특성을 가진 청소년들이 내향적 특성을 가진 청소년들 보다더 큰 I-BMI를 나타냈다. I-BMI가 더 크다는 것은 체중이 키에 비해 더 무겁기 때문에 더 통통하다는 것을 의미한다.
- 이상과 같이 선천적 선호 기질에 바탕을 둔 MBTI 성격선호지표에 따른 청소년들의 실제 BMI, 이상적 BMI, 그리고 그 차이와 신체비교, 신체만족의 차이를 살펴보고, 또한 외모관리행동의 차이를 살펴 본 결과 MBTI 선호지표에 따른 이들 변인에 차이를 나타냈다. 내부에서 일어나는 것에서 에너지를 얻는 내향형(I)은 더 마른체형을 이상 체형으로 생각했으며, 자신의 신체를 친구들과 외향형에 비해 덜 비교하였지만 신체만족도 더 낮았다.
- 이행양식에 따른 판단형-인식형(J-P)의 선호지표 따라 Diet(p<.05)에 있어 유의한 차이를 보였으며 미리 판단하고 행동하는 J(판단형)이 P(인식형) 보다 더 다이어트를 하는 것으로 나타났다.
- 인식기능과 관련된 감각형-직관형(S-N)의 선호지표에 따라 Over acting(p<.01)과 Skincare(p<.01)관리에 있어 유의한 차이를 나타냈다.
- 73)이었다. 조사대상자들인 청소년들은 발과 손의 청결과 교복의 청결유지관리를 가장 많이 하였고 다음으로 Skin care, overact diet 순으로 외모관리 행동을 하였다.
- 첫째, MBTI 성격 선호지표 중 주의 초점이나 에너지를 얻는 방향을 나타내는 외향(E)/내향(I)의 선호지표에 따라 이상적인 BMI(I-BMI)에 차이를 나타냈으며 내부의 개념과 아이디어에서 에너지를 얻는 내향형(I)은 외향형(E)에 비해 더 마른 체형을 이상형으로 생각하고 있었다. 그리고 정보수집을 할 때 사용하는 인식기능과 관련된 감각(S)/직관(N)의 선호지표에 따라서는 실제체형(R-BMI)과 이상적인 BMI와 실제 BMI의 차이(R-I BMI)에 유의한 차이가 있었는데 직관형(N) 청소년들은 더 통통한 실제체형이었으며 더 날씬해지기를 원했다.
- MBTI성격유형에 따른 외모관리와 신체만족도 그리고 신체이미지의 차이에 대해 살펴본 Lee(2012)의 연구에서는 성격의 선호지표인 E/I(외향/내향)과 T/F(사고/감정)에 따라 외모관리의 차이가 나타났으며 각각 E(외향)형, T(사고)형이 높은 경향을 나타낸다고 하였다. 특히 E(외향)형은 몸매관리, 치장관리, 외모관리행동전체에서 높게 나타났다. 또한 성격선호지표 중 T/F와 신체이미지관심도가 외모관리행동에 영향을 미치는데 T(사고)형의 성격일수록, 그리고 신체이미지관심이 긍정적일수록 외모관리행동을 더 많이 한다고 보고하고 있다.
- 하지만 이행양식과 관련된 판단형-인식형(J-P)의 성격선호지표에 따라서는 R-I BMI(p<.05)에 있어 유의한 차이를 보였으며 판단형이 인식형보다 더 큰 차이를 나타냈는데 이 의미는 실제체형보다 더 날씬해지길 원한다는 것이다.
후속연구
- 이에 본 연구에서는 청소년을 대상으로 선천적인 선호 경향에 기초한 성격 유형의 선호지표에 따라 신체의 객관적 지표인 BMI와 심리적 요인인 신체비교와 만족, 그리고 외모관리행동의 차이가 어떻게 나타나는지 밝히고자 하였다. 본 연구의 결과로서 청소년의 개인별, 집단별 특성에 따른 외모관리행동의 차이가 예측될 수 있으며 학생생활지도시에 학생의 의복행동을 설명하는 유용한 자료가 될 것이다. 성격유형별로 외모관리행동이 다르다는 것은 교사의 학생 개개인의 생활지도를 차별화할 수 있는 구체적 단서로 사용될 수 있을 것이다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.