MBTI 성격유형에 따른 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도에 관한 연구 Communication competence and Satisfaction in Interpersonal Relationship on MBTI personality patterns(Focused on 3th military Cadet)원문보기
본 연구는 사관생도의 MBTI 성격유형에 따른 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도에 관한 연구이다. MBTI 성격유형 분포를 보면 남생도의 경우 ESTJ(16.7%)로 가장 많았고, 여생도의 경우는 ENFJ(16.7%)와 ENFP(16.7%)가 빈도수가 높았다. 성격유형과 커뮤니케이션 능력간의 차이가 있었고, 성격유형과 차이가 있는 지를 살펴보기 위해 사후검증으로 LSD를 활용하였다. 그 결과 성격유형과 커뮤니케이션 능력간에는 E(외향형)과 I(내향형)간 차이가 있다는 결과를 얻었고, 성격유형과 대인관계 만족도의 결과에서도 E(외향형)과 I(내향형)간 대인관계 만족도에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도와의 상관관계에서 매우 정적인 상관(r=.604(p<.01)을 보였다. 결국 본 연구의 의의는 사관생도의 성격유형에 따른 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도가 통계적으로 유의미하다는 것을 증명하였고, 성격유형에 따른 훈육방향을 제시해 줄 수 있다는 점에서 매우 의의가 있다고 할 수 있다.
본 연구는 사관생도의 MBTI 성격유형에 따른 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도에 관한 연구이다. MBTI 성격유형 분포를 보면 남생도의 경우 ESTJ(16.7%)로 가장 많았고, 여생도의 경우는 ENFJ(16.7%)와 ENFP(16.7%)가 빈도수가 높았다. 성격유형과 커뮤니케이션 능력간의 차이가 있었고, 성격유형과 차이가 있는 지를 살펴보기 위해 사후검증으로 LSD를 활용하였다. 그 결과 성격유형과 커뮤니케이션 능력간에는 E(외향형)과 I(내향형)간 차이가 있다는 결과를 얻었고, 성격유형과 대인관계 만족도의 결과에서도 E(외향형)과 I(내향형)간 대인관계 만족도에 영향을 미치는 것을 알 수 있었다. 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도와의 상관관계에서 매우 정적인 상관(r=.604(p<.01)을 보였다. 결국 본 연구의 의의는 사관생도의 성격유형에 따른 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도가 통계적으로 유의미하다는 것을 증명하였고, 성격유형에 따른 훈육방향을 제시해 줄 수 있다는 점에서 매우 의의가 있다고 할 수 있다.
This study explores communication competence and satisfaction in interpersonal relationship according to MBTI personality patterns. Looking at the distribution of MBTI personality patterns among male cadets, number of ESTJ(16.7%) is the highest, For female cadets, the highest in number is ENFJ(16.7%...
This study explores communication competence and satisfaction in interpersonal relationship according to MBTI personality patterns. Looking at the distribution of MBTI personality patterns among male cadets, number of ESTJ(16.7%) is the highest, For female cadets, the highest in number is ENFJ(16.7%). There is discrepancy in communication competence depends on personality patterns, in order to verify such disparity, LSD was applied as a post-verification. As a result, there was discrepancy in communication competence between E(extravert) and I(introvert), also in satisfaction in interpersonal relationship between E(extravert) and I(introvert). Correlation between communication competence and satisfaction in interpersonal relationship showed static relation(r=.604(p<.01). In conclusion, this study proves significant relation of communication competence and satisfaction in interpersonal relationship according to cadet's personality patterns statistically. Also this study is significant because it can indicate directions that needs to be taken for discipline of cadets.
This study explores communication competence and satisfaction in interpersonal relationship according to MBTI personality patterns. Looking at the distribution of MBTI personality patterns among male cadets, number of ESTJ(16.7%) is the highest, For female cadets, the highest in number is ENFJ(16.7%). There is discrepancy in communication competence depends on personality patterns, in order to verify such disparity, LSD was applied as a post-verification. As a result, there was discrepancy in communication competence between E(extravert) and I(introvert), also in satisfaction in interpersonal relationship between E(extravert) and I(introvert). Correlation between communication competence and satisfaction in interpersonal relationship showed static relation(r=.604(p<.01). In conclusion, this study proves significant relation of communication competence and satisfaction in interpersonal relationship according to cadet's personality patterns statistically. Also this study is significant because it can indicate directions that needs to be taken for discipline of cadets.
이 연구는 사관생도의 MBTI 성격유형에 따라 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도에 어떤 영향이 있으며, 그 영향관계에서 비롯되는 차이가 구체적으로 드러나는지를 살펴보는 데 목적이 있다. 이에 따라 다음과 같이 연구문제를 선정하였다.
대상 데이터
연구대상자는 경상북도 소재 특수목적대학교의 3학년 사관생도 519명을 대상으로 하여 설문을 실시하였고, 불성실한 설문을 제거한 490명이 대상이며, 자료 수집은 설문조사를 통해서 얻어진 자료를 바탕으로 통계분석 하였다.
데이터처리
셋째, 대인관계에 따른 커뮤니케이션 능력의 차이를 살펴보기 위해서 연구대상자의 일반적 특성과 대인관계, 커뮤니케이션 능력의 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석을 사용하였고, 사후차이검증을 위해 LSD분석법을 활용하였다. 넷째, 대인관계와 커뮤니케이션 능력과의 관련성을 살펴보기 위해 상관분석을 실시하였다.
첫째, 본 연구에 사용된 척도의 신뢰도 검사를 위해 Cronbach's Alpha를 사용하였다. 둘째, 연구대상자의 성격유형과 대인관계, 커뮤니케이션능력에 대해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차와 같은 기술통계방법을 사용하였다. 셋째, 대인관계에 따른 커뮤니케이션 능력의 차이를 살펴보기 위해서 연구대상자의 일반적 특성과 대인관계, 커뮤니케이션 능력의 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석을 사용하였고, 사후차이검증을 위해 LSD분석법을 활용하였다.
둘째, 연구대상자의 성격유형과 대인관계, 커뮤니케이션능력에 대해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차와 같은 기술통계방법을 사용하였다. 셋째, 대인관계에 따른 커뮤니케이션 능력의 차이를 살펴보기 위해서 연구대상자의 일반적 특성과 대인관계, 커뮤니케이션 능력의 차이를 알아보기 위해 일원배치분산분석을 사용하였고, 사후차이검증을 위해 LSD분석법을 활용하였다. 넷째, 대인관계와 커뮤니케이션 능력과의 관련성을 살펴보기 위해 상관분석을 실시하였다.
0을 활용하였으며 분석방법은 다음과 같다. 첫째, 본 연구에 사용된 척도의 신뢰도 검사를 위해 Cronbach's Alpha를 사용하였다. 둘째, 연구대상자의 성격유형과 대인관계, 커뮤니케이션능력에 대해 빈도, 백분율, 평균, 표준편차와 같은 기술통계방법을 사용하였다.
이론/모형
이 연구를 위한 측정도구는 MBTI 성격유형 검사와 커뮤니케이션 능력, 대인관계 만족도에 대한 검사 도구이다. 먼저 MBTI(Myers Brisss Type Indicator) 성격유형은 Jung의 심리유형 이론을 경험적으로 검증하여, 실생활에 이용하기 위해 Briggs와 Myers에 의해 개발된 것으로, MBTI의 검사유형지는 93문항으로 구성된 Form M을 사용하였다.
성능/효과
MBTI 성격유형에 따른 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족에 관한 연구에서 연구문제의 답을 살펴보면, 첫째, MBTI 성격유형에 따라 커뮤니케이션 능력에 유의미한 차이가 있었고, 유형간 차이를 살펴보기 위해서 사후검증으로 LSD를 활용하였다. 그 결과 커뮤니케이션 능력에서 E(외향형)와 I(내향형)의 성격을 가진 유형들 간의 차이가 가장 많이 난 것으로 보아 외향과 내향의 성격특성이 커뮤니케이션에 영향을 미치고 있음이 증명되었다. 사관생도들의 경우 가장 많은 성격유형은 ESTJ(490/16.
생도들의 훈육방법에서 외향적인 생도들에게 가려져 자신의 의사를 제대로 표현하지 못하고 자신의 부족한 부분만 터득하여 잘 적응하지 못해서 다른 곳으로 진로를 변경하는 생도들이 있다면 MBTI 유형에 맞는 훈육기법을 활용한다면 조기 적응을 유도하는데 많은 도움이 될 것이다. 둘째, MBTI 성격유형에 따라 대인관계 만족도에 유의미한 차이가 있었고, LSD를 활용하여 사후검증을 한 결과 커뮤니케이션 능력과 마찬가지로 E(외향형)와 I(내향형)의 성격을 가진 유형들 간의 차이가 가장 많이 난 것으로 보아 외향과 내향의 성격특성이 영향을 미치는 것으로 증명되었다. 또 다른 점은 커뮤니케이션 능력에서는 E(외향형)와 I(내향형)의 성격을 가진 모든 성격유형에서 차이가 났으나 대인관계 만족도에서는 꼭 E(외향형)와 I(내향형)의 성격으로 구분되지는 않았다.
NT 유형들은 현실의 중요성을 인지하고 타인의 가치도 인정할 줄 알도록 지도하고, 지적욕구나 창의적 아이디어를 칭찬하고 인정해 주는 노력이 필요하다. 셋째, 커뮤니케이션 능력과 대인관계 만족도 간의 상관이 나타났다. 즉, 커뮤니케이션 능력이 높을수록 대인관계 만족도도 높음을 알 수 있었다.
후속연구
따라서 MBTI의 올바른 활용은 사관생도의 바람직한 인성교육이라는 훈육 목표 달성을 위해 개인차를 인정하고 개인이 가진 강점을 강화하며, 부족한 기능과 잠재력을 개발해 주는 것이 무엇보다 필요하다. 추후연구에서는 3사관생도를 대상으로 MBTI를 활용한 바람직한 인성교육을 위한 훈육기법 개발을 제안해 본다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
커뮤니케이션의 개념에는 어떤 것이 포함되는가?
즉 상대방에게 자신의 생각을 일방적으로 설명하는 것이 아닌 서로의 생각을 주고받는 것이다. 이 개념에는 상대방과의 대화나 협상을 통해 원하는 것을 얻어내고, 상대방과 메시지를 공감하며 상호 이익을 보는 것, 문서를 효과적으로 작성하여 상사나 고객에게 보고하는 것 등이 포함된다. 곧 특정한 메시지를 전달하고 이를 수용하는 과정, 발화자의 수신자 간의 끊임없는 연락이 바로 ‘커뮤니케이션’이라 할 수 있다.
MBTI란 무엇인가?
MBTI(Myers Brisss Type Indicator)는 Jung의 심리유형 이론을 경험적으로 검증하여, 실생활에 이용하기 위해 Briggs와 Myers에 의해 개발된 것이다. MBTI는 네 가지의 분리된 지표로 구성되어 있으며, 각 지표는 네 가지의 기본적인 선호경향 중의 하나를 나타내고 있는데 각 선호경향의 내용은 첫째, 사람의 주의 초점인 에너지의 방향에 따라 외향형(E; Extraversion) - 내향형(I; Introversion) 둘째, 인식의 기능에 따라 감각형(S; Sensing) - 직관형(N; Intuition) 셋째, 판단의 기능에 따라 사고형(T; Thinking) - 감정형(F; Feeling) 넷째, 행동양식에 따라 판단형(J; Judging) - 인식형(P; Perceiving) 으로 구분된다.
MBTI의 네 가지의 분리된 지표가 나타내는 선호경향의 내용은 무엇인가?
MBTI(Myers Brisss Type Indicator)는 Jung의 심리유형 이론을 경험적으로 검증하여, 실생활에 이용하기 위해 Briggs와 Myers에 의해 개발된 것이다. MBTI는 네 가지의 분리된 지표로 구성되어 있으며, 각 지표는 네 가지의 기본적인 선호경향 중의 하나를 나타내고 있는데 각 선호경향의 내용은 첫째, 사람의 주의 초점인 에너지의 방향에 따라 외향형(E; Extraversion) - 내향형(I; Introversion) 둘째, 인식의 기능에 따라 감각형(S; Sensing) - 직관형(N; Intuition) 셋째, 판단의 기능에 따라 사고형(T; Thinking) - 감정형(F; Feeling) 넷째, 행동양식에 따라 판단형(J; Judging) - 인식형(P; Perceiving) 으로 구분된다.
참고문헌 (24)
이희경, "사관생도 정체성 향상을 위한 생도정체성 도구 개발". 이화여자대학교 석사학위논문, 2002.
Wiemann, J. M., & Kelly, C. W. "Pragmatics of interpersonal competence". In Wilder-Mott and John H. Weakland (Eds.), Rigor and Imagination: Essays fron the Legacy of Gregory Bateson, New York:Praeger, PP. 283-297, 1981.
이건협. "조직 내 커뮤니케이션 유형과 갈등관리방식의 관계에 관한연구". 단국대학교 행정법무대학원석사학위논문, 2007.
Myers, L. B., & McCaulley, M. H.. "Manual: A guide to the development and use of the Myers-Briggs Type Indicator". Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press. pp. 137-149, 1985.
지용근.김옥희.김희수.김병숙. '인간관계론'. 박영사, 2004.
문선모(1980). 인간관계 훈련 집단상담의 효과에 관한 일 연구. 경상대학 논문집, 19(2).
여인주. "호텔종사원의 커뮤니케이션능력이 직무스트레스에 미치는영향" 조직지원을 조절효과로. 경기 대학교 석사학위논문, 2010.
Robin, R. B., et. al.. "Interpersonal communication competence: Scale developnent and test of a self-efficacy model". Paper presented at the 77th annual meeting of the Communication Association, GA. 1991.
장해순. "갈등관리전략에 대한 상호인식과 커뮤니케이션 능력이 상호관계에 미치는 영향". 경희대학교대학원 박사학위논문, 2003.
Wiemann, J. "Explication and test of a model of communicative competence". Human Communication Research, 3, PP. 195-213, 1997.
Cegala, D. J. "Interaction involvement: A cognitive dimension of communicative competence", Communication Education 30, PP. 109-121, 1981.
Rubin, R. B." communication competence". In G. M. Philips & J. T. Wood(Eds.), Speech communication: Essays to commemorate the 75th anniversary of the speech Communication Association, PP. 94-129. Carbondale: Soythern Illinois University Press, 1990.
Wood, J. T. "Everyday encounters: An introduction to interpersonal communication". Belmont, CA: Wardsworth, pp. 241-263, 1996.
Duran, R. L, "Communicative adaptability", A measure of social, communicative competence. Communication Quarterly, 31, PP. 320-326, 1983.
AI-Helper
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.