선택한 단어 수는 입니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
선택한 단어 수는 30입니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
문제 정의
- 본 연구는 패션쇼 모델의 외적 제어, 즉 통일성의 정도가 디자인 컨셉과 어떠한 관계가 있는지 살펴보고자 2014년 S/S Paris 컬렉션을 대상으로 통계분석과 질적분석을 수행, 다음과 같은 결론을 얻을 수 있었다.
- 이에 본 연구는 패션쇼 모델의 행동적 측면인 워킹, 표정, 포즈 등을 제외한 신체 중심의 외관적 측면 경향을 전체 모델을 대상으로 한 시각적 통일성의 관점에서 분석하고, 패션쇼 모델의 외적 제어, 즉 통일성의 정도가 디자인 컨셉과 어떠한 관계가 있는지 살펴보고자 한다. 이를 위해 2014년 S/S Paris 컬렉션을 중심으로 패션쇼 모델의 전반적 외적 특성 경향을 살펴보고, 통계분석을 통해 모델의 외적 통일성이 높거나 낮은 컬렉션 그룹을 선별, 해당 그룹을 대상으로 디자인 컨셉 특성에 관한 질적 분석을 수행하였다.
- 연구문제 1. 패션쇼 모델의 전반적인 외적 특성 경향에 대해 살펴본다.
제안 방법
- 연구문제 3. 모델의 외적 통일성 정도에 따른 디자인 컨셉의 특성을 분석한다.
- 연구문제 2. 모델의 외적 특성 경향을 통일성의 측면에서 분석하여 통일성이 높은 컬렉션과 통일성이 낮은 컬렉션을 선별한다.
- 이에 본 연구는 패션쇼 모델의 행동적 측면인 워킹, 표정, 포즈 등을 제외한 신체 중심의 외관적 측면 경향을 전체 모델을 대상으로 한 시각적 통일성의 관점에서 분석하고, 패션쇼 모델의 외적 제어, 즉 통일성의 정도가 디자인 컨셉과 어떠한 관계가 있는지 살펴보고자 한다. 이를 위해 2014년 S/S Paris 컬렉션을 중심으로 패션쇼 모델의 전반적 외적 특성 경향을 살펴보고, 통계분석을 통해 모델의 외적 통일성이 높거나 낮은 컬렉션 그룹을 선별, 해당 그룹을 대상으로 디자인 컨셉 특성에 관한 질적 분석을 수행하였다. 이러한 연구는 광고 모델과 달리 많은 인원을 동원하여 전체적 이미지를 구성하는 패션쇼에서 효과적 모델 연출을 위한 전략 수립에 도움이 될 수 있을 것으로 사료되며, 패션쇼 연출 기획에 관한 기초 연구 자료로 활용될 수 있음에 연구의 의의가 있다.
- 전체 65개 컬렉션 중, 모델의 외적 통일성이 높은 컬렉션과 통일성이 낮은 컬렉션을 찾아내기 위하여 컬렉션별 모델수와 모델유형수 분포표(Table 5)를 만들어 그 분포를 살펴보았다.
- )을 이용하여 기술통계분석, 군집분석, 분산분석, Duncan분석을 사용하였다. 통계 분석을 통해 도출된 외적 통일성이 높거나 낮은 컬렉션 그룹을 대상으로 디자인 컨셉에 관한 질적 분석을 수행하였으며, 분석결과는 다음과 같다.
- 2014년 4월, 자료 수집 당시 『Collections』 잡지에서는 소개되었으나 스타일닷컴에는 게시되지 않은 3개 컬렉션을 제외한 65개 컬렉션의 총 2730 컷이 최종 분석되었다. 패션디자인 전공자 4인이 참여하였으며, 컬렉션의 전수 컷을 대상으로 외적 유형 차이에 기준하여 모델을 분류하였다. 모델의 외적 유형 차이는 촬영 컷에서 확인, 구분할 수 있는 시각적 형태 요소들로, 인종, 머리색, 머리모양, 앞머리, 헤드드레스, 선글라스/안경, 메이크업 유형 등이 사용되었다.
대상 데이터
- com)을 통해 컬렉션 전체 촬영 컷(cut) 자료를 수집하였다. 2014년 4월, 자료 수집 당시 『Collections』 잡지에서는 소개되었으나 스타일닷컴에는 게시되지 않은 3개 컬렉션을 제외한 65개 컬렉션의 총 2730 컷이 최종 분석되었다. 패션디자인 전공자 4인이 참여하였으며, 컬렉션의 전수 컷을 대상으로 외적 유형 차이에 기준하여 모델을 분류하였다.
- 본 연구에서는 Paris에서 열린 2014년 S/S 컬렉션 중 잡지 『Collections』에 게시되어 있는 68개(명)의 브랜드(디자이너) 컬렉션에서 선보인 모델들의 외적 특성을 분석 대상으로 하였으며, 각 컬렉션에서 선보인 모델의 외적 유형 전수조사를 위해 스타일닷컴(www.style.com)을 통해 컬렉션 전체 촬영 컷(cut) 자료를 수집하였다. 2014년 4월, 자료 수집 당시 『Collections』 잡지에서는 소개되었으나 스타일닷컴에는 게시되지 않은 3개 컬렉션을 제외한 65개 컬렉션의 총 2730 컷이 최종 분석되었다.
데이터처리
- Table 6의 3개 군집 중 모델유형 비율이 낮은 집단1을 대상으로 다시 군집분석과 분산분석, Duncan분석을 실시하여 모델 유형이 낮은 집단 간 차이를 살펴보았다. 2차 통계 분석 결과, 모델유형 비율이 낮은 집단들 간에도 유의한 차이가 나타났으며, 집단1-4가 다른 집단에 비해 모델유형 비율이 가장 낮은 것으로 나타났다(Table 7).
- Table 5에서, 20번, 24번, 34번, 50번 컬렉션의 경우, 다른 컬렉션에 비해 모델유형수가 많고 분포가 퍼져 있어 통일성이 낮은 것으로 판단되었으며, 25번, 41번, 48번, 54번, 65번 컬렉션의 경우, 모델유형이 1개~2개로 분포가 집중되어 있어 다른 컬렉션에 비해 통일성이 높은 것으로 판단되었다. 이러한 차이가 통계적으로 유의한지를 살펴보기 위하여 모델유형의 비율에 따라 2차례에 걸쳐 군집분석과 분산분석, Duncan test를 실시하였다.
- 패션쇼 모델의 전반적인 외적 특성 경향을 살펴보고, 모델의 외적 통일성이 높거나 낮은 컬렉션 그룹 선별을 위해 SPSS 22.0(ver.)을 이용하여 기술통계분석, 군집분석, 분산분석, Duncan분석을 사용하였다. 통계 분석을 통해 도출된 외적 통일성이 높거나 낮은 컬렉션 그룹을 대상으로 디자인 컨셉에 관한 질적 분석을 수행하였으며, 분석결과는 다음과 같다.
성능/효과
- 1차 통계 분석 결과, 전체 컬렉션은 3개의 군집으로 분류되었으며, 집단별 모델유형의 비율은 유의한 차이가 있었다(Table 6). 집단3의 경우 다른 집단에 비해 모델유형이 가장 다양한 것으로 나타났으며 이 집단에 속한 4개 컬렉션은 20번, 24번, 34번, 50번으로 분포표를 통해 확인된 결과와 같은 결과를 보이고 있었다.
- Table 6의 3개 군집 중 모델유형 비율이 낮은 집단1을 대상으로 다시 군집분석과 분산분석, Duncan분석을 실시하여 모델 유형이 낮은 집단 간 차이를 살펴보았다. 2차 통계 분석 결과, 모델유형 비율이 낮은 집단들 간에도 유의한 차이가 나타났으며, 집단1-4가 다른 집단에 비해 모델유형 비율이 가장 낮은 것으로 나타났다(Table 7). 집단1-4에 속한 5개 컬렉션은 25번, 41번, 48번, 54번, 65번으로, 이 역시 분포표를 통해 확인된 결과와 같은 결과를 나타냈다.
- 둘째, 패션쇼 모델의 외적 통일성이 매우 높은 컬렉션의 경우 모델의 외적 특성을 구성하는 다양한 요소들은 매우 균일한 시각적 양상을 띄고 있음을 알 수 있었으며, 기획과 연출 의도에 따라 세밀하게 제어되고 있는 것으로 판단되었다. 모델의 외적 통일성은 디자인 감상을 위한 필요기제로써, 균일한 외적 조건의 모델 구성 시 디자인 인지에 보다 더 집중할 수 있을 것으로 예상되었다.
- 9%는 4~7가지 모델 유형을 선보이고 있었다. 모델 인종의 경우 전체 조사대상에서 백인이 84.0%, 흑인 8.4%, 황인 5.5%로 나타나 유색인종의 비중이 매우 낮은 것으로 나타났다. 개별 컬렉션에 따라 3가지 인종 유형이 모두 나타난 경우가 70.
- 1%로 나타났다. 모델의 머리모양은 전체 조사대상에서 풀어놓은 장발이 44.5%, 묶거나 올림머리 29.3%, 통일된 가발이 9.5%로 나타났다. 개별 컬렉션에 따라 1가지 유형의 머리모양을 사용한 경우가 35.
- 패션쇼 모델의 외적 특성 경향을 살펴보기 위하여 65개 컬렉션, 전체 2730 컷을 대상으로 기술통계 분석한 결과는 다음 Table 3, Table 4와 같다. 모델의 외적 유형은 컬렉션별 최소 1가지 유형에서 최대 41가지 유형까지 다양하게 나타났다. 평균적으로 1개 컬렉션에서 평균 9.
- 둘째, 패션쇼 모델의 외적 통일성이 매우 높은 컬렉션의 경우 모델의 외적 특성을 구성하는 다양한 요소들은 매우 균일한 시각적 양상을 띄고 있음을 알 수 있었으며, 기획과 연출 의도에 따라 세밀하게 제어되고 있는 것으로 판단되었다. 모델의 외적 통일성은 디자인 감상을 위한 필요기제로써, 균일한 외적 조건의 모델 구성 시 디자인 인지에 보다 더 집중할 수 있을 것으로 예상되었다. 이는 브랜드 혹은 디자이너가 패션쇼를 기획함에 있어 모델의 외적 특성에 관한 제어를 통해 감상자로 하여금 보다 디자인 인지에 집중할 수 있도록 하는 연출 전략 수립이 가능할 것으로 사료된다.
- 셋째, 전반적인 모델의 외적 요소는 디자인 컨셉을 강화하는 방향으로 구성되는 경향을 확인하였다. 이는 패션쇼 기획 및 연출에 있어 모델의 외적 요소 역시 브랜드(디자이너)에 의해 기획되는 대상으로, 전체 컬렉션의 컨셉 전달을 극대화하기 위한 장치로써 모델의 외적 유형이 결정됨을 확인하는 결과였다.
- 모델 유형 1과 2, 3은 머리색에서 차이가 있으며, 모델 유형 4와 5는 인종에서 차이가 있는 것이다. 이와 같이 모델의 외적 유형 차이를 구분, 분류하는 방식으로 전체 65개 컬렉션에 등장한 모델들의 외적 통일성 정도를 분석하였으며, 개별 컬렉션 내에서 등장하는 모델의 유형수가 적을수록 통일성이 높은 것으로, 모델 유형수가 많을수록 통일성이 낮은 것으로 판단할 수 있을 것이다.
- 첫째, 패션쇼 모델의 외적 특성 경향에 있어 많은 경우 유색인종의 비중이 매우 낮게 나타났으며, 모델의 외적 통일성이 높은 컬렉션일수록 유색인종의 비중이 0%에 가까워 백인 모델의 활용도가 높음을 알 수 있었다. 유색인종의 비중이 높은 경향의 컬렉션들은 캐주얼한 컨셉의 디자인을 선보이는 경우가 많았으며, 스트릿 감성의 전달에 다양성이 극대화 된 모델 구성이 보다 효과적인 것으로 사료되었다.
- 모델의 외적 유형은 컬렉션별 최소 1가지 유형에서 최대 41가지 유형까지 다양하게 나타났다. 평균적으로 1개 컬렉션에서 평균 9.88가지의 유형이 등장하였으며, 조사대상 컬렉션의 50.9%는 4~7가지 모델 유형을 선보이고 있었다. 모델 인종의 경우 전체 조사대상에서 백인이 84.
- 통일성의 관점에서, 모델의 외적 유형이 1가지로 분류된다는 것은 해당 컬렉션에 등장하는 모델의 외적 조건이 철저하게 계획되고 제어되고 있음을 의미하는 것으로 이해할 수 있다. 한편, 유형 차이를 발생시키는 모델의 외적 조건 중, 1가지 인종 유형을 사용한 컬렉션이 13.8%, 1가지 머리색을 사용한 컬렉션이 16.9%, 1가지 머리모양을 사용한 컬렉션이 35.4%, 1가지 메이크업 유형을 사용한 컬렉션이 89.2%인 것으로 나타났으며, 이를 통해 패션쇼 모델의 시각적 이미지 구성에 있어 통일성의 관점에서 가장 기본적인 외적 조건은 메이크업과 머리모양인 것으로 판단할 수 있었다.
후속연구
- 모델의 외적 통일성은 디자인 감상을 위한 필요기제로써, 균일한 외적 조건의 모델 구성 시 디자인 인지에 보다 더 집중할 수 있을 것으로 예상되었다. 이는 브랜드 혹은 디자이너가 패션쇼를 기획함에 있어 모델의 외적 특성에 관한 제어를 통해 감상자로 하여금 보다 디자인 인지에 집중할 수 있도록 하는 연출 전략 수립이 가능할 것으로 사료된다.
- 이러한 연구 결과를 고려할 때, 패션쇼 기획 및 연출에 있어 모델의 외적 유형은 디자인 및 컨셉 전달에 용이하도록 선별되어야 하며, 모델의 외적 제어뿐 아니라 모델 유형의 통일성 정도에 따라 감상 시간을 고려하여 모델 등장 간격을 조절하는 등 감상자를 기준으로 한 세심한 계획이 뒤따라야 할 것을 제안하고자 한다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.