$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

소아 두부외상 환자에서의 반복적인 두부 CT 검사의 유용성
Value of Repeat Brain Computed Tomography in Children with Traumatic Brain Injury 원문보기

Journal of trauma and injury : JTI, v.28 no.3, 2015년, pp.149 - 157  

조호준 (가천대학교 길병원 응급의학과) ,  임용수 (가천대학교 길병원 응급의학과) ,  김진주 (가천대학교 길병원 응급의학과) ,  조진성 (가천대학교 길병원 응급의학과) ,  현성열 (가천대학교 길병원 응급의학과) ,  양혁준 (가천대학교 길병원 응급의학과) ,  이근 (가천대학교 길병원 응급의학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: Traumatic brain injury (TBI) is the most common cause of pediatric trauma patients came to the emergency department. Without guidelines, many of these children underwent repeat brain computed tomography (CT). The purpose of this study was to evaluate the value of repeat brain CT in children...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 이에 일개 권역응급의료센터에 내원한 소아 두부외상 환자들을 대상으로 시행된 반복적인 두부 CT 검사의 유용성에 대해 알아보고자 본 연구를 시행하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
두부 CT 검사를 반복적으로 시행할 경우 소아에게 끼치는 부정적인 영향은? 소아 두부외상 환자들에 있어서 경도의 두부외상은 70~90%를 차지한다.(6) 경도의 두부외상으로 인해 임상적으로 심각한 결과를 초래한 경우는 매우 적으며, 두부 CT 검사의 경우 방사선 피폭량이 높은 검사로 소아의 경우는 방사선 노출에 취약하기 때문에 반복적인 두부 CT 검사의 시행으로 인한 방사선 피폭의 증가는 추후 종양 등의 발생 위험성과 관련이 있을 수 있다.(7,8) 현재 경도의 소아 두부외상환자들에게 두부 CT 검사의 시행은 Pediatric EmergencyCare Applied Research Network (PECARN) headtrauma clinical prediction rule을 이용하는 것이 가이드라인으로 제시되어 있다.
두부 전산화 단층촬영 검사의 장점은? (1,2) 북미 지역에서는 연간 소아 100,000명당 60~100명의 환자가발생하며 미국에서는 2002년부터 2006년까지 연 평균 511,257명의 소아 두부외상 환자 중 473,947명이 응급실로내원하고, 35,136명이 입원하며 2,174명이 사망했다고 보고했다.(3,4) 소아 두부외상 환자가 내원할 경우 두부손상 정도의 정확한 평가가 매우 중요하므로 두부 전산화 단층촬영(Computed tomography: CT) 검사는 검사시간이 짧고, 효율적이어서 표준적인 검사로 시행하고 있으며 검사결과에 따라 치료의 방향이 결정될 수 있다.(5)
소아의 두부손상의 임상양상과 병변 상태를 평가하는 방법과 그 한계는? 소아의 두부손상은 시간이 경과함에 따라 임상양상과 병변이 변화할 수 있어 이에 따른 적절한 평가와 처치가 지연될 경우 비가역적인 신경학적 장애가 남을 수 있으며 사망에 이를 수도 있다. 따라서 임상적으로 경과가 악화될 경우에는반복적인 두부 CT 검사를 통해 병변의 악화 및 신경외과적인 중재술 등의 필요성 여부를 판단할 수 있으나 소아는 성인과 달리 신경학적인 진찰과 임상양상의 관찰을 통한 상태평가 및 경과의 악화여부 등을 판단하기에 제한점이 있다.(10-12) 이러한 어려움으로 인해 실제로 소아 두부외상환자들을 대상으로 반복적인 두부 CT 검사가 흔하게 시행되고 있지만 현재 반복적인 두부 CT 검사의 정해진 가이드라인은 없다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (24)

  1. Kraus JF, Rock A, Hemyari P. Brain injuries among infants, children, adolescents, and young adults. Am J Dis Child 1990; 144: 684-91. 

  2. Coronado VG, Xu L, Basavaraju SV, McGuire LC, Wald MM, Faul MD, et al. Surveillance for traumatic brain injuryrelated deaths--United States, 1997-2007. MMWR Surveill Summ 2011; 60: 1-32. 

  3. Maguire JL, Boutis K, Uleryk EM, Laupacis A, Parkin PC. Should a head-injured child receive a head CT scan? A systematic review of clinical prediction rules. Pediatrics 2009; 124: e145-54. 

  4. Traumatic brain injury in the United States: Emergency department visits, hospitalizations and deaths 2002-2006. [Internet]. 2010 Mar [Accessed 2013 Jan 7]. Available from: http://www.cdc.gov/traumaticbraininjury 

  5. Durham SR, Liu KC, Selden NR. Utility of serial computed tomography imaging in pediatric patients with head trauma. J Neurosurg 2006; 105: 365-9. 

  6. Brain injury statistics. [Internet]. 2010 [Accessed 2013 Jan 4]. Available from: http://www.BrainandSpinalCord.org. 

  7. Schnadower D, Vazquez H, Lee J, Dayan P, Roskind CG. Controversies in the evaluation and management of minor blunt head trauma in children. Curr Opin Pediatr 2007; 19: 258-64. 

  8. Pearce MS, Salotti JA, Little MP, McHugh K, Lee C, Kim KP, et al. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study. Lancet 2012; 380: 499-505. 

  9. Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, et al. Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet 2009; 374: 1160-70. 

  10. Dacey RG Jr, Alves WM, Rimel RW, Winn HR, Jane JA. Neurosurgical complications after apparently minor head injury. Assessment of risk in a series of 610 patients. J Neurosurg 1986; 65: 203-10. 

  11. Rivara F, Tanaguchi D, Parish RA, Stimac GK, Mueller B. Poor prediction of positive computed tomographic scans by clinical criteria in symptomatic pediatric head trauma. Pediatrics 1987; 80: 579-84. 

  12. Patel NY, Hoyt DB, Nakaji P, Marshall L, Holbrook T, Coimbra R et al. Traumatic brain injury: patterns of failure of nonoperative management. J Trauma 2000; 48: 367-74. 

  13. Figg RE, Burry TS, Vander Kolk WE. Clinical efficacy of serial computed tomographic scanning in severe closed head injury patients. J Trauma 2003; 55: 1061-4. 

  14. Rimel RW, Giordani B, Barth JT, Jane JA. Moderate head injury: completing the clinical spectrum of brain trauma. Neurosurgery 1982; 11: 344-51. 

  15. Tepas JJ 3rd, DiScala C, Ramenofsky ML, Barlow B. Mortality and head injury: the pediatric perspective. J Pediatr Surg 1990; 25: 92-5. 

  16. Kraus JF, Fife D, Cox P, Ramstein K, Conroy C. Incidence, severity, and external causes of pediatric brain injury. Am J Dis Child. 1986;140:687-93. 

  17. Vane DW, Shackford SR. Epidemiology of rural traumatic death in children: a population-based study. J Trauma 1995; 38: 867-70. 

  18. Giza CC, Mink RB, Madikians A. Pediatric traumatic brain injury: not just little adults. Curr Opin Crit Care 2007; 13: 143-52. 

  19. Maguire JL, Boutis K, Uleryk EM, Laupacis A, Parkin PC. Should a head-injured child receive a head CT scan? A systematic review of clinical prediction rules. Pediatrics 2009; 124: e145-54. 

  20. Hollingworth W, Vavilala MS, Jarvik JG, Chaudhry S, Johnston BD, Layman S, et al. The use of repeated head computed tomography in pediatric blunt head trauma: factors predicting new and worsening brain injury. Pediatr Crit Care Med 2007; 8: 348-56. 

  21. Aziz H, Rhee P, Pandit V, Ibrahim-Zada I, Kulvatunyou N, Wynne J, et al. Mild and moderate pediatric traumatic brain injury: replace routine repeat head computed tomography with neurologic examination. J Trauma Acute Care Surg 2013; 75: 550-4. 

  22. Howe J, Fitzpatrick CM, Lakam DR, Gleisner A, Vane DW. Routine repeat brain computed tomography in all children with mild traumatic brain injury may result in unnecessary radiation exposure. J Trauma Acute Care Surg 2014; 76: 292-5. 

  23. da Silva PS, Reis ME, Aguiar VE. Value of repeat cranial computed tomography in pediatric patients sustaining moderate to severe traumatic brain injury. J Trauma 2008; 65: 1293-7. 

  24. Tabori U, Kornecki A, Sofer S, Constantini S, Paret G, Beck R, et al. Repeat computed tomographic scan within 24-48 hours of admission in children with moderate and severe head trauma. Crit Care Med 2000; 28: 840-4. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로