최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.29 no.6, 2016년, pp.1025 - 1039
김용대 (서울대학교 통계학과) , 정상조 (서울대학교 법과대학) , 장원철 (서울대학교 통계학과) , 이종수 (서울대학교 기술경영경제정책과정)
We introduce various methods to investigate the relations between innovation of technology and social changes by analyzing more than 4 millions of patents registered at United States Patent and Trademark Office(USPTO) from year 1985 to 2015. First, we review the history of patent law and its relatio...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
PageRank 알고리즘의 단점은? | 여기서 특정 구조라는 것은 서로 완전히 동떨어진 요소들을 갖는 구조, 루프 구조 등을 의미한다. 이러한 네트워크에서는 각 웹페이지의 PageRank가 유일하게 정의되지 않을 수 있다는 문제점이 있다. 따라서 PageRank 알고리즘에 random surfer 개념을 도입하게 되는데, 이를 이해하기 위해 웹서핑을 하는 random surfer가 있다고 가정해보자. | |
PageRank 알고리즘이란? | PageRank 알고리즘은 Google의 설립자인 Larry Page와 Sergei Brin이 고안한 것으로, 웹페이지의 상대적 중요도를 계산하는 알고리즘이다. 이 알고리즘은 웹페이지 간에 서로 링크하는 구조를 이용하는데, 어떤 i라는 웹페이지의 중요도, 즉 PageRank는 다음과 같은 개념을 기초로 구하게 된다. | |
특허 인용 분석이란? | 특허 인용 분석이란 특허 간 인용을 이용하여 만들어진 네트워크를 분석하는 것을 의미한다. 특허가 출원될 때에는 출원자, 또는 심사관이 다른 특허를 인용하는데 이러한 구조는 특허 인용 네트워크를 생성할 수 있게 한다. |
Acs, Z., Anselin, L. and Varga, A. (2002). Patents and innovation counts as measures of regional production of new knowledge. Research Policy, 31, 1069-1085.
Adelman, D. E. and Deanglis, K. L. (2007). Patent metrics: the mismeasure of innovation in the biotech patent debate. Texas Law Review, 85, 1677.
Barton, J. H. (2002). Integrating intellectual property rights and development policy: Report of the commission on intellectual property rights. Commission on Intellectual Property Rights.
Basberg, B. L. (1987). Patents and the measurement of technological change: a survey of the literature. Research Policy, 16, 131-141.
Bottazzi, L. and Peri, G. (2003). Innovation and spilovers in regios: evidence from European patent data. European Economic Review, 47, 687-710.
Capraro, R. M. and Capraro, M. M. (2001). Commonality analysis: Understanding variance contributions to overall canonical correlation effects of attitude toward mathematics on geometry achievement. Multiple Linear Regression Viewpoints, 27, 16-23.
Cohen, I. B. (1990). Puritanism and the Rise of Modern Science: the Merton Thesis, Rutgers Unversity Press, New Brunswick, NJ.
Duguet, E. and Macgravie, M. (2005). How well do patent citation measure flows of technology? Evidence from fFrench innovation surveys. Economics of Innovation and New Technology, 14, 375-393.
Fagerberg, J. (1987). A technology gap approach to why growth rates differ. Research Policy, 16, 87-99.
Frederick, B. N. (1999). Partitioning variance in the multivariate case: a step-by-step guide to canonical commonality analysis. Advances in Social Science Methodology, 5, 305-318.
Griliches, Z. (1990). Patent statistics as economic indicators: a survey (working paper No.3301), National Bureau of Economic Research.
Griliches, Z. (1979). Issues in assessing the contribution of R&D to productivity growth. Bell Jorunal of Economics, 10, 92-116.
Hall, G., Jaffe, A., and Trajtenberg, M. (2001). The NBER patent citations data file: lessons, insights and methodological tools (WP 8498), National Bureau of Economic Research.
Kerr, S. P. and Kerr, W. R. (2014). Global collaborative patents (working paper), National Bureau of Economic Research.
Kolaczyk, E. and Csardi, G. (2014). Statistical Analysis of Network Data with R. Springer, New York.
Landes, W. M. and Posner, R. A. (2004). An empirical analysis of the patent court, The University of Chicago Law Review, 111-128.
Merton, R. K. (1938). Science, technology and society in seventeenth century England, Osiris, 360-632.
Niebuhr, A. (2010). Migration and innovation: does cultural diversity matter for regional R&D activity? Papers in Regional Science, 89, 563-585.
Onwuegbuzie, A. J. and Daniel, L. G. (2003). Typology of analytical and interpretational errors in quantitative and qualitative educational research. Current Issues in Education, 6.
Page, L., Brin, S., Motwani, R., and Winograd, T. (1999). The PageRank citation ranking: bringing order to the web.
Pakes, A. and Griliches, Z. (1980). Patents and R&D at the firm level: a first report. Economic Letters, 5, 377-381.
Pavitt, K. (1982). R&D, patenting and innovative activities: a statistical exploration. Research Policy, 11, 33-51.
Posner, R. A. (1977). Economic Analysis of Law, Little, Brown and Company, Boston and Toronto.
Posner, R. A. and Landes, W. M. (2003). The Economic Structure of Intellectual Property Law, Harvard university press.
Ruttan, V. W. (2000). Technology, growth, and development: an induced innovation perspective, OUP Catalogue.
Scherer, F. M. and Weisburst, S. (1995). Economic effects of strengthening pharmaceutical patent protection in Italy. IIC-International Review of Industrial Property and Copyright Law, 26, 1009-1024.
Suchman, L. (2008). Feminist STS and the sciences of the artificial, In New Handbook of Science and Technology Studies, MIT Press.
Tabachnick, B. G. and Fidell, L. S. (2007). Multivariate analysis of variance and covariance. Using Multi-variate Statistics, 3, 402-407.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.