$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

노년내과와 정형외과의 협진 여부에 따른 노인의 고관절 골절수술 후 합병증 발생 위험 요인분석
Analysis of Risk Factors for Complication after Hip Fracture Surgery in the Elderly According to Geriatric Interdisciplinary Team Care and Orthopedic Care 원문보기

Journal of Korean biological nursing science, v.18 no.4, 2016년, pp.193 - 202  

박은영 (서울아산병원 간호부) ,  최혜란 (울산대학교 의과대학 임상전문간호학)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: The study was to analyze clinical outcomes and risk factors of for complications associated with the hip fracture surgery in the elderly before and after interdisciplinary treatment. Methods: A retrospective method was used to investigate the general and therapeutic characteristics, frequen...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 고관절 골절 노인환자에게 노년내과와 정형외과의 협진을 진행하기 전과 후의 수술 후 합병증 발생빈도와 임상결과, 합병증 발생 위험요인을 분석하고자 하는 것이며, 구체적인 목적은 다음과 같다.
  • 본 연구는 노년내과와 정형외과의 협진을 적용하기 전과 후의 고관절 골절 노인환자의 특성을 파악하고 수술 후 환자들이 경험한 합병증의 발생빈도, 합병증 발생 위험요인에 대한 분석하고자 시도하였다.
  • 본 연구는 노년내과와 정형외과의 협진을 적용하기 전과 후의 고관절 골절 노인환자의 특성을 파악하고 환자들이 경험한 합병증의 발생빈도, 합병증 발생 위험요인을 알아보기 위한 후향적인 조사연구이다.
  • 본 연구는 노년내과와 정형외과의 협진을 제공하기 전과 후에 고관절 골절 수술을 받은 노인 환자의 수술 후 합병증 발생빈도를 조사하고 합병증 발생에 영향을 미치는 요인을 알아보기 위하여 시행된 후향적 조사연구이다.
  • 이에 노년내과와 정형외과의 협진을 통해 고관절 골절 노인환자의 수술 후 합병증 발생빈도와 임상양상을 비교하고 고관절 골절 수술 후 합병증 발생에 영향을 주는 요인을 규명함으로써 고관절 골절 노인환자들의 수술 후 간호 중재 프로그램의 기초 자료를 마련하고자 하였다.
  • 수상 전 보행상태 정도와 수술 전 동반질환의 정도, CCI, ASA 등급, 수술 후 중환자실 입실, 기존에 복용하던 약물의 개수에서도 두 군에서 유의하게 차이가 있었다. 이에 협진 여부 및 두 군간에 유의한 차이를 보이는 변수를 포함한 로지스틱 회귀분석을 실시하여 합병증에 영향을 주는 요인을 규명하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
뇌졸중 환자에게서 수술 후 움직임의 제한으로 인한 욕창과 연하장애로 인한 폐렴, 섬망 등에 대한 합병증에 대해 좀 더 주의깊은 간호가 제공되어야 할 것으로 생각되는 이유는? 본 연구에서는 동반 질환 중 뇌졸중이 있는 경우 합병증 발생 위험이 높았다. 고관절 골절 수술환자의 수술 후 급성 혼돈 상태 발생 정도를 조사한 선행연구에서 수상 전 뇌졸중의 과거력이 수술 후 급성 혼돈 상태의 발생과 관련이 있었다[20]. 이러한 급성 혼돈 환자에게서 배뇨문제나 욕창과 같은 합병증 발생이 높은 결과를 보이고 있어[20] 본 연구의 결과를 뒷받침하고 있다. 뇌졸중으로 인해 발생한 인지기능의 저하와 마비는 골절의 위험요인이기도 하지만 수술 후 보행과 활동성이 제한되어 수술 후 합병증 발생이 높을 수 있다. 따라서 뇌졸중 환자에게서 수술 후 움직임의 제한으로 인한 욕창과 연하장애로 인한 폐렴, 섬망 등에 대한 합병증에 대해 좀 더 주의깊은 간호가 제공되어야 할 것으로 생각된다.
협진군과 비협진군에서 공통적으로 많이 발생한 합병증은? 협진군과 비협진군에서 공통적으로 많이 발생한 합병증은 요정체와 섬망, 욕창이었다. 선행연구에서 고관절 수술 후 합병증 중 섬망, 요로감염, 폐렴, 욕창이 발생하여 본 연구와 비슷한 결과를 보였다[10].
본 연구에서의 전체 합병증 발생률은 협진군에서 높게 나타난 이유는? 본 연구에서의 전체 합병증 발생률은 협진군에서 높게 나타났다. 비협진군에 비하여 협진군의 연령, CCI, ASA 등급, 동반질환의 수가 모두 높게 나타났기 때문이라고 생각된다. 비협진군은 근골격계와 관련하여 외과적 수술과 외과적 합병증 해결이 치료의 목적이고, 협진군은 노인환자의 급만성 질환의 해결이 치료의 목적이기 때문에 대상자의 특성이 다르게 나타난 것으로 생각된다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (29)

  1. Statistics Korea[Internet]. 2014 [cited Mar 8]. Available from: http://kostat.go.kr. 

  2. Gullberg B, Johnell O, Kani JA. World-wide projections for hip fracture. Osteoporosis International. 1997;7(5):407-413. 

  3. Lim CO. Time trends of incidence rates of hip fracture in republic of Korea [master's thesis] . Cheongju: Chungbuk National University; 2014. p. 1-24. 

  4. Morris AH, Zuckerman JD. National consensus conference on improving the continuum of care for patients with hip fracture. Journal of Bone and Joint Surgery American, 2002;84(A):670-674. 

  5. Inouye SK, Viscoli CM, Horwitz RI, Hurst LD, Tinetti ME. A predictive model for delirium in hospitalized elderly medical patients based on admission characteristics. Annals of Internal Medicine. 1993;119(6):474-481. 

  6. Pugely AJ, Martin CT, Gao Y, Klocke NF, Callaghan JJ, Marsh JL. A risk calculator for short-term morbidity and mortality after hip fracture surgery. Journal of Orthopedic Trauma, 2014;28(2):63-69. http://dx.doi.org/10.1097/BOT.0b013e3182a22744 

  7. Pedersen SJ, Borgbjerg FM, Schousboe B, Pedersen BD, Jorgensen HL, Duus BR, et al. A comprehensive hip fracture program reduces complication rates and mortality. Journal of the American Geriatrics Society. 2008;56(10):1831-1838. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-5415.2008.01945.x 

  8. Friedman SM, Mendelson DA, Bingham KW, Kates SL. Impact of a comanaged geriatric fractures center on short-term hip fracture outcomes. Archives of Internal Medicine. 2009;169(18):1712-1717. http://dx.doi.org/10.1001/archinternmed.2009.321 

  9. Partridge JS, Collingridge G, Gordon AL, Martin FC, Harari D, Dhes JK. Where are we in perioperative medicine for older surgical patients? A UK survey of geriatric medicine delivered services in surgery. Age and Ageing. 2014;43(5):721-724. http://dx.doi.org/10.1093/ageing/afu084 

  10. Choi HJ. Effect of operation on Mortality after hip fracture in elderly: Focused on timing of surgery [dissertation]. Seoul: Hanyang University; 2012. p. 1-164. 

  11. Lee HB, Mears SC, Rosenberg PB, Leoutsakos JM, Gottschalk A, Sieber FE. Predisposing factors for postoperative delirium after hip fracture repair in individuals with and without dementia. Journal of the American Geriatrics Society. 2011;59(12):2306-2313. http://dx.doi.org/10.1111/j.1532-5415.2011.03725.x 

  12. Souza RC, Pinheiro RS, Coeli CM, Camargo Jr KR. The Charlson comorbidity index for adjustment of hip fracture mortality in the elderly: Analysis of the importance of recording secondary diagnoses. Reports in public health. 2008;24(2):315-322. 

  13. Owens WD, Felts JA, Spitznagel EL. ASA physical status classifications: a study of consistency of ratings. Anesthesiology. 1978;49(4):239-243. 

  14. Liem IS, Kammerlander C, Suhm N, Blauth M, Roth T, Gosch M, et al. Identifying a standard set of outcome parameters for the evaluation of orthogeriatric co-management for hip fractures. Injury. 2013;44(11):1403-1412. http://dx.doi.org/10.1016/j.injury.2013.06.018. Epub 2013 Jul 21 

  15. Vidan M, Serra JA, Moreno C, Riquelme C, Ortiz J. Efficacy of a comprehensive Geriatric intervention in older patients hospitalized for hip fracture: A randomized, controlled trial. Journal of the American Geriatrics society. 2005;53(9):1476-1482. 

  16. Naglie G, Tansey C, Kirkland JL, Ogilvie-Harris DJ, Detsky AS, Etchells E, et al. Interdisciplinary inpatient care for elderly people with hip fracture: a randomized controlled trial. Canadian Medical Association Journal. 2002;167(1):25-32. 

  17. Koval KJ, Chen AL, Abaronoff GB, Egol KA, Zuckerman JD. Clinical pathway for hip fractures in the elderly: the hospital for diseases experience. Clinical Orthopedics and Related Research. 2004;425:72-81. 

  18. Shyu Y-IL, Liang J, Wu CC, Su JY, Cheng HS, Chou SW, et al. Interdisciplinary intervention for hip fracture in older Taiwanese: benefits last for 1 year. Journal of Gerontology Series A: Biological Sciences & Medical Sciences. 2008;63(A):92-97. 

  19. Jameson SS, Jhan SK, Baker P, James P, Gray A, Reed MR et al. A national analysis of complications following hemiarthroplasty for hip fracture in older patients. Monthly Journal of the Association of Physicians. 2012;105(5):455-460. http://dx.doi.org/10.1093/qjmed/hcs004 

  20. Gustafson Y, Berggren D, Brannstrom B, Bucht G, Norberg A, Hansson LI, et al. Acute confusional states in elderly patients treated for femoral neck fracture. Journal of the American Geriatrics Society. 1988;36(6):525-530. 

  21. Walker RW, Chaplin A, Hancock RL, Rutherford R, Gray WK. Hip fractures in people with idiopathic Parkinson's Disease: Incidence and outcomes. Movement Disorders. 2013;28(3):334-340. http://dx.doi.org/10.1002/mds.25297 

  22. Poh KS, Lingaraj K. Complications and their risk factors following hip fracture surgery. Journal of Orthopaedic Surgery. 2013;21(2):154-157. 

  23. Moran CG, Wenn RT, Sikand M, Taylor AM. Early mortality after hip fracture: is delay before surgery important? The Journal of bone and joint surgery. 2005;87(3):483-489. 

  24. Kim HB. Effect on mortality due to activity disturbance after hip fracture in the elderly in Jeju-Do [dissertation]. Jeju-Do: Jeju University; 2009. p. 1-74. 

  25. Mangram A, Moeser P, Corneille MG, Prokuski LJ, Zhou N, Sohn J, et al. Geriatric trauma hip fractures: is there a difference in outcomes based on fracture patterns? World journal of emergency surgery. 2014;9(1):1-8.http://dx.doi.org/10.1186/1749-7922-9-59 

  26. Ishidou Y, Koriyama C, Kakoi H, Setoquchi T, Nagano S, Hirotsu M, et al. Predictive factors of mortality and deterioration in performance of activities of daily living after hip fracture surgery in Kagoshima, Japan. Geriatrics & gerontology international. 2016. Forthcoming. http://dx.doi.org/10.1111/ggi.12718 

  27. Donegan DJ, Gay AN, Baldwin K, Morales EE, Esterhai JL Jr, Mehta S. Use of medical comorbidities to predict complications after hip fracture surgery in the elderly. The Journal of bone and joint surgery. 2010;92(4):807-813. http://dx.doi.org/10.2106/JBJS.I.00571 

  28. Quinn TD, Gabriel RA, Dutton RP, Urman RD. Analysis of unplanned postoperative admissions to the intensive care unit. Journal of Intensive Care Medicine. 2015. Forthcoming. http://dx.doi.org/10.1177/0885066615622124 

  29. Johansson RM, Christensson L. Urinary retention in older patients in connection with hip fracture surgery. Journal of Clinical Nursing. 2010;19(15-16):2110-2116. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2702.2010.03261.x 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로