최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기大韓小兒齒科學會誌 = Journal of the Korean academy of pediatric dentistry, v.43 no.4, 2016년, pp.365 - 373
노태환 (부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실) , 송은주 (부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실) , 박소영 (부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실) , 표애리 (부산대학교 치의학전문대학원 치과재료학교실) , 권용훈 (부산대학교 치의학전문대학원 치과재료학교실) , 김지연 (부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실) , 김신 (부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실) , 정태성 (부산대학교 치의학전문대학원 소아치과학교실)
Composites are the most useful restorative material. However, composites have some disadvantages such as polymerization shrinkage, long working time, and susceptibility to water and contamination, which are stood out more especially when treating children. To solve these problems, bulk-fill composit...
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
복합레진에서 중합수축이 일어나는 과정은? | 복합레진에서 중합수축이 나타나는 이유는 레진의 구성성분인 methacrylate 단량체 분자의 중합 때문이다. 레진 단량체 분자들 사이에 0.3-0.4 nm의 반데르발스힘이 작용하는데 중합 과정을 거치면서 단량체 분자들 사이에 공유결합이 나타나 0.15 nm 정도로 분자들 사이 거리가 줄어들면서 중합수축이 나타나게 된다3). 수축의 양은 2-7% 정도로 보고되었고 이로 인해 미세누출 및 이차우식, 치수염증, 술 후 과민증, 법랑질 파절, 변연착색, 유지력 상실 등이 나타날 수 있다4). | |
복합레진의 장점은? | 복합레진은 1950년대부터 와동성 우식병소를 치료하기 위해 가장 많이 사용된 재료 중 하나이다1). 복합레진은 심미적이고, 치질을 최대한 보존할 수 있으며, 낮은 열전도성, 중합의 편리성, 적용의 용이함 등의 장점이 존재하여 임상에서 많은 선택을 받고 있다. 반면에 복합레진의 단점으로는 술식 민감성이 크고, 작업시간이 길며, 수분 및 오염에 민감하며 중합수축이 나타날 수 있다는 것이다. | |
복합레진의 단점은? | 복합레진은 심미적이고, 치질을 최대한 보존할 수 있으며, 낮은 열전도성, 중합의 편리성, 적용의 용이함 등의 장점이 존재하여 임상에서 많은 선택을 받고 있다. 반면에 복합레진의 단점으로는 술식 민감성이 크고, 작업시간이 길며, 수분 및 오염에 민감하며 중합수축이 나타날 수 있다는 것이다. 수복의 임상적 성공조건은 치아 경조직에 잘 접착될 수 있도록 중합수축이 나타나지 않는 것인데 복합레진의 경우 중합수축은 주요한 단점 중 하나이다2). |
Rueggeberg FA : From vulcanite to vinyl, a history of resins in restorative dentistry. J Prosthet Dent, 87:364-379, 2002.
Kwon YH, Park JK, Kim JH, et al. : Polymerization shrinkage, flexural and compression properties of low-shrinkage dental resin composites. Dent Mater, 33:104-110, 2014.
Gee AF, Feilzer AJ, Davidson CL : True linear polymerization shrinkage of unfilled resins and composites determined with a linometer. Dent Mater, 9:11-14, 1993.
Krejci I, Planinic M, Bouillaguet S, et al. : Resin composite shrinkage and marginal adaptation with different pulse-delay light curing protocols. Eur J Oral Sci, 113:531-536, 2005.
Versluis A, Douglas WH, Sakaguchi RL, et al. : Does an incremental filling technique reduce polymerization shrinkage stresses? J Dent Res, 75:871-878, 1996.
Kim IY, Kim JM, Shin Kim, et al. : 5 years evaluation of composite resin restoration on permanent first molar in children. J Korean Acad Pediatr Dent, 35:110-117, 2008.
Benetti AR, Havndrup-Pedersen C, Pallesen U, et al. : Bulk-fill resin composites: polymerization contraction, depth of cure, and gap formation. Oper Dent, 40:190-200, 2015.
Christensen GJ : Advantages and challenges of Bulk-fill resins. Clinicians Report, 5:1-2, 2012.
Jang JH, Park SH, Hwang IN : Polymerization shrinkage and depth of cure of bulk-fill composites and highly filled flowable resin. Oper Dent, 40:172-180, 2015.
Ilie N, Bucuta S, Draenert M : Bulk-fill Resin-based Composites: An In Vitro Assessment of Their Mechanical Performance. Oper Dent, 38:618-625, 2013.
Craig RG : Chemistry, composition, and properties of composite resins. Dent Clin North Am, 25:219-239, 1981.
Par M, Gamulin O, Tarle Z, et al. : Effect of temperature on post-cure polymerization of bulk-fill composites. J Dent, 42:1255-1260, 2014.
Bucuta S, Ilie N : Light transmittance and micromechanical properties of bulk fill vs conventional resin based composites. Clin Oral Investig, 18:1991-2000, 2014.
Roulet JF, Walti C : Influence of oral fluid on composite resin and glass-ionomer cement. J Prosthet Dent, 52:182-189, 1984.
Ilie N, Schoner C, Hickel R, et al. : An in-vitro assessment of the shear bond strength of bulk-fill resin composite to permanent and deciduous teeth. J Dent, 42:850-855, 2014.
Alshali RZ, Silikas N, Satterthwaite JD : Degree of conversion of bulk-fill compared to conventional resin-composites at two time intervals. Dent Mater, 29:e213-e217, 2013.
de Gee AJ, ten Harkel-Hagenaar E, Davidson CL : Color dye for identification of incompletely cured composite resins. J Prosthet Dent, 52:626-631, 1984.
Sideridou I, Tserki V, Papanastasiou G : Effect of chemical structure on degree of conversion in lightcured dimethacrylate-based dental resins. Biomater, 23:1819-1829, 2002.
Rodrigues Junior SA, Zanchi CH, Demarco FF, et al. : Flexural strength and modulus of elasticity of different types of resin-based composites. Braz Oral Res, 21:16-21, 2007.
Ferracane JL : Resin-based composite performance: are there some things we can't predict? Dent Mater, 29:51-58, 2013.
Ilie N, Hickel R : Investigations on a methacrylatebased flowable composite based on the SDR technology. Dent Mater, 27:348-355, 2011.
Khatri CA, Stansbury JW, Antonucci JM, et al. : Synthesis, characterization and evaluation of urethane derivatives of Bis-GMA. Dent Mater, 19:584-588, 2003.
Zivko-Babic J, Panduric J, Jakovac M, et al. : Bite force in subjects with complete dentition. Coll Antropol, 26:293-302, 2002.
Mountain G, Wood D, Toumba J : Bite force measurement in children with primary dentition. Int J Paediatr Dent, 21:112-118, 2011.
Campos EA, Ardu S, Krejci I, et al. : Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk-fill composites. J Dent, 42:575-581, 2014.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.