$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

치아우식증을 치료할 때 가장 많이 사용되는 수복재료 중 하나는 레진이다. 하지만 레진은 중합수축, 긴 작업시간, 수분 및 오염에 민감하다는 단점들이 존재하고 어린이를 치료할 때 더 두드러진다. 이러한 단점들을 해결하기 위해 bulk filling이 나타나게 되었고, 이를 가능하게 하는 bulk-fill 복합레진이 개발되었다. 본 연구의 목적은 전통적 복합레진과 bulk-fill 복합레진의 물성을 다양한 방법으로 평가 및 비교하기 위함이다. 전통적 복합레진 3 종류(Filtek Z-350 (Z-350), Unifil Flow (UF), Unifil Loflo Plus (UL)), bulk-fill 복합레진 2종류 (SureFil SDR flow (SDR), Tetric N-Ceram bulk fill (TBF))를 사용하였다. 광중합기는 light-emitting diodes를 사용하였고, 한번 중합할 때 20초간 시행하였다. 재료들의 미세경도는 비커스경도기로 측정하였고, 중합도 측정은 Fourier transform infrared spectroscopy을 사용하였다. 중합수축량은 컴퓨터로 제어되는 linometer를 이용하였다. 굴곡강도굴곡계수는 3점 굽힘 시험법으로 측정하였고, 압축강도 및 압축계수와 함께 Universal testing machine을 이용하여 측정하였다. 통계분석은 ANOVA를 사용하였고, Scheffe의 사후검정을 하였다. 미세경도는 상면에서 Z-350이 가장 높은 값을 나타냈고, 하면은 TBF가 높은 값을 나타냈으나 UL은 상하면 모두에서 가장 낮은 값을 보였다. 상면과 하면의 미세경도 값의 비는 SDR, TBF가 높았다. 중합도는 bulk-fill 복합레진과 유동성 복합레진 상하면 모두에서 높게 나타나고, Z-350는 상하면 모두에서 55% 이하로 나타났다. 압축강도는 Z-350이 가장 높았으며 SDR이 낮게 나타났으나 UL과는 통계학적으로 유의하게 차이는 보이지 않았다. 압축계수는 Z-350이 높게 나타났고, UL이 가장 낮았다. 굴곡강도 및 굴곡계수는 Z-350이 가장 높았다. UL은 굴곡강도 및 굴곡계수 모두 가장 낮게 나타났다. UL이 가장 높은 중합수축을 보였고, Z-350이 가장 낮은 중합수축 값을 나타냈다. 유동성 복합레진이 비유동성 복합레진보다 중합 수축 양이 많았다. 결론적으로 bulk-fill 복합레진의 물성은 전통적 복합레진보다 떨어지지만 bulk filling할 때 중요한 상하면의 미세경도비 및 중합도는 높게 나타나 어린이의 치아우식증 수복치료 시 도움이 될 수 있을 것으로 사료된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Composites are the most useful restorative material. However, composites have some disadvantages such as polymerization shrinkage, long working time, and susceptibility to water and contamination, which are stood out more especially when treating children. To solve these problems, bulk-fill composit...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 소아환자에서 치아우식증 치료 시 나타나는 레진의 단점들을 보완하기 위해 제시된 bulk-fill 복합레진과 전통적 복합레진의 물성을 비교하기 위한 목적으로 진행하였다. 연구의 결과 다음과 같은 결론을 얻었다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
복합레진에서 중합수축이 일어나는 과정은? 복합레진에서 중합수축이 나타나는 이유는 레진의 구성성분인 methacrylate 단량체 분자의 중합 때문이다. 레진 단량체 분자들 사이에 0.3-0.4 nm의 반데르발스힘이 작용하는데 중합 과정을 거치면서 단량체 분자들 사이에 공유결합이 나타나 0.15 nm 정도로 분자들 사이 거리가 줄어들면서 중합수축이 나타나게 된다3). 수축의 양은 2-7% 정도로 보고되었고 이로 인해 미세누출 및 이차우식, 치수염증, 술 후 과민증, 법랑질 파절, 변연착색, 유지력 상실 등이 나타날 수 있다4).
복합레진의 장점은? 복합레진은 1950년대부터 와동성 우식병소를 치료하기 위해 가장 많이 사용된 재료 중 하나이다1). 복합레진은 심미적이고, 치질을 최대한 보존할 수 있으며, 낮은 열전도성, 중합의 편리성, 적용의 용이함 등의 장점이 존재하여 임상에서 많은 선택을 받고 있다. 반면에 복합레진의 단점으로는 술식 민감성이 크고, 작업시간이 길며, 수분 및 오염에 민감하며 중합수축이 나타날 수 있다는 것이다.
복합레진의 단점은? 복합레진은 심미적이고, 치질을 최대한 보존할 수 있으며, 낮은 열전도성, 중합의 편리성, 적용의 용이함 등의 장점이 존재하여 임상에서 많은 선택을 받고 있다. 반면에 복합레진의 단점으로는 술식 민감성이 크고, 작업시간이 길며, 수분 및 오염에 민감하며 중합수축이 나타날 수 있다는 것이다. 수복의 임상적 성공조건은 치아 경조직에 잘 접착될 수 있도록 중합수축이 나타나지 않는 것인데 복합레진의 경우 중합수축은 주요한 단점 중 하나이다2).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Rueggeberg FA : From vulcanite to vinyl, a history of resins in restorative dentistry. J Prosthet Dent, 87:364-379, 2002. 

  2. Kwon YH, Park JK, Kim JH, et al. : Polymerization shrinkage, flexural and compression properties of low-shrinkage dental resin composites. Dent Mater, 33:104-110, 2014. 

  3. Gee AF, Feilzer AJ, Davidson CL : True linear polymerization shrinkage of unfilled resins and composites determined with a linometer. Dent Mater, 9:11-14, 1993. 

  4. Krejci I, Planinic M, Bouillaguet S, et al. : Resin composite shrinkage and marginal adaptation with different pulse-delay light curing protocols. Eur J Oral Sci, 113:531-536, 2005. 

  5. Versluis A, Douglas WH, Sakaguchi RL, et al. : Does an incremental filling technique reduce polymerization shrinkage stresses? J Dent Res, 75:871-878, 1996. 

  6. Kim IY, Kim JM, Shin Kim, et al. : 5 years evaluation of composite resin restoration on permanent first molar in children. J Korean Acad Pediatr Dent, 35:110-117, 2008. 

  7. Benetti AR, Havndrup-Pedersen C, Pallesen U, et al. : Bulk-fill resin composites: polymerization contraction, depth of cure, and gap formation. Oper Dent, 40:190-200, 2015. 

  8. Christensen GJ : Advantages and challenges of Bulk-fill resins. Clinicians Report, 5:1-2, 2012. 

  9. Jang JH, Park SH, Hwang IN : Polymerization shrinkage and depth of cure of bulk-fill composites and highly filled flowable resin. Oper Dent, 40:172-180, 2015. 

  10. Ilie N, Bucuta S, Draenert M : Bulk-fill Resin-based Composites: An In Vitro Assessment of Their Mechanical Performance. Oper Dent, 38:618-625, 2013. 

  11. Craig RG : Chemistry, composition, and properties of composite resins. Dent Clin North Am, 25:219-239, 1981. 

  12. Par M, Gamulin O, Tarle Z, et al. : Effect of temperature on post-cure polymerization of bulk-fill composites. J Dent, 42:1255-1260, 2014. 

  13. Bucuta S, Ilie N : Light transmittance and micromechanical properties of bulk fill vs conventional resin based composites. Clin Oral Investig, 18:1991-2000, 2014. 

  14. Roulet JF, Walti C : Influence of oral fluid on composite resin and glass-ionomer cement. J Prosthet Dent, 52:182-189, 1984. 

  15. Ilie N, Schoner C, Hickel R, et al. : An in-vitro assessment of the shear bond strength of bulk-fill resin composite to permanent and deciduous teeth. J Dent, 42:850-855, 2014. 

  16. Alshali RZ, Silikas N, Satterthwaite JD : Degree of conversion of bulk-fill compared to conventional resin-composites at two time intervals. Dent Mater, 29:e213-e217, 2013. 

  17. de Gee AJ, ten Harkel-Hagenaar E, Davidson CL : Color dye for identification of incompletely cured composite resins. J Prosthet Dent, 52:626-631, 1984. 

  18. Sideridou I, Tserki V, Papanastasiou G : Effect of chemical structure on degree of conversion in lightcured dimethacrylate-based dental resins. Biomater, 23:1819-1829, 2002. 

  19. Rodrigues Junior SA, Zanchi CH, Demarco FF, et al. : Flexural strength and modulus of elasticity of different types of resin-based composites. Braz Oral Res, 21:16-21, 2007. 

  20. Ferracane JL : Resin-based composite performance: are there some things we can't predict? Dent Mater, 29:51-58, 2013. 

  21. Ilie N, Hickel R : Investigations on a methacrylatebased flowable composite based on the SDR technology. Dent Mater, 27:348-355, 2011. 

  22. Khatri CA, Stansbury JW, Antonucci JM, et al. : Synthesis, characterization and evaluation of urethane derivatives of Bis-GMA. Dent Mater, 19:584-588, 2003. 

  23. Zivko-Babic J, Panduric J, Jakovac M, et al. : Bite force in subjects with complete dentition. Coll Antropol, 26:293-302, 2002. 

  24. Mountain G, Wood D, Toumba J : Bite force measurement in children with primary dentition. Int J Paediatr Dent, 21:112-118, 2011. 

  25. Lee HB, Seo HW, Park HW, et al. : Evaluation of shear bond strength and microleakage of bulk-fill resin composite. J Korean Acad Pediatr Dent, 42:281-290, 2015. 

  26. Campos EA, Ardu S, Krejci I, et al. : Marginal adaptation of class II cavities restored with bulk-fill composites. J Dent, 42:575-581, 2014. 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로