최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기전원과 자원 = Rural resource, v.58 no.4, 2016년, pp.38 - 43
초록이 없습니다.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
2016년 토양수분관측소는 몇개가 운영중인가? | go.kr)에 따르면 2016년 현재 전국 83개 토양수분관측소가 운영중에 있으나 낮은 계측밀도로 수문분석에 있어 중권역(117개) 혹은 표준단위유역(840개) 규모에서의 활용에는 한계가 있다. 최근 이러한 토양수분자료의 공간적 한계를 극복하기 위해 위성영상 자료(Hong et al. | |
토양수분이란? | 토양수분은 지표의 다양한 과정을 통제하는 중요한 수문학적 변수이며, 침투나 침루를 통하여 강우와 지하수를 연결하는 기능을 함과 동시에 강우-유출특성에 직접적인 영향을 미치며 증발산을 통하여 에너지 순환을 연결하는 중요한 기능을 한다(홍우용 등, 2009). 따라서 신뢰할 수 있는 토양수분의 정보를 습득하는 것은 매우 중요하다. | |
신뢰할 수 있는 토양수분의 정보를 습득하는 것이 매우 중요한 이유는? | 토양수분은 지표의 다양한 과정을 통제하는 중요한 수문학적 변수이며, 침투나 침루를 통하여 강우와 지하수를 연결하는 기능을 함과 동시에 강우-유출특성에 직접적인 영향을 미치며 증발산을 통하여 에너지 순환을 연결하는 중요한 기능을 한다(홍우용 등, 2009). 따라서 신뢰할 수 있는 토양수분의 정보를 습득하는 것은 매우 중요하다. |
신사철, 안태용, 2007. 인공위성 자료를 활용한 광역증발산량의 산정방법 개발. 한국지리정보학회지, 10(2):70-80.
홍우용, 박민지, 박종윤, 하림, 박근애, 김성준, 2009. 봄철 SWAT모형의 토양수분과 Terra MODIS 위성영상 NDVI와의 상관성 분석. 한국농공학회논문집, 51(2):7-14.
Arnold, J.G., R. Srinivasan, R.S. Muttiah, and J.R. Williams. 1998. Large area hydrologic modeling and assessment - Part 1: model development. Journal of the American Water Resources Association 34:73-89.
Farrar, T.J., 1994. The influence of soil type on the relationships between NDVI, rainfall, and soil moisture in semiarid Botswana: II. NDVI response to soil moisture. Remote Sensing of Environment, 50(2):121-133.
Hong, W.Y., M.J. Park, J.Y. Park, G.A. Park, and S.J. Kim, 2010. The spatial and temporal correlation analysis between MODIS NDVI and SWAT predicted soil moisture during forest NDVI increasing and decreasing periods. KSCE Journal of Civil Engineering, 14(6):931-939.
Huete, A.R., K. Didan, T. Miura, E.P. Rodriguez, X. Gao, and L.G. Ferreira, 2002. Overview of the radiometric and biophysical performance of the MODI S vegetation indices. Remote Sensing of Environment, 83:195-213.
Hutchinson, J.M.S., and T.J. Vought, 2006. Continuous soil moisture mapping using MODIS NDVI and LST products. Papers of the Applied Geography Conferences, 29:140-149.
Moriasi, D.N., J.G. Arnold, M.W.V. Liew, R.L. Bingner, R.D. Harmel, and T.L. Veith, 2007. Model evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE 50:885-900.
Narasimhan, B., and R. Srinivasan, 2005. Development and evaluation of Soil Moisture Deficit Index (SMDI) and Evapotranspiration Deficit Index (ETDI) for agricultural drought monitoring. Agricultural and Forest Meteorology, 133(1):69-88.
Nash, J.E., and J.V. Sutcliffe, 1970. River flow forecasting through conceptual models, Part I: a discussion of principles. Journal of Hydrology 10:282-290.
Neitsch, S.L., J.G. Arnold, J.R. Kiniry, and J.R. Williams, 2011. Soil and Water Assessment Tool Theoretical Documentation Version 2009. Technical Report 406, Temple, TX: Texas Water Resources Institute.
Park, J.Y., S.R. Ahn, S.J. Hwang, C.H. Jang, G.A. Park, and S.J. Kim, 2014. Evaluation of MODIS NDVI and LST for indicating soil moisture of forest areas based on SWAT modeling. Paddy and Water Environment, 12(Supp. 1):S77-S88.
해당 논문의 주제분야에서 활용도가 높은 상위 5개 콘텐츠를 보여줍니다.
더보기 버튼을 클릭하시면 더 많은 관련자료를 살펴볼 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.