[논문]Mohr-Coulomb 파괴접근도 방법을 이용한 비대칭 분기부 암반필러의 안정성 평가

이철규; 이강일; 강재기

doi:10.12814/jkgss.2016.15.4.017

Mohr-Coulomb 파괴접근도 방법을 이용한 비대칭 분기부 암반필러의 안정성 평가
An Assessment of Rock Pillar Stability in Tunnel Asymmetric Diverging Area using the Mohr-Coulomb Failure Theory 원문보기

한국지반신소재학회논문집 = Journal of the Korean Geosynthetics Society, v.15 no.4, 2016년, pp.17 - 23

이철규 (Dept. of Civil Engineering, Daejin University) , 이강일 (Dept. of Civil Engineering, Daejin University) , 강재기 (Hong-Ik Engineering & Consultants Co. Ltd.)

초록
AI-Helper

본 연구에서는 터널을 대상으로 비대칭 분기부 암반 필러의 거동을 3차원 수치해석 방법으로 검토하였다. 터널 비대칭 분기부의 경우 필러부의 안정성을 확보하는 것이 본 터널의 안정성을 좌우하는 매우 중요한 요소라 할 수 있다. 암반 필러의 거동에 영향을 미치는 매개변수로 암반 필러의 이격거리, 토피고, 암반등급 변화에 따른 안전율을 평가하였다. 터널 비대칭 분기부 암반 필러의 이격거리가 증가할수록 토피고와 암반등급에 따른 안전율 변화 곡선은 비선형 거동을 보였으며, 터널 비대칭 분기부에서 암반 필러의 거동 특성을 최소 안전율을 기준으로 안전율 도표로서 제안하였다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study assessed the behavior of rock pillar in tunnel asymmetric diverging area by using a three dimensional numerical analysis. The stability of pillar is very important for the ensure the stability of the tunnel asymmetric diverging area. Based on parameters affecting the behavior of rock pillar, this study evaluated different safety factors according to pillar width, depth and rock conditions. It turned out that as the rock pillar width increases, the change curve of safety factors in accordance with depth and rock conditions shows more of the nonlinear behavior. By the assessment of the minimum safety factor, a safety factor chart on the behavior of rock pillar in tunnel asymmetric diverging area was suggested.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

따라서 본 연구에서는 비대칭적인 경우 편측으로 분기(D1, D2) 할 경우에 대하여도 암반필러부의 안정성 평가가 중요하다고 판단하여 이격거리가 매우 근접한 병설터널의 도로, 터널 본선부를 대상으로 암반 필러의 안정성 평가에 대한 연구를 수행하였다.
, 2012), 분기부 보다는 구조가 단순하고 따라서 변수도 적다. 본 검토에서는 터널 비대칭 분기부 확폭터널에 대한 종방향 아칭효과가 비대칭 분기부 근접 병렬터널의 암반 필러 거동에 잘 나타날 수 있도록 하기 위하여 지보재로 숏크리트 보강효과만을 고려하였다.
터널 비대칭 분기부 근접 병렬터널의 암반 필러 이격거리, 토피고 및 암반조건이 변화하게 되면 암반 필러의 거동특성도 달라진다. 본 검토에서는 파괴접근도 방법에 의해 계산된 안전율을 분석하여 암반 필러의 거동특성을 분석하였다.
일반적으로 터널의 본선 구간에서 지상으로의 분기부는 바깥 쪽, 안쪽, 상호의 3가지 형식으로 나타난다(Table 1). 본 논문에서는 비대칭 형식의 분기(편측 분기, D1, D2)를 이용하여 안정성을 평가하였다.

제안 방법

(2) 터널 비대칭 분기부 근접 병렬터널 암반 필러의 최소 이격거리와 안전율을 도표로서 제안하였다.
2차로 병렬터널에서 2차로터널과 1차로터널로의 분기시 필러의 이격거리에 따른 영향을 알아보기 위해서 터널 간 이격거리가 0.1D, 0.2D, 0.3D, 0.5D 일 때에 대하여 해석을 수행하였다. 또한 도심지 대심도 터널의 경우 40m 이하의 심도를 기준으로 도로선형이 계획되는 것에 착안하여 토피고가 1.
Fig. 6에서 보는바와 같이 암반 필러 응력 검토 위치를 Zone 1~Zone 6까지 구분하여 암반 필러 응력 검토 위치별 안전율 분포를 검토하였다. Zone 1이 가장 높은 안전율 분포를 보이고 있으며 Zone 4가 가장 낮은 안전율 분포를 보이고 있음을 알 수 있다.
각 Step별 세부 시공 순서는 터널 비대칭 분기부 확폭터널 시공단계 ⇒ 좌측(선행)터널 굴착단계 ⇒ 좌측(선행)터널 연성 숏크리트 타설단계 ⇒ 좌측(선행)터널 강성 숏크리트 타설단계 ⇒ 우측(후행)터널 굴착단계 ⇒ 우측(후행)터널 연성 숏크리트 타설단계 ⇒ 우측(후행)터널 강성 숏크리트 타설 순으로 시공되도록 해석을 수행하였다.
도로터널 비대칭 분기부 암반 필러의 거동특성 평가에 있어 지반물성이 터널주변의 거동에 매우 큰 영향을 미치기 때문에 본 검토에서는 합리적인 터널해석을 위해서 기존의 국내 도로터널 20개 이상의 과업에 적용된 강도특성과 대심도 도심지 터널에 적용된 강도특성을 비교하여 수치해석의 입력 자료로 적용하였다(Table 2).
따라서 본 연구에서는 터널 분기부의 설계속도(40km/h, 50km/h, 60km/h)에 따른 정지시거(40m, 55m, 70m)의 영향을 고려하여 터널 분기부의 분기 각도는 15°를 적용하였으며, 터널 분기부에서 2차로터널과 1차로터널로의 분기로 적용하였다.
이는 Hoek and Brown(1980)의 연구 결과와도 일치한다. 따라서 최소 필러폭 구간(Zone 4)에서 발생하는 주응력의 평균값을 파괴접근도 방법에 적용하여 안전율을 평가하였으며 이를 토대로 암반 필러의 거동특성을 평가하였다.
5D 일 때에 대하여 해석을 수행하였다. 또한 도심지 대심도 터널의 경우 40m 이하의 심도를 기준으로 도로선형이 계획되는 것에 착안하여 토피고가 1.0D, 3.0D, 5.0D 일 때에 대하여 해석을 수행하였다.
또한 매개변수 변화에 따른 터널 분기부 암반 필러의 최소 이격거리를 바탕으로 Fig. 8과 같이 하나의 안전율 도표로 정리하였다. x축은 암반등급, y축은 이격거리(필러폭/터널직경)이며, 토피고는 안전율 선도로 표기하였다.
따라서 굴착코자 하는 터널구조물의 폭이나 높이의 3~5배 이상의 거리까지 해석영역을 설정해 주여야 한다. 본 검토에서는 수치해석 모델 범위를 상부는 지표면(토피고 1D, 3D, 5D), 좌우경계는 4D, 하부영역은 3D로 설정하였다. 수치해석에 적용한 경계 조건은 다음 Table 3과 같다.
본 검토에서는 필러 전체의 평균응력을 이용하여 필러의 안전율을 산정하였으며, 암반 필러의 횡단면도상의 각 측점에서 발생하는 최대^․최소 주응력을 측정한 후 Mohr-Coulomb 파괴 기준에 의한 파괴접근도 방법으로 안전율을 검토하였다(Fig. 3).
본 연구에서는 암반 필러의 3차원적 거동을 평가하기 위하여 MIDAS-GTS 프로그램을 이용하여 수치해석을 수행하였다. 각 Step별 세부 시공 순서는 터널 비대칭 분기부 확폭터널 시공단계 ⇒ 좌측(선행)터널 굴착단계 ⇒ 좌측(선행)터널 연성 숏크리트 타설단계 ⇒ 좌측(선행)터널 강성 숏크리트 타설단계 ⇒ 우측(후행)터널 굴착단계 ⇒ 우측(후행)터널 연성 숏크리트 타설단계 ⇒ 우측(후행)터널 강성 숏크리트 타설 순으로 시공되도록 해석을 수행하였다.
터널 비대칭 분기부에서 암반 필러 이격거리, 토피고, 암반등급의 매개변수 변화에 따른 암반 필러의 안전율은 일정한 경향을 보여주었다. 안전율 도표에는 최소안전율 1.0을 기준으로 매개변수 변화에 따른 최소 이격거리를 제시하였으며, Fig. 7과 같이 수치해석을 통해 계산된 안전율을 바탕으로 비선형 회귀분석을 실시하여 최소안전율 1.0과 1.5의 안전율을 갖는 터널 비대칭 분기부 암반 필러의 최소 이격거리를 산정하였다(Table 4).
암반 필러의 이격거리 변화에 따른 거동을 평가하기 위하여 터널 비대칭 분기부 확폭터널 굴착 후 근접 병렬터널 굴착 시점 부에서부터 이격거리가 종방향으로 일정한 각도를 가지면서 점진적으로 증가하도록 해석모델을 구성하였으며 안전율 평가는 각 해석 case에서 최종 시공단계의 수렴된 최대^․최소주응력을 적용하였다. 또한 굴착이 진행되는 단계에서 응력이 전이되는 동안 암반 필러에 과도한 응력이 집중되어 굴착이후에도 응력이 수렴하지 못하고 발산한다면 암반 필러가 터널을 지지하지 못하고 붕락한 결과라고 간주하였으며, 수렴된 최대^․최소주응력으로 계산한 안전율 값이 최소안전율 1.
터널 비대칭 분기부 근접 병렬터널 암반 필러의 지반거동을 합리적으로 예측하기 위하여 매개변수를 암반 필러 이격거리, 토피고, 암반등급으로 단순화하였으며, 터널 비대칭 분기부 근접 병렬터널 암반 필러의 거동을 예측할 수 있는 암반등급별 안전율 도표를 제안하였다.

성능/효과

(1) 암반 필러의 이격거리, 토피고, 암반조건 등 매개변수 변화에 따른 암반 필러의 안전율 변화곡선은 암반 필러의 이격거리가 증가할수록 점진적으로 수렴해가는 비선형 로그 형태의 분포 경향이 나타났다. 그리고 토피고가 증가하거나 암반등급이 불량할수록 안전율이 작아져 동일한 안전율을 확보할 수 있는 암반 필러의 최소 이격거리는 증가하였다.
(1) 암반 필러의 이격거리, 토피고, 암반조건 등 매개변수 변화에 따른 암반 필러의 안전율 변화곡선은 암반 필러의 이격거리가 증가할수록 점진적으로 수렴해가는 비선형 로그 형태의 분포 경향이 나타났다. 그리고 토피고가 증가하거나 암반등급이 불량할수록 안전율이 작아져 동일한 안전율을 확보할 수 있는 암반 필러의 최소 이격거리는 증가하였다.
최소주응력을 적용하였다. 또한 굴착이 진행되는 단계에서 응력이 전이되는 동안 암반 필러에 과도한 응력이 집중되어 굴착이후에도 응력이 수렴하지 못하고 발산한다면 암반 필러가 터널을 지지하지 못하고 붕락한 결과라고 간주하였으며, 수렴된 최대^․최소주응력으로 계산한 안전율 값이 최소안전율 1.0을 기준으로 1.0이하의 결과를 나타낼 경우 진행성 파괴의 위험이 높은 것으로 평가하였다.
Zone 1이 가장 높은 안전율 분포를 보이고 있으며 Zone 4가 가장 낮은 안전율 분포를 보이고 있음을 알 수 있다. 또한 안전율은 최대주응력이 크게 발생하는 상대적으로 응력이 집중되는 최 외곽 측점에서 낮게 나타났으며 필러의 중심에서 측벽으로 진행할수록 낮은 경향을 보였다. 이는 Hoek and Brown(1980)의 연구 결과와도 일치한다.
5 이상은 영구지보로서 안정한 구간으로 판단할 수 있는 구간이다. 안전율 도표를 통해 매개변수 조건에 따른 터널 비대칭 분기부 암반 필러의 안정성 확보 여부와 최소 이격거리를 확인할 수 있다.
7은 암반등급별 암반 필러의 이격거리와 토피고 변화에 따른 안전율 변화 곡선이다. 안전율 변화곡선은 암반 필러의 이격거리가 증가할수록 점진적으로 수렴해가는 비선형 로그 형태의 분포 경향이 나타났으며, 토피고가 증가하거나 암반등급이 불량할수록 안전율이 작아져 동일한 안전율을 확보할 수 있는 암반 필러의 최소 이격거리는 증가하는 것으로 분석되었다.
x축은 암반등급, y축은 이격거리(필러폭/터널직경)이며, 토피고는 안전율 선도로 표기하였다. 제안된 터널 비대칭 분기부 암반 필러의 안전율 도표는 안전율 1.0과 1.5의 범위를 기준으로 1.0 이하의 구간은 암반 필러가 불안정한 거동을 보이며 진행성 파괴의 위험이 높은 구간이며, 1.0~1.5 사이는 최소안전율 이상의 거동을 보이지만 보강이 필요한 구간이며, 1.5 이상은 영구지보로서 안정한 구간으로 판단할 수 있는 구간이다. 안전율 도표를 통해 매개변수 조건에 따른 터널 비대칭 분기부 암반 필러의 안정성 확보 여부와 최소 이격거리를 확인할 수 있다.
터널 비대칭 분기부에서 암반 필러 이격거리, 토피고, 암반등급의 매개변수 변화에 따른 암반 필러의 안전율은 일정한 경향을 보여주었다. 안전율 도표에는 최소안전율 1.
097D(암반등급 5)로 나타났다. 토피고 3D에서 최소 안전율 1.0 이상을 확보하기 위한 암반 필러의 최소 이격거리는 0.058D(암반등급 1), 0.064D(암반등급 2), 0.079D(암반등급 3), 0.106D(암반등급 4), 0.138D(암반등급 5)로 나타났다. 토피고 5D에서 최소 안전율 1.
138D(암반등급 5)로 나타났다. 토피고 5D에서 최소 안전율 1.0 이상을 확보하기 위한 암반 필러의 최소 이격거리는 0.084D(암반등급 1), 0.096D(암반등급 2), 0.124D(암반등급 3), 0.180D(암반등급 4), 0.266D(암반등급 5)로 나타났다.

후속연구

(3) 본 연구에서 제시된 안전율 도표는 터널 비대칭 분기부 근접 병렬터널 적용시 예비설계단계에서 암반 필러의 안정성 검토 및 보강공법의 적용여부, 근접 병렬터널간의 최소 이격거리 결정 등에 폭넓은 적용이 가능할 것으로 판단된다.
본 검토에서 제시한 안전율 도표는 굴착방법, 터널 단면형상 등의 요소가 고려되지 않은 제한적인 조건에서의 결과로서 역학적인 특성에 따른 결과에 국한되며, 굴착 방법 및 암반 불연속면의 상태 등의 사항에 대해서는 추가적인 검토가 필요하다. 또한, 토피고 1.0D 이내의 저토피구간에서는 아칭효과 발휘 유무에 따라 안전율이 급변할 것으로 판단되므로 별도의 연구가 필요하다.
본 검토에서 제시한 안전율 도표는 굴착방법, 터널 단면형상 등의 요소가 고려되지 않은 제한적인 조건에서의 결과로서 역학적인 특성에 따른 결과에 국한되며, 굴착 방법 및 암반 불연속면의 상태 등의 사항에 대해서는 추가적인 검토가 필요하다. 또한, 토피고 1.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	상당히 근접된 병설터널의 설계사레가 증가하게 된 원인은?	포화상태에 다다르고 있는 대도시의 천층 및 중층 지하공간 이외에 대심도의 지하공간을 활용함으로써 사업비의 상당 부분을 차지하는 용지보상비를 최소화하겠다는 개념이다. 대표적으로 기존 노선과의 선형화, 주변 구조물과의 간섭에 따른 보호 및 용지 매입의 제한 등과 같은 제한적인 요인과 터널 주변의 민원 및 자연환경 훼손의 최소화 등과 같은 환경적인 요인을 들 수 있으며, 이에 대한 해결책으로 터널과 터널사이의 이격거리가 상당히 근접된 병설터널의 설계사례가 증가하고 있다. 그러나 현재까지의 국내 연구사례들은 병설터널의 거동이나 설계 영향인자 등에 대한 평가로서 실제 시공상황을 제한적으로 고려할 수밖에 없는 축소 모형실험(Jang et al.
	암반 필러의 안정성을 평가하기 위한 방법은 무엇이 있는가?	암반 필러의 안정성을 평가하기 위한 방법으로는 Peck (1969) 방법과 경험식에 의한 개략검토인 지류론(Tributary theory) 방법, Matsuda et al.(1997) 방법, Mohr-Coulomb 파괴기준에 의한 파괴접근도 방법, Mohr-Coulomb의 강도/응력비에 의한 안전율 방법 등이 있다.
	Mohr-Coulomb 파괴기준은 전단파괴 가능성을 어떻게 판단하는가?	Mohr-Coulomb 파괴기준은 일반적으로 암반의 파괴 이론으로 적용되고 있으며 전단응력과 전단강도 비교에 의하여 지반의 전단파괴 가능성을 판단할 수 있다. 즉, Mohr 응력원이 파괴포락선에 접하면 지반이 항복하여 전단파괴가 발생하는 것으로 간주한다. 따라서, Mohr-Coulomb의 파괴 접근도 방법은 암반의 응력원이 파괴포락선에 어느 정도 접근하였는가에 따라 파괴 및 파괴 가능성을 판단할 수 있으며, 이는 식 (1)과 같이 파괴접근도(R)로 표현할 수 있다.

참고문헌 (9)

Jang, B. S., Hwang, J. S., Lee, S. O., Yoon, B. S. and Kim, H. T. (2006), "The Behavior Characteristics of Tunnel Pillar by Small-Scale Model Tests", KSCE 2006 CONFERENCE, pp.4282-4285.
Kim, D. S. and Kim, Y. G. (2007a), "A study on the stability analysis for asymmetry parallel tunnel with rock pillar", Tunnelling Technology, Vol.9, No.4, pp.387-401.
Hoek, E. I. and E. T. Brown. (1980), "Underground Excavations in Rock", IMM, London.
Kang, J. G., Lee, C. K. and Lee, K. I. (2015), "Numerical Analysis of Rock Pillar in Tunnel Diverging Area", Journal of the Korean Geosynthetics Society, Vol.14, No.2, pp.81-88.

원문보기 상세보기
Matsuda, T., Toyosato, E., Igarashi, M., Nashimoto, Y. and Sugiyama, T. (1997), "A study on design methods for twin tunnels constructed by the single drift and central pier method", Procd. Studies on Tunnel Eng. Vol.7.
Peck, R. B. (1969), "Deep excavations and tunnelling in soft ground", Procd. 7th Int. Conf. on Soil Mech. and Foundation Eng., Mexico, State-of-the-Art Report 3, pp.225-290.
Im, S. B., Lee, S. M., Lee, J. W. and Paik, Y. S. (1994), "Considerable Parameters and Progressive Failure of Rock Masses due to the Tunnel Excavation", KGS FALL '94 National Conference, pp.231-234.
Kim, W. B., Yang, H. S. and Ha, T. W. (2012), "An Assessment of Rock Pillar Behavior in Very Near Parallel Tunnel", TUNNEL & UNDERGROUND SPACE, Vol.22, No.1, pp.60-68.

원문보기 상세보기
Kim, Y. W., Jung, S. H., Kang, S. G. and Ahn, K. C. (2007b), "A Numerical Study on the Behavior Characteristics and Reinforcement Effects of Pillar in Twin Tunnels due to Tension Bolts Installation", Journal of the Korean Society of Civil Engineers, pp.2947-2950.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증