최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.44 no.6, 2016년, pp.73 - 83
박석철 (서울시립대학교 대학원 조경학과) , 한봉호 (서울시립대학교 조경학과) , 박민진 (서울시립대학교 대학원 조경학과) , 윤형두 (국립환경과학원) , 김명진 (국립환경과학원)
This study modified and applied the ecological network(Indicator 2) from the City Biodiversity Index(CBI) to be tailored to Korea. It is calculated by utilizing a biotope map and a land cover map. The ecological network of Gyeryong-Si was 13,713,703(33.8%) with the biotope map and 17,686,966(37.9%) ...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
도시생물다양성 지수는 무엇인가요? | 도시생물다양성 지수(CBI)는 도시의 생물다양성과 생태계 서비스를 보전하고 강화하기 위한 과정과 실행에 대해 모니터링하고 평가하도록 하기 위해 디자인된 도구이다. CBI의 개발은 생물다양성에 대한 국제적인 지방정부 글로벌 파트너십, 싱가포르 정부, 학술기관 파트너십 그리고 시민사회와의 협력 하에 생물다양성협약(CBD) 사무국에 의해 2008년부터 진행되었다. | |
세계경제포럼은 환경성과지수를 왜 만들었나요? | 최근 환경지속성 개념이 도입된 이후에 국내․외에서 각종지수들이 제안되고 있으며, 대표적인 지수들은 환경지속성지수 (ESI), 산업계 기후변화 경쟁력지수(KCCI), 지속가능경영 환경성과지수(SMEPI) 등이 있다(Cha, 2012). 세계경제포럼(WEF) 은 한 국가의 환경부하와 인구집단의 취약성, 사회․제도적 역량을 평가하기 위하여 환경성과지수(EPI)(Sherbinin et al., 2013) 와 환경보전과 생태계 활력을 평가하기 위한 환경지속성지수 (ESI)를 개발하였다. | |
도시생물다양성 지수의 지표는 어떤 목표로 만들었나요? | 계산방식은 대부분 일정 기간 사이에 변화된 생태계 및 관리 조직․운영 현황을 점수화하여 정량적으로 평가할 수 있다. CBI 지표들은 생물다양성만이 아닌 생태계서비스와 협치 및 관리를 평가할 수 있는 종합적인 도구, 다른 도시와의 비교가 아닌 자기 평가의 도구, 간소화된 지표이나 과학적 신뢰를 바탕으로 한 도구를 목표로 개발되었다. 국제적 전문가 워크숍을 통해 고안된 CBI 초안은 2010년 일본 나고야에서 개최된 생물다양성협약 당사국 총회에서 결정된 생물다양성전략 및 이행계획 관련 X/22조항을 통해 193개의 CBD 회원국의 승인을 받았다. |
Aey, E.(1990) Historical Approaches to Urban Ecology: Plants and Plant Communities in Urban Environment(ed. by H. Sukopp and S. Hejny) SPB Academic Publishing, The Hague.
Cha, Y. J.(2012) A review of 2010 environmental performance index: Validity and reliability of EPI model. Chung-ang Public Admistration Review 26(1): 35-56.
EIU(2009) European Green City Index. Simens, 99p.
EIU(2011) Asian Green City Index. Simens, 99p.
Gyeonggi Research Institute(2011) A Comparative Study on the Urbanization Process between Korea and China. Gyeonggi Research Institute.
Jaeger, J. and N. Nazarnia(2015) Methodology of Indicator 2 of the CBI.
Kang, W and C. Park(2011) Quantitative analysis of Seoul green space network with the application of graph theory. Korean Journal of Environment and Ecology 25(3): 412-420.
Kim, M. J.(2016) A Study on the Analyzing Method of Time-series Land Cover Change Detection. Thesis for the Degree of Master, Kyung Hee University, Seoul, Korea.
Lee, S., H. Lee and K. Lee(2005) Improvement of ecological plant structure and establishment of green network in case of Nowon-gu Seoul. Korea Planners Association 40(2): 145-169.
Leser, H.(1991) Landschaftsokologie. UTB 521, Verlag Eugen Ulmen, Stuttgart, Germany.
Liu, Xingguo and Yongmei Zhang(2008) An empirical analysis of ecological city evaluation index system. Proceedings of 2008 Conference on Regional Economy and Sustainable Development 111-116.
Ministry of Environment(2002) Construction of Land Cover Map using Satellite Image Data. Ministry of Environment.
Park, E.(2009) A Study on the Composition Plan of an Ecological Urban Park to Apply Green Network: A Case Study on Dongjak-gu, Seoul. Master's Thesis, Sookmyung Women's University. Korea.
Sherbinin, A., A. Reuben, M. A. Kevy and L. Johnson(2013) Indicators in Practice: How Environmental Indicators are Being Used in Policy and Management Contexts. Yale university, 38p.
SIEMENS(2011) Sustainable Urban Infrastructure. SIEMENS, 22p.
Sukopp, H.(1990) Urban ecology and its application in Europe. Urban Ecology: Plants and Plant Communities in Urban Environments. The Hague(The Netherlands): SPB Academic Publishers.
CBD Secretariat(2012) http://www.cbd.int
CBD Secretariat(2014) http://www.cbd.int
projectzero(2014) http://www.projectzero.dk
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.