최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기韓國傳統造景學會誌 = Journal of the Korean Institute of Traditional Landscape Architecture, v.34 no.4, 2016년, pp.78 - 88
함광민 (칭화대학교 건축대학원 조경학과) , 이수화 (칭화대학교 건축대학원 조경학과) , 장아평 (치바대학교 원예대학원 조경학과) , 미타니 토루 (치바대학교 원예대학원 조경학과) , 장준화 (치바대학교 원예대학원 조경학과)
The comparative analysis result of appearance characteristic of landscape elements and symbolic elements implied by the tablets on the 16th century's Korean Damyang garden and Chinese Suzhou garden is as follows. First, among the landscape elements implied in the tablets, appearance rate of botanica...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
동양원림의 해석 틀로 다루어지는 대표적인 예는 무엇이 있는가? | 한중의 선인들은 자연과 교감하며 내면의 예술성을 시문이나 기문 등의 문학작품으로 승화시켰고, 이는 ‘한자’라고 하는 문자ㆍ언어적 영속성에 기인하여[2], 오늘날 동양원림의 해석 틀로 다루어지고 있다. 대표적인 예로, 원림 내에 산재해 있는 건축물의 정면 상부에 걸린 ‘편액’을 들 수 있다. | |
중국의 고전원림은 어떻게 분류할 수 있는가? | 중국의 고전원림은 황가(皇家)원림, 사가(私家)원림, 사관 (寺觀)원림으로 크게 분류할 수 있으며, 사가원림으로는 강남 (江南)지방의 소주(蘇州)원림이 대표적이다[3]. 명(明, 1368∼ 1644)대 초기 주원장(朱元璋, 1328~1398)의 금원정책(禁園政 策)으로 인해 강남지방의 원림조영에 큰 제약을 받기도 했으나 [4], 16세기 경제 발전이 흥성하게 되면서 원림의 수가 다시 증가하였고 그 풍격 또한 상당하였다. | |
한국의 담양원림과 중국 소주원림의 편액에 함의된 경관 및 상징요소의 출현특성을 비교분석한 결과는 무엇인가? | 16세기 한국의 담양원림과 중국 소주원림의 편액에 함의된 경관 및 상징요소의 출현특성을 비교분석한 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 편액에 함의된 경관요소 중, 식물요소의 출현율이 양국 원림에서 높게 나타났다. 담양원림의 경우 원림 주변에 조성된 죽림과 자연림이, 소주 원림의 경우 인공적으로 조성한 가산(假山)과 수변 주변의 연, 대나무, 소나무를 포함한 다양한 식물이 편액의 의미에 반영 된 것이 특징이다. 반면, 풍경의 정취를 고조시키는 비, 바람, 달 등을 포함한 기후 및 천체요소는 담양원림의 편액과, 건물과 다리, 책 등을 포함한 인공요소는 소주원림의 편액과 관련되는 것이 특징이다. 이는 산수가 수려한 곳에 찾아 들어가 인공을 최소화하고 자연과의 합일을 미적 이상으로 삼는 한국원림의 특징과, 평탄한 곳에 원림의 경계와 경물을 인공적으로 조성하고 자연과의 동화를 미적 이상으로 삼는 중국원림의 특징을 명확히 하는 근거로 수렴될 수 있겠다. 둘째, 편액에 함의된 상징요소 중, 성인(聖人)의 기본덕목인 도덕적 인품이 두 지방 원림의 사유세계에 있어 보편적 특징으로 나타난다. 반면, 정치안정에 대한 의지는 담양원림의 편액과, 선조를 회고하고 기리는 마음은 소주원림의 편액과 관련되는 것이 특징이다. 이는 사회 정치적 양상과 연관된 것으로, 당시 호남세력들의 정치적 이상이, 강남 봉건세력들의 유교적 이념이 원림 향유 속에 드러난 것으로 이해된다. 셋째, 담양원림의 편액에 함의된 상징요소 "도덕"과 "정치안정"은 기후와 천체요소가 만들어내는 정경(情景)적 분위기와, 소주원림의 편액에 함의된 상징요소 "도덕"은 식물이 갖는 상징적인 의미와 깊게 관련되어 있고, 이는 한중 원림의 영역을 눈에 보이지 않는 비가시(非可視)영역으로 확장하는 특징과 연결된다. The comparative analysis result of appearance characteristic of landscape elements and symbolic elements implied by the tablets on the 16th century's Korean Damyang garden and Chinese Suzhou garden is as follows. First, among the landscape elements implied in the tablets, appearance rate of botanical factors appeared high in the gardens of both areas. |
Peng, Y. G. (1984). Analysis of the Traditional Chinese Garden. Beijing: China Architecture and Building pp.8-9.
Park, H. S. (1984). Zen and Scholar-official's Garden China. Seoul: Seoul National University pp.15-17.
Liu, D. Z. (2005). Classical Gardens of Suzhou. Beijing: China Architecture and Building p.10.
Gu, K. (2013). The Private Gardens of Jiangnan. Beijing: Tsinghua University Press. pp.5-7.
Park, K. J. (2007). A Study on the Building Background and Plan of Preservation Repair of Pavilion in Damyang. Journal of the Korean Traditional Landscape Architecture. 25(2): 94-107.
Lee, Y. J. and Cho, J. S. (1996). The Aesthetics of Chinese Garden. Journal of the Korean Traditional Landscape Architecture. 24(3): 79-95.
Hwang, K. W. (2011). Interpreting Landscape. Seoul: Seoul National University pp.368-369.
Kwon, S. Y. (2008) A Garden Culture of the Mudeungsan Circle In 16th Century. The Journal of the Humanities. 55: 357-394.
Lee, H. W. and Kim, J. S. (2010). The Nature Cognition and Lyricism Reflected in the Pavilion Tablets: Focusing on the Pavilions in the Damyang Poetry Culture Area Built during in 16th Century. Journal of the Korean Traditional Landscape Architecture. 28(3): 1-13.
Cao, L. Z. (1991). The appreciation of tablets and couplets in Suzhou. Beijing: Huaxia Publishing House. pp.79-176.
Cultural Heritage Administration(2006). Signboards and Couplets of the Palace2. Seoul: Suryusanbang, 320pp.
Chin, S. C., Lee, S. J. and Kim, Y. M. (1998) A Study on the Characteristics of Naming Palaces of Chosun Dynasty. The Journal of Dongshin University. 10: 511-528.
An, J. L. (2006). King Youngjo's Perception of the Palace. The Review of Korean studies. 29(3): 33-68.
Ahn, D. S. (2011). Analysis of the Landscape Elements in the Poems on the Tablets of Kwanghanru. Journal of the Korean Traditional Landscape Architecture. 29(4): 198-206.
Noh, J. H., Park, T. H., Shin, S. S. and Kim, H. W. (2011). Location and Construction Characteristics of Imdaejeong Wonlim based on Documentation. Journal of the Korean Traditional Landscape Architecture. 29(4): 14-26.
Gou, C. and Cheng, G. (1985). The Explanation of Couplets and Engraving in the Summer Palace. Beijing: Beijing Daily Publishing Corporation. p.3.
Zhang, J. H. (1999) From the Summer Palace of China Royal Garden and Horizontal Tablet to View the Characteristic of its Space. Journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture, 62(5): 761-764.
Gu, G. C., Tashiro, Y. and Kinoshita, T. (2008) The study of the relationship of Yijing from the BianE and DuiLian and the space of Zhuozhengyuan. Papers on Environmental Information Science. 22: 429-434.
Liu, G. Q. (2008). The Aesthetics Implication of Tablets in Suzhou gardens. Journal of the Changchun Science and Engineering University. 3: 173-175.
Fan, X. L. (2009). The Artistic Characteristic of Tablets and Couplets in South China private gardens. Arts and Humanities, 6: 73-74.
Pascal, G. (2011). The Strength of Letters(文字): Focused on Horizontal Tablet(扁額). Journal of Cultural Sciences. 94: 73-100.
Zhou, Z. G. (2012). The Art of Tablets and Couplets in Chinese classical garden. Journal of Hubei Correspondence University. 25(1): 155-156.
Yang, J. (2011). Scenery out of Artistic Conception(景以境出) Emotion from Scenery(情由境發): Aesthetic and Cultural Connotations from Classical Garden Plaque and Couplets Jiangnan Region. Journal of Guangdong Landscape Architecture. 33(142): 14-17.
Chen, X. Z. (1882). The Aesthetic Value of Tablets and Couplets in Landscape Architecture. Chinese Landscape Architecture. 8(1): 38-46.
Zhou, Z. G. (2012). The Art of Tablets and Couplets in Chinese classical garden. Journal of Hubei Correspondence University. 25(1): 155-156.
Yan, H.W. (2001). A Corner of Chinese classical garden culture. Journal of Shanxi Architecture. 27(5): 10-11.
Xu, K. (2012). Shanhaijing(山海經). Xi'an: Shaanxi Normal UP. pp.53-54.
Cao, L. Z. (1991). The appreciation of tablets and couplets in Suzhou. Beijing: Huaxia Publishing House, p.85.
Jo, S. W. (2007). The allegorical descriptions of Sik-yeong Jeong Records and the significance of a Literary history. Journal of the Society of Onji Studies. 16: 103-126.
Cao, L. Z. (1991). The appreciation of tablets and couplets in Suzhou. Beijing: Huaxia Publishing House, p.124.
Cao, L. Z. (1991). The appreciation of tablets and couplets in Suzhou. Beijing: Huaxia Publishing House, p.111.
Cao, L. Z. (1991). The appreciation of tablets and couplets in Suzhou. Beijing: Huaxia Publishing House, p.173.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.