$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

기술혁신지향성의 선행요인과 기술혁신성과에 미치는 영향: 국내 IT 중소기업 사례
Antecedents of Technological Innovation Orientation and Its Impact on Technological Innovation Performance: A Case of Korean IT SMEs 원문보기

기술혁신연구, v.24 no.1, 2016년, pp.49 - 84  

문창호 (충남대학교 경영대학원) ,  김시연 (충남대학교 경영대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

기업의 생존력과 경쟁력을 위하여 기술혁신을 지속적이고 장기적으로 추구하고 추진하려는 기업의 전반적인 사고방향을 나타내는 기술혁신지향성의 중요성이 대두하고 있다. 기술혁신지향성이 기업의 지속적인 경쟁우위 확보에 개념적으로나 실무적으로 중요한 의미를 내포하고 있지만, 기업의 성공적인 기술혁신과 성과를 위한 기술혁신지향성의 역할에 대한 체계적인 연구는 현재까지 제한적으로 수행되어 왔다. 기술혁신지향성에 대한 기존 연구의 미비점을 인지하여, 본 연구에서는 기술혁신지향성에 영향을 미칠 수 있는 기업 내외부의 핵심적인 요인들을 선택하여, 선행요인들과 기술혁신지향성 및 기술혁신지향성 사이의 상황관계를 나타내는 연구모델과 가설들을 제안하고 이를 실증분석 하였다. 제안된 연구모델에서 선택된 기술혁신지향성의 선행요인들은 최고경영자의 기술기능 직무경력과 기능 간 상호통합(cross-functional integration)의 두 내부요인과 환경 불확실성과 경쟁강도의 두 외부요인을 포함하였고 이 요인들이 결과적으로 기술혁신지향성을 매개로 기업의 기술혁신성과에 영향을 미치는 것으로 제시하였다. 또한 이 연구모델에서는 환경 불확실성과 경쟁강도의 두 환경요인이 기술혁신지향성과 기술혁신성과 사이의 관계를 긍정적으로 조절하는 효과를 갖는 것으로 제시하였다. 86개의 국내 IT중소기업을 대상으로 분석한 결과, 최고경영자의 기술기능 직무경력, 기능 간 상호통합, 그리고 환경 불확실성이 기업의 기술혁신지향성에 긍정적인 영향을 미치고 기술혁신지향성이 기업의 기술혁신성과에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한, 환경 불확실성은 기업의 기술혁신지향성과 기술혁신성과간의 관계를 긍정적으로 조절하는 효과를 갖는 것으로 나타났다. 본 연구결과가 제시하는 이론적, 실무적 시사점의 중요성에 대해서 논의하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The importance of technological innovation orientation, which denotes the firm's general direction of thought toward steadily pursuing and promoting technological innovation in the long run for its viability and competitiveness, is on the rise. Although the technological innovation orientation has c...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
기술혁신지향성의 정의는 무엇인가? , 2000). 따라서, 기술혁신지향성은 제품, 서비스 및 공정 개발과 관련한 새로운 기술적 지식 또는 아이디어를 지속적으로 창출하거나 도입하려는 기업의 전반적인 사고방향으로 정의된다(문창호, 2013). 이러한 기술혁신지향성은 제품 또는 서비스 개발 시 경쟁업체에 기술적 우위를 점하기 위한 기업의 기술 집약적이고 선도적인 성향을 나타내는 기술지향성(Gatignon and Xuereb, 1997)의 개념을 넘어 기술혁신의 중요성과 장기적인 가치에 대해 조직의 전 구성원이 공감하고 이를 실행하려고 하는 기업의 전반적인 노력과 의지를 나타낸다.
기업의 기술혁신지향성에 영향을 미치는 것은 어떤 것이 있는가? , 2005). 조직의 혁신 또는 혁신성에 영항을 미치는 것으로 제시되는 변수들은 조직의 리더 또는 경영자와 같은 조직구성원의 특성 요인, 조직구조, 경영자원 및 전략 등을 포함하는 조직의 특성 요인, 그리고 경쟁강도, 동태성과 같은 환경특성 및 외부네트워크 등을 포함하는 외부 환경요인의 3가지 범주로 분류된다(Damanpour, 1991; Hajimanolis, 2000). 광범위한 변수들을 조직의 혁신 또는 혁신성의 선행요인으로 선택하여 선행변수들과 조직의 혁신 또는 혁신성의 관계를 실증분석 한 기존의 연구논문들에서는, Hadjimanolis(2000)의 연구논문을 제외하고는 대부분 조직의 혁신 또는 혁신성이 기업의 혁신성과 또는 경영성과에 어떠한 영향을 주는지에 대한 분석이 결여되어 있다.
기술혁신은 중소기업에게 어떤 수단인가? 기술혁신을 통한 기업의 경쟁력 향상은 현시대의 거의 모든 기업들에게 요구되는 중요한 임무이자 명제다. 기술혁신은 중소기업이 경제적 성장을 이루는 가장 중요한 수단이며(Radas and Božić, 2009) 기존의 시장에서 군림하는 대기업 중심의 시장을 개편하게 하는 동력이 된다(Christensen et al., 2004).
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (59)

  1. 권중생 (2012), "기술혁신이 시장지향성 정보와 직무만족 및 조직몰입에 미치는 영향", 대한경영학회지, 제25권 제1호, pp. 501-527. 

  2. 김영명.안효영 (2014), "변혁적 리더십이 조직구성원의 혁신성과에 미치는 영향: 창의적 분위기의 매개효과 및 혁신성향의 조절효과", 기술혁신연구, 제22권 제2호, pp. 247-285. 

  3. 문윤지.김정윤 (2011), "신제품 개발 단계에서 사업부 기능 간 협력이 신제품 개발역량과 개발성과에 미치는 영향", 대한경영학회지, 제24권 제4호, pp. 2105-2120. 

  4. 문창호 (2012), "경쟁전략과 최고경영자 특성 사이의 적합성이 성과에 미치는 영향: 국내 제조벤처기업을 중심으로", 대한경영학회지, 제25권 제8호, pp. 3335-3355. 

  5. 문창호 (2013), "기술혁신지향성: 개념화, 측정 및 성과와의 관계", 기술혁신연구 , 제21권 제2호, pp. 255-283. 

  6. 윤현덕.서리빈 (2011), "기술혁신형(Inno-Biz) 중소기업의 기술경영성과에 미치는 핵심요인에 관한 연구", 기술혁신연구, 제19권 제1호, pp. 111-144. 

  7. 이동석.정락채 (2009), "우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향 연구", 중소기업연구, 제32권 제1호, pp. 68-87. 

  8. 이동주 (2002), "벤처기업의 시장.기술혁신지향성과 선행변수 및 성과에 관한 연구", 건국대학교 박사학위논문. 

  9. 이상묵 (2011), "조합역량을 통한 창조적 혁신의 달성", 대한경영학회지, 제24권 제1호, pp. 487-505. 

  10. 이성화.조근태 (2012), "R&D투자가 경영성과에 미치는 영향: 기술사업화 능력의 매개효과를 중심으로", 기술혁신연구, 제20권 제1호, pp. 263-294. 

  11. 이인우 (2009), "기술창업기업의 기술혁신지향성과 시장지향성이 성과에 미치는 영향에 관한 실증 분석 연구: 신기술보유(TBI))기업을 중심으로", 경희대학교 박사학위논문. 

  12. 이종민.노민선.정선양 (2013), "중소기업의 기술기획 역량이 기술사업화 성공에 미치는 영향에 대한 연구", 기술혁신연구, 제21권 제1호, pp. 253-278. 

  13. Avlonitis, G. J., A. Kouremenos, and N. Tozkas (1994), "Assessing the Innovativeness of Organizations and Its Antecedents: Project Innovstrat", European Journal of Marketing, Vol. 28, No. 11, pp. 5-28. 

  14. Bantel, K. A. (1998), "Technology-Based 'Adolescent' Firm Configurations: Strategy Identification, Context, and Performance", Journal of Business Venturing, Vol. 13, pp. 205-230. 

  15. Barney, J. (1986), "Organizational Culture: Can It Be a Source of Sustained Competitive Advantage?", Academy of Management Review, Vol. 11, pp. 656-65. 

  16. Burns, T. and G. M. Stalker (1961), The Management of Innovation, London: Tavistock. 

  17. Christensen, M. D., S. D. Anthony, and E. A. Roth (2004), Seeing What's Next: Using the Theories of Innovation to Predict Industry Change, Boston, MA: Harvard Business School Publishing. 

  18. Daellenbach, U. S., A. M. McCarthy, and T. S. Schoenecker (1999), "Commitment to Innovation: The Impact of Top Management Team Characteristics", R&D Management, Vol. 29, No. 3, pp. 199-208. 

  19. Damanpour, F. (1991), "Organizational Innovation: A Meta-Analysis of Effects of Determinants and Moderators", Academy of Management Journal, Vol. 34, No. 3, pp. 555-590. 

  20. De Clercq, D., N. Thongpapanl, and D. Dimov (2011), "A Closer Look at Cross-functional Collaboration and Product Innovativeness: Contingency Effects of Structural and Relational Context", Journal of Product Innovation Management, Vol. 28, pp. 680-697. 

  21. Duncan, R. D. (1972), "Characteristics of Organizational Environments and Perceived Environmental Uncertainty", Administrative Science Quarterly, Vol. 17, pp. 313-327. 

  22. Gatington, H. and J. Xuereb (1997), "Strategic Orientation of the Firm and New Product Performance", Journal of Marketing Research, Vol. 34, No. 1, pp. 77-90. 

  23. Hadjimanolis, A. (2000), "An Investigation of Innovation Antecedents in Small Firms in the Context of a Small Developing Country", R&D Management, Vol. 30, No. 3, pp. 235-245. 

  24. Hakala, H. (2010), "Strategic Orientations in Management Literature: Three Approaches to Understanding the Interaction between Market, Technology, Entrepreneurial and Learning Orientations", International Journal of Management Reviews, Vol. 13, pp. 199-217. 

  25. Harmsen, H., K. G. Grunert, and F. Declerck (2000), "Why did We Make that Cheese? An Empirically Based Framework for Understanding What Drives Innovation Activity", R&D Management, Vol. 30, No. 2, pp. 151-160. 

  26. Hurley, R. F. and T. M. Hult (1998), "Innovation, Market Orientation, and Organizational Learning: An Integration and Empirical Examination", Journal of Marketing, Vol. 62, No. 3, pp. 42-54. 

  27. Jaeger, A. M. and B. R. Baliga (1985), "Control Systems and Strategic Adaptation: Lessons from the Japanese Experience", Strategic Management Journal, Vol. 6, pp. 115-134. 

  28. Jaworski, B. J. and A. K. Kohli (1993), "Market Orientation: Antecedents and Consequences", Journal of Marketing, Vol. 57, No. 3, pp. 53-70. 

  29. Kim, W. C. and R. Mabourgne (2005), How to Create Uncontested Market Space and Make competition Irrelevant, Boston, MA: Harvard Business School Publishing. 

  30. Kim, Y., K. Song, and J. Lee (1993), "Determinants of Technological Innovation in Small Firms of Korea", R&D Management, Vol. 23, No. 3, pp. 215-226. 

  31. Kohli. A. K. and B. J. Jaworski (1990), "Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications", Journal of Marketing, Vol. 54, No. 2, pp.1-18. 

  32. Lee, C., K. Lee, and H. M. Pennings (2001), "Internal Capabilities, External Networks, and Performance: A Study on Technology-Based Ventures", Strategic Management Journal, Vol. 22, No. 6-7, pp.615-640. 

  33. Li, H. and K. Atuahene-Gima (2001), "Product Innovation Strategy and the Performance of New Technology Ventures in China", Academy of Management Journal, Vol. 44, No. 6, pp. 1123-1134. 

  34. Miller, D. (1988), "Relating Porter's Business Strategies to Environment and Structure: Analysis and Performance Implications", Academy of Management Journal, Vol. 31, No. 2, pp. 280-308. 

  35. Miller, D., C. Droge, and J. M. Toulouse (1988), "Strategic Process and Content as Mediators between Organizational Context and Structure", Academy of Management Journal, Vol. 31, No. 3, pp. 544-569. 

  36. Miller, D. and P. H. Friesen (1982), "Innovation in Conservative abd Entrepreneurial Firms: Two Models of Strategic Momentum", Strategic Management Journal, Vol. 3, pp. 1-25. 

  37. Milliken, F. J. (1987), "Three Types of Perceived Uncertainty about the Environment: State, Effect, and Response Uncertainty", Academy of Management Review, Vol. 21, pp. 133-143. 

  38. Nunnally, J. C. (1978), Psychometric Theory, 2nd ed., New York: McGraw-Hill. 

  39. Olson, E. M., O. C. Walker, and R. W. Ruekert (1995), "Organizing for Effective New Product Development: The Moderating Role of Product Innovativeness", Journal of Marketing, Vol. 59, No. 1, pp. 48-62. 

  40. Radias, S. and L. Bozic (2009),"The Antecedents of SME Innovativeness in an Emerging Transition Economy", Technovation, Vol. 29, pp. 438-450. 

  41. Rajagopalan, N. and D. K. Datta (1996), "CEO Characteristics: Does Industry Matter?", Academy of Management Journal, Vol. 39, No. 1, pp. 197-215. 

  42. Sethi, R. (2000a), "New Product Quality and Product Development Teams", Journal of Marketing, Vol. 64, No. 2, pp. 1-14. 

  43. Sethi, R. (2000b), "Superordinate Identity in Cross-Functional Product Development Teams: Its Antecedents and Effect on New Product Performance", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol. 28, No. 3, pp. 330-344. 

  44. Sher, P. J. and P. Y. Yang (2005), "The Effects of Innovative Capabilities and R&D Clustering on Firm Performance: The Evidence of Taiwan's Semiconductor Industry", Technovation, Vol. 25, pp. 33-43. 

  45. Siguaw, J. A., P. M. Simpson, and C. A. Enz (2006), "Conceptualizing Innovation Orientation: A Framework for Study and Integration of Innovation Research", Journal of Product Innovation Management, Vol. 23, No. 6, pp. 556-574. 

  46. Song, M. and M. M. Montoya-Weiss (2001), "The Effect of Perceived Technological Uncertainty on Japanese New Product Development", Academy of Management Journal, Vol. 44, No. 1, pp. 61-80. 

  47. Song, X. M., M. M. Montoya-Weiss, and J. B. Schmidt (1997), "Antecedents and Consequences of Cross-Functional Cooperation: A Comparison of R&D, Manufacturing, and Marketing Perspectives", Journal of Product Innovation Management, Vol. 14, pp. 35-47. 

  48. Song, X. M. and M. E. Parry (1997), "The Determinants of Japanese New Product Success", Journal of Marketing Research, Vol. 34, No. 1, pp. 64-76. 

  49. Souder, W. E., J. D. Sherman, and R. D. Davis-Cooper (1998), "Environmental Uncertainty, Organizational Integration, and New Product Development Effectiveness: A Test of Contingency Theory", Journal of Product Innovation Management, Vo. 15, pp. 520-533. 

  50. Stock, R. M., F. Totzauer, and N. A. Zacharias (2013), "A Closer Look at Cross-functional R&D Cooperation for Innovativeness: Innovation-oriented Leadership and Human Resource Practices as Driving Forces", Journal of Product Innovation Management, Vol. 31, No.5, pp. 924-938. 

  51. Talke, K., S. Salomo, and A. Kock (2011), "Top Management Team Diversity and Strategic Innovation Orientation: The Relationship and Consequences for Innovativeness and Performance", Journal of Product Innovation Management, Vol. 28, No. 6, pp. 819-832. 

  52. Troy, L. C., T. Hirunyawipada, and A. K. Paswan (2008), "Cross-Functional Integration and New product Success: An Empirical Investigation of the Findings", Journal of Marketing, Vol. 72, No. 6, pp.132-146. 

  53. Tushman, M. L. and P. Anderson (1986), "Technological Discontinuities and Organizational Environments", Administrative Science Quarterly, Vol. 31, No. 3, pp. 439-465. 

  54. Wang, C., I. Lu, and C. Chen (2008), "Evaluating Firm Technological Innovation Capability under Uncertainty", Technovation, Vol. 28, pp. 349-363. 

  55. Xie, J, M. Song, and A. Stringfellow (2003), "Antecedents and Consequences of Goal Incongruity on Mew product Development in Five Countries: A Marketing View", Journal of Product Innovation Management, Vol. 23, pp. 233-250. 

  56. Yam, R. C. M., W. Lo, E. P. Y. Tang, and A. K. W. Lau (2011), "Analysis of Sources of Innovation, Technological Innovation Capabilities, and Performance: An Empirical Study of Hong Kong Manufacturing Industries", Research Policy, Vol. 40, No. 3, pp. 391-402. 

  57. Zahra, S. A. and W. C. Bogner (2000), "Technology Strategy and Software New Ventures' Performance: Exploring the Moderating Effect of the Competitive Environment", Journal of Business Venturing, Vol. 15, pp. 135-173. 

  58. Zhang, J. and Y. Duan (2010), "The Impact of Different Types of Market Orientation on Product Innovation Performance", Management Decision, Vol. 48, No. 6, pp. 849-867. 

  59. Zhou, K. Z., C. K. Yim, and D. K. Tse (2005), "The Effects of Strategic Orientations on Technology-and Market-Based Breakthrough Innovations", Journal of Marketing, Vol. 69, No. 2, pp. 42-60. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로