$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

난시안에서 주경선 간 시력차이와 교정시력의 손실
Loss of Corrected Visual Acuity According to Different Meridional Visual Acuity in Astigmatic Eyes 원문보기

한국안광학회지 = Journal of Korean Ophthalmic Optics Society, v.21 no.1, 2016년, pp.77 - 81  

조나영 (강원대학교 안경광학과) ,  김상엽 (강원대학교 안경광학과) ,  문병연 (강원대학교 안경광학과) ,  조현국 (강원대학교 안경광학과)

초록

목적: 난시교정의 중요성을 강조하기 위해 주경선 간 시력차이 유무와 교정시력의 손실정도를 알아보고자 하였다. 방법: 평균 나이 $22.75{\pm}2.36$세의 난시성 굴절이상자 64명(122안)을 대상으로 하였다. 난시안을 완전교정 한 후 열공판 중앙의 가는 틈을 난시교정 축방향과 $90^{\circ}$ 반대방향으로 일치시킨 상태에서 시력을 각각 측정하였다. 결과: 경선 간 시력차이가 존재하지 않는 경우는 52안이었고, 경선 간 시력차이가 존재하는 경우는 70안이었다. 단안시력이 1.0 미만인 경우는 52안 중 14안, 70안 중 24안으로 나타났다. 난시도는 경선 간 시력차이가 존재하는 경우가 경선간 시력차이가 존재하지 않는 경우보다 높게 나타났으며, 단안시력이 1.0 미만의 경우가 더 높은 것으로 나타났다. 단안시력은 주경선 중 시력이 높게 나타나는 경선과 높은 상관성을 보였다. 좋은 시력을 유지하기 적합한 안경 교체주기는 6~12개월로 분석되었다. 결론: 난시의 지속적인 저교정은 경선 간 시력차이를 일으키는 원인이 되므로 임상에서 난시안의 최종처방은 완전교정을 목표로 하여야 한다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This study was performed to investigate the difference of meridional visual acuity and the loss of corrected visual acuity (VA) in order to emphasis the importance of astigmatic correction. Methods: 64 subjects (122 eyes) aged $22.75{\pm}2.36years$ participated in this study. Aft...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 임상의 많은 경우에서 난시안을 교정할 때, 일반적으로 초기 적응의 불편함을 감소시키기 위한 목적으로 저교정 상태로 처방한 후 방치하는 경우가 흔하고, 콘택트렌즈의 처방에서도 토릭렌즈 대신 구면렌즈를 이용하여 등가구면 처방으로 그치는 경우가 많은 실정이다. 따라서 본 연구에서는 난시의 잘못된 교정으로 발생하는 주경선 간 시력차이와 이로 인한 교정시력의 손실에 대한 정보가 매우 미흡한 실정으로 판단되어, 무작위로 선발된 난시안을 대상으로 굴절이상을 완전교정한 다음 측정된 주경선 시력차이와 단안 시력 손실을 통해 난시교정의 중요성을 상기시키고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
난시의 특징은 ? 난시는 광학계에서 물체의 상이 단일점이 아닌 서로 다른 거리에 위치하는 두 개의 초선으로 결상되는 굴절이상 상태로써 망막에는 초선 또는 착란원이 위치하게 된다.[1-3] 이러한 난시안을 미교정 또는 저교정할 경우, 시력저하는 물론 선명한 물체를 보기 위해 최소착란원을 망막에 이동시키는 조절이 발생되어 안정피로가 유발될 수도 있다.
난시안을 미교정 또는 저교정할 경우에 유발될 수 있는 문제는? 난시는 광학계에서 물체의 상이 단일점이 아닌 서로 다른 거리에 위치하는 두 개의 초선으로 결상되는 굴절이상 상태로써 망막에는 초선 또는 착란원이 위치하게 된다.[1-3] 이러한 난시안을 미교정 또는 저교정할 경우, 시력저하는 물론 선명한 물체를 보기 위해 최소착란원을 망막에 이동시키는 조절이 발생되어 안정피로가 유발될 수도 있다.[4] 난시와 시력에 관련하여 Kim과 Kim[5]은 0.
난시성 굴절이상자를 대상으로 경선 간 시력차이의 존재와 난시도가 경선약시에 영향을 미치는지에 대한 결론은 어떻게 되는가? 1. 주경선 간 시력차이가 존재하는 경우는 전체 약 57% 로 나타났다. 2. 주경선 간 시력차이가 존재하고 단안시력이 1.0 미만의 경우는 약 20%로 나타났다. 3. 주경선 간 시력차이가 존재할 때, 난시도가 높을수록 평균시력은 낮은 것으로 나타났다. 4. 단안시력은 시력이 더 높은 초선에 영향을 받았다. 5. 시력을 유지하기 적합한 안경 교체주기는 6개월~1년으로 나타났다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. von Noorden GK. Binocular vision and ocular motility: theory and management of strabismus, 5th Ed. St. Louis: CV Mosby, 1996;216-254. 

  2. Bennett AG. An historical review of optometric principles and techniques. Ophthalmic Physiol Opt. 1986;6(1):3-21. 

  3. Chung TM, Choi CK, Choi O. Relationship between visual acuity and refractive error in myopia. J Korean Ophthalmol Soc. 1977;18(4):305-314. 

  4. Brookman KE. Refractive management of ametropia, 1st Ed. Boston: Butterworth-Heinemann, 1996;77. 

  5. Kim JH, Kim IS. A Study on the relationship between the disc of least confusion and corrected vision of astigmatism. J Korean Opthalmic Opt Soc. 2008;13(2):51-57. 

  6. Jampolsky A, Flom BC, Weymouth FW, Moses LE. Unequal corrected visual acuity as related to anisometropia. AMA Arch Ophthalmol. 1955;54(6):893-905. 

  7. Mein J, Trimble R. Diagnosis and management of ocular motility disorders, 2nd Ed. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1991;99-211. 

  8. Mitchell DE, Freeman RD, Millodot M, Haegerstrom G. Meridional amblyopia: evidence for modification of the human visual system by early visual experience. Vision Res. 1973;13(3):535-558. 

  9. von Noorden GK. Binocular vision and ocular motility: theory and management of strabismus, 4th Ed. St. Louis: CV Mosby, 1990;153-161. 

  10. Blackmore C, Van Sluyters RC. Experimental analysis of amblyopia and strabismus. Br J Ophthalmol. 1974;58(3): 176-182. 

  11. Kim SM, Kim MS, Lee DB. Results of treatment in childhood with high hyperopic or astigmatic amblyopia. J Korean Ophthalmol Soc. 1991;32(9):809-815. 

  12. Lee WS, Ye KH. A study on the prevalence analysis of astigmatism and the effect of astigmatic refractive power on corrected vision in growing children and the young. J Korean J Vis Sci. 2015;17(3):249-257. 

  13. Choi HK, Kwon JY. Visual acuity in childhood astigmatism. J Korean Ophthalmol Soc. 1998;39(9):2160-2164. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로