$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

중국 문화굴기의 역설
The Paradox of China's Cultural Rise 원문보기

한국언론정보학보 = Korean Journal of Communication & Information, v.76, 2016년, pp.31 - 60  

김승수 (전북대학교 신문방송학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

중국은 이렇게 말한다. '대국이 우뚝 섰다(대국굴기). 그 파장 효과는 상당하다. 중국의 부상은 특히 한국에 위기이자 기회다. 문화산업도 마찬가지다. 중국은 사회주의 대중문화를 생산하여 소비를 촉진하고, 사회의식을 관리하려 한다. 동시에 중국은 국제적으로 문화굴기를 지향한다. 디지털화, 시장화, 지구화를 추진하는 중국은 미디어, 채널, 정보생산을 계속해서 늘려 왔다. 콘텐츠 부족은 필연적이었다. 그래서 중국은 다른 나라의 미디어, 저널리즘, 대중문화, 정보기술 등을 수입하고, 투자를 해서 대중문화 시장을 만들어 가고 있다. 이 연구는 중국 문화산업이 한국 문화 시장에 진출하여 많은 변화를 일으키고 있는 현상이 예사롭지 않다고 보고 그들의 행태를 연구하였다. 중국의 문화 시장과 미디어 정책을 분석하고, 이들이 한국 문화 시장에서 어떤 행태를 보이는지 살폈다. 논의 결과 중국은 미국을 비롯한 세계 곳곳에서 문화굴기를 시작하고 있으며, 그중 한국이 중화문화패권주의의 그늘에 갇힐 수도 있다는 점이다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

The task of this essay deals with the China's Cultural Rise in analizing the power of media and 'Go Global' policy. The phenomena of Chinese cultural hegemony over Asia beg study. I review the Chinese cultural industry going global. The notion of cultural hegemony is introduced in this study, in ord...

주제어

#문화굴기   #중국 문화산업   #중화문화패권주의   #정치경제학   #당   #국가  

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
중국이 다른 나라 산업에 투자하고, 콘텐츠를 사들이는 이유는 무엇인가? 문화산업에 대한 중국의 투자는 홍콩, 대만, 미국, 한국에 집중된다. 이렇게 중국이 다른 나라 산업에 투자하고, 콘텐츠를 사들이는 이유는 중국 대중문화 시장의 급속한 팽창에 따른 콘텐츠 부족을 한국 등에서 수입하여 해결하려는 것이다. 문제는 중국이 한국 문화산업에 투자하고, 엄청난 양의 콘텐츠를 구매해서 당장에는 한국이 이익을 얻을지 모르나 중국이라는 강대국과 스치기만 해도 상처가 나는 것이 약소국이라는 사실이다.
한국은 중국과의 문화 시장 거래에서 많은 흑자를 내고 있는데 이것이 한국 문화산업에 유익한 점이 있으나 꼭 좋은 것만은 아닌 이유는? 이것이 한국 문화산업에 유익한 점이 있으나 꼭 좋은 것만은 아니다. 콘텐츠의 내용을 중국인의 입맛에 맞추어야 하고, 제작비도 폭등하는 바람에 거품도 많다. 더구나 ‘쯔위 사태’에서 보듯이 중국은 ‘대륙의 포용’보다는 ‘대륙의 위압’으로 주변 국가나 지역을 통제하려 든다. 이런 역풍을 잘 관리하지 못하면 중국의 공세에 밀린 홍콩4)과 대만 문화시장이 몰락했듯이5) 한국문화시장도 속절없이 무너지거나 하청업자로 굴러 떨어질 수 있다. 한국 문화산업은 중국 시장과 자본에 지나치게 의존한다.
문화산업에 대한 중국의 투자는 어느나라에 집중되는가? 문화산업에 대한 중국의 투자는 홍콩, 대만, 미국, 한국에 집중된다. 이렇게 중국이 다른 나라 산업에 투자하고, 콘텐츠를 사들이는 이유는 중국 대중문화 시장의 급속한 팽창에 따른 콘텐츠 부족을 한국 등에서 수입하여 해결하려는 것이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (64)

  1. 김남영 (2012. 1. 9). 중국의 워너브라더스, . http://duduchina.co.kr/?p81601. 

  2. 김승수 (1987). The Communication Industries in Modern China. 영국 래스터대학교 언론학 박사학위논문. 

  3. 김승수 (1990). 중국의 언론과 정치사회화에 대한 시론적 연구. , 14권 1호, 87-124. 

  4. 김승수 (2012) 한류문화산업의 비판적 이해, . 20권 4호, 101-117. 

    상세보기

  5. 김시덕 (2015). , 메디치. 

  6. 김종성 (2007. 7. 22). 한류는 면역주사. . 

  7. 김종성 (2011). , 서울: 도서출판 자리. 

  8. 문화체육관광부 (2015). . 

  9. 미래부 외 (2015). . 

  10. 성현석 (2015. 10. 28).대륙의 실수 샤오미, 대륙의 실력이 되다. . 

  11. 소준섭 (2015). . 파주: 한길사. 

  12. 신인섭.문춘영 (2005). . 한국방송광고진흥재단. 

  13. 안청 (2015). 중국이 곧 세계다. , 11월호, 1-3. 

  14. 연합뉴스 (2015. 4. 21). 중국, 새 국가안전법으로 전방위 안보 강화한다. 

  15. 이상수 (2005. 8. 17). 중국, 9월 1일부터 시장 단계별 개방. . http://www.cine21.com/news/view/mag_id/32819 

  16. 이에추화 (2011). . 서울: 밸류앤북스. 

  17. 이호영 (2006). . 한국방송광고공사. 

  18. 임동욱 (2012). . 서울: 커뮤니케이션북스. 

  19. 우영매 (2015). . 전북대학교대학원 신문방송학과 석사학위논문 

  20. 정두남 (2015). . 한국방송광고진흥공사. 

  21. 정두남 (2014). . 한국방송학회 봄철정기학술대회 발표문. 

  22. 진홍윤 (2014). 중국 주요 인터넷기업의 M&A 동향. , 579호. 

  23. 하나금융투자 (2015. 10. 28). 화수분 전략. http://blog.naver.com/hanadtsec/220521892708 

  24. 한국콘텐츠진흥원 (2015). . 

  25. 한국콘텐츠진흥원 (2014. 4. 30). . 

  26. 한중문화콘텐츠연구소 (2015. 9. 5). . 

  27. KBS '슈퍼차이나' 제작팀 (2015). . 서울: 가나출판사. 

  28. kt경제경영연구소 (2015). . 

  29. 康彰榮.魏伊？ (2014. 3. 4). 韓流？領中國 王岐山也看韓劇. . Retrieved from http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140305004877-260409 

  30. 國家統計局 (2012) . 

  31. 國際商報 (2015. 1. 12). 2014年中？文化企？的海外？？？？？生水起. 인터넷판. 

  32. 孟建 (2007. 4. 2). '文化帝國主義'擴張與中國文化的反彈(1). . 

  33. 孟建 (2007. 4. 2). '文化帝國主義'擴張與中國文化的反彈(2), . 

  34. 史？福 (2001). ？？文化帝？主？. , 第4期(04), 49-51. 

  35. 肖峰 (2007). 論信息社會主義. , 第1期. 

  36. 肖峰 (2004). 縱信息資本主義到信息社會主義. , 第9期(3), 99-103. 

  37. 常凌？ (2014. 1. 7). . 人民網. 

  38. 新華社 北京分社 주편 (1987). . 北京: 新華出版社. 

  39. 王？ (2009). 中？文化？？？展？略究？述, , 第2期, 26-31. 

  40. 中？投咨？咨？？ (2015. 11. 18). . 

  41. ？坤晶 (2013). '信息社主？' ？念分析？界定(J). , 제3期. 

  42. 張輝鋒 (2008). . 廣州: 南方日報出版社. 

  43. 曹？？ 외 (2012). ？文化生？力. (哲？社？科？版) 2012年 第6. 

  44. ？？功 (2014. 8. 4). . 大？？. 

  45. 陳力丹 (2008). . 北京: 人民大學出版社.. 

  46. 陳力丹 (2010). . 上海:復旦大學校出版社. 

  47. ？少峰 (2013. 6. 17). 文化？？？展五大？？. . 인터넷판. 

  48. CNN (2012. 3. 30). China works hard to project soft power. Retrieved from http://edition.cnn.com/2012/03/30/world/asia/florcruz-china-soft-power/?hpthp_c3 

  49. Hong, Junhao. (1994). The Resurrection Of Advertising in China. Asian Survey, Vol. XXXIV, No. 4, 326-342. 

  50. Hong, Zhang (2009). The Globalization of Chinese Television. Media@LSE Electronic Working Papers. No. 16. 

  51. IMS (2008). The growth of media in China. Copenhagen. 

  52. Mansell, R. (2004). Political Economy, power and New Media. New Media & Society, 6(1), 96-105. 

    상세보기

  53. McGregor. J. (2012. 3. 30). China works hard to project soft power. CNN. 

  54. NYT (2012. 8. 16). Pursuing Soft Power, China Puts Stamp om Africa's News. http://www.nytimes.com/2012/08/17/world/africa/chinas-news. 

  55. Shambaugh, D.(2014. 6. 25). The Illusion of Chinese Power. The National Interest. 

  56. Sun, W.(2010). Mission Impossible? Soft Power, Communication Capacity, and the Globalization of the Chinese Media. International Journal of Communication, 4, 54-72. 

  57. Weber, I. 외 (2007). Internet and self-regulation in China. Media, Culture & Society, Vol. 29(5), 772-789. 

  58. Xia, Bingqin (2014). Digital Labour in China Internet Industries. tripleC, 12(2), 668-693. 

  59. Wikipedia (2015. 7. 10). Marketization, https://en.wikipedia.org/wiki/Marketization. 

  60. Xia, Bingqin (2015. 11. 14). Cultural Industry. https://en.wikipedia.org/wiki/Cultural_industry. 

  61. Xia, Bingqin (2016. 3. 10). Socialist market economy. Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_market_economy. 

  62. Xinhua News Agency (2013. 4. 26.). China's ad inustry rises to world' second. http://usa.chinadaily.com.cn/business/2013-04/27. 

  63. Yang, Guobin (2014). The Return of Ideology and the Future of Chinese Internet Policy. Critical Studies in Media Communication, Vol. 31, No.2, 109-113. 

    상세보기

  64. Yu, Haiqing (2009). Media and Cultural Transformation in China. NY:Routledge. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로