기술혁신 활동 집중도가 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: ICT 상장기업을 중점으로 Study on the Impact from the Concentration of Technological Innovation Activity to the Management Achievement : Focused in Listed ICT Companies원문보기
ICT분야는 지난 20여 년간 산업촉진 및 효율성 제고 측면에서 강력한 정부주도로 정보화를 추진하여 많은 성과를 거두었고, 현재에도 국내 산업을 견인하고 있다. ICT분야가 주목을 받는 만큼 특허 분쟁도 심화되었고 ICT분야의 특허 확보도 매우 중요해졌다. 특허는 기업의 기술혁신의 수준을 평가하는 대표적인 척도로 인식되어 기업의 성과를 측정하는데 많이 활용되고 있다. 그러나 기존의 연구는 특허의 양(量)적인 성장이 기업 경영성과에 영향을 미치는가에 대한 연구가 대부분으로 질(質)적 수준에 대한 연구는 미진하였다. 본 연구에서는 국가산업을 기인하는 ICT 기업이 보유한 특허의 질적 수준이 경영성과에 영향을 미치는지 분석하였다. 즉, 특허의 질적 수준을 측정하는 척도인 기술혁신 활동 집중도가 기업의 성장성과 수익성에 영향을 미치는지 분석하였다. 연구결과, 기술혁신 활동 집중도의 현시기술우위 지수(RTA)와 집중률 지수(CRn)는 기업의 성장성과 수익성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구를 통하여 ICT분야에서 특허의 질적 수준이 높을수록 기업의 성장성 및 수익성에 정(+)의 영향을 미칠 수 있다는 것을 검증한 바, 특허의 질적 수준 연구가 미미한 상황에서 차후 연구에 대한 새로운 출발점을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.
ICT분야는 지난 20여 년간 산업촉진 및 효율성 제고 측면에서 강력한 정부주도로 정보화를 추진하여 많은 성과를 거두었고, 현재에도 국내 산업을 견인하고 있다. ICT분야가 주목을 받는 만큼 특허 분쟁도 심화되었고 ICT분야의 특허 확보도 매우 중요해졌다. 특허는 기업의 기술혁신의 수준을 평가하는 대표적인 척도로 인식되어 기업의 성과를 측정하는데 많이 활용되고 있다. 그러나 기존의 연구는 특허의 양(量)적인 성장이 기업 경영성과에 영향을 미치는가에 대한 연구가 대부분으로 질(質)적 수준에 대한 연구는 미진하였다. 본 연구에서는 국가산업을 기인하는 ICT 기업이 보유한 특허의 질적 수준이 경영성과에 영향을 미치는지 분석하였다. 즉, 특허의 질적 수준을 측정하는 척도인 기술혁신 활동 집중도가 기업의 성장성과 수익성에 영향을 미치는지 분석하였다. 연구결과, 기술혁신 활동 집중도의 현시기술우위 지수(RTA)와 집중률 지수(CRn)는 기업의 성장성과 수익성에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구를 통하여 ICT분야에서 특허의 질적 수준이 높을수록 기업의 성장성 및 수익성에 정(+)의 영향을 미칠 수 있다는 것을 검증한 바, 특허의 질적 수준 연구가 미미한 상황에서 차후 연구에 대한 새로운 출발점을 제시할 수 있을 것으로 기대된다.
ICT sector has been made a great deal of achievements for past 20 or more years in the aspects of the industrial promotion and the efficiency improvement under the strong leadership by the government for the informatization and still leads the Korean industries. However, the previous studies are mos...
ICT sector has been made a great deal of achievements for past 20 or more years in the aspects of the industrial promotion and the efficiency improvement under the strong leadership by the government for the informatization and still leads the Korean industries. However, the previous studies are mostly on how the quantitative growth of patents impacts a company's management achievements while being insufficient on the qualitative level. In this study, an analysis is attempted on the impact from the qualitative level of patents held by a ICT company leading Korean industry to its management achievements. In other words, if the concentration of technological innovation activities, a scale to measure the qualitative level of possessed patents is influential to the growth and the profit of a company is analyzed. The analysis result shows that the current time technological superiority index, RTA and the concentration index, CRn of the technological innovation activities significantly impact to the growth and the profit of company. This study demonstrates the positive impact from a highly qualitative level of patents to the growth and the profit of a company in ICT sector in the current circumstance of insufficient researches on the qualitative level of patents. Therefore, this study is expected to present a new start point for the future studies.
ICT sector has been made a great deal of achievements for past 20 or more years in the aspects of the industrial promotion and the efficiency improvement under the strong leadership by the government for the informatization and still leads the Korean industries. However, the previous studies are mostly on how the quantitative growth of patents impacts a company's management achievements while being insufficient on the qualitative level. In this study, an analysis is attempted on the impact from the qualitative level of patents held by a ICT company leading Korean industry to its management achievements. In other words, if the concentration of technological innovation activities, a scale to measure the qualitative level of possessed patents is influential to the growth and the profit of a company is analyzed. The analysis result shows that the current time technological superiority index, RTA and the concentration index, CRn of the technological innovation activities significantly impact to the growth and the profit of company. This study demonstrates the positive impact from a highly qualitative level of patents to the growth and the profit of a company in ICT sector in the current circumstance of insufficient researches on the qualitative level of patents. Therefore, this study is expected to present a new start point for the future studies.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
특허등록 건수는 발명한 기술 중 새로운 기술적 요소를 포함하는 특허만을 의미하며, 특허등록이 특허출원보다 훨씬 기술적 가치가 있음을 나타낸다[17]. 본 연구 에서는 특허활동이 경영성과에 미치는 영향을 분석하므로 특허와 관련된 자료 및 기업의 재무성과를 중심으로 연구를 수행한다.
본 연구는 KOSPI에 상장된 국내 ICT분야 기업을 대상으로 기술혁신 활동 집중도가 경영성과에 미치는 영향에 관한 분석을 하였다. 연구를 위해 한국특허정보원에서 추출한 특허 데이터를 바탕으로 국내 ICT 기업 142개 사를 연구모집단으로 하였다.
본 연구에서는 국가산업을 기인하는 ICT 기업의 특허가 경영성과에 영향을 주는지를 특허의 질(質)적 수준을 대표할 수 있는 기술혁신 활동 집중도를 통해 실증 분석하였다는 것에 의미를 가질 수 있고 연구결과는 다음과 같다.
본 연구에서는 기술혁신 활동 집중도가 경영성과에 어떠한 영향을 미치는지를 규명하는 것을 주목적으로 한다.
본 연구에서는 특허의 질적 수준을 분석하는 지수 중 기술혁신 활동 집중도의 지수를 대상으로 기업 성과에 미치는 영향에 대한 분석하고자 한다.
본 연구에서는 특허의 질적 수준이 ICT기업의 경영성과에 미치는 영향을 주는가 하는 것에 주안점을 두고 있다. 기업이 특허를 확보 하려는 목적은 연구개발을 통한 결과를 독점적인 권리로 확보하여 산업 및 시장에서 독점력을 발휘하는 경쟁적인 무기로 삼아 점유율을 향상시키고 이익의 창출에 있다.
질적 연구가 부족한 국내 현황에서 본 연구를 제시함은 연구 방향을 양적인 측면으로부터 질적인 측면으로 방향을 전환하는 개기를 마련할 것이다. 본 연구에서는 특허활동을 통해 취득한 기업의 특허가 기술혁신의 질(質)적 수준을 평가할 수 있는 현시기술우위 지수, 현시특허우위 지수, 집중률 지수, 허핀달 지수를 통해 경영성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 한다.
하지만 회계적 성과척도의 한계로 경영상의 제량권이나 단기적인 편향성, 무형자원과 능력가치의 과소평가 등을 들 수 있다. 이 연구는 금융감독원의 전자공시 시스템에 공시된 자료를 통한 경영성과 변수를 조사한다. 경영성과는 성장성과 수익성 등 2개 변수를 조작적 정의한다.
특히, 한국의 신성장동력산업을 이끌고, 국가산업의 기반이 되는 ICT분야에 속하는 기업을 중심으로 기술 혁신의 질적 수준이 경영성과에 어떠한 영향을 미치는지를 실증분석 하고자 한다.
가설 설정
H1 : 기술혁신 활동 집중도는 기업의 성장성에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
H2 : 기술혁신 활동 집중도는 기업의 수익성에 정(+)의 영향을 미칠 것이다.
제안 방법
그리고 최종적으로 ICT기업의 특허와 경영 성과간의 어떤 관계가 있는지의 영향 관계를 분석하기 위해 금융감독원의 전자공지시스템에서 제공하는 재무실적 데이터를 활용하여 분석한다. 이하에서는 각 데이터의 상세 내용을 설명한다.
둘째, 기술혁신 활동 집중도가 기업의 수익성에 미치는 영향을 회귀분석 하였다. 그 결과 현시기술우위 지수(RTA)와 집중률 지수(CRn)는 기업의 수익성에 유의한 정(+)의 영향을 주는 것을 확인하였다.
수익성은 상대적인 순이익률, 종업원 1인당 순이익률, 연구개발원 1인당 순이익률 등 3개의 당기순이익을 변수로 사용하였다. 또한 수익능력을 측정하는 지표로서 매출액 순이익률을 중심으로 매출액 순이익률, 종업원 1인당 매출액 순이익률의 2가지 변수를 수익성 변수로 사용하였다[6]. 이 연구에서는 매출액 순이익률을 수익성 변수로 사용한다.
변인간의 영향 관계 검증을 위한 사전 조건으로 상관관계를 분석하였다. 그 결과는 [표 2]와 같다.
본 연구는 특허의 질적 수준이 기업의 경영성과에 미치는 영향을 기술혁신 활동 집중도를 통해 검증한 것으로 기존의 연구와는 차별성이 있다. 선행된 연구는 출원 건수, 등록 건수, 청구항 수, 연구개발1인당 특허출원 비율 등 양적인 지표를 활용하는 연구에 중점이 있었기에 기업이 보유한 특허의 강도를 반영하기에 한계가 있었다.
기업의 기술혁신 활동 집중도를 분석하기 위해서는 일반적으로 출원인(권리를 갖는 기업; 소유권자) 데이터를 사용한다. 본 연구에서는 앞서 논의된 선행연구의 기술혁신 활동 집중도 변수를 구성하였다.
수익성이란 기업이 벌어들이는 수익능력을 말하며, 수익성이 높을수록 회사가 양호하다고 판단한다. 수익성은 상대적인 순이익률, 종업원 1인당 순이익률, 연구개발원 1인당 순이익률 등 3개의 당기순이익을 변수로 사용하였다. 또한 수익능력을 측정하는 지표로서 매출액 순이익률을 중심으로 매출액 순이익률, 종업원 1인당 매출액 순이익률의 2가지 변수를 수익성 변수로 사용하였다[6].
또한 수익능력을 측정하는 지표로서 매출액 순이익률을 중심으로 매출액 순이익률, 종업원 1인당 매출액 순이익률의 2가지 변수를 수익성 변수로 사용하였다[6]. 이 연구에서는 매출액 순이익률을 수익성 변수로 사용한다. 매출액 순이익률은 2009년부터 2013년까지 해당기업의 평균매출액에 대한 수익률이다.
첫째, 기술혁신 활동 집중도가 기업의 성장성에 미치는 영향을 회귀분석 하였다. 그 결과 현시기술우위 지수(RTA)와 집중률 지수(CRn)는 기업의 성장성에 유의한 정(+)의 영향을 주는 것을 확인하였다.
대상 데이터
기업의 기술혁신 활동 집중도를 분석하기 위해서는 일반적으로 출원인(권리를 갖는 기업; 소유권자) 데이터를 사용한다. 본 연구에서는 앞서 논의된 선행연구의 기술혁신 활동 집중도 변수를 구성하였다.
둘째, 157개 기업을 대상으로 한국특허정보원의 특허정보시스템의 검색을 통해 특허 1건 이상을 출원한 실적이 있는 기업을 2차 필터링하여 150개 기업을 선정하였다.
에 속한 기업을 1차 선정하였다. 선별된 ICT기업을 대상으로 한국특허정보원의 특허정보시스템을 이용하여 특허를 출원한 기업을 2차 선정하였다.
셋째, 기업의 재무실적 정보는 금융감독원의 전자공시시스템에서 제공하는 2009년부터 2013년까지 5년간의 실적을 보유한 142개 기업을 최종적으로 선정하여 각 기업이 보유한 특허 419,395건을 대상으로 하였다.
본 연구는 KOSPI에 상장된 국내 ICT분야 기업을 대상으로 기술혁신 활동 집중도가 경영성과에 미치는 영향에 관한 분석을 하였다. 연구를 위해 한국특허정보원에서 추출한 특허 데이터를 바탕으로 국내 ICT 기업 142개 사를 연구모집단으로 하였다.
즉, 본 연구에서는 한국거래소의 유가증권(KOSPI)에 상장된 기업의 목록데이터를 근간으로, 표준산업분류상 ICT분야1에 속한 기업을 1차 선정하였다. 선별된 ICT기업을 대상으로 한국특허정보원의 특허정보시스템을 이용하여 특허를 출원한 기업을 2차 선정하였다.
첫째, 본 연구에서 사용되는 기초 데이터로서 한국거래소의 유가증권에 상장된 기업 중에서 표준산업분류상 ICT분야에 속하는 기업으로 1차 필터링하여 157개 기업을 선정하였다.
데이터처리
본 연구에서 설정한 가설을 검증하기 위해 독립변수와 종속변수간의 다중 회귀분석을 실시하였다.
본 연구에서는 기술혁신 활동 집중도와 기업성과의 변수 간 선행관계의 강도와 방향을 측정하고자 상관관계 분석에서 가장 많이 사용하는 Pearson의 상관관계를 사용하여 연구모형에서 제시한 변수들의 상관관계를 분석하였고, 가설 검증을 위해 다중 회귀분석을 하였다.
이론/모형
매출액 성장률, 종업원 1인당 매출액 증가율, 상대적 매출액 성장률, 상대적 종업원 1인당 매출액 증가율, 연구기간 동안 매출성장액, 연구기간동안 종업원 1인당 매출증가액 등이다[16]. 이 연구는 Ernst의 경영성과 지표 중 매출액 성장률을 성장성 변수로 사용하였다[16]. 매출액 성장률은 2009년부터 2013년까지 해당기업의 평균매출액에 대한 성장률이다.
성능/효과
첫째, 기술혁신 활동 집중도가 기업의 성장성에 미치는 영향을 회귀분석 하였다. 그 결과 현시기술우위 지수(RTA)와 집중률 지수(CRn)는 기업의 성장성에 유의한 정(+)의 영향을 주는 것을 확인하였다.
둘째, 기술혁신 활동 집중도가 기업의 수익성에 미치는 영향을 회귀분석 하였다. 그 결과 현시기술우위 지수(RTA)와 집중률 지수(CRn)는 기업의 수익성에 유의한 정(+)의 영향을 주는 것을 확인하였다.
선행된 연구는 출원 건수, 등록 건수, 청구항 수, 연구개발1인당 특허출원 비율 등 양적인 지표를 활용하는 연구에 중점이 있었기에 기업이 보유한 특허의 강도를 반영하기에 한계가 있었다. 그러나, 본 연구에서는 기업이 보유한 특허의 질을 ICT분야에 얼마나 집중하여 특허를 보유하고 있는가를 측정하는 RTA, 기업간의 상대적으로 얼마만큼의 우위를 차지하는지를 측정하는 CRn이 경영성과에 영향이 있다는 점을 검증하여 특허의 중요성과 더불어 질적 수준 향상이 기업성과를 향상시킬 수 있음을 증명하였다. 이는 특허의 질적 수준 연구가 미미한 상황에서 차후 연구에 대한 새로운 출발점을 제시할 것으로 기대된다.
셋째, 특허가 다양한 국가에 출원 및 등록 될수록 가치가 높다. 넷째, 특허의 청구권리가 많을수록 가치가 높다.
첫째, 특허의 인용빈도가 높을수록 기술의 질적 수준 및 영향력이 높다. 둘째, 특허등록 이후 정기적으로 특허료를 지불하는 것은 특허가치와 상관관계가 있다. 셋째, 특허가 다양한 국가에 출원 및 등록 될수록 가치가 높다.
마지막으로 협력관계 및 지식흐름 분석은 연구개발 주체들의 다양한 협력 관계를 특허를 통해 분석하는 것으로 연구개발 과정에서 공동 연구 또는 공동 연구에 의한 정보를 분석할 수 있고, 연구개발의 성과로부터 발생되는 가치가 귀속되는 관계나 지식의 창출이 미치는 파급효과 등을 협력관계 파악을 통해 지식흐름을 분석할 수 있다. 대표적인 지수로는 샐턴 지수, 인력 유입률·유출률, 인용관계 분석 지수가 있다.
셋째, ICT분야 기업에 있어서 특허의 질적 수준 즉, 기술혁신 활동 집중도가 높을수록 기업의 성장성, 수익성에 유의한 정(+)의 영향을 줄 수 있는 것으로 판단된다.
둘째, 특허등록 이후 정기적으로 특허료를 지불하는 것은 특허가치와 상관관계가 있다. 셋째, 특허가 다양한 국가에 출원 및 등록 될수록 가치가 높다. 넷째, 특허의 청구권리가 많을수록 가치가 높다.
638로 가설 H1b도 채택되었다. 즉 RTA와 CRn 모두 통계적 유의수준 하에서 기업의 성장성에 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 회귀모형은 F값이 p= .
그러나 본 연구에서는 다음과 같은 연구의 한계를 지니고 있다. 첫째, 국내 특허출원을 한 상장사를 대상으로 함으로써 ICT특성을 지닌 중소기업 및 벤처기업의 실증 분석이 배제되었다. 둘째, 특허의 질적 수준을 측정하는 주요 지표로는 기술혁신 활동 집중도 외에도 기술수준 분석, 협력관계 및 지식흐름 분석이 있는데 데이터 수집 및 변환의 한계로 인해 다른 측면의 분석을 포함하지 못 하였다.
한편, 특허의 질적 수준과 영향력 평가를 위해서는 특허인용빈도, 특허청구대상의 요소가 활용되고 있으며, Archibugi과 Pianat는 개별 특허의 질적 수준이나 영향력을 평가하기 위해 4가지 요인 사용이 가능함을 제시하였다[24][29][30]. 첫째, 특허의 인용빈도가 높을수록 기술의 질적 수준 및 영향력이 높다. 둘째, 특허등록 이후 정기적으로 특허료를 지불하는 것은 특허가치와 상관관계가 있다.
후속연구
따라서 이제는 특허의 양적 성장으로부터 질적 수준 향상으로 초점이 전환되어야 하고, 특허와 관련된 연구도 질적 수준의 연구가 집중되어야 할 시점이다. 질적 연구가 부족한 국내 현황에서 본 연구를 제시함은 연구 방향을 양적인 측면으로부터 질적인 측면으로 방향을 전환하는 개기를 마련할 것이다.
추후에는 특허의 질적 수준을 측정할 수 있는 다른 지표들을 반영하고 중소기업 및 벤처기업을 대상으로한 연구가 필요하다. 또한, ICT분야 외에도 다른 산업분야에 적용하고 발전시켜서 특허와 관련하여 경영학 분야에서 좀 더 심도 있는 연구 활동이 이루어질 수 있도록 기여할 것 있다.
둘째, 특허의 질적 수준을 측정하는 주요 지표로는 기술혁신 활동 집중도 외에도 기술수준 분석, 협력관계 및 지식흐름 분석이 있는데 데이터 수집 및 변환의 한계로 인해 다른 측면의 분석을 포함하지 못 하였다. 셋째, 산업 분야 또는 성장성 및 수익성이 업종에 따라 다를 수 있는데 다른 업종과의 비교 분석이 반영되지 못 하였다.
그러나, 본 연구에서는 기업이 보유한 특허의 질을 ICT분야에 얼마나 집중하여 특허를 보유하고 있는가를 측정하는 RTA, 기업간의 상대적으로 얼마만큼의 우위를 차지하는지를 측정하는 CRn이 경영성과에 영향이 있다는 점을 검증하여 특허의 중요성과 더불어 질적 수준 향상이 기업성과를 향상시킬 수 있음을 증명하였다. 이는 특허의 질적 수준 연구가 미미한 상황에서 차후 연구에 대한 새로운 출발점을 제시할 것으로 기대된다.
따라서 이제는 특허의 양적 성장으로부터 질적 수준 향상으로 초점이 전환되어야 하고, 특허와 관련된 연구도 질적 수준의 연구가 집중되어야 할 시점이다. 질적 연구가 부족한 국내 현황에서 본 연구를 제시함은 연구 방향을 양적인 측면으로부터 질적인 측면으로 방향을 전환하는 개기를 마련할 것이다. 본 연구에서는 특허활동을 통해 취득한 기업의 특허가 기술혁신의 질(質)적 수준을 평가할 수 있는 현시기술우위 지수, 현시특허우위 지수, 집중률 지수, 허핀달 지수를 통해 경영성과에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 한다.
추후에는 특허의 질적 수준을 측정할 수 있는 다른 지표들을 반영하고 중소기업 및 벤처기업을 대상으로한 연구가 필요하다. 또한, ICT분야 외에도 다른 산업분야에 적용하고 발전시켜서 특허와 관련하여 경영학 분야에서 좀 더 심도 있는 연구 활동이 이루어질 수 있도록 기여할 것 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
특허의 양적 성장에서 탈피하여 질적 연구 수준을 늘려야하는 이유는 무엇인가?
기존의 연구는 특허를 통한 기술혁신 수준을 분석하기 위해 출원 건수, 등록 건수, 청구항 수, 연구개발1인당 특허출원 비율을 제시하거나, 국내특허출원, 국제특허출원 등 특허의 양적인 성장이 기업 경영성과에 미치는 영향을 파악하는 것이 대부분이어서 특허와 관련하여 행해지는 특허활동에 대한 연구는 취약한 실정이다[3][6].
기술집약적 기업에 있어서 지식재산이란 어떠한 수단인가?
21세기에 들어서면서 세계 경제는 산업기반에서 지식기반으로 급속히 변화하고 있고 이러한 변화는 기술혁신을 기반으로 발생하고 있으며 지식재산(Intellectual Property: IP)이 기술혁신을 견인할 수 있는 원동력으로 인식되면서 그 중요성은 더욱 증가하고 있으며, 특히 기술집약적 기업의 기술혁신 활동이 신기술 개발을 수행하기 위한 가장 효과적이고 최선의 성과를 이끌어낼 수 있는 수단이라 하였다[1][7].
특허정보는 어떻게 활용되고 있는가?
특허는 기업의 기술혁신의 수준을 평가할 수 있는 대표적인 척도로 인식되면서 기술 및 연구 성과를 반영한 기업의 성과와 밀접한 관련성이 있다[2]. 또한 특허정보는 기술적 사상이 포함된 기술 문서로서 전 산업에 걸쳐 정보 획득이 용이하여 기술적 수준을 평가하는 객관적 지수를 개발하여 활용되고 있으며, 최근에는 비즈니스 영역으로까지 확대되어 융복합적으로 활용되고 있다[11][27][28].
참고문헌 (37)
이광훈, 오정숙, IT 기업의 기술혁신 특성 분석, 정보통신정책연구원, 2003.
이원영, 박용태, 특허 데이터베이스를 활용한 기술-산업간 연계구조 분석과 한국 기업의 특허 전략 평가, 과학기술정책연구원, 2005.
김선우, 최영훈, "국내 화학기업의 특허활동과 기업성과간의 관계 연구," 한국기술혁신학회 학술대회발표논문지, 제5권, 제1호, pp. 389-402, 2003.
고상원, 조명현, 이경남, 권지인, IT 기업의 R&D가 시장가치에 미치는 영향, 정보통신정책연구원, 2004.
박준수, 특허취득의 공시가 기업 가치에 미치는 영향에 관한 실증적 연구 : 코스닥시장을 중심으로, 단국대학교 대학원, 경영학박사학위논문, 2003.
이기환, 윤병섭, "특허활동이 경영성과에 미치는 영향 : 벤처기업 대 일반기업," 기술혁신연구, 제14권, 제1호, pp. 67-99, 2006.
J. Chan, D. J. Martin, and J. W. Kensinger, "Corporate Research and Developmen Expenditures and Share Value," Journal of Financial Economics, Vol. 26, No. 2, pp. 255-276, 1990.
P. K. Chaney and T. M. Devinney, "New Product Innovation and Stock Price Performance," Journal of Business Finance and Accounting, Vol. 19, No. 5, pp. 112-145, 1992.
H. Ernst, "Patenting Strategies in the German Mechanical Engineering Industry and Their Relationship to Company Performance," Technovation, Vol. 15, No. 4, pp. 225-240, 1995.
T. G. Lee, "What affects a patent's value? An analysis of variables that affect technological, direct economic, and indirect economic value: An exploratory conceptual approach," scientometrics, Vol. 79, No. 3, pp. 623-633, 2009.
N. Van. Zeebroeck, "The Puzzle of patent value indicators," Solvay Brussels School of Universite Libre de Bruxelles, Working Paper, pp. 1-34, 2008.
D. H. Austin, "An Event-study Approach to Measuring Innovative Output: The Case of Biotechnology," The American Economic Review, Vol. 83, No. 2, pp. 253-258, 1993.
J. O. Lanjouw, "Patent Protection in the Shadow of Infringement: Simulation Estimations of Patent Value," Review of Economic Studies, Vol. 65, No. 1, pp. 671-710, 1998.
J. Putnam, The Value of International Patent Protection, PhD. Thesis, Yale University, 1996.
S. Scotchme, "Standing on the Shoulders of Giants: Cumulative Innovation and the Patent Law," Journal of Economic Perspectives, Vol. 5, No. 1, pp. 29-41, 1991.
X. Ton and J. Frame, "Measuring National Technological Performance with Patent Claims Data," Research Policy, Vol. 23, No. 1, pp. 133-141, 1992.
M. Trajtenberg, "A Penny for Your Quotes: Patent Citations and the Value of Inventions," Rand Journal of Economics, Vol. 21, No. 1, pp. 172-187, 1990.
W. S. Comanor and F. M. Scherer, "Patents Statistics as a Measure of Technology Change," Journal of Political Economy, Vol. 77, No. 3, pp. 392-398, 1969.
D. Harhoff, Frederic M. Scherer, and Kartin Vopel, "Citations, family size, opposition and the value of patent rights," Research Policy, Vol. 32, No. 8, pp. 1343-1363, 2003.
A. Jaffe and M. Trajtenberg, "International knowledge: evidence from patent citations," Economics of Innovation and New Technology, Vol. 8, No. 1, pp. 105-136, 1999.
F. Narin, K. S. Hamilton, and D. Olivastro, "The Increasing Linkage between U.S. Technology and Public Science," Research Policy, Vol. 26, No. 3, pp. 317-330, 1997.
L. Liang and L. Zhu, "Major Factors Affecting China's Inter-regional Research Collaboration-Regional Scientific Productibity and Geographical Proximity," Scientometrics, Vol. 55, No. 2, pp. 287-316, 2002.
L. Soete, "The Impact of Technological Innovation on International Trade Patterns-The Evidence Reconsidered," Research Policy, Vol. 16, No. 1, pp. 101-130, 1987.
H. Grupp, "The Measurement of Technical Performance of Innovations by Technometrics and Its Impact on Established Technology Indicators," Research Policy, Vol. 23, No. 1, pp. 175-193, 1994.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.