최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국지진공학회논문집 = Journal of the Earthquake Engineering Society of Korea, v.20 no.3, 2016년, pp.181 - 190
이민희 ((주)창민우구조컨설탄트) , 유창환 ((주)창민우구조컨설탄트) , 김태진 ((주)창민우구조컨설탄트) , 김종호 ((주)창민우구조컨설탄트)
The objective of this study is to apply performance-based seismic design to high-rise apartment buildings in Korean considering collapse prevention level. The possible issues during its application were studied and the suggestions were made based on the findings from the performance-based seismic de...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
국내에서는 TBI를 어떻게 적용하고 있는가? | TBI는 현행 기준에서 제시하는 내진설계의 대안으로 고층 건물의 지진응답특성을 고려한 설계 방안을 제안하였고, 미국에서는 이를 현행 기준에서 정의하기 힘든 구조시스템을 지진력 저항시스템으로 사용하는 경우나, 높이제한이 있는 지진력 저항시스템에 적용하고 있다. 이와 마찬가지로, 국내에서는 성능기반 설계를 Sd지반에 60 m의 높이 제한이 있는 보통 전단벽 시스템에 적용하고 있다. KBC2009 [2]에 따르면 보통 전단벽 시스템은 내진등급 D에서 60 m이상일 때 허용되지 않는다. | |
TBI에서는 어떤 내용을 제시하고 있는가? | PEER(TBI)에서 제안하는 성능기반 설계 절차 [1]는 성능기반 설계의 개념 체계 및 접근법을 보다 상세하게 제시하고 있다. TBI는 현행 기준에서 제시하는 내진설계의 대안으로 고층 건물의 지진응답특성을 고려한 설계 방안을 제안하였고, 미국에서는 이를 현행 기준에서 정의하기 힘든 구조시스템을 지진력 저항시스템으로 사용하는 경우나, 높이제한이 있는 지진력 저항시스템에 적용하고 있다. 이와 마찬가지로, 국내에서는 성능기반 설계를 Sd지반에 60 m의 높이 제한이 있는 보통 전단벽 시스템에 적용하고 있다. | |
국외에서 TBI를 어떻게 적용하고 있는가? | PEER(TBI)에서 제안하는 성능기반 설계 절차 [1]는 성능기반 설계의 개념 체계 및 접근법을 보다 상세하게 제시하고 있다. TBI는 현행 기준에서 제시하는 내진설계의 대안으로 고층 건물의 지진응답특성을 고려한 설계 방안을 제안하였고, 미국에서는 이를 현행 기준에서 정의하기 힘든 구조시스템을 지진력 저항시스템으로 사용하는 경우나, 높이제한이 있는 지진력 저항시스템에 적용하고 있다. 이와 마찬가지로, 국내에서는 성능기반 설계를 Sd지반에 60 m의 높이 제한이 있는 보통 전단벽 시스템에 적용하고 있다. |
Pacific Earthquake Engineering Research Center/ Tall Buildings Initiative (PEER/TBI). Guidelines for Performance-Based Seismic Design of Tall Buildings, PEER Report 2010/05, Prepared by the TBI Guidelines Working Group, Berkeley, California; c2010.
AIK. Korean Building Code, KBC 2009. Architectural Institute of Korea, Seoul, Korea. c2009.
AIK. Guidelines for Performance-Based Seismic Design of Residential Buildings. Architectural Institute of Korea, Seoul, Korea. c2015.
Wallace JW, Massone LM, Bonelli P, Dragovich J, Lagos R, Luders C, Moehle J. Damage and implications for seismic design of RC structural wall buildings. Earthquake Spectra 28(S1), S281-S299. c2012.
KCI. Building Code Requirements for Structural Concrete, Korean Concrete Institute, Seoul, Korea. c2012.
Kim D, Lee M, Kim T, Lee Y. Application of Performance-Based Seismic Design to Tall Ordinary Shear Wall Buildings. SEEBUS, c2012.
Gorgulu O, Taskin B. Numerical Simulation of RC Infill Walls Under Cyclic Loading and Calibration with Widely Used Hysteretic Models and Experiments. Bull earthquake Eng. c2015.
Ghodsi T, Ruiz JAF, Pacific Earthquake Engineering Research/ Seismic Safety Commission Tall Building Design Case Study 2. Struct. Design tall Spec. Build. 19:197-256. c2010.
Kabeyasawa T, Kim YS, Sato M, Hyunseong H, Kabeyasawa T, Fukuyama H. Evaluation on Deformability of Reinforced Concrete Columns with Wing Walls. 15WCEE. c2012.
Yoo C, Kim T. Comparison of Nonlinear Analysis Program for Small-size Reinforced Concrete Buildings I. EESK Earthquake Eng. 219-228. c2015.
ASCE/SEI 41-06. Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings. American Society of Civil Engineers. c2006.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.