본 연구는 서울시 노원구에 위치한 두 도시공원 (노해근린공원, 상계근린공원)의 탄소수지를 정량하고 인접한 자연공원인 불암산 신갈나무림을 대상으로 동일한 조사를 수행하여 그 개선방안을 찾기 위해 수행하였다. 순생산량(NPP)은 상대생장법을 적용하여 측정하였고, 토양호흡량은 EGM-4를 이용하여 측정하였다. 노해근린공원과 상계근린공원에 조성된 식생의 순생산량은 각각 $5.4\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$와 $4.8\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났고, 불암산 신갈나무군락의 순생산량은 $6.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났다. 연간 종속영양생물 토양호흡량은 노해근린공원과 상계근린공원에서 각각 $5.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$와 $3.4\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 측정되었고, 불암산 신갈나무군락의 토양호흡량은 $4.1\;ton\;C\;ha^{-1}\;yr^{-1}$로 측정되었다. 공원구역에서 나지가 차지하는 면적을 반영하여 산정한 노해근린공원과 상계근린공원의 순생태계생산량은 각각 $-1.0\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$와 $0.6\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났고, 불암산 신갈나무군락의 순생태계생산량은 $2.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났다. 순생태계생산량 정보에 근거하면 노해근린공원은 탄소배출원으로 분류되었다. 반면에 상계근린공원은 탄소흡수원으로 구분되었지만 그 역할은 자연식생과 비교해 크게 낮은 것으로 평가되었다. 도시공원의 낮은 순생태계생산량은 자연림과 비교해 낮은 순생산량과 탄소배출 기능이 있는 나지를 넓게 배정한 것에 기인하는 것으로 나타났다.
본 연구는 서울시 노원구에 위치한 두 도시공원 (노해근린공원, 상계근린공원)의 탄소수지를 정량하고 인접한 자연공원인 불암산 신갈나무림을 대상으로 동일한 조사를 수행하여 그 개선방안을 찾기 위해 수행하였다. 순생산량(NPP)은 상대생장법을 적용하여 측정하였고, 토양호흡량은 EGM-4를 이용하여 측정하였다. 노해근린공원과 상계근린공원에 조성된 식생의 순생산량은 각각 $5.4\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$와 $4.8\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났고, 불암산 신갈나무군락의 순생산량은 $6.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났다. 연간 종속영양생물 토양호흡량은 노해근린공원과 상계근린공원에서 각각 $5.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$와 $3.4\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 측정되었고, 불암산 신갈나무군락의 토양호흡량은 $4.1\;ton\;C\;ha^{-1}\;yr^{-1}$로 측정되었다. 공원구역에서 나지가 차지하는 면적을 반영하여 산정한 노해근린공원과 상계근린공원의 순생태계생산량은 각각 $-1.0\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$와 $0.6\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났고, 불암산 신갈나무군락의 순생태계생산량은 $2.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$로 나타났다. 순생태계생산량 정보에 근거하면 노해근린공원은 탄소배출원으로 분류되었다. 반면에 상계근린공원은 탄소흡수원으로 구분되었지만 그 역할은 자연식생과 비교해 크게 낮은 것으로 평가되었다. 도시공원의 낮은 순생태계생산량은 자연림과 비교해 낮은 순생산량과 탄소배출 기능이 있는 나지를 넓게 배정한 것에 기인하는 것으로 나타났다.
This study was carried out to assess the carbon budget of two urban parks and one natural park and to prepare the plan for improving the ecological functions of the park including carbon sink. Net Ecosystem Production (NEP) of those study sites was calculated from the relationship between Net Primar...
This study was carried out to assess the carbon budget of two urban parks and one natural park and to prepare the plan for improving the ecological functions of the park including carbon sink. Net Ecosystem Production (NEP) of those study sites was calculated from the relationship between Net Primary Production (NPP) and soil respiration of each study site. To understand carbon budget of the whole area designated as the park, carbon budget of the urban park was analyzed by classifying the vegetated and the non-vegetated zones. NEP of the Nohae and the Sanggye parks calculated by reflecting areal size that the non-vegetated zones occupy were shown in -1.0 and $0.6\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$, respectively. On the other hand, NEP of Mt. Bulam natural park as a reference site was in $2.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$. Based on the result, the Nohae park was assessed as carbon source rather than carbon sink. On the other hand, the Sanggye park was classified as carbon sink but the role was poor compared with natural park. The result is, first of all, due to lower NPP of the vegetation introduced for the parks compared with natural vegetation. The other reason is due to wide arrangement of non-vegetated zone. To solve those problems and thereby to create the urban park with high ecological quality, selection of plant species suitable for the ecological characteristic of the park, their arrangement imitated natural vegetation, and ecological zoning were recommended.
This study was carried out to assess the carbon budget of two urban parks and one natural park and to prepare the plan for improving the ecological functions of the park including carbon sink. Net Ecosystem Production (NEP) of those study sites was calculated from the relationship between Net Primary Production (NPP) and soil respiration of each study site. To understand carbon budget of the whole area designated as the park, carbon budget of the urban park was analyzed by classifying the vegetated and the non-vegetated zones. NEP of the Nohae and the Sanggye parks calculated by reflecting areal size that the non-vegetated zones occupy were shown in -1.0 and $0.6\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$, respectively. On the other hand, NEP of Mt. Bulam natural park as a reference site was in $2.3\;ton\;C\;ha^{-1}yr^{-1}$. Based on the result, the Nohae park was assessed as carbon source rather than carbon sink. On the other hand, the Sanggye park was classified as carbon sink but the role was poor compared with natural park. The result is, first of all, due to lower NPP of the vegetation introduced for the parks compared with natural vegetation. The other reason is due to wide arrangement of non-vegetated zone. To solve those problems and thereby to create the urban park with high ecological quality, selection of plant species suitable for the ecological characteristic of the park, their arrangement imitated natural vegetation, and ecological zoning were recommended.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
나아가 도시 근교에 성립한 자연림을 대조지소로 삼아 이들 도시공원이 탄소 수지에 기여하는 정도를 비교·평가하고, 그 개선방안을 제시하는 것은 본 연구의 또 하나의 목표가 된다.
특히, 토지이용에 따른 육상생태계의 탄소수지 규명에 있어서 핵심적인 생태계 유형인 도시생태계에 대한 순생태계생산량에 관한 연구사례는 매우 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 생태계 탄소순환체계를 기준으로 토양이 방출하는 이산화탄소량과 그곳에 성립된 식물군락별 순생산량을 측정하여 도시 생태계의 주요 경관요소인 도시공원의 순생태계생산량을 정량하기 위해 시도하였다. 나아가 도시 근교에 성립한 자연림을 대조지소로 삼아 이들 도시공원이 탄소 수지에 기여하는 정도를 비교·평가하고, 그 개선방안을 제시하는 것은 본 연구의 또 하나의 목표가 된다.
본 연구는 서울시 노원구에 위치한 두 도시공원(노해근린공원, 상계근린공원)의 탄소수지를 정량하고 인접한 자연공원인 불암산 신갈나무림을 대상으로 동일한 조사를 수행하여 그 개선방안을 찾기 위해 수행하였다. 순생산량 (NPP)은 상대생장법을 적용하여 측정하였고, 토양호흡량은 EGM-4를 이용하여 측정하였다.
주요 식생은 신갈나무군락을 비롯하여 소나무군락, 상수리나무 군락, 굴참나무군락 등으로 이루어진다(Na, 1997). 본 연구에서는 이 지역의 잠재 자연 식생으로 평가되는 신갈나무 군락을 대상으로 연구를 수행하였다.
제안 방법
5 cm 이상인 목본식물의 흉고직경 및 수고를 측정하였다. 2011년 10월과 2012년 9월에 각각 흉고직경과 수고를 측정하고 이를 상대생장식에 대입하여 2011년의 현존량(W1)과 2012년의 현존량(W2)을 산정하였다. 양 현존량으로부터 증가량 (△W=W2-W1)을 산출하여 순생산량으로 삼았다.
그러나 공원구역 내에는 식생이 성립되지 않은 나지가 넓은 면적을 차지하고 있어, 공원구역 전체의 탄소흡수 기여도를 평가하기 위해서는 식생이 성립된 공간과 성립되지 않은 공간을 구분하여 탄소흡수량을 계산할 필요가 있다. 따라서 식생이 성립되지 않은 나지는 토양호흡량을 배정하고, 식생이 성립한 공간은 순생산량과 토양의 종속영양생물 호흡량을 차감 계산한 값을 배정하여 공원구역 전체의 순생태계생산량을 산정하였다.
, 1997). 본 연구에서는 토양호흡 측정용 chamber (SRC-1, PP Systems, UK)가 장착된 휴대용 IRGA (Infrared gas analyzer, EGM-4, PP Systems, UK)를 이용하여 토양호흡을 측정하였다.
순생산량을 산출하기 위해 각 연구지소에 설치된 방형구안에 출현하는 흉고직경 2.5 cm 이상인 목본식물의 흉고직경 및 수고를 측정하였다. 2011년 10월과 2012년 9월에 각각 흉고직경과 수고를 측정하고 이를 상대생장식에 대입하여 2011년의 현존량(W1)과 2012년의 현존량(W2)을 산정하였다.
순생태계생산량(NEP, Net Ecosystem Production)은 식물군락에 의한 CO2 흡수량(NPP, Net Primary Productivity)과 토양의 종속영양생물의 호흡에 의한 CO2 배출량 사이의 차이로 구하였다.
2011년 10월과 2012년 9월에 각각 흉고직경과 수고를 측정하고 이를 상대생장식에 대입하여 2011년의 현존량(W1)과 2012년의 현존량(W2)을 산정하였다. 양 현존량으로부터 증가량 (△W=W2-W1)을 산출하여 순생산량으로 삼았다.
토양호흡은 식생지역과 나지에서 동일한 방법으로 측정되었다. 토양호흡량의 계산은 CO2 농도 측정 센서가 부착된 chamber 를 collar에 장착한 상태에서 밀폐된 collar와 chamber의 공간 내 공기의 CO2 농도 변화를 2분 동안 2초 간격으로 측정하여 시간 변화에 따른 CO2 농도의 증가 속도로 계산하였다. 토양 표면에서 방출되는 CO2 농도의 증가속도로부터 토양호흡을 계산하는 방법은 식 1과 같다.
토양호흡은 12개월 동안 (도시공원: 2011. 10~2012. 9, 불암산 신갈나무군락: 2013. 5~2014. 4) 매월 1회 정기적 측정을 원칙으로 하고, 하루 중 10:00~13:00 사이에 6개 보조 방형구에서 4회 반복하여 측정하였다. 매월 측정된 토양호흡 값을 해당 월의 대표 값으로 사용하였다.
탄소의 양은 IPCC(2001)의 탄소전환계수를 이용하여 추정하였고, 이를 이산화탄소량으로 환산하였다(Han, 2002). 흉고직경은 직경 테이프(Diameter tape; KOBIC, Korea)를 이용하여 측정하였다.
대상 데이터
2011년 10월 초 순생산량을 측정하기 위하여 설치한 방형구 내에 지속적으로 토양호흡을 측정하기 위해 6개의 보조 방형구(1×1 m) 지점을 무작위로 선정하였다.
, 2014). 본 연구에서는 이러한 도시공원의 전형적인 모습을 보이고 있는 서울시 노원구 중계동에 위치한 노해근린공원과 상계동에 위치한 상계근린공원을 조사 대상으로 삼았다(Fig. 1).
조사지소에 성립한 식생의 구조를 파악하기 위해 도시공원의 경우 40 m×40 m 크기의 방형구를 설치하였고, 자연 식생인 불암산 신갈나무군락의 경우 20 m×20 m 크기의 방형구를 설치하였다. 식생조사는 방형구 안에 출현한 흉고직경 2.5 cm 이상의 목본식물을 대상으로 수행하였다.
2011년 10월 초 순생산량을 측정하기 위하여 설치한 방형구 내에 지속적으로 토양호흡을 측정하기 위해 6개의 보조 방형구(1×1 m) 지점을 무작위로 선정하였다. 직경 10 cm의 PVC관을 8 cm 길이로 절단하여 제작한 토양호흡 측정용 collar (지름 10 cm, 높이 8 cm)를 각 보조 방형구 안에 3 cm 깊이로 심었다. 동시에 collar 내부의 식생들을 모두 제거하였다.
한편, 본 연구에서는 연구지역에 인접한 자연지역인 불암산에 성립한 신갈나무(Quercus mongolica)군락을 대조지소로 선정하였다. 불암산은 1977년 7월 9일 건설부고시 제138호에 의해 도시자연공원으로 지정되었다(Lee et al.
이론/모형
본 연구는 서울시 노원구에 위치한 두 도시공원(노해근린공원, 상계근린공원)의 탄소수지를 정량하고 인접한 자연공원인 불암산 신갈나무림을 대상으로 동일한 조사를 수행하여 그 개선방안을 찾기 위해 수행하였다. 순생산량 (NPP)은 상대생장법을 적용하여 측정하였고, 토양호흡량은 EGM-4를 이용하여 측정하였다. 노해근린공원과 상계근린공원에 조성된 식생의 순생산량은 각각 5.
식생의 순생산량 (NPP, Net Primary Productivity)을 측정하기 위한 상대생장식은 기존의 것을 이용하였고(Whittaker and Marks, 1975; Jo, 1999; Kwak et al., 2004; KFRI, 2010; Institution of Mt. Halla, 2012; Jo and Ahn, 2012; KFRI, 2014), 상대생장식이 정해지지 않은 식물 종의 경우는 유사한 생장형을 가진 식물의 상대생장식을 이용하였다. 지하부 현존량의 상대생장식이 정립되지 않은 종의 지하부 현존량은 Whittaker and Marks (1975)의 실험치인 0.
탄소의 양은 IPCC(2001)의 탄소전환계수를 이용하여 추정하였고, 이를 이산화탄소량으로 환산하였다(Han, 2002). 흉고직경은 직경 테이프(Diameter tape; KOBIC, Korea)를 이용하여 측정하였다.
토양호흡은 야외현장에서 비교적 측정이 편리하고 측정치가 정확한 closed dynamic chamber method를 적용하여 측정하였다(Bekku et al., 1997). 본 연구에서는 토양호흡 측정용 chamber (SRC-1, PP Systems, UK)가 장착된 휴대용 IRGA (Infrared gas analyzer, EGM-4, PP Systems, UK)를 이용하여 토양호흡을 측정하였다.
성능/효과
1 ton C ha-1 yr-1로 측정되었다. 공원구역에서 나지가 차지하는 면적을 반영하여 산정한 노해근린공원과 상계근린공원의 순생태계생산량은 각각 -1.0 ton C ha-1 yr-1와 0.6 ton C ha-1 yr-1로 나타났고, 불암산 신갈나무군락의 순생태계생산량은 2.3 ton C ha-1 yr-1로 나타났다. 순생태계생산량 정보에 근거하면 노해근린공원은 탄소배출원으로 분류되었다.
ansu) 56 본 ha-1 등으로 조사되었다. 기저면적은 느티나무(Z. serrata)가 8,754.6 cm2로 가장 넓었고, 양버즘나무(Platanus occidentalis)(7,776.7 cm2), 단풍나무(A. palmatum)(3,740.8 cm2) 등의 순서로 넓게 나타났다(Table 2).
등으로 나타났다. 기저면적은 신갈나무(Q. mongolica)가 5,431.0 cm2로 가장 넓었고, 소나무(P. densiflora) (1,621.0 cm2), 진달래(Rhododendron mucronulatum) (720.0 cm2) 등의 순으로 나타났다(Table 4).
serrata) 156 본 ha-1 , 중국단풍(Acer buergerianum) 150 본 ha-1 등으로 나타났다. 기저면적은 중국단풍(A. buergerianum)(13,918.1 cm2)이 가장 넓었고, 백합나무(Liriodendron tulipifera) (9,135.9 cm2), 잣나무(P. koraiensis) (8,019.7 cm2) 등의 순으로 넓게 나타났다(Table 3).
노해근린공원과 상계근린공원에 조성된 식생의 순생산량은 각각 5.4 ton C ha-1 yr-1와 4.8 ton C ha-1 yr-1로 나타났고(Tables 2, 3), 불암산 신갈나무군락의 순생산량은 6.4 ton Cha-1 yr-1로 나타났다(Table 4).
순생산량 (NPP)은 상대생장법을 적용하여 측정하였고, 토양호흡량은 EGM-4를 이용하여 측정하였다. 노해근린공원과 상계근린공원에 조성된 식생의 순생산량은 각각 5.4 ton C ha-1 yr-1와 4.8 ton C ha-1 yr-1로 나타났고, 불암산 신갈나무군락의 순생산량은 6.3 ton C ha-1 yr-1로 나타났다. 연간 종속영양생물 토양호흡량은 노해근린공원과 상계근린공원에서 각각 5.
노해근린공원과 상계근린공원의 식생 성립지역 및 불암산 신갈나무군락의 순생태계생산량은 각각 0.2 ton C ha-1 yr-1 , 1.4 ton C ha-1 yr-1 및 2.3 ton C ha-1 yr-1로 나타났다 (Table 5). 그러나 나지가 포함된 공원구역 전체를 고려하여 계산된 노해근린공원과 상계근린공원의 순생태계생산량은 각각 -1.
노해근린공원과 상계근린공원의 임분 밀도는 각각 1,013본 ha-1 및 1,088 본 ha-1로서 불암산 신갈나무림의 임분 밀도(3,225 본 ha-1)보다 크게 낮았다(Tables 2~4). 대조지소인 불암산에서 이처럼 높은 임분 밀도는 팥배나무, 진달래 등 아교목층 및 관목층 발달에 기인한다.
반면에 상계근린공원은 탄소흡수원으로 구분되었지만 그 역할은 자연 식생과 비교해 크게 낮은 것으로 평가되었다. 도시공원의 낮은 순생태계생산량은 자연림과 비교해 낮은 순생산량과 탄소배출 기능이 있는 나지를 넓게 배정한 것에 기인하는 것으로 나타났다.
본 연구의 결과에서 보듯이 외래종을 도입하여 조성된 도시공원은 지형적으로 평지 내지 저지대 구릉지에 위치하여 산지 사면에 성립한 인근의 자연 식생과 비교하여 생태적으로 유리한 위치에 있음에도 불구하고 크게 낮은 탄소 흡수능을 보였다(Table 5).
, 2004), 아교목층 및 관목층의 높은 밀도와 생장률이 순생산량의 증가에도 영향을 미친다. 불암산 신갈나무군락에서 수종별 순생산량은 교목층의 신갈나무에서 3.1 ton C ha-1 yr-1로 가장 높았고, 아교목층의 팥배나무, 소나무, 물푸레나무, 관목층의 진달래에서 각각 0.95 ton C ha-1 yr-1 , 0.70 ton C ha-1 yr-1 , 0.69 ton C ha-1 yr-1 및 0.59 ton C ha-1 yr-1 순으로 나타났다. 한편, 상계근린공원에서는 중국단풍이 1.
상계근린공원의 방형구에 출현한 식물의 밀도는 잣나무 (Pinus koraiensis) 400 본 ha-1 , 느티나무(Z. serrata) 156 본 ha-1 , 중국단풍(Acer buergerianum) 150 본 ha-1 등으로 나타났다. 기저면적은 중국단풍(A.
한국에서 지역별 기온상승 추세는 지역의 토지이용 강도에 비례하는 경향이었다(Lee, 2015). 즉, 기온은 토지이용 강도가 높은 수도권과 영남지역에서 빠르게 증가하는 경향이었고, 백두대간을 중심으로 토지이용 강도가 낮은 지역에서는 기온상승이 거의 이루어지지 않았다. 탄소수지 또한 국내외에서 같은 경향을 보였다(Idso et al.
2에 나타내었다. 토양호흡은 세 지역에서 모두 여름에 가장 높고 겨울에 가장 낮은 전형적인 계절변화 양상을 보였다. 노해근린공원과 상계근린공원의 경우 8월에 토양호흡량이 가장 많았고 (노해근린공원: 1,431.
후속연구
이러한 문제를 해결하여 생태적 기능이 높은 도시공원을 조성하기 위해서는 지소의 생태적 조건을 반영한 종의 선발, 자연 식생을 모방한 배치, 생태적 역할 중심의 공원 배치가 필요할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
순생태계생산량이 가지는 의의는?
, 2011). 이는 순생산량 중 독립영양생물호흡과 종속영양생물호흡으로 사용하고 남은 부분으로이 부분이 순수하게 생물권에 저장되는 탄소의 양이 된다 (Curtis et al., 2002).
대기 중 CO2 농도가 증가하는 원인은 무엇인가?
과도한 토지이용과 화석에너지 사용으로 인해 대기 중 CO2 농도가 증가하고 그에 따른 기후변화의 빠른 진행으로 탄소순환에 대한 관심이 늘어나고 있다. UN 기후변화협약은 각국의 CO2 발생원 및 고정원에 대한 기여도 및 대기권 CO2 축적에 관여하는 과정에 대한 평가를 요구하고, IPCC는 지구적 차원에서 인위적 탄소배출을 제한하려고 노력하고 있다.
CO2 농도 연 변화의 계절적 특징은 무엇인가?
원래 균형을 유지하던 지구적 차원의 탄소수지가 과도한 화석연료 사용과 토지이용 변화로 균형을 상실하며 기후변화를 주도하고 있다(Houghton, 1995; UNEP, 2009). 기후변화를 주도하는 CO2 농도는 지구적 차원은 물론 국지적 차원에서도 지속적으로 증가하는 추세에 있지만 그것의 연 변화는 뚜렷한 계절현상을 보여 겨울에 높고 여름에 낮다(Amthor, 1995; Park et al., 2013).
Amichev, B.Y., J.A. Burger and J.A. Rodrigue. 2008. Carbon sequestration by forests and soils on mined land in the Midwestern and Appalachian coalfields of the U.S. Forest Ecology and Management 256: 1949-1959.
Amthor, J.S. 1995. Terrestrial higher plant response to increasing atmospheric $CO_2$ in relation to global carbon cycle. Global Change Biology 1: 243-274.
An, J.H., C.H. Lim, Y.K. Lim, K.B. Nam and C.S. Lee. 2014. A review of restoration project evaluation and post management for ecological restoration of the river. Journal of Restoration Ecology 4: 15-34.
Aronson, J., C. Floret, E. Le Floc'h, C. Ovalle and R. Pontanier. 1993. Restoration and Rehabilitation of Degraded Ecosystems in Arid and Semi-Arid Lands. I. A View from the South. Restoration Ecology 1: 8-17.
Bradshaw, A.D. 1983. The reconstruction of ecosystems: presidential address to the British Ecological Society, December 1982. Journal of Applied Ecology 20: 1-17.
Curtis, P.S., P.J. Hanson, P. Bolstad, C. Barford, J.C. Randolph, H.P. Schmid and K.B. Wilson. 2002. Biometric and eddycovariance based estimates of annual carbon storage in five eastern North American deciduous forests. Agricultural and Forest Meteorology 113: 3-19.
Grubler, A. 1994. Technology and Global Change. Cambridge University Press, Cambridge.
Han, D.Y. 2002. Carbon cycle modeling by litter decomposition rate and estimation of carbon dioxide budget in Quercus mongolica forest at Mt. Songni National Park., Dissertation. Chungbuk National University.
Heleno, R.H., R.S. Ceia, J.A. Ramos and J. Memmott. 2009. Effects of Alien Plants on Insect Abundance and Biomass: a Food-Web Approach. Conservation Biology 23: 410-419.
Idso, C.D., S.B. Idso and R.C. Balling Jr. 1998. The urban $CO_2$ dome of Phonix, Arizona. Physical Geoggraphy 19: 95-99.
Institution of Mt. Halla. 2012. Survey of natural environment in Mt. Halla. Hallsan National Park, Jeju.
Intergovernmental Panel on Climate Change. 2000. IPCC Special Report on Emissions Secenarios. Cambridge University Press, Cambridge and New York.
Intergovernmental Panel on Climate Change. 2001. Climate Change 2001: The Scientific Basis. Contribution of Working Group I to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, Cambridge and New York.
Intergovernmental Panel on Climate Change. 2006. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Prepared by the National Greenhouse Gas Inventories Programme (Eggleston, H.S., L. Buendia, K. Miwa, T. Ngara and K. Tanabe, eds.). the Institute for Global Environmental Strategies, Hayama.
Intergovernmental Panel on Climate Change. 2014. Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change, Agriculture, Forestry and Other Land Use (AFOLU). Cambridge University Press, Cambridge and New York.
Jenkins, P.T. and H.A. Mooney. 2006. The United States, China, and invasive species: present status and future prospects. Biological Invasions 8: 1589-1593.
Jo, H.K. 1999. Carbon Uptake and Emissions in Urban Landscape, and the Role of Urban Greenspace for Several Cities in Kangwon Province. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 27: 39-53.
Jo, H.K. and T.W. Ahn. 2012. Carbon Storage and Uptake by Deciduous Tree Species for Urban Landscape. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 40: 160-168.
Joo, S.J., M.S. Park, G.S. Kim and C.S. Lee. 2011. $CO_2$ flux in a cool-temperate deciduous forest (Quercus mongolica) of Mt. Nam in Seoul, Korea. Journal of Ecology and Field Biology 34: 95-106.
Kim, G.S., Y.K. Lim, J.H. An, J.S. Lee and C.S. LEE. 2014a. Carbon Budget in Campus of the National Institute of Ecology. Korean Journal of Ecology and Environment 47: 167-175.
Kim, J.S., S.J. Kong and K.C. Yang. 2014b. A study on the soil CO2 Efflux in Quercus acutissima stand at Mt. Bulam urban nature park. Korean Journal of Environment and Ecology 28: 762-768.
Korea Forest Research Institute. 2010. Study on the basis of forest carbon accounting in Korea. Korea Forest Research Institute, Seoul.
Korea Forest Research Institute. 2014. Carbon Emission Factors and Biomass Allometric Equations by Species in Korea. Korea Forest Research Institute, Seoul.
Kucera, C.L. and D.R. Kirkham. 1971. Soil respiration studies in tallgrass prairie in Missouri. Ecology 52: 912-915.
Kwak, Y.S., Y.K. Hur, J.H. Song and J.K. Hwangbo. 2004. Quantification of Atmospheric Purification Capacity by Afforestation Impact Assessment of Kwangyang Steel Works. Rist Research Paper 18: 334-340.
Lamb, D., P.D. Erskine and J.A. Parrotta. 2005. Restoration of degraded tropical forest landscapes. Science 310: 1628-1632.
Lee, C.S. 2015. Climate change adaptation achieving through ecological restoration. In: Lee, C.S. (ed.). National Long Term Ecological Research: climate change and ecology. National Institute of Ecology, Seocheon.
Lee, C.S. and A.N. Lee. 2004. Restoration Effects Confirmed in the Environmental Forests Created on the Bases of Ecological Principles. Korean Journal of Environmental Biology 22: 220-226.
Lee, C.S., Y.M. Jeong and H.S. Kang. 2011. Concept, Direction, and Task of Ecological Restoration. Journal of Restoration Ecology 2: 59-71.
Lee, C.S., K.S. Lee, J.K. Hwangbo, Y.H. You and J.H. Kim. 2004. Selection of tolerant plants and their arrangement to restore a forest ecosystem damaged by air pollution. Water, Air, and Soil Pollution 156: 251-273.
Lee, M. 2003. Method for assessing forest carbon sink by ecological process-based approach-a case study for Takayama Station, Japan. Korean Journal of Ecology 23: 131-134.
Lee, S.D., J.W. Choi, J.K. Lee and B.H. Han. 2006. Foundation of Park Management Plan to Consider Ecological Aspects Based on Environment Ecology Research and Analysis in Bulamsan Urban Nature Park. Korean Journal of Ecology and Environment 20: 170-187.
Litton, C.M., M.G. Ryan and D.H. Knight. 2004. Effects of tree density and stand age on carbon allocation patterns in post fire lodgepole pine. Ecological Applications 14: 460-475.
Lopezaraiza-Mikel, M.E., R.B. Hayes, M.R. Whalley and J. Memmott. 2007. The impact of an alien plant on a native plant-pollinator network: an experimental approach. Ecology Letters 10: 539-550.
Ministry of Environment. 2011. Sectional impact on atmospheric carbon budget over Korea: environmental policy support. MOE, Gwacheon.
Ministry of Land, Infrastructure and Transport. 2013. City park. Green Area Planning Division. Seoul.
Miller, R.W. 1997. Urban Forest: Planning and Managing Urban Greenspaces. Prentice Hall, Upper River, New Jersey.
Na, G.S. 1997. Mountain of Seoul. The City History Compilation Committee Of Seoul, Seoul.
National Research Council. 1991. The Restoration of Aquatic Ecosystems: Science, Technology, and Public Policy. National Academy Press, Washington.
O'Meara, M. 1999. Reinventing Cities for People and the Planet. Worldwatch, Washington.
Palmer, M.A., S. Filoso and R.M. Fanelli. 2014. From ecosystem to ecosystem services: Stream restoration as ecological engineering. Ecological Engineering 65: 62-70.
Park, E.J. 2009. Quantification of $CO_2$ Uptake by Urban Trees and Greenspace Management for C Sequestration. Gyeonggi Research Institute, Suwon.
Park, M.S., S.J. Joo and C.S. Lee. 2013. Effects of urban park and residential area on the atmospheric Quantification of $CO_2$ Uptake by Urban Trees and Greenspace Management for C Sequestration concentration and flux in Seoul of Korea. Advances in Atmospheric Sciences 30: 503-514.
Society for Ecological Restoration International. 2004. The SER International Primer on Ecological Restoration, www.ser.org and Tucson, Society for Ecological Restoration International.
United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division. 2014. World Urbanization Prospects: The 2014 Revision, Methodology. United Nations, New York.
United Nations Environment Programme. 2009. Climate change science compendium. UNEP, New York.
Vitousek, P.M., C.M. D'antonio, L.L. Loope, M. Rejmanek and R. Westbrooks. 1997. Introduced species: a significant component of human-caused global change. New Zealand Journal of Ecology 21: 1-16.
Whittaker, R.H. and P.L. Marks. 1975. Methods of assessing terrestrial productivity, In: Lieth, H. and R.H. Whittaker, ed. Primary Productivity of the Biosphere. Springer-Verlag, New York.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.