$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

매립가스 발전시설의 가동률 및 발전량에 미치는 주요 영향요소 분석
The Analysis of Main Factors Which Impact on Operation Rate and Power Production of Landfill Gas Power Plant 원문보기

대한환경공학회지 = Journal of Korean Society of Environmental Engineers, v.38 no.3, 2016년, pp.128 - 134  

천승규 (서울과학기술대학교 에너지환경대학원)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

S 매립장 매립가스 발전시설을 대상으로 발전량에 미치는 주요 요소와 그 영향도를 분석하였다. 50 MWh 24시간의 정상가동 일수는 2007년부터 2014년까지의 총 운전기간 일수대비 70.9%이었으며, 실제 생산한 전력은 이론적인 최대 발전 가능량 3,428,400 MW의 79.3%이었다. 발전효율에 영향을 미치는 주요 요소는 정기점검 등이 44.0%, 황화수소로 인한 감축운전이 37.4% 그리고 공기예열기 세정 18.6% 순이었다. 그러나 황화수소 감축운전 기간이 2년인 점을 감안하면 고농도 황화수소 발생이 매립가스 발전에 가장 큰 영향을 미치고 있었다. 장기적인 발전 가능량 분석결과 매립종료 해인 2018년 35.9 MWh 이었으며 이후 지속적으로 감소하여 2028년 16.6 MWh, 2038년에는 8.4 MWh 이하가 될 것으로 예측되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

An analysis of the main factors and its degree of impact on power production is performed against the landfill gas power plant in S landfill site. The number of normal operation (50 MWh & 24 hr) days was 70.9% to the total number of operation days from 2007 to 2014, and the percentage of the actual ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 매립가스 발전사업이 가지는 이러한 문제와 관련하여 국내 최대 매립가스 발전시설의 실 운영자료를 바탕으로 가동률과 발전량에 미치는 제 요소와 그 영향도를 분석하였고, 매립종료 이후 장기적인 발전 가능량을 추정하였다. 이를 통해 매립가스 발전사업 시 사전에 고려해야 할 사항들과 그 중요도를 제시함으로써 안정적이고 경제적인 매립가스 발전사업 추진에 기여하고자 하였다.
  • 후)매립 종료">매립종료 이후 장기적인 발전 가능량을 추정하였다. 이를 통해 매립가스 발전사업 시 사전에 고려해야 할 사항들과 그 중요도를 제시함으로써 안정적이고 경제적인 매립가스 발전사업 추진에 기여하고자 하였다.

가설 설정

  • 68 kw/Nm3_CH4에 해당한다. 매립가스의 메탄농도를 평균 50% 로 가정한다면 매립가스 1 Nm3 당 38.84 kw를 생산한 셈이다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
매립가스의 양과 질에 영향을 주는 요인은 무엇인가? 매립가스의 양과 질은 사회․경제적 여건 그리고 폐기물 관련 제도변경 등에 따라 변화가 심하고, 매립지 운영방식이 변화되면 이 또한 매립가스의 포집량과 포집가스 내 메탄 농도에 큰 영향을 주게 된다. 아울러 매립이 종료된 이후에는 매립가스량 자체가 급감하므로 발전시설의 가동률이 빠른 시간내에 저하되는 문제가 있다.
폐기물 매립지에서 발생하는 매립가스가, 포함하고 있는 물질은? 폐기물 매립지에서 발생하는 매립가스(LFG)는 일반적으로 45~60%의 메탄(CH4)과 40~55%의 이산화탄소(CO2), 이외에 소량의 황화수소, 암모니아, 휘발성 유기물질 등을 포함 하고 있다.1) 매립가스 중 메탄은 GWP 21의 주된 지구온난화 기여물질이며 동시에 에너지원으로의 활용이 가능하기 때문에 메탄을 활용한 발전 등 에너지 회수는 기후변화 대응, 신재생에너지 확보,2) 분산형 발전시스템 확충,3) 매립장의 환경개선 및 경제적인 매립장 운영을 위하여 매우 중요한 사업이다.
매립가스 발전시설을 운영하는 것이, 어려운 이유는? 매립가스 발전시설은 발전설비와 운영원리 자체가 천연가스 발전시설과 유사하지만 실제 매립가스 발전시설의 적정 규모를 결정하고 운영함에 있어서는 여러 가지 어려운 점이 많다. 매립가스는 천연가스와 달리 실록산4,5) 등 불순물이 많기 때문에 전처리 설비의 설치․운영에도 불구하고 주기적인 보수 및 점검에 따른 가동중단 횟수와 기간도 천연가스 발전시설에 비하여 상대적으로 클 뿐만 아니라 전처리에 따른 폐수의 발생이나 부산물의 처분문제 역시 부가 적으로 발생할 수밖에 없다. 아울러 원료인 1차 에너지원 자체가 천연가스와 달리 인위적인 조절이 불가능하고 매립장에서의 발생량에 수동적으로 의존해야 하는 문제가 있다. 결국 이러한 문제들은 기본적으로 발전설비로서의 경제성 확보와 안정적 운영에 큰 걸림돌이 되고 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (28)

  1. Feng, S. J. and Zheng, Q. T., "A two-dimensional gas flow model for layered municipal solid waste Landfills," Computers and Geotech., 63, 135(2015). 

  2. Chun, S. K., "Research on the Methane Recovery from Land-fill Gas by Applying Nitrogen Gas Separator Membrane," J. Korean Soc. Environ. Eng., 35(8), 586-591(2013). 

  3. Hur, K. B., Park, J. K. and Lee, J. B., "Development of Land Fill Gas(LFG)-MGT Power Generation and Green House Design Technology," J. Energy Eng., 20(1), 14(2011). 

  4. Kim, N. J., Choi, J. M. and Ji, E. J., "Solvent Selection for the Detection of Siloxanes in Lnadfill Gas," J. Korean Soc. Environ. Eng., 29(8), 915-916(2007). 

  5. Seo, D. C., Song, S. S. and Won, J. C., "Removal of Volatile Silicon Compounds (Siloxanes) from Landfill Gas by Adsorbents," J. Korean Soc. Environ. Eng., 31(9), 793-794(2009). 

  6. Takuwa, Y., Matsumoto, T., Oshita, K., Takaoka, M., Morisawa, S. and Takeda, N., "Characterization of trace constituents in landfill gas and a comparison of sites in Asia," J. Mater. Cycles Waste Manag., 11(4), 305-311(2009). 

  7. Cha, J. M. and Lee, I. W., "Removal of Hydrogen sulfide by Immobilized Thiobacillus sp. IW. on Polyvinylpyridine in a Bubble column reactor," J. Korean Soc. Environ. Eng., 17(2), 145-155(1995) 

  8. Yu, L., Batllea, F., Carrera, J. and Lloret, A., "Gas flow to a vertical gas extraction well in deformable MSW landfills," J. Hazard. Mater., 168(2-3), 1404-1416(2009). 

  9. Ajhara, M., Travesset, M., Yuce, S. and Melina, T., "Siloxane removal from landfill and digester gas - A technology overview," Bioresour. Technol., 101(9), 2913-2915(2010). 

  10. Trapani, D. D., Bella, G. D. and Viviani, G., "Uncontrolled methane emissions from a MSW landfill surface: Influence of landfill features and side slopes," Waste Manag., 33(10), 2109-2114(2013). 

  11. Park, J. W. and Shin, H. C., "Surface emission of landfill gas from solid waste landfill," Atmos. Environ., 35(20), 3445-3451(2001). 

  12. Amini, H. R. and Reinhart, D. R., "Regional prediction of long-term landfill gas to energy potential," Waste Manag., 31(9-10), 2021(2011). 

  13. Meraz, R. L., Vidales, A. M. and Dominguez, A., "A fractallike kinetics equation to calculate landfill methane production," Fuel, 83(1), 75(2004). 

  14. Faour, A. A., Reinhart, D. R. and You, H., "First-order kinetic gas generation model parameters for wet landfills," Waste Manag., 27(7), 948-953(2007). 

  15. Zheng, W., Phoungthong, K., L, F., Shao, L. M. and He, P. J., "Evaluation of a classification method for biodegradable solid wastes using anaerobic degradation parameters," Waste Manag., 33(12), 2635-2637(2013). 

  16. Trzcinski, A. P. and Stuckey, D. C., "Determination of the Hydrolysis Constant in the Biochemical Methane Potential Test of Municipal Solid Waste," Environ. Eng. Sci., 29(9), 849(2012). 

  17. Sanphotia, N., Towprayoona, S., Chaiprasertc, P. and Nopharatanad, A., "The effects of leachate recirculation with supplemental water addition on methane production and waste decomposition in a simulated tropical landfill," J. Environ. Manag., 81(1), 29(2006). 

  18. Sudokwon Landfill Site Management Corp., A Study on The Monitoring & Prediction System Building Measures for LFG and Leachate of Sudokwon Landfill Site, 210(2004). 

  19. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. 3.17,(2007). 

  20. Guillarda, V., Guillaumea, C. and Destercke, S., "Parameter uncertainties and error propagation in modified atmosphere packaging modeling," Postharvest Biol. Technol., 67, 164-165(2012). 

  21. Taylor, C. D. and Liu, X. Y., "Investigation of structure and composition control over active dissolution of Fe-Tc binary metallic waste forms by off-lattice kinetic Monte Carlo simulation," J. Nucl. Mater., 434(1-3), 385(2013). 

  22. Chun, S. K., "The influence of air inflow on CH4 composition ratio in landfill gas," J. Mater. Cycles Waste Manag., 16(1), 172-177(2014). 

  23. Nair, D. N. K., Zachariah, E. J. and Vinod, P., "Investigations on enhanced in situ bioxidation of methane from landfill gas (LFG) in a lab-scale model," J. Mater. Cycles Waste Manag., DOI 10.1007/s10163-015-0397-4(2015). 

  24. He, R., Xia, F. F., Bai, Y., Wang, J. and Shen, D. S., "Mechanism of H2 removal during landfill stabilization in waste biocover soil, analternative landfill cover," J. Hazard. Mater., 67, 217-218(2012). 

  25. Sirisawat, L., Saengsoy, W., Baingam, L. and Krammart, P., Tangtermsirikul, S., "Durability and testing of mortar with interground fly ash and limestone cements in sulfate solutions," Constr. Build. Mater., 64, 40(2014). 

  26. Shin, H. S., Oh, S. E. and Kwon, J. C., "Activity of SRB and MPB at Thermophilic Condition in Anaerobic Digester Treating Wastewater with High Sulfate Concentration," J. Korean Soc. Environ. Eng., 19(3), 2(1997). 

  27. Bharati, B., and Pranab, K. G., "Sulfate bioreduction and elemental sulfur formation in a packed bed reactor," J. Environ. Chem. Eng., 2(3), 1287-1288(2014). 

  28. Ferguson, S., Skinner, G., Schieke, J., Lee, K. C. and Dorst, E. V., "High Efficiency Integrated Gasification Combined Cycle with Carbon Capture via technology advancements and improved heat integration," Energy Procedia, 37, 2248-2249(2013). 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로