최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기멤브레인 = Membrane Journal, v.26 no.2, 2016년, pp.166 - 172
In this study critical permeation flux was measured by the flux-step method with respect to aeration rate. The hollow fiber membrane module which has
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
침지식 MBR은 막 오염을 제거하기 위해 어떠한 방법을 사용하는가? | 캐트리지형 가압식 막 모듈에 적용되는 정압운전 방식의 경우는 운전시간이 경과함에 따라서 막오염이 발생하여 투과유속이 감소하며 침지식 MBR 과 같은 흡입식 정용량 운전 방식에서는 분리막간 차압 (transmembrane pressure, TMP)이 증가하여 분리막 운전 및 설계에 큰 어려움이 있다. MBR 공정에서는 막오 염을 억제하기 위하여 일반적으로 과량의 공기를 반응조 하부에서 공급하여 막 모듈을 진동시키거나 또는 공기의 유동으로 분리막 표면의 축적물질을 감소시킬 수있다. 또한 주기적으로 화학적 세정을 실시하여 비가역적 막오염을 감소시킬 수 있지만 이에 따른 화학 약품비 또는 과량의 산기에 따른 에너지 비용의 상승 등으로 운전비용이 증가하게 된다[7]. | |
임계 투과유속은 어떤 개념인가? | 이 밖에 막오염을 최소화시키는 방안으로 모듈 디자인의 최적화, 간헐적 흡입, 임계 투과유속 이하 운전[8,9], 역세척[10,11], 응집제 주입[12] 등의 다양한 기술이 개발되고 있다. 그중 임계 투과유속은 장시간 안정적인 투과 운전이 가능한 한계 개념으로 사용된 이후[13] 투과유속이 증가함에 따라서 운전압력 의존영역에서 분리막 표면의 케이크 층에 의존하는 물질전달 의존영역으로 전환되는 투과 유속으로 사용되기도 한다[14]. 임계 투과유속은 분리막 모듈의 설계와 운전 방식에 크게 의존하게 되며, 최근에 분리막 표면에 가역적으로 막오염이나 흡착이 발생하여 화학약품 등을 사용하지 않고 물리적으로 투과 유속을 회복 가능한 한계로 적용하고 있다[15-19]. | |
MBR 공정의 경제적인 한계점은 무엇인가? | MBR 공정에서는 막오 염을 억제하기 위하여 일반적으로 과량의 공기를 반응조 하부에서 공급하여 막 모듈을 진동시키거나 또는 공기의 유동으로 분리막 표면의 축적물질을 감소시킬 수있다. 또한 주기적으로 화학적 세정을 실시하여 비가역적 막오염을 감소시킬 수 있지만 이에 따른 화학 약품비 또는 과량의 산기에 따른 에너지 비용의 상승 등으로 운전비용이 증가하게 된다[7]. 이 밖에 막오염을 최소화시키는 방안으로 모듈 디자인의 최적화, 간헐적 흡입, 임계 투과유속 이하 운전[8,9], 역세척[10,11], 응집제 주입[12] 등의 다양한 기술이 개발되고 있다. |
K. Sutherland, "The rise of membrane bioreactors", Filtr. Separat., 47, 14 (2010).
M. Pribyl, F. Tucek, P. A. Wilderer, and J. Wanner, "Amount and nature of soluble refractory organics produced by activated sludge micro- organisms in sequencing batch and continuous flow reactors", Water Sci. Technol., 35, 27 (1997).
V. J. Boero, W. W. Eckenfelder, Jr., and A. R. Bowers, "Soluble microbial product formation in biological systems", Water Sci. Technol., 23, 1067 (1991).
J. Hermia, "Constant pressure blocking filtration laws-application to power-lar non-newtonian fluids", Trans. Inst. Chem. Eng., 60, 183 (1982).
S. Chellam and W. Xu, "Blocking laws analysis of dead-end constant flux microfiltration of compressible cakes", J. Colloid Interf. Sci., 301, 248 (2006).
A. Fenu, J. Roels, T. Wambecq, K. De Gussem, C. Thoeye, G. De Gueldre, and B. V. D. Steene, "Energy audit of a full scale MBR system", Desalination, 262, 121 (2010).
J. Lebegue, M. Heran, and A. Grasmick, "Membrane bioreactor: distribution of critical flux throughout an immersed HF bundle", Desalination, 231, 245 (2008).
W. S. Guo, S. Vigneswaran, H. H. Ngo, and W. Xing, "Experimental investigation on acclimatized wastewater for membrane bioreactors" Desalination, 207, 383 (2007).
J. Y. Park and J. H. Hwang, "Hybrid water treatment of photocatalyst coated polypropylene beads and ceramic membranes: Effect of membrane and water back-flushing period", Membr. J., 23, 211 (2013).
Y. K. Choi, O. S. Kwon, H. S. Park, and S. H. Noh, "Mechanism of gel layer removal for intermittent aeration in the MBR process", Membr. J., 16, 188 (2006).
K. Y. Kim, J. H. Kim, Y. H. Kim, and H. S. Kim, "The effect of coagulant on filtration performance in submerged MBR system", Membr. J., 16, 182 (2006).
R. W. Field, D. Wu, J. A. Howell, and B. B. Gupta, "Critical flux concept for microfiltration fouling", J. Membr. Sci., 100, 259 (1995).
E. H. Bouhabia, R. Ben Aim, and H. Buisson, "Microfiltration of activated sludge using submerged membrane with air bubbling", Desalination, 118, 315 (1998).
P. L. Clech, B. Jefferson, I. S. Chang, and S. J. Judd, "Critical flux determination by the flux-step method in a submerged membrane bioreactor", J. Membr. Sci., 227, 81 (2003).
P. Marel, A. Zwijnenburg, A. Kemperman, M. Wessling, H. Temmink, and W. Meer, "An improved flux-step method to determine the critical flux and the critical flux for irreversibility in a membrane bioreactor", J. Membr. Sci., 332, 24 (2009).
S. Chellam and N. G. Cogan, "Colloidal and bacterial fouling during constant flux microfiltration: Comparison of classical blocking laws with a unified model combining pore blocking and EPS secretion", J. Membr. Sci., 382, 148 (2011).
V. Diez, D. Ezquerra, J. L. Cabezas, A. Garcia, and C. Ramos, "A modified method for evaluation of critical flux, fluling rate and in situ determination of resistance and compressibility in MBR under different fouling conditions", J. Membr. Sci., 453, 1 (2014).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.