$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

다문화가족지원법을 적용한 정책흐름모형의 연구
A Study on Policy Stream Model Using the Multi-cultural Family Support Law 원문보기

한국정보전자통신기술학회논문지 = Journal of Korea institute of information, electronics, and communication technology, v.9 no.2, 2016년, pp.213 - 222  

배선식 ,  정진경 (인하대학교 다문화학과)

초록

본 연구는 정책의제형성이 외부집단에 의해 형성된 정책이라기 보다는 정치의 흐름중에서 정부와 여당의 역할이 크게 기여했다는 점과 국내외의 국민을 대표하는 상징적인 정책이라는 점이다. 특히 이주노동자와 결혼이주여성 정책은 글로벌 시대에 해결해야할 중요한 정책이라는 점과 정부가 추진하는 '결혼이주여성 정책'의 결정과정을 살펴봄으로써 정책에 결정적으로 영향을 미친 요인을 확인하기 위한 좋은 사례이기 때문이다. 이러한 연구목적을 달성하기 위한 구체적인 방안은 다음과 같다. 한국 다문화정책에 대한 이론적 논의를 진행하고, 다문화 정책이 형성되는 과정을 논의한다. 진행 단계에서는 다문화담론의 형성과정과 다문화담론이 다양하게 이루어지는 분화과정, 그리고 부문별로 이루어지던 다문화담론의 정책화되는 과정이다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The policy agenda setting is the symbolic policy of representing the public at home and abroad in addition to what a role of the government and the ruling party made a great contribution out of a political stream, rather than the policy that was formed by external group. Especially, a policy for mig...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 6)’의 세미나를 개최하였다. 국제결혼 및 외국인 근로자의 유입으로 인해 더욱 심화가 예상됨으로 종합적 대책을 마련키 위한 근거법을 제정하기로 했다. 그리고 법무부 주최로 ‘재한외국인 처우 기본법(안)’ 위한 공청회가 열렸으며, 제정을 추진하고 있다고 발표하였다[14].
  • 정책사례는 사회문제를 해결하기 위하여 정부가 추진하는 대상으로 하는 결혼이주여성 정책이다. 그러므로 정책결정과정을 살펴보고 정책의제에 결정적인 영향을 미친 요인을 확인하고 분석하기 위함이다.
  • 본 연구의 연구범위는 본격적으로 이주하기 시작하는 1990년대의 외국인들의 한국사회의 정착을 위한 정책형성과정이다. 다문화가족지원법이라는 정책의제가 어떻게 형성되어 결정되는 그 과정을 한정적인 연구범위로 삼는다.
  • 특히 정책의 흐름에서는 비가시적 참여자가 중요한 역할을 하는데 주로 학계 전문가, 연구자, 직업관료 등이다. 이와 같은 맥락에서 법무부와 여성가족부의 대안, 그리고 열린우리당과 한나라당의 대안을 살펴보고자 한다.
  • 첫째는 이론적으로 탐색하는 문헌연구이다. 정책결정과정의 이론과 관련한 서적, 학술지, 연구논문, 세미나 자료, 연구기관 보고서 등을 탐독하고자 한다. 둘째는 사례연구이다.
  • 여성가족부는 ‘다문화가족지원법(안)’의 적용대상을 결혼이민자와 그 가족에 한정하여 결혼이민자정책을 가족정책으로 접근하였다. 즉 결혼이민자와 한국인 가족, 그리고 그들의 자녀를 지원하여 정책의 정당성을 높이고 입법과정에서 큰 반대의견 없이 법안을 통과하여 조직 및 업무영역을 확장하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
다문화란 무엇인가? 다문화(Multiculture)란 용어는 1970년 캐나다에서 처음으로 사용되어 전 세계적으로 확산되었다.이는 특정 사회집단 내에 민족과 인종, 종교와 문화적 정체성을 달리하는 집단들이 함께 공존하는 현상과 다른 개인이나 집단이 유입됨으로써 보이는 다양화현상을 말한다. 그리고 정책은 정상적이고 바람직한 미래의 상태를 실현하기 위한 정부의 의도적 노력이라 할 수 있다.
한국 이민자 관련 법률에는 무엇이 있는가? 한국 사회가 이민 송출국에서 수용국으로 전환되면서,한국 정부는 이러한 이민자 문제를 정책의제로 설정하고 일련의 법과 제도를 정비하게 되었다. 예를 들어, ‘국적법’, ‘외국인근로자의고용등에관한법률’, ‘출입국관리법’, ‘재한외국인처우기본법’, ‘결혼중개업의관리에관한법률’, ‘다문화가족지원법(2008)’ 등이 개정되거나 제정되었다.
문화적 다양성을 형태에 따라 구분하고, 각각 해당되는 나라의 예는 무엇인가? 그러므로 문화적 다양성은 여러 형태로 나누어 볼 때, 첫째는 주변 영토들을 정복하고 식민화를 통해 다문화사회를 형성한 국가(미국의 아메리카대륙과 푸에르토리코를 식민화), 둘째는 이주 유럽인들이 원주민들을 강제로 통합시킨 형태의 국가(뉴질랜드의 마오리 원주민), 셋째는 두 개 이상의 민족이 연합하여 형성된 국가(벨기에, 스위스), 넷째는 원주민 이외의 외부 이민자들이 대거 유입되어 다문화 사회를 형성된 국가(호주, 캐나다, 미국) 형태를 들 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (18)

  1. Wang, Hong-zen & Daniele Belanger, "Taiwanizing Female Immigrant Spouses and Materializing Differential Citizenship." Paper presented at the Conference on 'Marriage and Citizenship in Asia'. Organized by the Asian Research Institute. NUS. Singapore, October 2006:76, 2006. 

  2. Kingdon, John W, Agendas Setting in Public Policy, The Essential Readings, The odoulou & Cahn Matthew A, Prentice Hall, pp.105-113, 1995. 

  3. Kastoryano, R., "Des multiculturalismes en Europe au multicultiralisme europeen." Politique Etrangere 1/2000, 2000, 

  4. Taylor, Charles, Multiculturalism and 'The Politics of Recognition. Princeton: Princeton University Press, 1992. 

  5. Kyumlicha, W, "finding our way: Rethinking Ethnocultural in Canada", Oxford University Press, 1998. 

  6. Hwi Won Kang, "Integration of Korean Multicultural Society: Factors and Policy Directions". Public policy review, Vol.20 No.2, 2007. 

  7. Kingdon, John W, Agendas, Alternatives, and Public Policies, 2nd ed, Crawfordsville : RR Donnelley & Sons Ins, 2003. 

  8. Kingdon, John W, Agendas, Alternatives, and Public Policies. 2nd ed. New York: Addison-Wesley, 2003. 

  9. www.immigration.go.kr, 2015. 

  10. www.moi.go.kr, 2006. 

  11. Sang Woo Chong, "The Legal System for Multi-cultural Family in Korea" Law Journal 26(1): 483-510, 2009. 

  12. joongang.joins.com, 2005 

  13. Hye Kyoung Lee, "Immigration policy and multi-culturalism, The Korean Sociological Association, pp.219-250, 2007. 

  14. www.moj.go.kr, 2006. 

  15. www.immigration.go.kr, 2008. 

  16. www.moj.go.kr, 2006. 

  17. Zahariadis, Nikolaos, The Multiple Streams Framework : Structure, Limitations. Prospects. Theories of the Policy Process. in Paul. A. Sabatier. 2nd ed. Boulder, CO : Westview Press. pp.65-92, 2007. 

  18. www.munhwa.com, 2006. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

FREE

Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로