다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기
대한산업공학회지 = Journal of the Korean Institute of Industrial Engineers, v.42 no.3, 2016년, pp.209 - 221
안재형 (아주대학교 산업공학과) , 김규웅 (아주대학교 산업공학과) , 노희용 (아주대학교 산업공학과) , 이성주 (아주대학교 산업공학과)
AI-Helper
As the ICT is an industry which is the basis of the technology convergence, it is the driving force of development for new business opportunities and existing industries. But, most of the existing studies for ICT convergence have identified the trend for convergence in technological terms. So, it is...
| 핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
|---|---|---|
| 융합이란 무엇입니까? | 융합은 최소 두 개 이상의 분리된 기술, 시장, 산업 사이의 경계가 모호해지는 것으로 정의되며(Curran and Leker, 2011), 세계 각국에서 미래 시장에서의 주도권 선점을 위한 융합 기술들이 적극적으로 개발되고 있다(Kang et al., 2006). | |
| ICT 산업은 혁신주체관점에서 어떻게 구분됩니까? | ICT 산업은 혁신주체 관점에서 플랫폼 경쟁을 통한 글로벌 기업 및 전문적인 벤처 투자 기반의 신규기업으로 구분되고, 제품기술 관점에서는 소프트웨어 및 하드웨어 유형으로 구분 될수 있다(Korea information society development institute, 2012). 제품기술 관점에서 ICT 융합 방법론 및 사례를 분석한 연구들이 자주 등장하고 있는 반면(Kim et al. | |
| 특허동시분류(Patent Coclassification) 기법의 역할은 무엇입니까? | 본 연구는 최근 5년 이내 ICT 산업에 진출한 신규기업 관점에서 융합동향을 분석하고자 하며, 특허동시분류(Patent Coclassification) 기법을 활용한다. 특허동시 분류기법을 통해 다수의 특허에서 공동으로 나타나는 IPC(International Patent Classification)를 도출할 수 있으며, 이는 실제 융합 가능한 기술 영역과 실질적인 활용 가능 영역에 대한 정보를 제공한다. 도출한 IPC를 평가하기 위해 융합정도, 융합규모, 융합증가율, 융합범위를 나타내는 지표를 사용하여 융합 동향 및 융합 포트폴리오를 생성하고, 최종적으로 ICT 산업과 융합이 활발히 이뤄지고 있는 비 ICT 산업분야를 도출한다. |
An, H. J. (2013), State of the machinery industry and ICT convergence, Korea Institute of Electronics and Communication Engineers Journal, 30(10), 32-37.
Breschi, S., Lissoni, F., and Malerba, F. (2003), Knowledge-relatedness in firm technological diversification, Research Policy, 32, 69-87.
Curran, C. S. and Leker, J. (2011), Patent indicators for monitoring convergence- examples from NFF and ICT, Technological Forecasting and Social Change, 78(2), 256-273.
Fai, F. and von Tunzelmann, N. (2001), Industry-specific competencies and converging technological systems : evidence from patents, Structural Change and Economic Dynamics, 12(2), 141-170.
Hacklin, F. (2008), Management of convergence in innovation, Heidelberg : Physica-Verlag.
Han, J. H., Na, J. K., and Kim, C. B. (2015), Study on the development direction of the ICT technology convergence analysis utilizing patent information : Mainly in Gyeongbuk, Korea, Intellectual Property Research, 10(3), 203-238.
Han, M. K., Kim, B. S., You, J. Y., and Byun, S. C. (2010), Technology Level Evaluation Based On Technology Growth Model and Its Implication-In Case of 'Biochip and Biosensor Technology' 2008, Technology Innovation Journal, 13(2), 252-281.
Joo, S. H. and Kim, Y. (2010), Measuring relatedness between technological fields, Scientometrics, 83, 435-454.
Kang, H. J., Um, M. J., and Lim, D. M. (2006), A Study on Forecast of the Promising Fusion Technology by US Patent Analysis, Technology Innovation Research, 14(3), 93-116.
Kim, B. J., Son, Y. W., and Bae, Y. C. (2014), Analysis of Performance of Patent for National R&D Project of ICT, Korea Institute of Electronics and Communication Engineers Journal, 9(10), 1161-1168.
Kim, M. S. and Jung, W. J. (2014), Understanding of the ICT industry development and the Big Bang destruction innovation-At the center compared with the disruptive innovation, Information Communication and Broadcasting Policy, 26(1).
Lee, S., Kim, M. S., and Park, Y. (2009), ICT Co-evolution and Korean ICT strategy-An analysis based on patent data, Telecommunications Policy, 33(5), 253-271.
Lim, H. R. (2008), Strategic Behaviors, Firm and Industry Effects, and the Performance of U.S. Startups, Management Research, 37(1), 197-224.
Makri, M., Hitt, M. A., and Lane, P. J. (2010), Complementary technologies, knowledgerelatedness, and invention outcomes in high technology mergers and acquisitions, Strategic Management Journal, 31(6), 602-628.
Nam, K. C., Kim, H., and C., Kwon, B. S. (2014), ICT convergence medical equipment, Korea Institute of Electronics and Communication Engineers Journal, 31(12), 44-50.
Park, H. W. (2011), In order to assess the value of technology, research relates to a method for determining the economic life, Korean Innovation Society Convention , 79-93.
Tijssen, R. J. (1992), A quantitative assessment of interdisciplinary structures in science and technology : co-classification analysis of energy research, Research Policy, 21(1), 27-44.
You, J. E., Lee, K. B., Choi, M. K. and Cho, H. J. (2012), Strategies and Policies for Developing ICT Ecosystems, Korea Institute of Electronics and Communication Engineers Journal, 37(11), 1058-1071.
Korea information society development institute (2012), The structure changes of ICT industry and policy implications.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
Copyright KISTI. All Rights Reserved.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.