[국내논문]사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향 -노인의 여가참여의 매개효과- Impact of Socio-economic Factors on the Elderly's Satisfaction with Life -Mediating Effect of the Elderly's Leisure Participation-원문보기
본 연구의 목적은 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 구체적으로 검증해 보고자 하는데 있었다. 한국노동연구원의 2012년 "한국고령화 연구패널조사(KLoSA)" 4차 조사에 참여한 총 7,486명의 데이터를 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 노인의 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 삶에 대한 만족도에 정적인 영향을 미쳐, 노인의 경우 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 삶에 대한 만족도가 높아지고 있었다. 둘째, 노인의 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 여가참여라는 매개변수의 효과를 통해 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미쳐, 노인의 경우 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 여가참여 수준이 높아지고 그로 인해 삶에 대한 만족도가 높아지고 있었다.
본 연구의 목적은 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 구체적으로 검증해 보고자 하는데 있었다. 한국노동연구원의 2012년 "한국고령화 연구패널조사(KLoSA)" 4차 조사에 참여한 총 7,486명의 데이터를 분석하였으며 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 노인의 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 삶에 대한 만족도에 정적인 영향을 미쳐, 노인의 경우 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 삶에 대한 만족도가 높아지고 있었다. 둘째, 노인의 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 여가참여라는 매개변수의 효과를 통해 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미쳐, 노인의 경우 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 여가참여 수준이 높아지고 그로 인해 삶에 대한 만족도가 높아지고 있었다.
This study aimed at specifically validating the mediating effect of the elderly's leisure participation with regards to the impact of socio-economic factors on the elderly's satisfaction with life. This paper analyzed the data of 7,486 people who participated in the 4th research of the 2012 Korean L...
This study aimed at specifically validating the mediating effect of the elderly's leisure participation with regards to the impact of socio-economic factors on the elderly's satisfaction with life. This paper analyzed the data of 7,486 people who participated in the 4th research of the 2012 Korean Longitudinal Study of Ageing (KLoSa) by Korea Labor Institute. The outcome is as follows. First, among socio-economic factors, educational background, total household income and net asset were found to have positive impact on the elderly's satisfaction with life. When the level of the three factors was higher, the satisfaction with life was also greater. Second, the three socio-economic factors (educational background, total household income and net asset) affected the elderly's satisfaction with life through mediating effect of leisure participation. Those with higher educational background, total household income and net asset showed more leisure participation, leading to greater satisfaction with life.
This study aimed at specifically validating the mediating effect of the elderly's leisure participation with regards to the impact of socio-economic factors on the elderly's satisfaction with life. This paper analyzed the data of 7,486 people who participated in the 4th research of the 2012 Korean Longitudinal Study of Ageing (KLoSa) by Korea Labor Institute. The outcome is as follows. First, among socio-economic factors, educational background, total household income and net asset were found to have positive impact on the elderly's satisfaction with life. When the level of the three factors was higher, the satisfaction with life was also greater. Second, the three socio-economic factors (educational background, total household income and net asset) affected the elderly's satisfaction with life through mediating effect of leisure participation. Those with higher educational background, total household income and net asset showed more leisure participation, leading to greater satisfaction with life.
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
이에 본 연구에서는 노인의 사회경제적 변인이 노인들의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 대해 구체적으로 연구해 보고자 한다. 실제 선행연구에서도 노인의 소득수준이 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타났고[5], 노인의 현재 거주지역이나 교육수준도 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타난 바 있다[6].
또한 본 연구에서는 노인의 삶에 대한 만족도에 있어 중요한 역할을 하고 있는 여가참여에 대해 관심을 두었다. 아직까지 우리나라 노인들의 여가참여 수준이 낮고 다양한 활동이 이루어지고 있지는 못하나[7], 70대 이상의 여가시간이 타 연령대에 비해 월등히 높고 산책·게임·등산·영화감상 등에 대해 참여하는 노인이 크게 증가하고 있는 상황이다[8].
노인의 여가참여와 노인의 삶에 대한 만족도와의 직접적인 관계를 규명한 연구는 다수 진행되었으나 노인의 삶에 대한 만족도에 관한 여가참여의 매개효과에 관한 연구는 미흡하다. 본 연구에서는 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 구체적으로 검증해 보고자 한다.
본 연구는 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 구체적으로 검증해 보고자 하였다. 연구문제와 선행연구 검토를 통하여 본 연구의 모형을 [그림Ⅲ-1]과 같이 설정하였다.
본 연구는 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 구체적으로 검증해 봄으로써 노인의 사회 경제적 상황을 고려한 차별화된 여가활동 프로그램이 필요함을 증명하고자 하였다. 이에 본 연구에서는 2가지의 연구가설을 설정한바 해당 연구가설에 대한 연구 결과는 다음과 같다.
본 연구는 노인의 사회경제적 변인과 삶에 대한 만족도 간의 관계에서 여가참여의 매개효과를 확인함으로써 타 연구와 차별화 되었고, 노인 여가참여의 중요성을 검증하였다.
가설 설정
첫째, 노인의 사회경제적 변인은 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미칠 것이다. 둘째, 노인의 여가참여는 노인의 사회경제적 변인과 노인의 삶에 대한 만족도의 관계에 있어 매개효과를 가질 것이다.
첫째, 노인의 사회경제적 변인은 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미칠 것이다. 둘째, 노인의 여가참여는 노인의 사회경제적 변인과 노인의 삶에 대한 만족도의 관계에 있어 매개효과를 가질 것이다.
제안 방법
따라서 본 연구에서도 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미치는 사회경제적 변인의 범주를 교육수준, 소득 수준, 자산수준으로 설정하고자 한다.
모평균이나 모비율 추정에서 단순 표본평균이나 표본비율을 사용한다면 추정량은 불편성을 갖지 못하여 편향이 포함된 추정값을 산출 하게 되므로 조사대상별로 추출률과 응답률 및 기타 외부정보를 이용한 벤치마킹 조정값을 고려하여 가중치를 부여하여 불편추정량(Unbiased Estimator)을 산출하도록 해야 한다[34]. 따라서 본 연구에서는 통계분석 과정에서 한국고령화연구패널조사(KLoSA)에서 제공한 가중치를 이용하여 분석하였다.
삶에 대한 만족도는 원 자료에서 삶 전반에 대한 만족도를 묻는 문항을 이용하였다. ‘동년배의 다른 분들과 비교했을 때 전반적인 삶의 질(행복감)에 대해서는 어느 정도 만족하고 계십니까?’라는 질문에 대해 0점에 가까울수록 만족하지 않는 것이고, 100점에 가까울수록 만족하는 것으로 하여 응답을 수집하고 분석하였다.
사회경제적 변인을 나타내는 문항으로는 교육수준, 가구 총소득, 순자산 항목을 활용하였다. 교육수준은 응답자가 지난 조사 당시에 조사된 학력과 동일하게 응답하는지를 확인하고, 동일하지 않을시 정확한 학력수준 및 졸업여부를 확인하고 지난 조사 이후 새롭게 학위 등을 취득한 경우 이에 대한 정보를 추가로 기입하여 구성한 ‘현재(제4차 조사 당시)의 최종학력’ 문항을 활용하였으며 이는 ① 초등학교 졸업 이하, ② 중학교 졸업, ③ 고등학교 졸업, ④ 대학교 졸업 이상으로 구성되었다.
먼저 분석에 활용한 연구대상자의 각 변인간의 상관관계를 분석하였다. 분석 결과, 여가참여도는 학력수준, 가구 총소득, 순소득, 삶의 만족도와 정(+)의 유의미한 상관관계를 보이고 있으며, 연령과 부(-)의 유의미한 상관관계를 보였다.
본 연구는 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 구체적으로 검증해 보기 위하여 사회경제적 변인을 독립변수로, 삶에 대한 만족도를 종속변수로, 여가참여를 매개변수로 하는 회귀분석을 실시하였다.
매개효과 검증을 위한 1단계 과정으로 독립변수인 사회경제적 변인이 종속변수인 삶에 대한 만족도에 미치는 영향을 분석하였다.
매개효과 검증을 위한 2단계 과정으로 독립변수인 사회경제적 변인이 매개변수인 여가참여에 미치는 영향을 분석하였다.
매개효과 검증을 위한 3단계 과정으로 독립변수인 사회경제적 변인과 매개변수인 여가참여가 종속변수인 삶에 대한 만족도에 미치는 영향을 분석하였다.
대상 데이터
노인의 사회경제적 변인이 삶에 대한 만족도에 미치는 영향에 있어서의 노인 여가참여의 매개효과를 분석하기 위해 본 연구에서는 한국노동연구원의 2012년 『한국고령화연구패널조사(KLoSA)』 4차 자료[34]를 이용하였다. 한국고령화연구패널조사(KLoSA)는 빠르게 진행되고 있는 우리나라의 인구고령화에 대비하기 위해서는 정책 및 제도연구가 필요하고 다시 이런 연구를 위해서 고령자의 실태와 행위양식에 관한 기초자료의 축적이 선행되어야 한다는 문제의식에서 시작된 것으로 제주도를 제외한 전국 각 지역에 거주하는 45세 이상의 중·고령자를 대상으로 2006년 처음 시작되었다.
이후 계속 조사대상자를 유지하여 패널 자료를 구축하고 있으며 사망, 조사 거절, 추적 실패 등등은 제외하고 있다. 본 연구에서는 2012년에 진행된 제4차 조사의 데이터 자료를 분석대상으로 하였으며 본 조사에 참여한 노인의 수는 총 7,486명이다.
데이터처리
통계분석은 SPSS win Ver. 22.0을 이용하였으며 기술분석, 매개회귀분석 등을 실시하였다. 또한 한국고령화연구패널조사(KLoSA)는 표본 집단의 인구학적 구성의 비율이 모집단의 비율과 맞지 않을 경우 편향된 추정치가 산출될 수 있는 가능성을 감안하여 가중치를 계산하여 제공하고 있다.
이에 마지막으로 매개효과의 유의성 검증을 위해 SOBEL test Value를 실시하였으며, 그 결과 two-tailed probability를 기준으로 했을 때 매개변수의 유의수준이 0.05보다 작아 통계적으로 유의한 것으로 나타났고 모든 항목의 Z값이 기준값인 1.96보다 커 매개효과가 있는 것으로 나타났다.
성능/효과
조사시점을 기준으로 지난해 가구 총소득의 평균은 2,617만원 이었고, 순자산은 평균 14,186만원 이었으며, 1년간 여행·관광 및 나들이에 참여한 횟수는 평균 0.96회, 영화·공연 등 문화 관람에 참여한 횟수는 평균 0.30회였다.
먼저 분석에 활용한 연구대상자의 각 변인간의 상관관계를 분석하였다. 분석 결과, 여가참여도는 학력수준, 가구 총소득, 순소득, 삶의 만족도와 정(+)의 유의미한 상관관계를 보이고 있으며, 연령과 부(-)의 유의미한 상관관계를 보였다. 삶의 만족도는 학력수준, 가구 총 소득, 순소득, 여가참여도와 정(+)의 유의미한 상관관계를 보이고 있으며, 연령과 부(-)의 유의미한 상관관계를 보였다.
분석 결과, 여가참여도는 학력수준, 가구 총소득, 순소득, 삶의 만족도와 정(+)의 유의미한 상관관계를 보이고 있으며, 연령과 부(-)의 유의미한 상관관계를 보였다. 삶의 만족도는 학력수준, 가구 총 소득, 순소득, 여가참여도와 정(+)의 유의미한 상관관계를 보이고 있으며, 연령과 부(-)의 유의미한 상관관계를 보였다.
통제변수로 설정한 연령(β=-.122, p<.05), 성별(β=.024, p<.05) 순으로 모두 통계적으로 유의미하게 나타났으며 독립변수인 교육수준, 가구 총소득, 순자산 모두 종속변수인 삶에 대한 만족도에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
통제변수로 설정한 연령(β=-.092, p<.05), 성별(β=-.058, p<.05) 순으로 모두 통계적으로 유의미하게 나타났으며, 독립변수인 교육수준, 가구 총 소득, 순자산 모두 매개변수인 여가참여에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
즉 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 삶에 대한 만족도가 높게 나타났으며 가구총소득(β=.167, p<.05), 순자산(β=.134, p<.05), 교육수준(β=.097, p<.05) 의 순으로 영향력이 높은 것으로 나타났다.
사회경제적 변인이 여가참여에 미치는 영향을 검증하기에 앞서 각 변인간의 다중공선성을 확인해 본 결과 VIF값이 모두 2미만으로 나타나 다중공선성 효과가 있을 것으로 의심되는 변인이 없었다. 독립변수가 매개변수의 변량을 설명하는 설명력은 R2값을 통해 확인하였으며 총 설명력은 7.
즉 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 여가참여 수준이 높게 나타났으며 교육수준(β=.139, p<.05), 가구 총소득(β=.127, p<.05), 순자산(β=.032, p<.05)의 순으로 영향력이 높은 것으로 나타났다.
3단계 검증과정을 통해 매개변수가 종속변수에 유의미한 영향을 미치고 있고, 1단계와 비교했을 때 독립변수들의 β값들이 감소하고 있음을 확인함으로써 매개효과 3단계 유의경로가 적합함이 검증되었다.
즉 교육수준, 가구 총소득, 순자산, 여가참여 수준이 높을수록 삶에 대한 만족도가 높게 나타났고 여가참여 (β=.152, p<.05), 가구 총소득(β=.148, p<.05), 순자산(β=.129, p<.05), 교육수준(β=.076, p<.05)의 순으로 영향력이 높은 것으로 나타났다.
통제변수로 설정한 연령(β=-.108, p<.05), 성별(β=.033, p<.05) 순으로 모두 통계적으로 유의미하게 나타났으며 독립변수인 교육수준, 가구 총소득, 순자산 모두 종속변수인 삶에 대한 만족도에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타났고, 매개변수인 여가참여 또한 종속변수인 삶에 대한 만족도에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
첫째, 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 삶에 대한 만족도에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타나, 노인의 경우 교육수준, 가구 총 소득, 순자산이 높을수록 삶에 대한 만족도가 높아지고 그 가운데에서도 특히 가구 총소득 수준이 노인의 삶에 대한 만족도에 가장 큰 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 둘째, 노인의 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 여가참여라는 매개변수의 효과를 통해 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타나, 노인의 경우 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 여가참여 수준이 높아지고 그로 인해 삶에 대한 만족도가 높아지고 있음을 알 수 있었다.
첫째, 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 삶에 대한 만족도에 정(+)적인 영향을 미치는 것으로 나타나, 노인의 경우 교육수준, 가구 총 소득, 순자산이 높을수록 삶에 대한 만족도가 높아지고 그 가운데에서도 특히 가구 총소득 수준이 노인의 삶에 대한 만족도에 가장 큰 영향을 미치고 있음을 알 수 있었다. 둘째, 노인의 사회경제적 변인인 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 노인의 여가참여라는 매개변수의 효과를 통해 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미치는 것으로 나타나, 노인의 경우 교육수준, 가구 총소득, 순자산이 높을수록 여가참여 수준이 높아지고 그로 인해 삶에 대한 만족도가 높아지고 있음을 알 수 있었다.
후속연구
또 본 연구의 결과는 노인의 사회경제적 변인이 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미치는데 있어 여가참여가 중요한 역할을 하고 있음을 밝힘으로써 노인의 사회 경제적 상황을 고려한 차별화된 여가활동 프로그램이 마련될 수 있도록 하는 데에 기초자료를 제공할 수 있을 것이다. 위와 같은 연구목적을 달성하기 위하여 설정한 연구가설은 다음과 같다.
그동안 선행연구의 결과를 통해 사회경제적 수준이 높을 때 여가참여 수준이나 삶에 대한 만족도가 높은 것을 확인하였으나 두 변인간의 관계에서 여가참여가 갖는 효과를 구체적으로 검증하는 연구는 미흡하였다. 이에 본 연구에서는 세계에서 가장 빠른 속도로 급속화되고 있는 국내 상황을 고려하여 노인층을 대상으로 한 연구를 진행하였고 실제 여가참여의 매개효과를 확인할 수 있었던 만큼 여가프로그램을 마련하는 과정에서 참여대상에 대한 전반적인 사회경제적 수준을 확인하는 것이 우선되어야 할 것이라고 볼 수 있을 것이다.
본 연구는 패널데이터 분석형태로 진행함으로써 연구참여자의 학력이 초등학교 졸업 이하가 전체의 46.1%에 달한 만큼 이갑숙 등[35]의 연구에서와 같이 평준화된 학력수준의 노인을 대상으로 한 연구가 필요할 것이다.
본 연구가 노인의 여가참여를 향상시키고자 할 때 프로그램이 아닌 노인들의 배경 요소를 우선적으로 파악 하는 분위기를 형성하는데 기여할 것으로 기대된다.
노인의 사회경제적 변인에 따라 여가참여 수준에 차이가 있는 만큼 대집단의 형태로 이루어지거나 동일한 연령층을 대상으로 하여 이루어지고 있는 노인 여가활동 프로그램[36]을 비슷한 사회경제적 계층별로 나눈 소집단의 형태로 진행하거나 각 사회경제적 계층에서 특별히 요구되는 프로그램을 구성하여 진행해야 할 것이다.
그러나 본 연구는 제주도를 제외한 전국 각 지역에 거주하는 45세 이상의 중·고령자 가운데 일부를 대상으로 진행된 한국고령화연구패널조사(KLoSA) 데이터 자료를 토대로 한 만큼 본 연구의 결과를 확대하여 해석 하는 데에는 한계가 있다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
삶의 만족이란?
삶의 만족은 개인이 자기 삶에 대해서 내리는 인지적 평가인 동시에 행복감과 같은 긍정적 심리상태를 말하는 것으로[13], 한 개인이 자신이 속한 사회에서 활동적이고 생산적인 성원으로서 살아가는데 있어서 가장 중요한 요소로 강조되고 있다[14].
삶에 대한 만족도란 무엇인가?
한편 삶에 대한 만족도는 생활에 대한 기대와 현실 간의 충족감의 합치여부에서 오는 주관적인 만족감이자 개인의 심리적 특성과 환경적인 여건뿐만 아니라 생활의 역사를 통해 영향을 받는 복합적인 감정인만큼 사회 인구학적 특성, 경제상태, 건강상태, 가족관계, 라이프스타일 등에 따라 유의미한 차이가 있는 것으로 보고되고 있다[17].
본 연구목적을 달성하기 위하여 설정한 연구가설은 무엇인가?
첫째, 노인의 사회경제적 변인은 노인의 삶에 대한 만족도에 영향을 미칠 것이다. 둘째, 노인의 여가참여는 노인의 사회경제적 변인과 노인의 삶에 대한 만족도의 관계에 있어 매개효과를 가질 것이다.
참고문헌 (36)
클라인, 행복의 공식, 김영옥 옮김, 웅진지식하우스, 2006.
Layard, Happiness : Lesson from a New Science, Penguin Press, New York, 2005.
윤영신, 생물심리사회-영성(BPSS)모델이 노년기 자아존중감과 삶의 만족도에 미치는 영향, 대구한의대학교, 박사학위논문, 2015.
김교성, 유재남, "노년기 삶의 만족도와 소득 궤적에 관한 종단연구," 노인복지연구, 통권 제58호, pp.163-187, 2012.
박기남, "성별.지역별 특성에 따른 노인의 삶의 만족도 연구," Women's Studies Forum, 제69호, pp.5-34, 2005.
고양곤, 노인과 사회생활의 현황과 문제점, 한국노인문제연구소, 2010.
문화체육관광부, 여가백서, 문화체육관광부, 2013.
R. J. Havighurst, Social roles, work, leisure and education, In C. Hooyman, N. R. & Kiyak, H. Social gerontology, A Multi disciplinary Perspective, Allyn and Bacon Inc., 1998.
M. A. McCubbin, Family assessment : resiliency, coping and adaptation : inventories for research and practice, Madisn WI, University of Wisconsin Publishers, 1996.
S. Parker, Leisure and Work, London Allen and Unwin, 1983.
하춘광, 김효순, "노인여가시설 여가프로그램 이용 노인들의 신체적 자기효능감과 생활만족도 연구," 한국여가레크리에이션학회지, 제37권, 제1호, pp.1-12, 2013.
E. Diener, Subjective well-being, Psychological Bulletin, Vol.95, pp.542-575, 1984.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.