$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

철골모멘트골조의 보-힌지 붕괴모드를 유도하는 유전자알고리즘 기반 최적내진설계기법
Genetic Algorithm Based Optimal Seismic Design Method for Inducing the Beam-Hinge Mechanism of Steel Moment Frames 원문보기

한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.29 no.3, 2016년, pp.253 - 260  

박효선 (연세대학교 건축공학과) ,  최세운 (대구가톨릭대학교 건축학부)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구에서는 철골모멘트골조의 보-힌지 붕괴모드를 유도하는 최적 내진설계기법을 제안한다. 이는 유전자알고리즘을 사용하며, 기둥의 소성힌지 발생을 억제하는 제약조건을 설정하여 보-힌지 붕괴모드를 유도한다. 제안하는 기법은 구조물량를 최소화하고 에너지소산능력을 최대화하는 목적함수를 사용한다. 제안하는 기법은 9층 철골모멘트골조 예제 적용을 통해 검증한다. 예제 적용을 통해 철골모멘트골조의 보-힌지 붕괴모드를 유도하기 위해 요구되는 기둥-보 강도비를 평가한다. 패널존에 대한 3가지 모델링 기법을 각각 적용하여 모델링 조건에 따른 휨강도비 영향이 추가적으로 검토된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this paper, the optimal seismic design method for inducing the beam-hinge collapse mechanism of steel moment frames is presented. This uses the non-dominated sorting genetic algorithm II(NSGA-II) as an optimal algorithm. The constraint condition for preventing the occurrence of plastic hinges at ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • , 2005)에서는 이를 고려하지 않았다. 따라서 본 연구에서는 이에 대한 영향을 고려하기 위해 기존 연구에서 주로 사용되었던 nonlinear centerline model without rigid end offsets(Model M1)뿐만 아니라, nonlinear centerline model with rigid end offsets(Model M2), nonlinear centerline model with panel zone(Model M3)을 추가적으로 고려하여 모멘트골조의 보-힌지 붕괴 모드를 유도하기 위해 요구되는 최소 휨강도비에 대한 패널존의 영향을 비교하도록하였다.
  • 따라서 본 연구에서는 철골모멘트골조의 보-힌지 붕괴 모드를 유도하는 최적 내진설계기법을 제안 한다. 이는 유전자 알고리즘(Choi et al.
  • 정적비탄성해석에서 사용한 횡하중분포는 정적탄성 해석에서 사용한 지진하중의 층별 비율을 적용하여 최상층 노드를 기준으로 변위제어를 한다. 본 연구에서 사용한 목표 변위는 FEMA 356에서 제시하고 있는 붕괴방지수준(collapse prevention level)인 최대층간변위율 5%를 참고하여 구조물 전체높이의 5%에 해당하는 값을 목표변위로 설정한다. 소성힌지는 각 부재의 양단에서만 발생한다고 가정하여 모델링 한다.
  • 본 연구에서는 Deb 등(2002)이 제안한 Non-dominated Sorting Algorithm-II(NSGA-II)를 이용하여 철골모멘트 골조의 보-힌지 붕괴모드를 유도하면서 구조물량을 최소화하고 에너지소산능력을 최대화하는 최적내진설계기법을 제안 한다. 제안하는 최적내진설계기법은 Fig.
  • 강도설계를 위해 ANSI/AISC 360-05, ANSI/AISC 341-05, ASCE 7-05 등을 이용하여 하중조합, 강도설계조건, 층간변위조건 등을 결정한다. 본 연구에서는 고정하중, 활하중, 지진하중에 관한 하중조합만을 고려하도록 한다.
  • 하지만, 선행 연구(Choi and Park, 2012)에서 고려한 기둥-보 접합부의 해석모델링은 강접합이라고 가정하고 패널존의 거동이 고려되지 않았다. 본 연구에서는 접합부 모델링 조건에 따른 휨강도비 영향이 추가적으로 검토하고자 한다.
  • 본 연구에서는 철골모멘트골조의 보-힌지 붕괴모드를 유도하기 위한 유전자알고리즘 기반의 최적내진설계기법을 제시하였다. 보-힌지 붕괴모드를 유도하기 위해 기둥의 소성힌지 발생을 억제하는 제약조건을 설정하였다.

가설 설정

  • 본 연구에서 사용한 목표 변위는 FEMA 356에서 제시하고 있는 붕괴방지수준(collapse prevention level)인 최대층간변위율 5%를 참고하여 구조물 전체높이의 5%에 해당하는 값을 목표변위로 설정한다. 소성힌지는 각 부재의 양단에서만 발생한다고 가정하여 모델링 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
건축물에 지진하중이 발생시 어떤 영향이 있는가? 건축물에 지진하중이 발생하면 기둥, 보와 같은 건축물을 구성하는 구조부재 내에서는 외부 하중에 저항하기 위해 부재력과 변형이 발생하게 된다. 동일한 형태의 건축물일지라도 부재의 크기 및 재료의 특성에 따라 구조물의 반응은 달라진다.
설계 철학에 따라 동일한 지진하중이더라도 어떤 반응을 보일 수 있는가? 동일한 형태의 건축물일지라도 부재의 크기 및 재료의 특성에 따라 구조물의 반응은 달라진다. 즉, 설계 철학에 따라 동일한 지진하중에 대해서도 탄성거동을 하도록 할 수 있고, 혹은 비탄성거동을 허용하여 항복, 영구변형 등이 발생하도록 할 수 있다.
철골모멘트골조의 힘의 흐름과 소성힌지 분포는 무엇에 영향을 받는가? 철골모멘트골조는 보와 기둥의 변형을 통해 지진하중에 대하여 저항을 하게 되는데, 보와 기둥의 상대적 강성비와 강도비에 따라서 구조성능이 좌우된다. 기둥-보 접합부의 강성비 및 강도비에 따라서 힘의 흐름과 소성힌지 분포가 달라진다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (21)

  1. ACI Committee 318 (2005) Building Code Requirements for Structural Concrete(ACI 318-05) and Commentary(ACI 318R-05), American Concrete Institute. 

  2. AISC (2005) Seismic Provisions for Structural Steel Buildings(ANSI/AISC 341-05), Chicago(IL): American Institute of Steel Construction. 

  3. AISC (2005) ANSI/AISC 360-05 Specification for Structural Steel Buildings, American Institute of Steel Construction. 

  4. ASCE 7-05 (2005) Minimum Design Loads for Buildings and other Structures, SEI/ASCE Standard No.7-05, ASCE. 

  5. Bruneau, M., Uang, C. M., Sabelli, R. (1997) Ductile Design of Steel Structures, McGraw-Hill. 

  6. Choi, S.W., Park, H.S. (2102) Multi-objective Seismic Design Method for Ensuring Beam-hinging Mechanism in Steel Frames, J. Constr. Steel Res., 74, pp.17-25. 

  7. Choi, S.W., Yang, H.J., Park, H.S. (2010) Development of Optimal Seismic Design Model for Inverted V-type Special Concentrically Braced Frames, J. Comput. Struct. Eng. Inst. Korea, 23, pp.111-120. 

  8. Deb, K., Pratap, A., Agarwal, S., Meyarivan, T. (2002) A Fast and Elitist Multiobjective Genetic Algorithm: NSGA-II, IEEE Trans. Evol. Comput., 6, pp.182-197. 

  9. Dooley, L., Bracci, J.M. (2001) Seismic Evaluation of Column-to-Beam Strength Ratios in Reinforced Concrete Frames, ACI Struct. J., 98, pp.834-851. 

  10. FEMA 355C (2000) State of the Art Report on Systems Performance of Steel Moment Frames Subject to Earthquake Ground Shaking, Federal Emergency Management Agency. 

  11. FEMA 356 (2000) Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agent. 

  12. Foutch, D.A. Yun, S. (2002) Modeling of Steel Moment Frames for Seismic Loads, J. Constr. Steel Res., 58, pp.529-564. 

  13. Gupta A., Krawinkler, H. (1999) Seismic Demands for Performance Evaluation of Steel Moment Resisting Frame Structures. The John A. Blume Earthquake Engineering Center, Report No.132. 

  14. Hasan, R., Xu, L. Grierson, D.E. (2002) Push-over Analysis for Performance-based Seismic Design, Comput. & Struct., 80, pp.2483-2493. 

  15. Krawinkler, H., Mohasseb, S. (1987) Effects of Panelzone Deformations on Seismic Response, J. Constr. Steel Res., 8, pp.233-250. 

  16. Kuntz, G.L., Brouning, J. (2003) Reduction of Column Yielding during Earthquakes for Reinforced Concrete Frames, ACI Struct. J., 100, pp.573-580. 

  17. Lee, H. (1996) Revised Rule for Concepts of Strong-Column Weak-Girder Design, J. Struct. Eng., 122, pp.359-364. 

  18. Medina, R.A., Krawinkler, H. (2005) Strength Demand Issues Relevant for the Seismic Design of Moment-resisting Frames, Earthq. Spectra, 21, pp.415-439. 

  19. Nakashima, M., Sawaizumi, S. (2000) Column-to-Beam Strength Ratio Requied for Ensuring Beam- Collapse Mechanisms in Earthquake Responses of Steel Moment Frames, Proc. 12th World Conf. Earthq. Eng.. 

  20. Oh, B.K., Choi, S.W., Kim, Y., Jo, D.J., Park, H.S. (2014) An Analytical Study on System Identification of Steel Beam Structure for Buildings based on Modified Genetic Algorithm, J. Comput. Struct. Eng. Inst. Korea, 27, pp.231-238. 

  21. Park, R., Paulay, T. (1975) Reinforced Concrete Structure, John Wiley and Sons. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로