최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기환경영향평가 = Journal of environmental impact assessment, v.25 no.3, 2016년, pp.165 - 174
박지현 (한국환경정책.평가연구원) , 최준규 (한국환경정책.평가연구원)
The Environmental Impact Assessment(EIA) follow-up is integral phase of the EIA system. The EIA is complemented and completed by the EIA follow-up and the experience and data accumulated during the process contributes to the advancement of the EIA system. In Korea, institutional foundation of EIA is...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
환경영향평가가 다른 인허가제도와 다른 점은? | 환경영향평가(이하, EIA)는 사업 시행 이전에 실시하는 것으로 미래 상황에 대한 예측 결과를 바탕으로 하고 있어 본질적으로 불확실성을 내포하고 있다. 이는 다른 인·허가제도와는 다른 EIA제도의 특징이라 할 수 있다. | |
EIA 사후관리의 정상화를 위해선 사전준비가 필요한 이유는? | EIA 사후관리는 앞서 진행되었던 EIA 과정과 단절된 독립적인 객체가 아니라 EIA의 완성을 위한 일련의 과정으로 다루어야 한다. 이런 연유로 EIA 사후관리의 정상화를 위해서는 사전준비가 필요하다. | |
사후환경영향조사의 법령상 정의는? | 한편, 사후환경영향조사의 경우 법령상 ‘착공 후 사업에 의한 주변환경의 피해를 방지하기 위한 조사’로서의 정의는 변함이 없으나 통보서 서식 개정을 통해 다루는 내용의 범위를 확대해 왔다. 2000년에는 당해 환경영향조사의 결과, 문제점, 조치결과, 협의 내용 이행현황 및 확인내역을 기재하는 수준으로 시작하였으나 2008년에는 조사결과에 대한 비교·분석 사항이 추가되었다. |
Angus MS, Arts J. 2004. Assessing Impact. Earthscan.
Bass RE, Herson AI. 1993. Mastering NEPA: A Step-by-Step Approach. Point Arena, California: Solano Press Books.
Canadian Environmental Assessment Agency. 2011. Follow-up Programs under the Canadian Environmental Assessment Act.
Choi HS, Yoo HS, Choi SG, Choi JG, Pakr JH, Ko JH, Park WS. 2013. Building Statistics and Improving Post Environmental Impact Assessment System. Korea Environment Institute. Report. [Korean Literature]
Choi SG, Kim TH, Song YI. 2011. Institutional discussions concerning agreements on effective implementation of environmental impact assessment(EIA). Korea Environment Institute. Report. [Korean Literature]
Chun DJ, Kim JY. 2013. A study on the introduction of environmental supervision system. Korea Environment Institute. Report.
Chun DJ, Noh TH, Kim TH, Im YS. 2012. Analysis on the follow-up monitoring of 4 major rivers restoration project (Phase 2). Korea Environment Institute. Report. [Korean Literature]
IAIA. 2007. EIA Follow-Up International Best Practice Principles.
Joo HS, Oh IC, Cho HN, Lee EJ, Park KH. 2014. A Study on the Guideline for Post EIA Report. Ministry of Environment. Report. [Korean Literature]
Korea Environment Institute Environmental Assessment Group. 2014. Review of Post EIA Report(2014). Ministry of Environment. Report. [Korean Literature]
Maeng Jh, Joo YJ, Choi JG, Choi SG, Lee YS, Cho GW, Jung HR, Lee HW, Cho GJ. 2006. A study on Improvement of Management of Details of Consultation and Investigation of Environmental Impact After the Fact. Ministry of Environment. Report. [Korean Literature]
McCabe M, Sadler B. 2002 .Environmental Impact Assessment Training Resource Manual. UNEP.
Ministry of Environment. 2000. A Study on Rationalization Plans for Management of Details of Consultation. Report.
Ministry of the Environment. 2012. Environmental Impact Assessment in Japan.
Park YM, Choi SG, Park HN, Yoo MN. 2011. A study for Enhancing Efficiency of Investigation of Environmental Impact After the Fact. Ministry of Environment. Report. [Korean Literature]
U.S. Environmental Protection Agency. 1998. Student Text For Principles of Environmental Impact Assessment Review.
Yoo HS, Lee SJ, Noh TH, Cho GJ, Park JH, Park HN, Ji NE. 2012. A study on the introduction of Assessment System of Post Environment Management. Ministry of Environment. Report. [Korean Literature]
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
Free Access. 출판사/학술단체 등이 허락한 무료 공개 사이트를 통해 자유로운 이용이 가능한 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.