최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기전기학회논문지 = The Transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers, v.65 no.7, 2016년, pp.1128 - 1134
김민정 (Dept. of Consumer Economics, Sookmyung Women's University)
Demand response provides customer load reductions based on high market prices or system reliability conditions. One type of demand response, price-based program, induces customers to respond to changes in product rates. However, there are large-scale general and industrial customers that have diffic...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
전력 회사의 수요 반응의 궁극적 목적은 무엇인가? | 전력회사의 제반 활동 중에 하나인 수요 반응은 최소의 비용으로 소비자의 전기에너지 서비스 욕구를 충족시키면서 소비자의 전기사용 패턴을 합리적인 방향으로 유도하기 위한 전력회사의 제반 활동이다[1,2]. 이러한 수요 반응의 궁극적 목적은 전력수요를 합리적으로 조절하여 부하율 향상을 통한 원가절감과 전력 수급 안정을 도모함과 동시에 국가적인 에너지 자원 절약에도 기여 하는데 있다. 수요반응은 크게 두 가지로 분류될 수 있는데 요금제 기반 프로그램과 인센티브 기반 프로그램이다[1,3]. | |
우리나라 전력회사는 전기 다소비 산업구조를 절전으로 유인하려는 목적으로 일반용과 산업용 전기요금을 인상시킴과 동시에 어떤 선택지를 제공하였는가? | 우리나라는 2013년 11월 21일부터 교육용을 제외한 모든 용도별 전기요금이 인상되었으며 그 중 일반용과 산업용이 가장 많이 인상되었는데 이는 전기 다소비 산업구조를 절전으로 유인하겠다는 목적이 크다[6]. 이와 같이 일반용과 산업용의 전기요금 인상폭이 가장 높지만 일반용과 산업용에게 피크요금제의 종류인 수요관리형 선택요금제 I/II를 선택할 수 있게 하여 자발적인 피크 관리 노력에 대한 인센티브를 부여받을 수 있게 하였다. 수요 관리형 선택요금제 I은 고압A 전력을 사용하는 일반용(을), 산업 용(을) 수용가들을 위한 요금제로 동계와 하계 각 60여일 중 높은 요금이 부과되는 피크일을 10일 내외로 지정해 피크일 중 최대부하 요금을 대폭 할증하고 나머지 기간에는 부하 구간별로 현재보다 할인된 금액을 차등 적용하는 제도이다. | |
전기요금체계은 어떻게 분류되고 있는가? | 현재 우리나라는 6가지 용도에 따라 구분되는 용도별 전기요 금체계로 운영되고 있다. 전기요금체계의 분류는 주거생활을 위한 주택용, 학교나 박물관에 적용되는 교육용, 광업이나 공업 분야에 서 사용하는 산업용, 농업이나 어업을 위한 농사용, 가로등과 보 안등에 적용되는 가로등, 공공건물이나 영업활동을 위한 일반용 요금으로 구분되고 있다[5]. 표 1의 용도별 전기요금의 특징을 살펴보면 주택용과 일반용, 교육용에 대하여는 상대적으로 높은 요금을 적용하여 소비부문의 에너지 절약을 유도하고 상대적으로 산업용과 농사용에 대해서는 낮은 요금을 적용하여 산업경쟁력 향상 및 농어민 보호를 위한 정책적 배려를 수행하고 있다. |
US Department of Energy, "Benefits of Demand Response in Electricity Markets and Recommendations for Achieving them," http://energy.gov/sites/prod/files/oeprod/DocumentsandMedia/DOE_Benefits_of_Demand_Response_in_Electricity_Markets_and_Recommendations_for_Achieving_Them_Report_to_Congress.pdf, 2006.
M. H. Albadi, and E. F. El-Saadany, "A Summary of Demand Response in Electricity Markets," Electric Power Systems Research, Vol. 78, Issue 11, pp. 1989-1996, 2008.
M. H. Albadi, and E. F. El-Saadany, "Demand Response in Electricity Markets: an overview," IEEE Power Engineering Society General Meeting, Montreal, pp. 1-5, 24-28 June 2007.
Ministry of Knowledge Economy, "Effective Operation on Improved Way for Demand Side Management Program," Technical report, January 2009.
Korea Electric Power Corporation, "KEPCO in Brief," General report, 2014.
Yonhapnews, "Government to raise power rate by 5.4%...2.7% for household use, 6.4% for industrial use," http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2013/11/19/0302000000AKR20131119107551003.HTML, 19 November 2013.
G. L. Barbose, C. A. Goldman, R. Bharvirkar, N. C. Hopper, M. K. Ting, and B. Neenan, "Real Time Pricing as a Default of Optional Service for Commercial and Industrial Customers: A Comparative Analysis of Eight Case Studies," Public Interest Energy Research, 2006.
Ministry of Knowledge Economy, "A Study on the Application Plan for Korea through the Case Study of Optional Tariff System by Demand Management in the Foreign Countries," Technical report, November 2009.
RLW Analytics, Inc., "Consolidated Edison Company of New York, Inc. Mandatory Hourly Pricing Program Process Evaluation," Technical report, 2007.
A. Faruqui, and S. Sergici, "Household Response to Dynamic Pricing of Electricity: A Survey of 15 Experiments," Journal of Regulatory Economics, Vol. 38, Issue 2, pp. 193-225, 2010.
A. Faruqui, R. Hledik, and J. Tsoukalis, "The Power of Dynamic Pricing," The Electricity Journal, Vol. 22, Issue 3, pp. 42-56, 2009.
G. R. Newsham, and B. G. Bowker, "The Effect of Utility Time-varying Pricing and Load Control Strategies on Residential Summer Peak Electricity Use : A Review," Energy Policy, Vol. 38, Issue 7, pp. 3289-3296, 2010.
J. Stromback, C. Dromacque, and M. H. Yassin, "The potential of smart meter enabled programs to increase energy and systems efficiency: a mass pilot comparison," VaasaETT, 2011.
Charles River Associates, "Primer on Demand-Side Management with an Emphasis on Price-Response Programs," February 2005.
G. Abrate, "Time-of-Use Pricing and Electricity Demand Response: Evidence from a Sample of Italian Industrial Customers," International Journal of Applied Management Science, Vol. 1, Issue 1, pp. 21-40, 2008.
R. Boisvert, P. Cappers, B. Neenan, and B. Scott, "Industrial and Commercial Customer Response to Real Time Electricity Prices," Neenan Associates, 10 December 2004.
P. M. Schwarz, T. N. Taylor, M. Birmingham, and S. L. Dardan, "Industrial response to electricity real time prices: short run and long run," Economic Inquiry. Vol. 40, Issue 4, pp. 597-610, 2002.
C. A. Goldman, N. C. Hopper, R. Bharvirkar, B. Neenan, R. Boisvert, P. Cappers, D. Pratt, and K. Butkins, "Customer Strategies for Responding to Day-Ahead Market Hourly Electricity Pricing," Demand Response Research Center, August 2005.
Korea Electric Power Corporation, i-SMART, http://pccs.kepco.co.kr/
Energy Sentry, Load Factor Calculations, http://energysentry.com/newsletters/load-factor-calculations.php
Korea Electric Power Corporation, RatesTable, http://cyber.kepco.co.kr/ckepco/front/jsp/CY/E/E/CYEEH P00101.jsp
Edaily, KT, Reduction of 200000kW Electricity Consumption. http://www.edaily.co.kr/news/NewsRead.edy?SCDJE31&newsid01584246602909288&DCDA00503&OutLnkChkY, 20 August 2013.
JoongAng Ilbo, KT, Reduction of 200000kW Electricity Consumption using Smart Demand Response… Electricity Volume of One City. http://article.joins.com/news/article/article.asp?total_id12385879, 20 August 2013.
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.