$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

요양보호사의 직무자율성이 혁신행동에 미치는 영향
Impact on the Innovation Action for Job Autonomy of Caregiver 원문보기

벤처창업연구= Asia-Pacific journal of business and venturing, v.11 no.3, 2016년, pp.199 - 208  

김윤재 (한영신학대학교) ,  남궁선 (한영신학대학교) ,  박스잔 (한영신학대학교 사회복지학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

본 연구는 요양보호사의 직무자율성에 대한 인식 확산 및 고령화가 급격히 증가되는 시점에서 요양보호사를 대상으로 직무자율성과 혁신행동의 관계를 규명하고자 하였다. 이에 서울지역에서 근무하는 요양보호사를 대상으로 직무자율성과 인구통계학적 특성 요인들이 혁신행동에 영향을 미치는 요인들을 분석하였다. 분석 결과 직무자율성, 작업스케줄, 의사결정, 방법론, 연령, 학력, 시설유형, 시설규모, 직급 등이 혁신행동에 통계적으로 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, 요양보호사는 조직 환경에서 직무에 대한 자율성이 많이 부여될수록, 조직풍토가 새로운 아이디어를 지양하는 분위기일수록 그리고 요양보호사에게 직무자율성이 많이 부여될수록 혁신행동에 긍정적인 영향을 미친다는 것을 알 수 있다. 이를 바탕으로 시설장은 요양보호사들이 보다 새로운 아이디어를 제시할 수 있는 조직풍토를 제공하는 한편, 요양보호사들의 직무자율성 향상을 위한 경영전략 및 개발이 요구되어진다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

In this study, We tried to investigate the relationship between the Caregiver's Autonomy of duty and the Their innovation action at the present situation of awareness diffusion of caregiver's job autonomy and rapid aging increasing. We analyzed the factors effected to the innovative action by the ca...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구는 노인장기요양기관 운영 구성원인 시설장 및 요양보호사들을 대상으로 혁신행동에 대해 스스로 어떻게 평가하고 있는지를 살펴보고, 이에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 살펴보고자 한다. 이를 통하여 시설장 및 요양보호사들은 직무자율성 및 혁신행동에 대한 자기평가를 긍정적 효과가 나타날 수 있도록 향상시킬 수 있는 다양한 방안을 모색할 수 있을 것으로 기대한다.
  • 본 연구는 직무자율성이 혁신행동에 미치는 영향을 규명하고자 하였다. 직무자율성이 혁신행동에 미치는 영향을 분석하고자 하는 목적을 달성하기 위해 직무자율성, 혁신행동에 관한 선행연구를 토대로 <그림 1>과 같은 연구 분석틀을 설정하였다.
  • 본 연구의 기여도는 노인장기요양기관 운영의 핵심이라 할 수 있는 요양보호사의 직무자율성과 혁신행동과의 관계에 대하여 분석한 결과 요양보호사의 전문성 부분과 요양보호서비스에 대한 방향설정을 할 수 있고 무한 경쟁시대에 경영전략을 세울 수 있는 기초자료를 제공하는 것이다.
  • 요양보호서비스현장의 중심에 서있는 요양보호사는 노인의 삶에 필요한 가족의 보호역할과 부양을 보충하는 역할을 담당하며, 요양보호사의 혁신행동에 영향을 미치는 요인을 밝히고 이를 발전시키고자 하는 다양한 연구가 필요하다. 이에 본 연구는 요양보호사들을 대상으로 혁신행동에 대해 스스로 어떻게 평가하고 있는지를 살펴보고, 이에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 살펴보고자 하였다.
  • 즉 요양보호사의 직무자율성은 직무의 성격상 타 직종에 비해 상당히 높은 편으로 돌봄 서비스를 제공함에 있어서 주관적인 견해에 따라 직무를 수행해야하는 경우가 빈번히 발생하므로 요양보호사의 직무자율성은 동기유발에 영향을 미쳐 좀 더 새로운 서비스 형태를 창출해 냄으로써 노인장기요양보호제도의 궁극적 목적인 서비스의 질 개선을 이루어 낼 수 있는 계기가 될 수 있습니다. 이에 본 연구에서는 노인장기요양기관에서 요양보호사의 직무자율성이 요양보호사의 혁신행동에 미치는 영향요인을 살펴보고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
요양보호사란 무엇인가? 요양보호사란 고령이나 노인성 질병 등의 사유로 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인 등에게 신체활동 지원 등 양질의 요양보호서비스를 제공하는 업무를 수행하는 자로서 국가공인 요양보호사 자격을 취득한 요양보호전문가를 말한다. 즉, 노인의 신체를 돌보는 업무와 식사, 배설, 목욕, 이동, 청소, 세탁, 외출 돕기 등의 일상 업무 보조와 생활 상담을 지원하며 이러한 서비스를 하는 요양보호사의 주요한 역할은 정보 전달자 역할, 관찰자 역할, 숙련된 수발자 역할, 말벗과 상담자 역할, 동기 유발자 역할, 옹호자 역할이 있다.
지방공무원의 남녀별 인식조사 결과에 대한 대책으로 필요한 것은 무엇인가? Kim(2014)는 ‘지방공무원의 혁신행동 영향요인에 관한 연구: LMX와 직무자율성의 조절효과를 중심으로’를 분석한 결과, 첫째, 지방공무원의 남녀별 인식조사 결과, 남성보다 여성이 역할스트레스에서 평균의 차이가 크게 나타난 것으로 보아 아직까지 남성위주의 조직문화가 잔존하고 있고, 업무배분에 따른 성차별 인식이 남아 있음을 의미한다. 이에 대한 대책으로 업무의 범위와 한계를 명확히 설정하고, 조직문화 개선을 통한 합리적인 조직관리가 필요하다.
요양보호사의 주요한 역할은 무엇인가? 요양보호사란 고령이나 노인성 질병 등의 사유로 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인 등에게 신체활동 지원 등 양질의 요양보호서비스를 제공하는 업무를 수행하는 자로서 국가공인 요양보호사 자격을 취득한 요양보호전문가를 말한다. 즉, 노인의 신체를 돌보는 업무와 식사, 배설, 목욕, 이동, 청소, 세탁, 외출 돕기 등의 일상 업무 보조와 생활 상담을 지원하며 이러한 서비스를 하는 요양보호사의 주요한 역할은 정보 전달자 역할, 관찰자 역할, 숙련된 수발자 역할, 말벗과 상담자 역할, 동기 유발자 역할, 옹호자 역할이 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (32)

  1. Bauer, T. & Ergoden, B.(2015), The Oxford Handbook of Leader-Member Exchange. New York, NY 10016: Oxford University Press. 

  2. Choe I. O., Bak, J. W., & Seon, J. G.(2011), Members of the relationship between organizational culture and innovation actions: Moderating effect of organizational trust with the task of conflict, The journal of industrial innovation. Article 27(3), 1-33. 

  3. Gim, H. Y.(2011), Impact on job autonomy innovative behavior: Focusing on the mediating effect of self-leadership, Korea Society of Human Resource Management Organization and Personnel Management Studies. The 35th house 4, 199-229 

  4. Go, D. Y.(2012), Impact on job autonomy innovative behavior: Focusing on the mediating effect of job satisfaction and personality and control effects of organizational innovation climate, Master's Thesis, Kwangwoon University. 

  5. Go, D. Y. & Yu, T. Y.(2012), The relationship between job autonomy innovative behavior; Parame-ters of effects and moderating effects of job satisfaction and organizational innovat-ion climate Bible, Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology, 25(1), 215-238. 

  6. Glassman, E.(1986), Managing for Creativity: back to basics in R&D, R&D Management, 16, 175-183. 

  7. Graen, G. B. & UhlBien, M.(1995), The Relationship-based approach to leadership: Development of LMX theory of leadership over 25 years: Applying a multi-level, multi-domain perspective. Leadership Quarterly 6(2), 219-247. 

  8. Gwon, M. G.(2013), Airline employee coaching leadership, Study on Service Innovation attitudes and behavior, Doctoral Dissertation, Kyonggi University 

  9. Health care and Welfare bahasa standard textbook(2014), http://www.nhis.or.kr/bbs7/boards/B0160/14327?boardKey37&sortsequence&orderdesc&rows10&messageCategoryKey&pageNumber1&viewTypegeneric&targetType12&targetKey37&status&period&startdt&enddt&queryField&query. 

  10. Health care and Welfare bohosa standard textbook(2014), http://www.mohw.go.kr/front_new/jb/sjb030301vw.jsp?PAR_MENU_ID03&MENU_ID0329&CONT_SEQ295713&page1 57-58. 

  11. Hong, J. Y., Gim, O. Y. & Lee E. G.(2009), Nurse-physician collaboration, the relationship between job autonomy and organizational commitment, Journal of Nursing Administr-ation Society of Nursing Administration, Article 15(4), 601-609. 

  12. Jenssen, O.(2000), Job Demands, Perceptions of Effort-Reward Fairness and Innovative Behavior. 

  13. Jin, Y. H.(2015), Research on the Effect of Job Conditions innovative behavior, Doctoral Dissertation, Dankook University, 

  14. Kanter, R. M.(1988), Three tiers for innovation research. Communication Research, 15(5), 509-523. 

  15. Kim, H. R. & Kim, S. G.(2011), The Effects of Job Autonomy on Innovative Behavior: Focusing upon the Mediation Effect of Self-Leadership Korea Society of Human Resource Management, 35(4), 199-229. 

  16. Kim M. H.(2014), Study on Influential Factors Innovation actions of local officials: Focusing on LMX and job autonomy, control effect, Doctoral Dissertation, Sangji University. 

  17. Kim, T. K.(2015), Effect of Knowledge Sharing on Innovative Behavior and Moderating Effects of Individual and Organizational Factors among Hospital Employees. Master's Thesi. Graduate School of Public Health, Inje University 

  18. Kim, Y. J., Nam K. S. & Kang, Y. S,(2014), Analysis of the Main Causes of the Effect of the Job Satisfaction to the System Absorption of the Childcare Teachers, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 9(4), 135-144 

  19. Lee, H. G., Byon, C. B. & Bak, S. J.(2013), Study on the antecedents of knowledge sharing an service innovation actions: Seoul particular target first-class hotels, Korea Tourism Researc Tourism Research Association Journal. Article 27(4), 49-68. 

  20. Lee, I. S.(1999), An Exploratory Study on the Antecedents of innovative behavior, HR Research 23, 89-114. 

  21. Morgeson, F. P. & Humphrey, S. E.(2006), The work design questionnaire(WDQ): Developing and validating a comprehensive measure for assessing job design and the nature of work. Journal of Applied Psychology, 91(6), 1321-1339. 

  22. Nam, H. S.(2013), The Mediating Effect of Psychological Empowerment on the Relationship between Organizational Commitment and Job Satisfaction, Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship, 8(2), 175-185. 

  23. Park, G. H. & Han, I. S.(1999), Personality and work environment that affect innovation activities: R&D center with research and technical staff. Business Studies, 28(2). 

  24. Park, M. G.(2015), R & D innovation climate parameters on the impact of innovation and team learning behavior in the behavior of organizational effectiveness, Master's Thesis, JungAng University Global Human Resource Development. University. 

  25. Park, N. G.(2010), Job as a predecessor of autonomy, organizational commitment and organizational citizenship behavior: Castle regulatory impact innovation, Korea Society of personnel, organization, personnel and organizational studies, Article 18(2), 67-96. 

  26. Shin, Y. G.(1998), Organizational Behavior, Dasan publisher. 

  27. Siegel, S. M. & Kaemmerer, W. F.(1978), Measuring the perceived support for innovation in organizations. Journal of Applied Psychology, 63(5), 553-562. 

  28. Song, B. S.(2005), Mediators Effect of Creativity between Job Characteristics and Innovation Behavior, Journal of Management, 18(4), 1483-1503 

  29. Scott, S. G. & Bruce, R. A.(1994), Determinants of inovative behavior. A path model of individual innovation in the workplace. Academy of Management, Journal, 37(3), 580-607. 

  30. Van de Ven(1986), Central Problems in The Management of Innovation Management Science, 32(5), 590-607. 

  31. West, M. A. & Farr, J. L.(1990), lnnovation and creativity at work. Psychological and Organizational Strategjes. New York:Wiley. 3-13. 

  32. Yang, J. G. & Lee, H. J.(2014), An Empirical Study on the innovation behavior of members apply the theory of planned behavior, One days Ordinary Ordinary Society, 64, 131-162. 

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로