$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

승법 무관양적속성 확률화응답모형
A multiplicative unrelated quantitative randomized response model 원문보기

응용통계연구 = The Korean journal of applied statistics, v.29 no.5, 2016년, pp.897 - 906  

이기성 (우석대학교 아동복지학과)

초록

본 연구에서는 민감한 변수와 변환된 변수로 구성된 Bar-Lev 등 (2004)의 승법모형에 무관한 양적변수를 새롭게 추가한 승법 무관양적속성 확률화응답모형을 제안하였다. 그리고 무관한 양적변수에 대한 정보를 알 때와 모를 때로 구분하여 민감한 양적속성 추정에 대한 이론적 체계를 마련하고자 하였다. 또한 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 기존의 승법모형인 Eichhorn-Hayre 모형, Bar-Lev 등의 모형, 그리고 Gjestvang-Singh 모형과의 관계를 살펴보았고, Bar-Lev 등의 모형과의 효율성을 비교하였다. 그 결과, 기존의 승법모형들이 제안한 승법 무관양적 속성 확률화응답모형의 특별한 경우임을 확인할 수 있었고, 제안한 모형과 Bar-Lev 등의 모형과의 효율성을 수치적으로 비교한 결과 $C_x({\sigma}_x/{\mu}_x)$값이 작을수록 그리고 $C_z({\sigma}_z/{\mu}_z)$값이 클수록 제안한 승법 무관양적속성 확률 화응답모형이 Bar-Lev 등의 모형보다 효율성이 좋게 나타남을 알 수 있었다. 그리고 제안한 승법 무관양적속성 모형은 $p_1=p$값이 커질수록 또한 ${\mu}_z=1$일 때 보다 ${\mu}_z=0.5$일 때가 더 효율적인 것으로 나타났다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

We augment an unrelated quantitative attribute to Bar-Lev et al.'s model (2004) which is composed of sensitive quantitative variable and scrambled one to present a multiplicative unrelated quantitative randomized response model(MUQ RRM). We also establish theoretical grounds to estimate the sensitiv...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 민감한 변수와 변환된 변수로 구성된 Bar-Lev 등 (2004)의 승법모형에 무관한 양적변수를 새롭게 추가한 승법 무관양적속성 확률화응답모형을 제안하고자 한다. 그리고 무관한 양적변수에 대한 정보를 알 때와 모를 때로 구분하여 민감한 양적속성 추정에 대한 이론적 체계를 마련하고자 한다. 또한, 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 기존의 승법모형인 Eichhorn-Hayre 모형, Bar-Lev 등의 모형, 그리고 Gjestvang-Singh 모형과의 관계를 살펴보고, Bar-Lev 등의 모형과의 효율성을 비교해 보고자 한다.
  • 그리고 무관한 양적변수에 대한 정보를 알 때와 모를 때로 구분하여 민감한 양적속성 추정에 대한 이론적 체계를 마련하고자 한다. 또한, 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 기존의 승법모형인 Eichhorn-Hayre 모형, Bar-Lev 등의 모형, 그리고 Gjestvang-Singh 모형과의 관계를 살펴보고, Bar-Lev 등의 모형과의 효율성을 비교해 보고자 한다.
  • 최근 Gjestvang과 Singh (2007)은 Bar-Lev 등 (2004)의 모형에 강요된 응답을 추가하여 민감한 변수에 대한 실제응답, 변환된 응답 그리고 강요된 응답 중에서 확률장치에 의해 선택된 질문에 응답하도록 하는 승법 강요된 양적 확률화응답모형을 제안하였다. 본 연구에서는 민감한 변수와 변환된 변수로 구성된 Bar-Lev 등 (2004)의 승법모형에 무관한 양적변수를 새롭게 추가한 승법 무관양적속성 확률화응답모형을 제안하고자 한다. 그리고 무관한 양적변수에 대한 정보를 알 때와 모를 때로 구분하여 민감한 양적속성 추정에 대한 이론적 체계를 마련하고자 한다.
  • 이 절에서는 Gjestvang과 Singh (2007)의 승법 강요양적속성 모형을 승법 무관양적속성 모형으로 발전시킨 모형을 제안하고자 한다. 제안한 승법 무관양적속성 모형은 Gjestvang과 Singh의 모형에서 사용한 강요응답 대신에 민감한 변수와 무관한 질문에 대한 응답을 하도록 하는 형태를 취한다.
  • 이 절에서는 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 Bar-Lev 등 (2004)의 모형과의 관계 및 효율성을 비교하고자 한다. Bar-Lev 등의 모형으로부터 민감한 양적속성의 모평균 µx의 추정량 #과 그 분산은 다음과 같다.
  • 이 절에서는 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 Eichhorn과 Hayre (1983)의 모형과의 관계를 살펴보고자 한다. Eichhorn과 Hayre의 모형으로부터 민감한 양적속성의 모평균 µx의 추정량 #과 그 분산은 다음과 같다.
  • 이 절에서는 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 Gjestvang과 Singh (2007)의 모형과의 관계를 살펴보고자 한다.
  • 이 절에서는 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형에서 무관한 변수 Ui의 모평균 µu는 모를 때 두 개의 표본을 이용하여 민감한 변수에 대한 모평균 µx를 추정할 수 있는 승법 이표본 무관양적속성 확률화응답모형으로 확장해 보기로 하자.
  • 표본의 크기가 n1과 n2인 서로 독립인 표본을 단순임의복원추출한다고 하자. 첫 번째 표본 n1명의 응답자들은 다음과 같은 세 가지 형태의 질문들로 구성된 확률장치를 이용하여 응답하게 된다.

가설 설정

  • 두 모형간의 효율성을 수치적으로 비교하기 위하여 p1 = p = 0.6, p2 = 0.2, p3 = 0.2와 p1 = p = 0.7, p2 = 0.2, p3 = 0.1 그리고 p1 = p = 0.8, p2 = 0.1, p3 = 0.1로 가정하였고, µz = 1, 0.5, µx = µu = 0.5, Cu = 0.1로 두고 Cx와 Cz를 0.1에서 0.4까지 0.1씩 변화시켜가면서 상대효율을 구해보면 다음 Table 3.1과 같다.
  • 여기서 Xi (≥ 0)는 i번째 민감한 양적변수의 참값이며, Z는 ER(Z) = µz이고 VR(Z) = #인 분포를 따르는 변환변수로 양수값을 갖고 알고 있다고 가정하고, 무관한 변수 Ui의 모평균 µu도 알고 있다고 가정한다.
  • 질문 1: 당신의 민감한 변수 Xi의 값은 얼마입니까?
  • 질문 2: 당신의 변환된 응답 XiZ1의 값은 얼마입니까?
  • 질문 2: 당신의 변환된 응답 XiZ2의 값은 얼마입니까?
  • 질문 2: 당신의 변환된 응답 XiZ의 값은 얼마입니까?
  • 질문 3: 당신의 무관한 변수 Ui의 값은 얼마입니까?
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
논문에서 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형과 Eichhorn&Hayre 모형과의 관계는? 따라서 만약 제안한 승법 무관양적속성 확률화응답모형에서 p1 = 0, p2 = 1이고 p3 = 0이면, Eichhorn과 Hayre의 모형이 된다.
무관질 문모형은 무엇인가? Warner (1965)는 응답자들의 신분이나 사생활을 보호할 수 있는 확률장치를 통해 민감한 속성의 모비율을 추정할 수 있는 확률화응답모형을 처음으로 제안하였다. 그리고 Greenberg 등 (1971)은 무관질 문모형(unrelated question model)을 제안하여 양적속성(quantitative attribute)을 갖는 경우로 확장하여 양적인 민감한 속성에 대한 정보를 얻을 수 있는 확률화응답모형을 제안하였다. 그 후 많은 학자들에 의해 확률화응답모형이 개선되고, 발전되어 왔다.
확률화응답모형은 무엇인가? Warner (1965)는 응답자들의 신분이나 사생활을 보호할 수 있는 확률장치를 통해 민감한 속성의 모비율을 추정할 수 있는 확률화응답모형을 처음으로 제안하였다. 그리고 Greenberg 등 (1971)은 무관질 문모형(unrelated question model)을 제안하여 양적속성(quantitative attribute)을 갖는 경우로 확장하여 양적인 민감한 속성에 대한 정보를 얻을 수 있는 확률화응답모형을 제안하였다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (11)

  1. Ahn, S. C. and Lee, G. S. (2003). A stratified unrelated question model, Journal of the Korean Data Analysis Society, 5, 853-864. 

  2. Ahn, S. C. and Lee, G. S. (2004). A stratified discrete quantitative randomized response model, Journal of The Korean Data Analysis Society, 6, 181-191. 

  3. Bar-Lev, S. K., Bobovitch, E., and Boukai, B. (2004). A note on randomized response models for quantitative Data, Metrika, 60, 255-260. 

  4. Eichhorn, B. H. and Hayre, L. S. (1983). Scrambled randomized response methods for obtaining sensitive quantitative data, Journal of Statistical Planning and Inference, 7, 307-316. 

  5. Gjestvang, C. R. and Singh, S. (2007). Forced quantitative randomized response model: a new device, Metrika, 66, 243-257. 

  6. Greenberg, B. G., Kubler, R. R., Abernathy, J. R., and Horvitz, D. G. (1971). Applications of the RR technique in obtaining quantitative data, Journal of the American Statistical Association, 66, 243-250. 

  7. Kim, J. M. and Elam, M. E. (2005). A two-stage stratified Warner's randomized response model using optimal allocation, Metrika, 61, 1-7. 

  8. Kim, J. M. and Warde, W. D. (2004). A stratifiedWarner's randomized response model, Journal of Statistical Planning and Inference, 120, 155-165. 

  9. Lee, G. S., Hong, K. H., and Son, C. K. (2011). A multiplicative unrelated quantitative randomized response model. In 2011 Proceedings of the Spring Conference Korean Statistical Society, 169. 

  10. Lee, G. S. and Park, K. S. (2015). A stratified multiproportions randomized response model, The Korean Journal of Applied Statistics, 28, 1113-1120. 

  11. Warner, S. L. (1965). Randomized response; a survey technique for eliminating evasive answer bias, Journal of the American Statistical Association, 60, 63-69. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로