$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

멀티 레벨 셀 플래시 메모리 신뢰성 분석을 통한 항공 전자장비용 내결함성 메모리 설계 연구
Research on Fault Tolerant Avionics Memory Design through Multi Level Cell Flash Memory Reliability Analysis 원문보기

한국항행학회논문지 = Journal of advanced navigation technology, v.20 no.4 = no.79, 2016년, pp.321 - 328  

정상규 (국방기술품질원 사천3팀) ,  전병규 (국방기술품질원 사천3팀) ,  김영목 (국방기술품질원 사천3팀) ,  장인기 (국방기술품질원 사천3팀)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

일반적으로 MLC NAND 플래시 저장장치는 SLC NAND 플래시 기반의 장치에 비해 정보 신뢰성이 낮은 것으로 평가된다. MLC 플래시는 SLC 플래시 보다 약 1000배 이상의 RBER (raw bit error rate)을 갖는다고 평가되나 최근 Google 데이터 센터에서 수집된 결과로부터 수행된 연구를 통해 실제 RBER은 이보다 훨씬 낮은 것으로 확인되었다. 이런 연구 결과를 바탕으로 우리는 MLC 플래시의 여유 저장 공간과 SSD 내부에 존재하는 Firmware 층을 활용하여 하드웨어적 구조 복잡성의 증가 없이 정보 신뢰성을 향상시키는 방법인 IDDD (in drive data duplication) 방식을 고안하였고 실 측정결과와 계산을 통해 MLC 플래시의 정보 신뢰성이 SLC 플래시 대비 상당히 높아질 수 있음을 보였다. 우리가 연구한 총 48개 상황 중 44개의 상황에서 SLC 플래시의 RBER이 MLC 플래시보다 낮았음에도 불구하고 IDDD방식을 적용함으로써 48개의 모든 상황에서 MLC 플래시의 RBER이 SLC 플래시보다 낮으며, 43개의 상황에서 UBER (uncorrectable bit error rate) 또한 SLC 플래시 대비 낮음을 보였다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Typical MLC NAND flash devices are considered less reliable than SLC NAND flash devices. Although raw bit error rate (RBER) of MLC flash had been considered approximately 1000times or more higher than that of SLC flash, recent research conducted on Google's data center shows that it is much lower th...

주제어

#Solid state drive   #Single level cell   #Firmware layer   #Error rate  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 논문에서는 MLC 플래시에 데이터 이중화를 효율적으로 적용하는 방식의 소개하고 BER (bit error rate) 실측값을 바탕으로 MLC 플래시에 이 방식의 적용을 통해 SLC 플래시 대비 높은 신뢰성을 얻을 수 있음을 보였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
한 메모리 셀에 두 bit 이상의 정보를 저장하는 기술을 적용시킨 MLC 플래시의 단점은? NAND 플래시 메모리는 저장용량을 늘리기 위해 한 메모리 셀에 두 bit 이상의 정보를 저장하는 기술을 발전시켜 왔다. 그러나 이런 기술을 적용한 MLC (multi level cell) 플래시의 경우 SLC (single level cell) 플래시에 비해 저장 정보의 신뢰성이 낮아 정보손실 가능성이 높다. 이런 특성 때문에 MLC 플래시의 SLC 플래시 대비 높은 용량 효율성에도 불구하고 일반적인 경우 개인용도 외의 많은 분야(항공, 산업용, 의료, 군수 등)에서 MLC 플래시의 활용이 제한되고 있다.
항공기 전자장비의 중 비행데이터를 수집 저장하는 장비의 역할은? 항공기 전자장비의 중 비행데이터를 수집 저장하는 장비는 해당 장비가 포함된 개별 시스템이 보유한 고유의 비휘발성 메모리에 데이터를 저장한다. 현대 항공기에 사용되는 이런 비휘발성 메모리는 진동 등의 기계적 충격에 대한 내성을 갖기 위해 HDD (hard disk drive) 대신 주로 NAND 플래시 메모리 기술기반의 SSD (solid state drive)로 구성된다.
SLC 방식의 플래시 메모리의 특징은? SLC 방식의 플래시 메모리는 floating gate에 고립된 전자 수의 변화에 의한 source-drain간의 전압(vgap)을 두 단계로 구분하여 0과 1을 저장한다. MLC 기술을 적용하면 Vgap값을 4단계로 구분하여 “00.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (13)

  1. S. S. Rizvi, and T. S. Chung, "Flash SSD vs HDD: High performance oriented modern embedded and multimedia storage systems," in 2010 2nd International Conference on Computer Engineering and Technology (ICCET), Chengdu: China, pp. 297-299, 2010. 

  2. N. Agrawal, and V. Prabhakaran, "Design tradeoffs for SSD performance," in USENIX Annual Technical Conference. San Diego: CA, pp. 57-70, 2008. 

  3. R. Dan, and R. Singer, Implementing MLC NAND flash for cost-effective, high-capacity memory, M-systems, Kfar Saba, White paper 91-SR-014-02-8L, 2003. 

  4. K. Yoshikawa, "Impact of cell threshold voltage distribution in the array of flash memories on scaled and multilevel flash cell design," in 1996 Symposium on VLSI Technology, Honolulu: HI, pp. 240-241, 1996. 

  5. B. Schroede, and R. Lagisetty, A. Merchant. "Flash reliability in production: the expected and the unexpected," in 14th USENIX Conference on File and Storage Technologies (FAST 16), Santa Clara: CA, pp. 67-80, 2016. 

  6. K. H. Park, "Reliability and performance enhancement technique for SSD array storage system using RAID mechanism," in 9th International Symposium on Communications and Information Technology 2009 (ISCIT 2009), Icheon, pp. 140-145, 2009. 

  7. M. Balakrishnan, "Differential RAID: rethinking RAID for SSD reliability," ACM Transactions on Storage (TOS), Vol. 6, No. 2, pp. 55-59, July 2010. 

  8. J. Elerath, and M. Pecht, "Enhanced reliability modeling of RAID storage systems," in 7th Annual IEEE/IFIP International Conference on Dependable Systems and Network 2007 (DSN'07), Edinburgh; Netherlands, pp. 175-184. 2007. 

  9. B. Chen, X. Zhang, and Z. Wang, "Error correction for multi-level NAND flash memory using Reed-Solomon codes," in Workshop on Signal Processing Systems 2008 (SiPS 2008), Washington: DC, pp. 94-99, 2008. 

  10. R. S. Liu, C. L. Yang, and W. Wu, "Optimizing NAND flash-based SSDs via retention relaxation," in Proceedings of the 10th USENIX conference on File and Storage Technologies (FAST'12), San Jose: CA, pp.125-135, 2012. 

  11. K. Zhao, "LDPC-in-SSD: making advanced error correction codes work effectively in solid state drives," in Presented as part of the 11th USENIX Conference on File and Storage Technologies (FAST 13), San Jose: CA, pp. 243-256, 2013. 

  12. A. Kawaguchi, S. Nishioka, and H. Motoda, "A Flash-Memory Based File System," in Proceedings of the USENIX 1995 Winter Technical Conference, New Orleans: LA, pp. 155-164, 1995. 

  13. R. Micheloni, A. Marelli, and K. Eshghi, SSD Architecture and PCI Express Interface, in Inside Solid State Drives (SSDs), 1st ed. Dordrecht: Springer, ch. 2, pp. 19-45, 2012. 

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로