[논문]대명유수지에 서식하는 맹꽁이 Kaloula borealis 개체군 크기 추정

최서영; 노백호

doi:10.13047/kjee.2016.30.4.684

대명유수지에 서식하는 맹꽁이 Kaloula borealis 개체군 크기 추정
Population Size Estimation of the Kaloula borealis in the Daemyung Retarding Basin 원문보기

한국환경생태학회지 = Korean journal of environment and ecology, v.30 no.4, 2016년, pp.684 - 693

최서영 (넥서스환경디자인연구원) , 노백호 (계명대학교 환경계획학과)

초록
AI-Helper

낙동강과 금호강 합류부에 인접한 대명유수지는 멸종위기종인 맹꽁이의 집단 산란처로 생물서식공간의 보전 필요성이 높아지고 있으나, 맹꽁이 개체군에 대한 과학적인 조사가 미흡하다. 이에 본 연구에서는 포획-재포획방법에 의해 대명유수지에 서식하는 맹꽁이 개체수를 추정하며, 미지형과 식생분포를 토대로 분류한 서식처별 방형구 배치를 통해 맹꽁이의 공간분포 특성을 살펴보았다. 2013년부터 2년간 진행된 조사에서 맹꽁이는 5월초 출현하여 7월과 8월에 활동이 증가하고, 10월말에 동면에 들어가는 것으로 나타났다. 개체군 크기 추정을 위해 실시된 2014년 1차 조사에 98개체를 포획하여 표식 후 방사하였으며, 2차 조사에서는 표지된 5개체를 포함한 68개체를 재포획하여 대명유수지에 서식하는 맹꽁이는 대략 535-2,131개체로 추정하였다. 또한 대명유수지의 맹꽁이 개체군 공간분포를 파악하기 위해 평지 식생군락, 사면부, 저습지 등의 서식처에 57개 함정트랩을 배치하여, 맹꽁이의 이동이 활발한 장마철 전후를 대상으로 현지조사를 실시한 결과, 맹꽁이는 대명천과 인접한 사면부에서 출현밀도가 높고, 저지대는 출현밀도가 낮은 것으로 나타났다. 저지대의 맹꽁이 출현밀도는 산란철에 상대적으로 높으나 산란 이후에는 급격히 감소하였는데, 이는 산란 이후 은신처, 월동지로 이동하는 맹꽁이의 행동습성과 더불어 저지대가 지하수위 상승으로 대부분 침수되면서 서식환경이 악화되어 주변 경사지와 평지 식생군락으로 이동하기 때문으로 판단된다.

Abstract ▼ AI-Helper

Daemyung retarding basin located near the confluence floodplain of the Nakdong and Kumho River is a large spawning site for the endangered Kaloula borealis, and needs for protecting the habitat of the endangered species are increasing. However, scientific studies are rarely conducted on the population characteristics and ecological knowledge on the species in the basin. This paper aims to estimate the population size and spatial distribution of the species that inhabited at the Daemyung retarding basin, using the capture-recapture method. Also, pitfall traps were installed in each habitat types classified with micro-topographic features, slope aspects, and vegetation communities to identify the spatial distribution characteristics of the Kaloula borealis of each habitat in the retarding basin. Field survey on the species was conducted from May 2013 to October 2014, showing that the species emerged in May, became more active during July and August and started to hibernate at the end of October. Using capture-recapture method, the first survey was carried out from July to August, 2014. Ninety-eight toads were captured, marked, and released back into the site. In the second survey, 68 toads including 5 marked toads of the previous survey were captured. Based on these two-sample surveys, around 535-2,131 individual toads are estimated to inhabit the Daemyung retarding basin. Fifty-seven pitfall traps were installed in four habitat types: mounded and vegetated flatland, lowland swamps, and slope areas of both the southern and western parts of the basin in order to delineate spatial abundance of the endangered Kaloula borealis during the rainy season when the species is actively spawning. Pitfall traps at the spatially explicit array indicated that the species gradually move to the slope areas near the Daemyung stream, showing high occurrence density of the Kaloula borealis compared to the lowland swamps after the spawning season. The emergence of Kaloula borealis in the lowland swamps appeared to be comparatively higher during the spawning season. However, after the spawning season the toads species rapidly moved into the neighboring land of relatively high elevation such as the slope area towards the Dalsung protected wetlands and Daemyung River. These results are closely related to the migration patterns that toads tend to return to the sheltering sites and/or hibernating grounds after the spawning season. Also, the Kaloula borealis moved to the nearest high-level vegetated areas as the lowland swamps of their spawning grounds deteriorated with the expansion of permanent ponds due to the rise in the groundwater level.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

그러나 양서류 특히 멸종위기종인 맹꽁이의 개체군 크기 및 변동에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았으며, 2011년 발간된 한국의 멸종위기 야생동식물 적색자료집(양서·파충류)에서는 우리나라 전역의 67개 지점에 대략 2,550개체가 서식하는 것으로 추정하였을 뿐 과학적인 근거자료는 제시하지 못하고 있다(National Institute of Biological Resources, 2012a). 이에 본 연구에서는 맹꽁이의 국내 최대 산란처로 알려졌으나 각종 개발사업으로 서식 환경 악화가 우려되는 대명유수지를 대상으로 개체군 크기를 추정하고 공간적 분포특성을 살펴보고자 한다.
즉 대명유수지에 서식하고 있는 맹꽁이의 개체수를 과학적인 방법에 의해 추정하지 못한 상태에서 각종 개발사업이 진행되어 멸종위기종의 보호와 지속가능한 개발, 서식지 보전을 위한 생태계 조사와 보전활동 추진에 필요한 지식기반을 확보하는데 어려움을 겪고 있다. 이에 본 연구에서는 멸종위기종인 맹꽁이 국내 최대 산란처로 알려져 있으나 개체군 보전을 위협받고 있는 대명유수지를 연구대상지로 맹꽁이의 서식개체군 크기를 추정하고 대명유수지의 구역별 맹꽁이 분포특성을 파악하고자 한다.

제안 방법

포획-재포획방법은 대명유수지를 대상으로 4개 서식처 유형별 함정트랩에 의해 실시되었다. 1차 조사(2014.7.22~9.4)에서 포획한 맹꽁이 개체는 체장(코끝에서 배설강까지 길이, Snout-vent length, SVL)과 무게를 측정한 후, 일정량의 주황색 형광물질(Visible Implant Elastomer, VIE)을 뒷다리 안쪽에 주입하여 표시하여 포획지점에 방사하였으며, 2차 조사(2014.9.15~10.23)에서는 포획한 맹꽁이 가운데 표식이 있는 개체수와 표식이 없는 개체수를 구분하여, 체장과 무게를 현장조사표에 기록하고 방사하였다. 셋째, 대명유수지의 맹꽁이 분포특성을 파악하기 위해 토지피복지도, 수치고도모델(DEM), 정사영상과 현존식생조사를 바탕으로 4개 서식처 유형을 구분하였다.
대명유수지의 맹꽁이 개체군 크기와 서식처 유형별 분포 조사는 3단계로 진행되었다. 첫째, 개체군 규모를 파악하기 위한 예비조사로 2013년 3월부터 2013년 10월까지의 로드킬 구조활동과 병행하여 대명유수지의 맹꽁이 출현 개체수를 기록하였다.
대명유수지의 맹꽁이 분포특성은 서식처 유형별 출현빈도로 파악하였다(Table 3). 서식처 유형은 생활요구조건을 토대로 평지 식생군락, 저습지, 달성습지 방향의 경사지 제방, 대명천 방향의 경사지 제방으로 구분하며, 대명유수지를 둘러싸고 있는 도로 및 나대지를 도면화하였다.
2013년도의 예비조사는 2014년도 개체수 추정을 위한 적정 조사시기와 조사지점을 선정하는데 활용하였다. 둘째, 대명유수지의 월별 맹꽁이 개체수 변동과 개체군 크기는 2014년 7월부터 10월까지 실시한 맹꽁이 현지조사결과를 바탕으로 하였다. 함정트랩에 의한 포획-재포획방법을 이용하였으며, 개체수 크기 추정은 폐쇄계에 적용하는 피터슨법(Petersen method)과 챠프만법(Chapman method) 을 채택하였다(Heyer et al.
서식처 유형은 생활요구조건을 토대로 평지 식생군락, 저습지, 달성습지 방향의 경사지 제방, 대명천 방향의 경사지 제방으로 구분하며, 대명유수지를 둘러싸고 있는 도로 및 나대지를 도면화하였다. 맹꽁이 서식에 부적합한 도로와 나대지 등을 제외하고 4개 서식처별 분포특성을 살펴보았다. 2014년 조사기간 동안 맹꽁이의 출현밀도는 0.
현지조사는 2인 1조로 1주일에 2회 가량 실시하였으며, 맹꽁이의 생태적 특성을 감안하여 비가 내린 다음 날을 중심으로 조사하였다. 멸종위기종인 맹꽁이 포획을 위해 대구지방환경청의 포획허가(허가번호 제2013-13호)를 받은 후 맹꽁이 산란시기에 집중하여 대명유수지의 57개 함정트랩에 대한 조사를 진행하였다.
본 연구에서는 집단 산란처로 넓은 면적에 걸쳐 분포하는 맹꽁이의 생태적 특성을 반영하여 전체 대명유수지를 대상으로 개체군의 크기를 추정하였다. 포획-재포획방법에 의한 개체군 크기 추정을 위해 1차 조사에서 98개체를 포획하였으며, 포획된 맹꽁이 개체의 뒷다리 안쪽에 주황색의 형광 물질을 주입한 후 방사한 다음 2차 조사에서는 68개체를 포획하였는데 그 중 형광물질 표지개체는 5개체로 나타났다.
우리나라에서는 그동안 일부 지역의 조사를 통해 전체 개체수를 추정하거나, 폐쇄계 및 개방계 기반의 포획-재포획방법을 통해 생물종의 개체군 크기를 산정하였다. 부분조사를 통해 전체 개체군 크기를 추정한 방법으로는 밍크고래(Balaenoptera acutorostrata)의 개체수를 파악하기 위해 동해지역에 직선횡단경로를 설정하고 육안관찰을 통해 개체군 크기를 추정(Park et al., 2009)한 연구가 있으며, 2004년과 2005년 서해안 일부 지역에서 수집된 상괭이(Neophocaena phocaenoides) 자료를 이용하여 출현지점 및 거리별 발견율을 바탕으로 개체군 크기를 추정하였다(Park et al., 2007). 한편 어류는 1970년대 초반부터 포획-재포획방법에 의한 개체군 크기 추정이 활발하게 진행되었으며(Choi et al.
사람들의 간섭이 적고 맹꽁이 활동이 활발한 야간 및 새벽시간에 조사하였으며, 특히 자동차도로, 보행로, 자전거도로에 인접한 지역을 중심으로 개체수 조사와 더불어 로드킬 방지·구조활동을 병행하였다.
조사구역별 함정트랩의 설치면적과 포획개체수를 이용하여 4개 조사구역별 맹꽁이 출현빈도를 산출하고자 한다. 산책로와 도로에 인접한 평지(A구역)는 11개 선형 함정트랩과 2개의 독립 함정트랩으로 이루어진 13개 함정트랩(pitfall)을 설치하였으며, 달성습지와 인접한 사면부 소단에 위치한 C구역, 대명천과 인접한 사면부 소단에 위치한 D구역은 선형으로 각각 11개의 함정트랩을 배치하였다. 한편, 저습지는 넓은 면적을 반영하고자 22개 트랩을 설치하였다.
서식처별 맹꽁이 분포특성 및 출현빈도를 파악하기 위해 A구역은 26m×2m (52㎡), C구역과 D구역은 22m×2m (44㎡) 장방형으로 방형구를 배치하였으며, 저습지인 B구역은 12m×12m (144㎡) 정방형 방형구를 설치하였다.
23)에서는 포획한 맹꽁이 가운데 표식이 있는 개체수와 표식이 없는 개체수를 구분하여, 체장과 무게를 현장조사표에 기록하고 방사하였다. 셋째, 대명유수지의 맹꽁이 분포특성을 파악하기 위해 토지피복지도, 수치고도모델(DEM), 정사영상과 현존식생조사를 바탕으로 4개 서식처 유형을 구분하였다. 정사영상(51㎝ 해상도)분석에 의한 토지피복 분류와 해발고도, 경사도, 주변환경분석을 통해 대명유수지는 평지 식생군락(A구역), 저습지(B구역), 사면부(C구역, D구역) 4개 서식처로 구획하였다(Figure 1).
, 1993). 이에 본 연구에서는 맹꽁이의 표지개체가 적게 관찰될 경우에 유용한 챠프만법을 적용하였으며, 대명유수지의 맹꽁이 총 개체수와 95% 신뢰구간은 (식 3)과 (식 4)에 의해 계산하였다(Heyer et al., 1993).
생물종의 개체수를 추정하는 데 있어 가장 간단한 방법은 전수조사이지만 조사에 필요한 인력과 시간, 재원을 확보하기 어렵고 전수조사에 따른 서식처 훼손 및 인위적 간섭으로 인한 윤리적 문제로 실제 거의 적용되지 않고 있다(Krebs, 2009; Sutherland, 2010). 전체 지역을 조사하지 않고, 방형구, 하천변 등 일부 조사구의 출현지점과 개체수를 통한 유효조사 면적의 개념(Leopold, 1933)을 바탕으로 거리가 멀어질수록 출현 빈도가 감소하며 출현빈도 함수의 적용을 통해 전체 개체군 크기를 계산하기도 한다. 점유지역과 출현빈도에 의한 추정방법(MacKenzie et al.
셋째, 대명유수지의 맹꽁이 분포특성을 파악하기 위해 토지피복지도, 수치고도모델(DEM), 정사영상과 현존식생조사를 바탕으로 4개 서식처 유형을 구분하였다. 정사영상(51㎝ 해상도)분석에 의한 토지피복 분류와 해발고도, 경사도, 주변환경분석을 통해 대명유수지는 평지 식생군락(A구역), 저습지(B구역), 사면부(C구역, D구역) 4개 서식처로 구획하였다(Figure 1). 서식처별 맹꽁이 분포특성 및 출현빈도를 파악하기 위해 A구역은 26m×2m (52㎡), C구역과 D구역은 22m×2m (44㎡) 장방형으로 방형구를 배치하였으며, 저습지인 B구역은 12m×12m (144㎡) 정방형 방형구를 설치하였다.
서식처별 맹꽁이 분포특성 및 출현빈도를 파악하기 위해 A구역은 26m×2m (52㎡), C구역과 D구역은 22m×2m (44㎡) 장방형으로 방형구를 배치하였으며, 저습지인 B구역은 12m×12m (144㎡) 정방형 방형구를 설치하였다. 조사구역별 함정트랩의 설치면적과 포획개체수를 이용하여 4개 조사구역별 맹꽁이 출현빈도를 산출하고자 한다. 산책로와 도로에 인접한 평지(A구역)는 11개 선형 함정트랩과 2개의 독립 함정트랩으로 이루어진 13개 함정트랩(pitfall)을 설치하였으며, 달성습지와 인접한 사면부 소단에 위치한 C구역, 대명천과 인접한 사면부 소단에 위치한 D구역은 선형으로 각각 11개의 함정트랩을 배치하였다.
대명유수지의 맹꽁이 개체군 크기와 서식처 유형별 분포 조사는 3단계로 진행되었다. 첫째, 개체군 규모를 파악하기 위한 예비조사로 2013년 3월부터 2013년 10월까지의 로드킬 구조활동과 병행하여 대명유수지의 맹꽁이 출현 개체수를 기록하였다. 2013년 조사(2013.
한편, 저습지는 넓은 면적을 반영하고자 22개 트랩을 설치하였다. 현지조사는 2인 1조로 1주일에 2회 가량 실시하였으며, 맹꽁이의 생태적 특성을 감안하여 비가 내린 다음 날을 중심으로 조사하였다. 멸종위기종인 맹꽁이 포획을 위해 대구지방환경청의 포획허가(허가번호 제2013-13호)를 받은 후 맹꽁이 산란시기에 집중하여 대명유수지의 57개 함정트랩에 대한 조사를 진행하였다.

대상 데이터

첫째, 개체군 규모를 파악하기 위한 예비조사로 2013년 3월부터 2013년 10월까지의 로드킬 구조활동과 병행하여 대명유수지의 맹꽁이 출현 개체수를 기록하였다. 2013년 조사(2013.5.1~10.31)는 맹꽁이 로드킬 방지대책 일환으로 대명유수지의 맹꽁이 출현빈도가 높은 5개 구간을 대상으로 매주 2회 이상 실시하였다(Daegu Regional Environmental Office, 2014). 사람들의 간섭이 적고 맹꽁이 활동이 활발한 야간 및 새벽시간에 조사하였으며, 특히 자동차도로, 보행로, 자전거도로에 인접한 지역을 중심으로 개체수 조사와 더불어 로드킬 방지·구조활동을 병행하였다.
사람들의 간섭이 적고 맹꽁이 활동이 활발한 야간 및 새벽시간에 조사하였으며, 특히 자동차도로, 보행로, 자전거도로에 인접한 지역을 중심으로 개체수 조사와 더불어 로드킬 방지·구조활동을 병행하였다. 2013년도의 예비조사는 2014년도 개체수 추정을 위한 적정 조사시기와 조사지점을 선정하는데 활용하였다. 둘째, 대명유수지의 월별 맹꽁이 개체수 변동과 개체군 크기는 2014년 7월부터 10월까지 실시한 맹꽁이 현지조사결과를 바탕으로 하였다.
2014년도 대명유수지에 설치한 57개 함정트랩에서 맹꽁이 개체수를 조사한 결과, 최초로 8마리가 포획된 7월 22일부터 가장 마지막으로 맹꽁이 개체를 확인한 10월 23일까지 26회 포획조사에서 6차례를 제외한 20회 조사에서 맹꽁이를 포획하였다. 평균 포획개체수와 표준편차는 6.
저습지인 B구역은 1차 조사에 16개체가 포획되었을 뿐 2차 조사에는 1개체 관찰에 불과하였다. C구역은 달성습지와 인접한 사면부 소단에 위치한 곳으로 조사 시작과 함께 4개체의 맹꽁이가 출현하였으며, 이후 지속적으로 출현하여 총 25마리의 맹꽁이를 포획하였다. D구역은 33마리를 포획하였는데, 7월 25일과 29일에 각각 7마리와 8마리를 확인하였으며 9월 2일에 5개체를 포획되었다(Figure 2).
C구역은 달성습지와 인접한 사면부 소단에 위치한 곳으로 조사 시작과 함께 4개체의 맹꽁이가 출현하였으며, 이후 지속적으로 출현하여 총 25마리의 맹꽁이를 포획하였다. D구역은 33마리를 포획하였는데, 7월 25일과 29일에 각각 7마리와 8마리를 확인하였으며 9월 2일에 5개체를 포획되었다(Figure 2). 2차 조사결과, A구역은 15마리를 포획하였으며 이 중 1차 조사에서 포획 후 형광물질을 표시하여 방사한 1 개체가 포함되었다.
본 연구는 낙동강과 금호강이 합류하는 지점에 위치하고, 멸종위기종 맹꽁이 산란처로 생태적으로 보호가치가 높으며, 습지보호지역으로 지정된 달성습지와 인접한 대명유수지를 대상으로 한다. 대명유수지는 가로 396m, 세로 1,185m로 총 면적 31.
조사에 따르면 5월에 실시된 12회 조사에서 5월초 5회는 발견하지 못했으나 7차례 조사에서는 맹꽁이가 출현하였고, 6월의 경우 19회 조사에서 3회를 제외한 16회 조사에서 맹꽁이를 확인할 수 있었다. 산란시기에 접어든 7월에는 총 23회 걸쳐 현지조사를 실시했는데 11회를 제외한 12차례 맹꽁이를 발견하였으며, 8월에는 조사가 실시된 20회 모두 관찰하였다. 특히 7월말과 8월초 집중호우와 대명유수지 침수 때에는 3,000 마리 이상의 유체와 성체를 확인하였다.
본 연구에서는 집단 산란처로 넓은 면적에 걸쳐 분포하는 맹꽁이의 생태적 특성을 반영하여 전체 대명유수지를 대상으로 개체군의 크기를 추정하였다. 포획-재포획방법에 의한 개체군 크기 추정을 위해 1차 조사에서 98개체를 포획하였으며, 포획된 맹꽁이 개체의 뒷다리 안쪽에 주황색의 형광 물질을 주입한 후 방사한 다음 2차 조사에서는 68개체를 포획하였는데 그 중 형광물질 표지개체는 5개체로 나타났다. 1차와 2차 조사결과를 바탕으로 피터슨법에 의해 맹꽁이 개체군 크기를 추정한 결과, 대명유수지의 맹꽁이는 1,333개체로 파악되었으며, 95% 신뢰구간으로 1,333±798(535~2,131개체) 범위로 예측되었다.
08로 나타났으며, 가장 많은 개체수는 9월 15일에 17개체로 4개 조사구역에서 모두 포획되었다. 함정트랩을 이용한 포획조사를 통해 맹꽁이가 10개체 이상 포획된 날짜는 7월 25일(16개체), 7월 29일(10개체), 8월 5일(15개체), 9월 4일(13개체)로 7월말 장마철을 전후하여 관찰되었다(Figure 2). 대구기상대(지점번호: 143) 관측자료에 따르면 맹꽁이의 포획개체수가 많은 상위 4개 조사일은 조사당일이나 조사전날 모두 비가 내린 것으로 나타나 강수량과 맹꽁이의 출현 빈도가 관련성이 있음을 유추할 수 있다(Rho, 2016).

이론/모형

, 1993; Dodd, 2010). 대명유수지는 대규모 산란처를 형성하며 지형적 장애물(제방, 도로 등)과 인위적 교란으로 주변지역과 서식지 파편화가 진행되어 폐쇄계 기반의 피터슨법과 챠프만법을 적용하였다. 피터슨법에 의한 맹꽁이 개체수는 95% 신뢰구간에서 535~2,130개체로 추정되어 국내 최대의 산란지로 판단된다.
포획-재포획방법은 개체군 내에서 이입과 이출이 없다는 폐쇄계(closed-population)에 적용하는 피터슨법(Petersen method)과 챠프만법(Chapman method), 그리고 시간에 따라 출생, 사망, 이입, 이출에 의한 개체군의 변동이 수반되는 개방계(open-population) 기반의 코막-졸리-시바법(Cormak-Jolly-Seber method)으로 구분할 수 있다. 대명유수지는 성서산업단지 건설과 더불어 기존 농지를 유수지로 변경하면서 조성되었으며, 주변 지역과 토지이용, 식생, 수문체계가 상이하고, 자동차도로, 산업단지, 로드킬 방지펜스 등이 유수지를 둘러싸고 있어 피터슨법과 챠프만법을 이용하였다(Figure 1). 특히, 양서류의 산란개체가 10마리 이상되는 지역의 개체 수 추정에서는 이입이나 이출이 전체 개체군에 미치는 영향은 미미하고(Gamble et al.
대명유수지는 성서산업단지 건설과 더불어 기존 농지를 유수지로 변경하면서 조성되었으며, 주변 지역과 토지이용, 식생, 수문체계가 상이하고, 자동차도로, 산업단지, 로드킬 방지펜스 등이 유수지를 둘러싸고 있어 피터슨법과 챠프만법을 이용하였다(Figure 1). 특히, 양서류의 산란개체가 10마리 이상되는 지역의 개체 수 추정에서는 이입이나 이출이 전체 개체군에 미치는 영향은 미미하고(Gamble et al., 2007), 집단 산란처로서 대명유수지의 개체 수 추정을목적으로 폐쇄계 기반의 기법을 적용하였다.
함정트랩에 의한 포획-재포획방법을 이용하였으며, 개체수 크기 추정은 폐쇄계에 적용하는 피터슨법(Petersen method)과 챠프만법(Chapman method) 을 채택하였다(Heyer et al., 1993).

성능/효과

1차와 2차 조사결과를 바탕으로 피터슨법에 의해 맹꽁이 개체군 크기를 추정한 결과, 대명유수지의 맹꽁이는 1,333개체로 파악되었으며, 95% 신뢰구간으로 1,333±798(535~2,131개체) 범위로 예측되었다.
2013년도 조사결과, 대명유수지에 출현하는 맹꽁이는 2013년 5월 10일 관찰되어 10월 22일까지 대략 5개월 가량 대명유수지에서 산란 및 먹이활동을 하는 것으로 조사되었고, 그 외 시기에는 노래소리와 로드킬 개체를 확인할 수 없었다. 조사에 따르면 5월에 실시된 12회 조사에서 5월초 5회는 발견하지 못했으나 7차례 조사에서는 맹꽁이가 출현하였고, 6월의 경우 19회 조사에서 3회를 제외한 16회 조사에서 맹꽁이를 확인할 수 있었다.
D구역은 다른 구역과 달리 1차 조사 33개체보다 많은 36마리의 맹꽁이가 관찰되었다. 2차 조사에서는 상대적으로 맹꽁이가 은폐할 수 있으며, 동면지 환경을 갖춘 사면부 C구역과 D구역의 출현빈도가 높고, 상대적으로 산란처로 이용되는 B구역의 출현빈도는 낮은 것으로 조사되었다(Table 3).
이를 보완하는 방법으로 제시된 챠프만법 기반의 포획-재포획 방법을 이용한 결과, 대명유수지의 맹꽁이 개체수는 1,138개체로 계산되었다. 개체수 추정을 위한 표준오차는 162.7로 계산되었고, 이에 따라 95% 신뢰구간에서 최소 819개체 최대 1,456개체로 추정되었다.
갈대, 물억새 등 수생식물이 밀생하는 저지대 습지는 맹꽁이 산란지로 알려져 있다(National Institute of Biological Resources, 2012b). 그러나 본 조사에서 저습지 출현밀도는 사면부, 평지 식생군락 등 다른 서식처에 비해 낮으며, 특히 산란기 이후에 출현밀도가 크게 떨어지는 것으로 밝혀졌다. 이와 같은 결과는 맹꽁이가 저습지에서 장마철에 일시적으로 형성되는 물웅덩이에 산란하고, 산란 후 바로 주변 육지부로 이동하는 것을 알 수 있다(Kim and Song, 2010; Jang and Suh, 2010).
, 1993). 이를 보완하는 방법으로 제시된 챠프만법 기반의 포획-재포획 방법을 이용한 결과, 대명유수지의 맹꽁이 개체수는 1,138개체로 계산되었다. 개체수 추정을 위한 표준오차는 162.
B구역은 2차 조사에서 한마리 관찰에 불과하였는데, 이는 산란기 이후 맹꽁이가 저습지에 머물지 않고 대부분 주변 사면지역이나 평지 식생지역으로 이동하기 때문으로 생각된다. 한편, C구역은 조사기간 동안 지속적으로 맹꽁이가 출현하여 총 16마리가 포획되었으며, 특히 표식개체가 3마리로 높게 나타났다. D구역은 다른 구역과 달리 1차 조사 33개체보다 많은 36마리의 맹꽁이가 관찰되었다.

후속연구

낙동강과 금호강 합류부에 위치한 달성습지는 유수생태계 특성을 갖고 있으나 대명유수지는 폐쇄된 정수역으로 이루어져 맹꽁이가 다양한 생활요구조건을 충족하는데 기여할 것으로 생각된다. 이에 따라 대명유수지 및 달성습지의 맹꽁이 개체수 및 출현밀도를 조사하고, 개방계(open-population) 기반의 코막-졸리-시바법을 추가하여 보전대책 수립에 활용할 수 있을 것이다. 맹꽁이 보호를 위해서는 도로건설, 수질오염, 지하수위 변동 등으로 야기되는 조사지역의 서식환경 악화 및 서식지 단편화 현상을 줄여야 하며, 대명유수지와 주변지역에 대한 지속적인 함정트랩 설치를 통해 맹꽁이 개체군 동태를 파악하여야 한다.
피터슨법에 의한 맹꽁이 개체수는 95% 신뢰구간에서 535~2,130개체로 추정되어 국내 최대의 산란지로 판단된다. 지역차원의 생물다양성 보전을 위해 생물종과 서식지 보전에 대한 요구가 늘어나고 있으며, 본 연구에서 제시한 대명유수지의 개체수와 4개 서식처 유형별 출현밀도를 통해 대명유수지 보전대책을 마련하는데 기초자료로 활용할 수 있다. 아직까지 달성습지에서의 맹꽁이 조사·연구는 거의 진행되지 않았으나, 대명유수지와 함께 달성습지의 맹꽁이 산란과 서식환경 조사가 병행하는 것이 필요하다.
이를 위해 우선 지역주민 등 다양한 이해당사자의 관심과 참여, 보전노력을 통해 로드킬 발생을 예방하기 위한 시설물, 구조활동이 진행되어야 한다. 특히, 대명유수지는 성서산업단지에 접하고 있어 외부교란에 취약하며, 대규모 맹꽁이 집단을 이루고 있어 집단 산란처를 중심으로 야생생물보호구역 지정 등을 통해 보다 적극적이고 다각적인 보전활동이 수반되어야 할 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	맹꽁이가 멸종 가능성이 매우 큰 이유는 무엇인가?	멸종위기종인 맹꽁이(Kaloula borealis)는 양서강(Amphibia) 무미목(Anura) 맹꽁이과(Microhylidae)에 속하는 동물로서, 현재 환경부 멸종위기야생동물 Ⅱ급으로 지정되어 보호받고 있다. 맹꽁이는 생태적 특성상 지역집단 간 원활한 교배가 이루어지지 않고 각 지역집단 내 근친 교배가 높아질 수 있으며, 서식지 파괴 등으로 집단의 크기가 감소할 경우 유전적 부동효과의 증가와 함께 유전적 변이의 감소로 멸종 가능성이 매우 큰 종으로 알려져 있다(Stebbins and Cohen, 1995; Yang et al., 2001).
	맹꽁이가 속하는 종의 분류 기준은 무엇인가?	멸종위기종인 맹꽁이(Kaloula borealis)는 양서강(Amphibia) 무미목(Anura) 맹꽁이과(Microhylidae)에 속하는 동물로서, 현재 환경부 멸종위기야생동물 Ⅱ급으로 지정되어 보호받고 있다. 맹꽁이는 생태적 특성상 지역집단 간 원활한 교배가 이루어지지 않고 각 지역집단 내 근친 교배가 높아질 수 있으며, 서식지 파괴 등으로 집단의 크기가 감소할 경우 유전적 부동효과의 증가와 함께 유전적 변이의 감소로 멸종 가능성이 매우 큰 종으로 알려져 있다(Stebbins and Cohen, 1995; Yang et al.
	대명유수지의 평지 식생군락에 서식하는 것은 무엇인가?	지형, 식생, 수문특성을 고려하여 대명유수지의 서식처 유형은 평지 식생군락, 사면부, 저습지로 구분할 수 있다. 평지 식생군락(Figure 1, A구역)은 메타세콰이어, 느티나무, 산초나무, 개망초 등 교목과 관목, 초본식물이 산재 되었으나, 지역주민이 산책로로 빈번하게 이용하고, 차량 통행량이 많은 도로가 인접해 있어 인위적 교란에 취약한 상태이다. 저습지(Figure 1, B구역)는 가장 넓은 면적을 차지하는데, 물웅덩이와 갈대-달뿌리풀 군락지로 나눌 수 있다.

참고문헌 (33)

Alford R. A. and S.J. Richards(1999) Global amphibian declines: a problem in applied ecology, Annual Review of Ecology and Systematics 30: 133-165.

상세보기
Bae, D.Y., W.K. Moon, M.H. Jang, K.S. Jang, J.B. Seo, W.J. Kim, J.O. Kim and J.K. Kim(2012) Applying the Jolly-Seber model to estimate population size of Miho spine roach (Cobitis choii) in the Backgok Stream, Korea. Korean Journal of Limnology 45(3): 322-328 (in Korean with English abstract)
Bailey, L.L. and J.D. Nichols(2010) capture-mark-recapture, removal sampling, and occupancy models. In C.K. Dodd(ed.) Amphibian ecology and conservation: a handbook of techniques, pp.447-463. The Oxford University Press.
Choi, K.C., I.S. Kim and J.Y. Song(1972) Population ecological studies of Moroco oxycephalus BLEEKER in the Anseung stream - 1. On the estimation of population size. Korean Journal of Limnology 5(3): 59-66. (in Korean with English abstract)
Daegu Regional Environmental Office(2014) Report on saving the endangered narrow-mouthed toads. (private communication, Mr. Y.B. Seok, June 6, 2014) (in Korean)
Daegu Metropolitan City(2015) Design for ecological education facilities in Daemyung retarding basin. (unpublished data) (in Korean)
Dodd, C.K.(2010) Amphibian ecology and conservation: A handbook of techniques. The Oxford University Press.
Gamble, L.R., K. McGarigal and B.W. Compton(2007) Fidelity and dispersal in the pond-breeding amphibian, Ambystoma opacum: Implications for spatio-temporal population dynamics and conservation. Biological Conservation 139:247-257.

상세보기
Heyer, W.R., M.A. Donnelly, R.W. McDiarmid, L-A C. Hayek and M.S. Foster(1993) Measuring and monitoring biological diversity: Standard methods for amphibians. Biological Diversity Handbook Series, Smithonian Institution.
IUCN.(2001) IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN Species Survival Commission, IUCN, Gland, Switzland and Cambridge, UK.
Jang, H.J. and J.H. Suh(2010) Distribution of amphibian species in South Korea. Korean Journal of Herpetology 2: 45-51. (in Korean with English abstract)
Kim, J.B. and J.Y. Song(2010) Amphiban and Reptile in Korea. World Science Publishing Co. Seoul. Korea. (in Korean)
Kim J.B.(2009) Taxonomic list and distribution of Korean amphibians. Korean Journal of Herpetology 1(1):1-13. (in Korean with English abstract)
Ko, S.B., Ko, Y.M. and H.S. Oh(2011) Distribution of spawning sites of Kaolula borealis in Jeju island. Korean Journal of Environment and Ecology 25(6): 846-852. (in Korean with English abstract)
Ko, S.B., M.H. Chang, J.Y. Song and H.S. Oh(2012a) Meterological factors influencing breeding biology of Kaloula borealis. Korean Journal of Environment and Ecology 26(6): 876-883. (in Korean with English abstract)
Ko, M.H., H.B. Song, S.H. Choi, H.Y. Song, D.W. Kang, S.J. Moon, S.J. Lee and I.C. Bang (2012b) Population estimates of the endangered species, Gobiobotia macrocephala (Pisces: Cyprinidae) in Seom River, Korea. Korean Journal of Ichthyology 24(3): 177-182. (in Korean with English abstract)
Ko, S.B., Y.M. Ko and J.H. Lee(2014) Body size and age structure of mating couples in boreal digging frog(Kaloula borealis). Korean Journal of Environment and Ecology 28(3): 281-286. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Krebs, C.J.(2009) Ecology. 6th Edition. Benjamin Cummings, San Francisco.
Lee, J.H., H.J. Jang and J.H. Suh(2011) Ecological guide book of Herpetofauna in Korea. National Institute of Environmental Science. (in Korean)
Leopold, A.(1933) Game management, Charles Schribner's Sons, New York.
MacKenzie, D.I., J.D. Nichols, J.E. Hines, M.G. Knutson and A.B. Franklin(2003) Estimating site occupancy, colonization and local extinction probabilities when species are not detected with certainty. Ecology 84:2200-2207.

상세보기
Ministry of Environment(2011) Final report on evaluation criteria and red list preparation of endangered wild fauna and flora.
National Institute of Biological Resources(2012a). Red data book of endangered amphibians and reptiles in Korea.
National Institute of Biological Resources(2012b). Intensive ecological survey on endangered amphibian species of Narrowmouthed toads and habitat restoration assessment reports.
Park, K.J., Z.G. Kim and C.I. Zhang(2007) Abundance estimation of the finless porpoise, Neophocaena phocaenoides, using models of the detection function in a line transect. Korean Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 40(4): 201-209. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Park, K.J. Y.R. An, Z.G. Kim, S.G. Choi, D.Y. Moon and J.E. Park(2009) Abundance estimates of the Minke Whale, Balaenoptera acutorostrata, in the East Sea, Korea. Korean Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 42(6): 642-649. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Rho, P.(2016) Relationship between abundance of Kaloula borealis and meteorological factors based on habitat features. Journal of the Korean Society of Environmental Restoration Technology 19(3): 103-119. (in Korean with English abstract)

원문보기 상세보기
Shim, J.H.(2001) Frog singing the beautiful life: amphibian story of Dr. Shim. Dareun-sesang publishing ltd. Seoul. (in Korean)
Shim, Y.J.(2010) A study on the wildlife habitat restoration model through developing habitat suitability index - focusing on narrow-mouth frog(Kaloula borealis). Ph.D. Dissertation, Dankook Univ., Chungcheong-Namdo (in Korean with English abstract)
Stebbins R.C. and W. Cohen(1995) A natural history of amphibians, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
Stevenson, B.C., D.L. Borchers, R. Altwegg, R.J. Swift, D.M. Gillespie and G.J. Measey(2015) A general framework for animal density estimation from acoustic detections across a fixed microphone array. Methods in Ecology & Evolution 6:38-48.

상세보기
Sutherland, W.J.(2010) Ecological census techniques: a handbook. Cambridge University Press. New York.
Yang, S.Y., J.B. Kim, M.S. Min, J.H. Suh and Y.J. Kang(2001) Monograph of Korean Amphibia. Academy books. Seoul. (in Korean)

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증