[논문]디지털콘텐츠 불법 파일공유에 관한 사회문화적 접근

박경자

디지털콘텐츠 불법 파일공유에 관한 사회문화적 접근
A Social Cultural Approach to Illegal Digital Contents Sharing 원문보기

지식경영연구 = Knowledge Management Research, v.17 no.1, 2016년, pp.113 - 133

박경자 (순천대학교 중소기업경영연구소)

Abstract ▼ AI-Helper

Why illegal digital contents sharing happens? This study pays attention to the fact that file sharing is an exchanging behavior between people and it is expanding despite of an illegal behavior and proposes that it is necessary for the phenomenon to be understood from social cultural point of view beyond a personal dimension. Based on the social exchange theory, this study demonstrates effects of file sharing attitudes and continuity, regarding 'group norm', 'popular demand', 'reciprocity' and 'social solidarity' as main factors. The main findings of this study are as followed;- First, it is shown that a tacit agreement of a group on file sharing is a determinant of positive attitude to file sharing and the intent of continual file sharing. Second, it is not found that the social relationship factors that are regarded as potential influential factors on file sharing attitude have effects on file sharing behavior, except for 'group norm'. Unlike previous studies, the results may come from the fact that this study deals with an illegal behavior. The third finding indicates a structural relationship between social relationship factors. When members of a group have more amicable attitude to file sharing including silence or a tacit agreement on file sharing, more people ask illegal sharing of files that they need. Such public demand creates expectation of reciprocity. As reciprocity maintains, social connectedness is strengthened. Then, strong social connectedness escalates the intent to maintain file sharing. It is important to notice that this study promotes understanding of how digital contents sharing happens by structuring and demonstrating influential relationship between characteristic factors of the social relationship.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

온라인 커뮤니티는 공통의 관심사를 가진 익명의 불특정 다수가 모여 있어 다른 집단에 비해 결속 정도가 비교적 약하다고 할 수 있다. 그럼에도 불구하고 비윤리적이며 반사회적인 불법행위가 어떻게 이루어지는 지 파악함으로써 불법복제행동에 관한 사회문화적인 측면의 이해를 도모하고자 하였다. 이를 위해 선행연구에서 타당성과 신뢰성이 검증된 측정도구를 토대로 본 연구에 맞게 설문항목을 작성하였으며, 본 연구에서 사용한 변수들의 조작적 정의와 측정항목은 다음 <표 1>과 같다.
본 연구는 반사회적이고 불법행위인 디지털콘텐츠 파일공유 지속되고 있는 현상을 이해하고자 사회문화적인 관점에서 주요 요인을 구성하여 이들간의 구조적 관계를 실증하였다. 그 결과 다음과 같은 학술적 시사점을 제공할 수 있다.
본 연구는 사회문화적인 관점에서 디지털콘텐츠 불법 파일공유의 영향요인을 파악하고자 집단규범 및 사회적 교환이론을 토대로 주요요인을 구성하여 이들 간의 관계를 실증하였다.
본 연구에서는 다양한 형태의 불법복제 중에서 소프트리프팅과 같이 사용자단순이용을 위한 복제형태에 관심을 갖고 온라인 커뮤니티에서 이루어지는 파일공유 현상을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 사회적교환이론(Homans 1958; Blau 1964)과 집단규범(Cooper and Coston 1999)을 이론적 근거로 주요변인을 구성하였다.
본 연구에서는 사용자단순이용을 위한 파일공유행위를 이해하기 위하여 온라인 커뮤니티를 중심으로 접근하였다. 온라인 커뮤니티는 공통의 관심사를 가진 익명의 불특정 다수가 모여 있어 다른 집단에 비해 결속 정도가 비교적 약하다고 할 수 있다.
이상 살펴본 바와 같이 온라인상의 공유행동은 사회관계적 요인들과 밀접한 연관성이 있다. 본 연구에서는 파일공유가 친사회적인 행동과 달리 불법행위라는 점에서, 무조건적으로 돕는 이타심이나 책임감, 충성심을 제외하고 대중적 요구, 상호호혜성, 사회적 유대 개념을 중심으로 파일공유 태도 및 지속의도와의 관계를 파악하고자 한다.
이들은 다른 연령대에 비해 소득이 낮은 반면 정보통신기술 활용능력이 높고 학업, 자기개발 등을 위해 다양한 콘텐츠를 필요로 할 것으로 판단되었기 때문이다. 설문의 유효성을 높이고자 사전 양해를 구하여 수업시간의 일부를 할애받아 진행하였으며, 설문응답에 앞서 불법행위의 구체적인 예를 제시하여 응답자들의 이해를 돕고자 했다.
전술한 바와 같이 파일공유는 다른 사람들과의 관계를 포함하는 개념으로, 사회적으로 바람직하지 않은 비윤리적인 행위임에도 공공연하게 이루어지고 있는 현상에 대해 설명할 필요가 있다. 이러한 견해로 본 연구에서는 상업적 목적이나 특정 공유사이트가 아닌 블로그나 카페 등 온라인 커뮤니티에서 이루어지는 단순사용을 위한 개인들간의 파일공유현상을 살펴보고자 한다. 그리고 다음과 같은 이유로 사회문화적인 관점에서 접근할 필요가 있음을 주장한다.
이에 본 연구에서는 집단내 개인의 사회적 관련행동을 설명하는 데 유용한 ‘집단규범’과 ‘사회적 교환이론(Social Exchange Theory)’을 토대로 불법 파일공유에 대한 태도 및 지속의도의 영향요인을 밝히고자 한다.

가설 설정

H11: 파일공유에 대한 태도는 지속적인 파일공유의도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H1: 온라인 커뮤니티 집단규범은 파일공유 태도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H2: 온라인 커뮤니티 집단규범은 파일공유 지속의도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H3: 온라인 커뮤니티 집단규범은 파일공유에 대한 대중적 요구에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H4: 온라인 커뮤니티 집단의 규범은 상호호혜성에 긍정적인 영향을 미칠 것이다
H5: 집단 구성원들의 대중적 요구는 파일공유 태도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H6: 집단 구성원들의 대중적인 요구는 상호호혜성에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H7: 상호호혜성은 파일공유 태도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H8: 파일공유에 대한 상호호혜성은 사회적 유대에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
H9: 온라인 커뮤니티 구성원의 사회적 유대는 파일공유 태도에 긍정적인 영향을 미칠 것이다.
사회적 교환이론은 Homans(1958)의 ｢Social Behavior: Its Elementary Forms｣라는 저서를 통해 제시된 이론으로 개인을 둘러싼 크고 작은 조직사이의 관계를 이해하는 기초를 제공하고 있다. 사회적 교환이론에 따르면, 사람들은 누구나 타인과의 상호작용에서 보상(Reward)을 극대화하고 비용을 최소화하여 가능한 한많은 이익을 얻을 수 있는 상황을 선택한다고 가정한다. 여기서 보상은 행위자들간의 가치있는 것을 의미하는 개념으로, 금전적이거나 경제적인 보상뿐만 아니라 사회적 유대, 자긍심, 기쁨과 같은 사회·정서적인 보상 등을 포함한다.

제안 방법

다음으로 판별타당성(Discriminant Validity)을 평가하기 위해 개념들 간의 상관계수와 AVE의 제곱근 값을 비교하였다. 일반적으로 각 잠재변수의 측정항목들의 개별요인 적재치가 교차요인 적재치보다 높고 각 잠재변수의 AVE의 제곱근 값이 다른 개념과의 상관계수보다 클 경우 판별타당성이 확보된 것으로 본다(Fornell and Larcker 1981).
먼저, 불법복제행태를 조사하기 위하여 온라인/오프라인, 업로드/다운로드에 상관없이 불법복제를 하는 주요 이유와 주 이용경로, 콘텐츠 유형 등에 관한 내용에 솔직하게 답하도록 하였다. 다음으로, 자신이 소속된 온라인 커뮤니티에 관한 질문으로 혈연, 지연 등 지인중심이 아닌 불특정 다수로 구성된 온라인 커뮤니티 하나를 선정하여 이를 기준으로 응답하도록 하였다. 설문에는 총 280명이 참여하였으며 이 가운데 모든 문항에 성실하게 응답하지 않았다고 판단되는 16부를 제외하고 256부를 최종 분석에 사용하였다.
설문지는 불법복제행태에 관한 내용과 본 연구의 관심사인 온라인 커뮤니티에서의 파일공유에 관한 내용으로 구성되었다. 먼저, 불법복제행태를 조사하기 위하여 온라인/오프라인, 업로드/다운로드에 상관없이 불법복제를 하는 주요 이유와 주 이용경로, 콘텐츠 유형 등에 관한 내용에 솔직하게 답하도록 하였다. 다음으로, 자신이 소속된 온라인 커뮤니티에 관한 질문으로 혈연, 지연 등 지인중심이 아닌 불특정 다수로 구성된 온라인 커뮤니티 하나를 선정하여 이를 기준으로 응답하도록 하였다.
설문지는 불법복제행태에 관한 내용과 본 연구의 관심사인 온라인 커뮤니티에서의 파일공유에 관한 내용으로 구성되었다. 먼저, 불법복제행태를 조사하기 위하여 온라인/오프라인, 업로드/다운로드에 상관없이 불법복제를 하는 주요 이유와 주 이용경로, 콘텐츠 유형 등에 관한 내용에 솔직하게 답하도록 하였다.
이를 위해 선행연구에서 타당성과 신뢰성이 검증된 측정도구를 토대로 본 연구에 맞게 설문항목을 작성하였으며, 본 연구에서 사용한 변수들의 조작적 정의와 측정항목은 다음 과 같다.
그 결과 다음과 같은 학술적 시사점을 제공할 수 있다. 첫째, 본 연구에서는 사회적 으로 용인되지 않는 불법행위가 공공연하게 지속되고 있다는 점에 착안하여 사회문화적인 관점으로 접근 하여 파일공유 태도 및 지속의도의 영향요인을 실증 하였다. 이는 인구통계학적 요인이나 개인적 특성, 윤리적 관점, 제도적 접근 등 기존연구들에 비해 차별적이고 새로운 시각을 제시했다고 할 수 있다.

대상 데이터

다음으로, 자신이 소속된 온라인 커뮤니티에 관한 질문으로 혈연, 지연 등 지인중심이 아닌 불특정 다수로 구성된 온라인 커뮤니티 하나를 선정하여 이를 기준으로 응답하도록 하였다. 설문에는 총 280명이 참여하였으며 이 가운데 모든 문항에 성실하게 응답하지 않았다고 판단되는 16부를 제외하고 256부를 최종 분석에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 20.
예비조사를 거쳐 본격적인 설문은 광주·전남·전북 소재의 6개 대학의 대학(원)생 중 디지털콘텐츠 불법 사용 경험자를 대상으로 하였다.

데이터처리

설문에는 총 280명이 참여하였으며 이 가운데 모든 문항에 성실하게 응답하지 않았다고 판단되는 16부를 제외하고 256부를 최종 분석에 사용하였다. 수집된 자료는 SPSS 20.0과 AMOS 20.0을 이용하여 분석하였다. 일반적인 불법복제행태의 특성을 살펴보면 <표2>에 제시된 것과같이 영상콘텐츠 복제가 가장 많은 것으로 나타났다.
연구모형에서 제시한 변수들간의 집중타당성(Convergent Validity)을 확보하고 경로분석을 수행하기 위하여 측정변수들간에 확인적 요인분석을 실시하였다. 분석결과 <표3>과 같이 표준화적재값(Stardized Regression Weights)이 모두 0.

이론/모형

본 연구에서는 다양한 형태의 불법복제 중에서 소프트리프팅과 같이 사용자단순이용을 위한 복제형태에 관심을 갖고 온라인 커뮤니티에서 이루어지는 파일공유 현상을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 사회적교환이론(Homans 1958; Blau 1964)과 집단규범(Cooper and Coston 1999)을 이론적 근거로 주요변인을 구성하였다.

성능/효과

664 (df=138), χ² ./df=1.773으로서 기준치인 3.0보다 작으며, SRMR=.063, RMSEA=.055로 기준치인 0.08이하이며, GFI=.912, AGFI=.879, NFI=.955 등 일반적으로 평가기준으로 삼는 주요지표와 비교하여 만족할 만한 수준으로 확인되었다.
H1:집단규범과 파일공유 태도는 β=0.568(p<0.001)으로 유의하게 나타나 지지되었으며, H2:집단규범과 파일공유 지속의도는 β=0.468(p<0.001)로 긍정적인 영향 관계가 있는 것으로 나타났다.
H3:집단규범과 대중적 요구는 β=0.204(p<0.05)로 나타나 지지되었으며, H4:집단규범과 상호호혜성은 β=-0.045(p=0.477) 으로 통계적 유의성이 확보되지 않아 기각되었다.
H5:대중적 요구와 파일공유 태도간의 관계는 β=-0.012(p=0.845)로 기각되었으며, H6:대중적 요구와 상호호혜성의 관계는 β=0.523(p<0.001)로 긍정적인 영향관계로 나타났다.
H7:상호호혜성과 파일공유 태도는 β=0.034(p=0.679)로 기각되었으며, H8:상호호혜성과 사회적 유대는 β=0.665(p<0.001)으로 매우 밀접한 영향관계임이 확인되었다.
H9:사회적 유대와 파일공유 태도는 β=0.058(p=0.416)으로 유의하지 않은 것으로 나타났으며, H10:사회적 유대는 파일 공유 지속의도에 β=0.139(p<0.01)로 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다.
관련 연구로, 정재훤 외(2009)는 개인적 동기요인과 구조적 자본요인, 관계적 자본요인을 구성하여 온라인 지식네트워크에서의 지식기여 및 지식활용 활동에 영향을 미치는 요인을 조사하였다. 그 결과, 관계적 자본요인으로 구성한 상호호혜성이 지식기여와 지식활용 활동에 유의한 영향을 미치고 있음을 발견하였다. 전현규·이건창(2015)은 긍정 감정과 부정감정을 중심으로 지식공유의도의 저해요인 및 촉진요인을 살펴보았다.
첫째, 파일공유는 타인과의 교환행위이므로 개별적인 차원을 넘어 다른 사람들과의 관계를 고려해야 한다. 둘째, 반사회적인 행위가 지속되고 있다는 것은 개인을 둘러싼 사회환경적 요소를 살펴볼 필요가 있음을 내포한다. 셋째, 상업적 목적이나 강제성없이도 자발적으로 행해진다는 것은 사회관계적인 심리요인이 작용할 수 있음을 함축한다.
또한 연구에 따라 집단의 개념과 범위, 집단의 특성, 집단규범에 대한 인식의 차이 등에서 비롯된 것으로 유추된다. 둘째, 사회적 유대는 파일공유 지속의도에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 이는 온라인 커뮤니티내 구성원들에 대한 친밀감이나 공동체 의식이 강할수록 파일공유가 지속될 가능성이 높다는 것으로 해석되며 마은경·김명숙(2005), Levin and Cross(2004), Steffes and Burgee(2009), Xiao et al.
특히, 본 연구에서 집단규범은 파일공유 태도 및 지속의도의 결정요인으로 나타났는데, 이는 파일공유와 같은 반사회적인 행동을 하는 데 있어서 자신이 소속된 사회적 집단의 규범이 상대적으로 강하게 작용했을 것으로 판단된다. 둘째, 집단규범과 대중적 요구간에 긍정적인 영향 관계가 확인되었다. 불법복제행위에 대해 온라인 커뮤니티 집단규범이 긍정적이라고 지각할수록 집단내 대다수의 구성원들이 복제파일을 필요로 하거나 누군가 공유해 주기를 기다리는 것으로 지각한다는 것이다.
마지막으로 H11:파일공유 태도와 파일공유 지속의도는 β=0.313(p<0.001)로 긍정적인 영향관계로 나타나 채택되었다.
셋째, 온라인 커뮤니티를 대상으로 집단규범의 영향력을 실증함으로써 익명성이 보장되는 불특정 다수로 구성된 집단의 비공식적인 규범 또한 집단구성원들의 태도와 행동에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 실증한 점이다. 마지막으로, 그동안 온라인 커뮤니티를 비롯한 사이버상의 공유행동은 주로 지식경영관점에서 긍정적인 측면을 보고하고 있으나 본 연구는 사회적으로 바람직하지 않은 부정적인 공유행동을 살펴보고 있다는 점에서 의미하는 바가 크다.
마지막으로, 파일공유 태도는 파일공유 지속의도에 밀접한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 파일공유에 대해 호의적일수록 행위의 지속성이 강화될 수 있다는 것으로 태도와 행동 사이에 일관성을 추구하는 것으로 이해된다.
본 연구에서는 와 같이 AVE의 제곱근 값이 상관관계 계수보다 상회하고 있어 판별타당성이 확보되었다.
분석결과 과 같이 표준화적재값(Stardized Regression Weights)이 모두 0.5이상, 평균분산추출값(Average Variance Extracted; AVE)이 모두 0.5이상으로 수렴타당성이 확보되었으며, 각 구성개념의 합성신뢰도(Composite Reliability; CR)가 0.7이상으로 나타나 수렴타당성 또는 내적일관성이 있다고할 수 있다(Hair et al. 2006).
둘째, 반사회적인 행위가 지속되고 있다는 것은 개인을 둘러싼 사회환경적 요소를 살펴볼 필요가 있음을 내포한다. 셋째, 상업적 목적이나 강제성없이도 자발적으로 행해진다는 것은 사회관계적인 심리요인이 작용할 수 있음을 함축한다. 이에 본 연구에서는 집단내 개인의 사회적 관련행동을 설명하는 데 유용한 ‘집단규범’과 ‘사회적 교환이론(Social Exchange Theory)’을 토대로 불법 파일공유에 대한 태도 및 지속의도의 영향요인을 밝히고자 한다.
특히, 파일공유현상을 분절화된 개인의 행위보다는 사회적 상호작용을 중심으로 파악함으로써 온라인 커뮤니티와 같은 집단에서의 파일공유현상을 이해하는 데 일조하고 있다. 셋째, 온라인 커뮤니티를 대상으로 집단규범의 영향력을 실증함으로써 익명성이 보장되는 불특정 다수로 구성된 집단의 비공식적인 규범 또한 집단구성원들의 태도와 행동에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 실증한 점이다. 마지막으로, 그동안 온라인 커뮤니티를 비롯한 사이버상의 공유행동은 주로 지식경영관점에서 긍정적인 측면을 보고하고 있으나 본 연구는 사회적으로 바람직하지 않은 부정적인 공유행동을 살펴보고 있다는 점에서 의미하는 바가 크다.
물론 이러한 인식은 주관적인 것이며, 실제로 집단의 묵인이나 관행이 파일공유를 요구할 수 있는 환경을 제공했을 가능성도 배제할 수 없다. 셋째, 집단 규범과 상호호혜성간에는 의미있는 결과가 발견되지 않았다. 이러한 결과는 복제행위에 대한 집단내 구성원들의 관행이나 암묵적 동의가 있다 하더라도 파일공유는 상호호혜를 기대할 만큼 친사회적인 행동이거나 공식적인 규범에 의한 것이 아니기 때문으로 보인다.
(2006)은 콘텐츠의 질이나 상황 등 많은 요소들이 불법복제에 영향을 미칠 수 있지만 그중에서 사회집단의 문화적 영향이 가장 중요한 영향을 미친다고 하였다. 이상 살펴본 바와 같이 불법행위에 대한 집단의 관행이나 집단 구성원들의 허용여부나 요청, 그리고 구성원들간의 호혜성 및 유대 정도와 같은 사회관계적 요인들은 집단 내 구성원의 태도와 행동에 직접적인 영향을 미칠 수 있음을 알 수 있다.
김보영·이수진(2012)은 동료들의 요청에 의한 지식공유는 상호성 기대의 관점에서 볼 때 더 큰 보상을 기대하게 한다고 하였다. 이상의 결과로 보아, 비록 파일공유가 반사회적인 행위이기는 하지만 많은 사람들이 필요로 한다는 지각은 필요시 도움을 주고받을 수 있다는 상호호혜성에 대한 기대를 발생시킬 것으로 예측할 수 있다. 이에 다음과 같은 가설을 제안하였다.
그리고 이러한 유대감은 같은 공간에서 같은 시간과 유사한 경험을 통해 형성될 수 있다(전현규·이건창 2015). 이상의 결과를 토대로, 공통의 관심사로 모인 온라인 커뮤니티 구성원들의 유대가 강할수록 파일공유에 대해 긍정적으로 평가하고 행위의 지속의도를 강화시킬 것으로 추론된다.
즉, 교환되는 자원의 균형 또는 불균형에 의해 상호간의 관계가 유지되기도 하며 단절되기도 한다는 것이다. 이상의 논의를 통해 호혜적 교환체계가 동맹 관계를 형성해 주며 안정된 관계를 유지시켜 줌을 알 수 있다. 따라서 파일공유에 대한 상호호혜성은 이들간에 사회적 유대를 형성하는 데 긍정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다.
(2006)은 사회집단의 문화적 영향이 복제에 가장 큰 영향요소라 주장하였다. 이상의 연구결과로 보아 자신이 소속되어 있는 온라인 커뮤니티에서 불법복제에 대해 긍정적이라고 지각한다면 그 행위를 긍정적으로 평가하고 행동으로 옮길 가능성이 클 것으로 예측할 수 있다.
일반적인 불법복제행태의 특성을 살펴보면 에 제시된 것과같이 영상콘텐츠 복제가 가장 많은 것으로 나타났다.
다음으로 사회관계적 요인들과 파일공유 태도 및 지속의도에 관한 결과이다. 첫째, 대중적 요구, 상호호혜성, 사회적 유대와 파일공유 태도간에는 유의한 결과가 발견되지 않았다. 지식공유 및 온라인 커뮤니티 관련 연구에서는 경제적 목적이나 의무가 아님에도 불구하고 다른 사람들과 지식이나 정보 등을 공유 하는 것을 호혜성이나 유대감과 연관지어 설명하였다 (e.
그리고 다음과 같은 이유로 사회문화적인 관점에서 접근할 필요가 있음을 주장한다. 첫째, 파일공유는 타인과의 교환행위이므로 개별적인 차원을 넘어 다른 사람들과의 관계를 고려해야 한다. 둘째, 반사회적인 행위가 지속되고 있다는 것은 개인을 둘러싼 사회환경적 요소를 살펴볼 필요가 있음을 내포한다.
먼저, 집단규범에 관한 결과와 시사하는 바는 다음과 같다. 첫째, 파일공유에 대한 집단규범은 파일공유 태도 및 지속의도에 긍정적인 영향을 미친다는 것으로 나타났다. 소속된 온라인 커뮤니티 집단 및 집단 내 구성원들이 디지털콘텐츠 불법행위에 대하여 긍정적이라고 지각할수록 파일공유에 대해 호의적이며 이를 지속할 가능성이 크다는 것이다.
이와 같은 결과는 불법복제행동과 집단규범의 연관성을 실증한 김광용 (2004), 김종기·전진환(2007), 오현숙 외(2013), Tang and Farn(2005)의 연구와 동일한 맥락으로, 집단의 분위기나 구성원들 사이의 묵시적 합의와 같은 비공식적인 규범이 구성원의 태도 및 행동의도에 상당한 영향을 미칠 수 있음을 보여준다. 특히, 본 연구에서 집단규범은 파일공유 태도 및 지속의도의 결정요인으로 나타났는데, 이는 파일공유와 같은 반사회적인 행동을 하는 데 있어서 자신이 소속된 사회적 집단의 규범이 상대적으로 강하게 작용했을 것으로 판단된다. 둘째, 집단규범과 대중적 요구간에 긍정적인 영향 관계가 확인되었다.

후속연구

또한 표본이 대학(원)생 중심으로 한정되어 있어 연구결과를 일반화하는 데 신중을 기할 필요가 있으며, 후속연구에서는 이러한 점을 고려하여 보다 체계적인 조사설계로 연구결과의 타당성을 견고히 해야 할 것이다. 더불어, 파일공유 중단 요인을 파악하는 후속연구들이 진행된다면 파일공유 지속 요인들과의 비교논의를 통해 불법복제 근절을 위한 보다 실질적인 가이드라인을 제시할 수 있을 것으로 기대 된다. 마지막으로 본 연구는 사회문화적인 관점에서 온라인 커뮤니티 집단내 파일공유 지속 현상을 살펴본 탐색적 성격의 연구로, 파일을 공유하는 실질적인 이유나 겉으로 드러나지 않는 심리적 요인을 고려하지 않았다.
이는 인구통계학적 요인이나 개인적 특성, 윤리적 관점, 제도적 접근 등 기존연구들에 비해 차별적이고 새로운 시각을 제시했다고 할 수 있다. 둘째, 그 동안 업로드, 다운로드와 함께 불법복제에 포괄적으로 포함시켜 다뤄져 온 파일공유를 세분화함으로써 관련 연구를 확장하는 데 긍정적인 기여를 할 것으로 기대된다. 특히, 파일공유현상을 분절화된 개인의 행위보다는 사회적 상호작용을 중심으로 파악함으로써 온라인 커뮤니티와 같은 집단에서의 파일공유현상을 이해하는 데 일조하고 있다.
둘째, 자기보고식 설문에 따른 기억의 누락과 비윤리적 행동에 관한 연구주제의 특성상 일부 응답자들은 솔직하게 대답하지 않았을 가능성이 있다. 또한 표본이 대학(원)생 중심으로 한정되어 있어 연구결과를 일반화하는 데 신중을 기할 필요가 있으며, 후속연구에서는 이러한 점을 고려하여 보다 체계적인 조사설계로 연구결과의 타당성을 견고히 해야 할 것이다. 더불어, 파일공유 중단 요인을 파악하는 후속연구들이 진행된다면 파일공유 지속 요인들과의 비교논의를 통해 불법복제 근절을 위한 보다 실질적인 가이드라인을 제시할 수 있을 것으로 기대 된다.
더불어, 파일공유 중단 요인을 파악하는 후속연구들이 진행된다면 파일공유 지속 요인들과의 비교논의를 통해 불법복제 근절을 위한 보다 실질적인 가이드라인을 제시할 수 있을 것으로 기대 된다. 마지막으로 본 연구는 사회문화적인 관점에서 온라인 커뮤니티 집단내 파일공유 지속 현상을 살펴본 탐색적 성격의 연구로, 파일을 공유하는 실질적인 이유나 겉으로 드러나지 않는 심리적 요인을 고려하지 않았다. 예컨대, 불법행위를 다른 사람들과 공유함으로써 양심의 가책을 덜고 자신의 행동을 정당화시키기 위함이거나, 깨진 유리창 현상(Broken Window Phenomena)과 같이 책임소재를 분산하거나 회피하려는 의도일 수도 있다.
집단내에서 전염은 상호작용을 통해 개인들의 감정이 수렴되어 가는 것으로 파일공유와 같은 불법행위도 예외가 아님을 시사한다. 이상, 본 연구는 사회적으로 용인되지 않는 불법 파일공유가 사회적 집단에서 지속되고 있는 현상을 이해하는 데 탐색적 단서를 제공할 것으로 기대 된다.
이상, 집단규범에 관한 결과는 불법복제 관련 연구에 있어서 개인의 특성이나 기술적 요인뿐만 아니라 ‘문화적 또는 사회적 허용범위’를 고려할 필요가 있음을 함축한다.
디지털콘텐츠에 대한 집단규범이 엄격하고 강화된다면 이는 집단내 구성원들의 신념구조에 통합되어 저작권에 대한 올바른 인식과 합법적 사용을 유도할 수 있을 것으로 보인다. 이와 함께 개개인들의 자정의 노력이 모인다면 사이버상의 올바른 공유문화와 콘텐츠문화의 선순환 생태계가 마련될 수 있을 것으로 기대된다. 아울러, 비록 파일공유행위가 저작권법을 위반하는 불법행위이기는 하지만 이타적이며 호혜적인 심리에서 발현될 수 있다는 점에서 저작물에 대한 배타적 권리와 함께 공유에 대한 열망이 균형 있게 반영될 수 있도록 법적인 규정과 현실 사이에 괴리를 좁혀나가는 노력이 요구된다.
가령, 파일공유에 필요한 기술적 능력여부나 콘텐츠의 종류 및 가격과 품질, 커뮤니티 유형과 특성 등에 따라 연구 결과는 달라질 수 있다. 추후연구에서는 이러한 점들을 반영하여 보다 깊이있는 논의와 유용한 함의를 제공해야 할 것이다. 둘째, 자기보고식 설문에 따른 기억의 누락과 비윤리적 행동에 관한 연구주제의 특성상 일부 응답자들은 솔직하게 대답하지 않았을 가능성이 있다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	논문의 저자는 불법복제를 막기 위해 필요한 것은 무엇이라고 주장하는가?	불법복제를 막기위해 기술적 장치를 강화하고 단속이나 법적 규제 등 강력한 대응책들이 제시되고 있지만, 무엇보다 사용자들의 저작권에 대한 인식과 정당한 사용을 위한 자정의 노력이 필요하다 하겠다. 하지만 우리 주변에서는 상업적 목적이 아니더라도 개인적 사용을 위해 불법복제가 이루어지는 현상을 어렵지 않게 볼 수 있다.
	불법복제의 유형은 무엇이 있는가?	불법복제에는 자신의 경제적 이익을 위해 복제와 유통을 하는 산업적 복제(Industrial Piracy), 원본 하나를 조직내 여러 컴퓨터에 복제하는 조직적 복제(Corporate Piracy), 컴퓨터 하드디스크에 복제 소프트웨어를 설치해서 판매하는 재판매자 복제(Reseller Piracy), 직접적인 이익을 목적으로 하지 않는 소프트 리프팅(Softlifting) 등의 유형이 있다(김종기·전진환 2007; Gallegos 2000). 이중 소프트리프팅은 개인들이 적절한 라이센스없이 소프트웨어를 복제하는 사용자단순복제를 의미한다.
	개인들간의 파일공유현상을 사회문화적인 관점에서 접근해야 하는 이유는 무엇인가?	그리고 다음과 같은 이유로 사회문화적인 관점에서 접근할 필요가 있음을 주장한다. 첫째, 파일공유는 타인과의 교환행위이므로 개별적인 차원을 넘어 다른 사람들과의 관계를 고려해야 한다. 둘째, 반사회적인 행위가 지속되고 있다는 것은 개인을 둘러싼 사회환경적 요소를 살펴볼 필요가 있음을 내포한다. 셋째, 상업적 목적이나 강제성없이도 자발적으로 행해진다는 것은 사회관계적인 심리요인이 작용할 수 있음을 함축한다. 이에 본 연구에서는 집단내 개인의 사회적 관련행동을 설명하는 데 유용한 ‘집단규범’과 ‘사회적 교환이론(Social Exchange Theory)’을 토대로 불법 파일공유에 대한 태도 및 지속의도의 영향요인을 밝히고자 한다.

참고문헌 (42)

강민형, 이재남, 강민형, 이재남, "개인의 지식기여 선행요인 간 상호작용효과," 지식경영연구 (16:1), 2015, pp. 55-69.
김광용, "윤리적 의사결정 관점의 소프트웨어 불법복제에 관한 연구," 정보화정책 (11:4), 2004, pp. 48-86.

상세보기
김보영, 이수진, "동료의 과업관련 도움요청과 이들의 특징이 지식공유에 미치는 영향에 관한 연구," 지식경영연구 (13:4), 2012, pp. 101-116.
김종기, 전진환, "사회유대가 소프트웨어 불법복제에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구," 인터넷전자상거래연구 (7:4), 2007, pp. 45-68.

상세보기
김중한, "소프트웨어 불법복제 의도에 미치는 영향요인에 관한 연구," 한국IT서비스학회 (12:2), 2013, pp. 131-152.
마은경, 김명숙, "공공기관 내 구성원간의 지식 공유에 관한 연구: 사회적 교환이론관점에서," Information System Review (17:1), 2005, pp. 195-217.
박경자, "디지털콘텐츠 불법복제의 상대적 편익과 비용이 불법복제태도 및 행동에 미치는 영향," 한국콘텐츠학회논문지 (15:7), 2015, pp. 489-499.

원문보기 상세보기
박현정, 김상훈, "영화파일의 불법 다운로드를 결정하는 요인에 대한 연구," 소비문화연구 (14:4), 2011, pp. 1-20.
이서한, 이호, 김경규, "기업내 SNS가 지식공유 행위에 미치는 영향에 대한 연구: 사회심리학적 관점을 중심으로," 지식경영연구 (15:4), 2014, pp. 189-206.
오현숙, 박남기, 강내원, "개인의 문화적 성향과 사회규범이 불법 다운로드 의도에 미치는 영향: 한국 대학생과 중국인 유학생 비교," 언론과학연구 (13:4), 2013, pp. 343-378.
전진환, 김종기, "대학생들의 S/W불법복제 의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 정보보호학논문지 (19:2), 2009, pp. 127-140.
전현규, 김민용, "온라인 채용시험정보 커뮤니티내에서 지식공유의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구," 지식경영연구 (14:2), 2013, pp. 72- 89.
전현규, 이건창, "긍정감정과 부정감정이 개인의 지식기여 및 활용 의도에 미치는 영향에 관한 실증연구," 지식경영연구 (16:1), 2015, pp. 21-54.
정재훤, 양성병, 김영걸, "온라인 지식네트워크 내에서의 지식기여 및 지식활용 활동에 영향을 미치는 요인," 한국경영과학회지 (34:3), 2009, pp. 1-27.

원문보기 상세보기
Ajzen, I., "The theory of planned behavior," Organizational Behavior and Human Decision Processes (50), 1991, pp. 179-211.

상세보기
Al-Rafee, S. and Cronan, T.P., "Digital piracy: Factors that Influence attitude toward behavior," Journal of Business Ethics (63:3), 2006, pp. 237-259.

상세보기
Bagchi, K., Kirs, P. and Cerveny, R. "Global software piracy: Can economic factors alone explain the trend?," Communications of the ACM (49:6), 2006, pp. 70-75.

상세보기
Blau, P.M. Exchange and Power in Social Life, New York: John Wiley, 1964.
Bock, G.W., Zmud, R.W., Kim, Y.G. and Lee, J.N., "Behavioral intention formation in knowledge sharing: Examining the roles of extrinsic motivators, social-psychological forces, and organizational climate," MIS Quarterly (29:1), 2005, pp. 87-111.

상세보기
Chen, Y.C., Shang, R.A. and Lin, A.K., "The Intention to download music files in a P2P environment: Consumption value, fashion, and ethical decision perspectives," Electronic Commerce Research and Applications (7:4), 2008, pp. 411-422.

상세보기
Constant, D., Sproull, L.S. and Kiesler, S., "The kindness of strangers: The usefulness of electronic weak ties for technical advice," Organization Science (7:2), 1996, pp. 119-135.

상세보기
Cooper, T.L. and Coston, J., "Symposium on grassroots organizations in the public policy process," International Journal of Organization Theory and Behavior (2:1/2), 1999, pp. 107-140.

상세보기
Fornell, C. and Larcker, D., "Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement errors," Journal of Marketing Research (18:1), 1981, pp. 39-50.

상세보기
Forsyth, D.R. Group Dynamics [International Student Edition], Belmont CA, Thomson Wadsworth Publishing, 2006.
Gallegos, F., "Software piracy: Some facts, figures, and issues," Information Systems Security (8:4), 2000, pp. 34-56.

상세보기
Gilovich, T., Keltner, D. and Nisbett, R.E., Three dy namic aut hors br ing a fresh perspective to social psychology, Social Psychology (2th ed.), New York: Norton & Company, 2010.
Glass, R.S. and Wood, W.A., "Situational determinants of software piracy: An equity, theory perspective," Journal of Business Ethics (15), 1996, pp. 1189-1198.

상세보기
Hair, J.F., Black, W.C., Babin, B.J., Anderson, R.E. and Tatham, R.L., Multivariate data analysis(6th ed.), Upper Saddle River, New Jersey: Pearson Education, 2006.
Hendricks, J., Exchange theory in aging, In G. Maddox (Eds.), The Encyclopedia of Aging (2nd eds.), New York: Springer, 1995.
Higgins, G.E., Fell, B.D. and Wilson, A.L., "Digital piracy: Assessing the contributions of an integrated self-control theory and social learning theory using structural equation modeling, 2006, criminal justice studies," A Critical Journal of Crime Law, & Society (19), 2007, pp. 3-22.
Homans, G.C., "Social behavior as exchange," American Journal of Sociology (63), 1958, pp. 597-606.

상세보기
Levin, D.Z. and Cross, R., "The Strength of weak ties you can trust: The mediating role of trust in effective knowledge transfer," Management Science (50:11), 2004, pp. 1477-1490.

상세보기
Liao, C., Lin, H.N. and Liu, Y.P., "Predicting the use of pirated software: A contingency model integrating perceived risk with the theory of planned behavior," Journal of Business Ethics (91:2), 2010, pp. 237-252.

상세보기
Lin, T., Hsu, M., Kuo, F. and Sun, P., "An Intention model-based study of software piracy," Proceedings of the 32nd Annual Hawaii International Conference on Systems Sciences, 1999, pp. 1-8.
Noelle-Neuman, E., "The spiral of silence: A theory of public opinion," Journal of Communication (24), 1974, pp. 43-51.

상세보기
Peace, A.G., Galletta, D.F. and Thong, J.Y.L., "Software piracy in the workplace: A model and empirical test," Journal of Management Information Systems (20:1), 2003, pp. 153-177.
Siponen, M.T. and Vartiainen, T., "Attitudes to and factors af fecting unauthorized copying of computer software in Finland," Behaviour & Information Technology (24:4), 2005, pp. 249-257.

상세보기
Steffes, E.M. and Burgee, L.E., "Social ties and online word of mouth," Internet Research (19:1), 2009, pp. 42-59.

상세보기
Tang, J. and Farn, C., "The Effect of interpersonal inf luence on softlifting," Journal of Business Ethics (56:2), 2005, pp. 149-161.

상세보기
Xiao, H., Li, W., Cao, X. and Tang, Z., "The online socia l net works on knowledge exchange: Online social identity, social tie and culture orientation," Journal of Global Information Techonology Management (15:2), 2012, pp. 4-24.

상세보기

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증