$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

노근리 디지털 아카이브 수집정책 연구
Collection Development Policy for the No Gun Ri Digital Archive 원문보기

한국기록관리학회지 = Journal of Korean Society of Archives and Records Management, v.16 no.3, 2016년, pp.1 - 30  

신동희 () ,  김유승 (중앙대학교 사회과학대학 문헌정보학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

수집정책은 기록관리기관에서 장서를 구축하는 데 있어 법적 당위성과 내용적 일관성을 위해 반드시 필요한 문서다. 특히, 구조적, 재정적 지속성이 부족한 디지털 아카이브에서는 장서 구축의 가이드라인이 절실하다. 하지만, 디지털이라는 태생적 특성과 대다수 프로젝트 형식으로 이루어지는 디지털 아카이브특이성으로 인해 수집정책의 요소와 내용은 실물 기록물을 수집하는 기관의 수집정책과는 달라지게 된다. 본 연구는 노근리 디지털 아카이브를 위한 수집정책을 마련하기 위해 시작되었다. 선행연구와 이론적 배경의 분석을 바탕으로 기존의 디지털 아카이브 수집정책 사례를 조사하고, 노근리사건과 노근리 디지털 아카이브의 성격과 특성을 분석하였다. 이렇게 탐구된 내용을 기반으로 노근리 디지털 아카이브의 수집정책을 구축하였다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

A collection policy (or a collection development policy) is a document that archival institutions must have to allow them to build their collections legitimately and consistently. Digital archives often lack sustainable financial and systematic supports. Thus, it is especially important for digital ...

주제어

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
수집정책은 어떤점에서 기록관리 프로세스의 필수적 요소로 인식되고 있는가? 기록관리기관이 수행하는 수집업무의 범위와 절차를 규정해주는 문서로서의 수집정책은 기관의 장서 구축에 법적 당위성과 내용적 일관성을 유지시켜준다는 점에서 기록관리 프로세스의 필수적 요소로 인식되고 있다. 이러한 맥락에서, 최적의 장서를 개발하고 유지하고자 노력하는 모든 기록관리기관은 각각의 수집정책을 수립, 운영하여야 한다(Phillips, 1984; Reed-Scott, 1984; Sauer, 2001).
디지털 아카이브의 수집정책이 전통적인 방식과 차별되는 접근이 요구되는 이유는? 다만, 같은 역할을 한다고 하더라도, 디지털 아카이브가 지니는 태생적인 특성들로 인해 그 수집정책의 구성은 상이할 수 있다. 디지털 매체의 특성 또는 디지털 프로젝트가 갖는 한시성, 디지털화라는 추가적 절차 등의 특성으로 인해, 디지털 아카이브의 수집정책은 전통적인 방식과 차별되는 다른 접근이 요구된다.
노근리 디지털 아카이브 프로젝트는 무엇을 구현하고자 한 것인가? 노근리 디지털 아카이브 프로젝트는 노근리 양민학살사건의 경험과 역사를 담는 증언과 자료들을 적극적으로 보존, 유지, 제공하기 위해 디지털 플랫폼을 제작하고, 여기에서 학술연구자로부터 일반 이용자까지 관련 기록의 활용과 참여를 보장받는 소통의 장을 마련하기 위해 시작되었다. 이는 구축된 장서의 다양한 해석, 사회적 기억의 지속적인 저장을 바탕으로 역동적이고 성장하는 ‘기억의 기록관’을 구현하고자 한 것이다. 본 논고는 이러한 노근리 디지털 아카이브의 사명 수행에 부합되는 수집정책을 제시하는 데 목적을 둔다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (50)

  1. 강민정, 이승휘 (2015). 미국 대통령기록관의 수집정책에 관한 연구. 기록학연구, 46, 233-286.(Kang, Min-Jung & Lee, Seung-Hwi (2015). A Study on the Collection Policy of Presidential Libraries and Museums in the United States. The Korean Journal of Archival Studies, 46, 233-286.) 

  2. 구본윤 (2009). 대통령기록관의 수집정책에 관한 연구. 석사학위논문. 한국외국어대학교 대학원.(Ku, Bon-Yun (2009). A Study on the Collection Policy of Presidential Archives. M.A. Dissertation. Department of Information and Record Management, The Graduate School of Hankook University of Foreign Studies.) 

  3. 김수진, 정은경 (2012). 정부출연연구기관의 연구기록물 관리를 위한 수집 개선방안에 관한 연구. 한국비블리아학회지, 23(4), 109-124.(Kim, Su Jin & Chung, Eunkyung (2012). Toward Research Records Management in Government-funded Research Institutes. Journal of the Korean Biblia Society for Library and Information Science, 23(4), 109-124.) 

  4. 김유승, 류반디 (2015). 노근리사건 도큐멘테이션 전략 수립을 위한 예비 분석 연구. 한국기록관리학회지, 15(4), 173-194.(Kim, You-seung & Ryu, Ban-Dee (2015). A Study on the Preliminary Analysis for the No-Gun Ri Massacre Documentation Strategy. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 15(4), 173-194.) 

  5. 김지현 (2014). 미국, 캐나다, 호주 주립기록관의 민간기록물 수집정책 분석. 한국기록관리학회지, 14(3), 105-126.(Kim, Jihyun (2014). An Analysis of Policies on the Acquisition of Private Records at State/Provincial Archives in the U. S., Canada, and Australia. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 14(3), 105-126.) 

  6. 노시훈 (2011). 광역 문화자원의 수집과 기록: 아시아 목화문화자원을 중심으로. 기록학연구, 28, 123-153.(Noh, Shi-Hun (2011). A Collecting and Record of Wide Area Cultural Resources: the Case of Asian Cotton Cultural Resources. The Korean Journal of Archival Studies, 28, 123-153.) 

  7. 오명진 (2012). 동시대 역사적 사건의 기록화 전략: 2004년 대통령 탄핵사건을 중심으로. 박사학위논문. 한국외국어대학교 대학원.(Oh, Myung-Jin (2012). A Study on Documentation Strategies for Contemporary Histroical Events: with a focus on the Presidential Impeachment of 2004. Ph.D. Dissertation. Department of Information and Record Management, The Graduate School of Hankook University of Foreign Studies.) 

  8. 윤은하, 김유승 (2016). 노근리사건의 사회적 기억과 기록에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 16(2), 57-79.(Youn, Eunha & Kim, You-seung (2016). Understanding No Gun Ri Records from the Perspective of Social Memory. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 16(2), 57-79.) 

  9. 이숙경 (2007). 대통령기록관 전시?교육 프로그램 사례연구 및 운영방안. 제7회 기록관리연구회 자료집.(Lee, Sook-Kyoung (2007). A Operational Plan and Case Studies of Presidential Archives' Exhibitions and Education Programs. 7th Records Management Study Group Semina.) 

  10. 이은진, 이유진, 윤은하 (2015). 영락교회 역사자료실의 수집정책 개발에 관한 연구. 한국기록관리학회지, 15(2), 137-164.(Lee, Eunjin, Lee, Yujin, & Youn, Eunha (2015). A Study on Development of the Acquisition Policy for Young-nak Church's Archives. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 15(2), 137-164.) 

  11. 이정희 (2009). 병무행정 매뉴스크립트 수집정책 연구. 한국기록관리학회지, 9(1), 5-32.(Lee, Jung-Hee (2009). A Study on the Acquisition Policy of Military Affairs Administration Manuscripts. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 9(1), 5-32.) 

  12. 장윤이 (2014). 인천의 근현대 역사기록물의 디지털 아카이브 구축방법 연구. 인천학연구, 20, 147-192.(Jang, Yuni (2014). Study on the Construction Method of Digital Archives of Modern archives in Incheon. The Journal of Incheon Studies, 20, 147-192.) 

  13. 장윤희 (2005). 대학기록물 수집정책에 관한 연구: 한신대학교를 중심으로. 한국기록관리학회지, 5(1), 23-46.(Jang, Yun-Hee (2005). A Study on the Collection Policy of Universtiy Archives: A Case Study of Hanshin Universtiy. Journal of Korean Society of Archives and Records Management, 5(1), 23-46.) 

  14. 정은진 (2011). 연극기록물의 수집방안 연구. 기록학연구, 29, 35-78.(Jung, Eun Jin (2011). A Study on the Acquisiton Methods of Theater Collections. The Korean Journal of Archival Studies, 29, 35-78.) 

  15. 조용성 (2010). 구술기록의 수집과 아카이브 정책에 관한 연구. 기록학연구, 25, 233-278.(Cho, Young-Sung (2010). A Study on the Collecting Policy of Oral History Archives. The Korean Journal of Archival Studies, 25, 233-278.) 

  16. 한수연 (2005). 기록물 수집정책의 구성요소에 관한 연구. 석사학위논문. 이화여자대학교 정보과학대학원.(Han, Soo-Yeon (2005). A Study on the Components of Archival Collection Policy. M.A. Dissertation. The Graduate School of Information Science, Ewha University.) 

  17. Abraham, T. (1991). Collection Policy or Documentation Strategy: Theory and Practice. The American Archivist, 54, 44-52. 

  18. Anderson, J. (1985). Managing Change and Chance: Collecting Policies in Social History Archives. The American Archivist, 48(3), 296-303. 

  19. Caswell, M. (2014). Toward a Survivor-Centered Approach to Records Documenting Human Rights Abuses: Lessons from Community Archives. Archival Science, 14, 307-322. 

  20. Contnet Innovations (2009). Report to National Geospatial Digital Archive Regarding Geospatial Data Treatment in Data Format Registry Efforts. Retrieved July 12, 2016, from http://www.ngda.org/docs/CINGDAfindingspub121509.pdf 

  21. Cox, R. J. (1989). A Documentation Strategy Case Study: Western New York. The American Archivist, 52, 192-200. 

  22. Cramer, Tom (2009). The Stanford Digital Repository: Lessons Learned-A Report for NDIIPP. Retrieved July 12, 2016, from http://www.ngda.org/docs/SDRLessonsInPreservation.pdf 

  23. Endelman, J. (1987). Looking Backward to Plan for the Future: Collection Analysis for Manuscript Repositories. The American Archivist, 50(3), 340-355. 

  24. Erwin, T., Sweetkind-Singer, J., & Larsgaard, M. L. (2009). The National Geospatial Digital Archives--Collection Development: Lessons Learned. Library Trends, 57(3), 490-515. 

  25. Grabowski, J. (1985). Fragments or Components: Theme Collections in a Local Setting. The American Archivist, 48(3), 304-314. 

  26. Haas, J. K. & Samuels, H. W. (1986). The MIT Appraisal Project and Its Broader Implications. The American Archivist, 49, 310-314. 

  27. Hackman, L. J. & Warnow-Blewett, J. (1987). The Documentation Strategy Process: A Model and a Case Study. The American Archivist, 50(1), 12-47. 

  28. Ham, F. G. (1975). The Archival Edge. The American Archivist, 38(1), 5-13. 

  29. Henry, L. J. (1980). Collecting Policies of Special-Subject Repositories. The American Archivist, 43(1), 57-63. 

  30. Janee, Greg, Sweetkind-Singer, Julie, & Moore, Terry (2009). Final Report of the National Geospatial Digital Archive (NGDA) and Federated Archive Cyberinfrastructure Testbed (FACIT) Projects. Retrieved July 12, 2016, from http://www.ngda.org/docs/ngda-final-report.pdf 

  31. Kennedy, J. (2005). A collection development policy for digital information resources? The Australian Library Journal, 54(3), 238-244. 

  32. Momryk, M. (2001). "National Significance": The Evolution and Development of Acquisition Strategies in the Manuscript Division, National Archives of Canada. Archivaria, 52(1), 151-174. 

  33. National September 11 Memorial & Museum (2011). Collections Management Policy. Retrieved July 12, 2016, from http://www.911memorial.org/sites/all/files/2013_CollectionsPolicy_0.pdf 

  34. NDGA (2007). Collection Development Policy for the National Geospatial Digital Archive: Node, Branner Earth Science Library and Map Collections (Branner), Stanford University. Retrieved July 12, 2016, from http://www.ngda.org/docs/SU_CDP_5_07.pdf 

  35. NGDA (2006). Collection Development Policy for the National Geospatial Digital Archive (Final Version). Retrieved July 12, 2016, from http://www.ngda.org/docs/NGDA_Collection_Development_Policy.pdf 

  36. NISO Framework Working Group (2007). A Framework of Guidance for Building Good Digital Collections. Baltimore, MD: National Information Standards Organization (NISO). 

  37. Phillips, F. (1984). Developing Collecting Policies for Manuscript Collections. The American Archivist, 47(1), 30-42. 

  38. Phillips, F. (1995). Congressional Papers: Collection Development Policies. The American Archivist, 58, 258-269. 

  39. Reed-Scott, J. (1984). Collection Management Strategies for Archivists. The American Archivist, 47(1), 23-29. 

  40. SAADA (2015a). About. August 11, 2016, from https://www.saada.org/about 

  41. SAADA (2015b). FAQ. August 11, 2016, from https://www.saada.org/faq 

  42. Samuels, H. W. (1986). Who Controls the Past. The American Archivist, 49, 109-124. 

  43. Sauer, C. K. (2001). Doing the Best We Can? The Use of Collection Development Policies and Cooperative Collecting Activiies at Manuscript Repositories. The American Archivist, 64, 308-349. 

  44. Smyth, E. B. (1999). A Practical Approach To Writing a Collection Development Policy. Rare Books & Manuscripts Librarianship, 14(1), 27-31. 

  45. Stevens, M., Flinn, A., & Shepherd, E. (2010). New Frameworks for Community Engagement in the Archives Sector: From Handing Over to Handing On. International Journal of Heritage Studies, 16, 59-76. 

  46. Syracuse University (2010a). Pan Am Flight 103/Lockerbie Air Disaster Archives at Syracuse University Collection Policy. Retrieved July 12, 2016, from http://archives.syr.edu/panam/policy_pa103_collection.pdf 

  47. Syracuse University (2010b). The Pan Am Flight 103 Story Archives Collection: Written Narratives. Retrieved July 10, 2016, from http://archives.syr.edu/panam/story_archives/wn.html 

  48. Terranova, T. (2000). Free Labor: Producing Culture for the Digital Economy. Social Text, 18(2), 34-58. 

  49. Wakimoto, D., Bruce, C., & Patridge, H. (2013). Archivist as Activist: Lessons from Three Queer Community Archives in California. Archival Science, 13(4), 293-316. 

  50. Zinn, H. (1977). Secrecy, Archives and the Public Interest. Midwestern Archivist, 2(2), 14-26. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

BRONZE

출판사/학술단체 등이 한시적으로 특별한 프로모션 또는 일정기간 경과 후 접근을 허용하여, 출판사/학술단체 등의 사이트에서 이용 가능한 논문

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로