$\require{mediawiki-texvc}$
  • 검색어에 아래의 연산자를 사용하시면 더 정확한 검색결과를 얻을 수 있습니다.
  • 검색연산자
검색연산자 기능 검색시 예
() 우선순위가 가장 높은 연산자 예1) (나노 (기계 | machine))
공백 두 개의 검색어(식)을 모두 포함하고 있는 문서 검색 예1) (나노 기계)
예2) 나노 장영실
| 두 개의 검색어(식) 중 하나 이상 포함하고 있는 문서 검색 예1) (줄기세포 | 면역)
예2) 줄기세포 | 장영실
! NOT 이후에 있는 검색어가 포함된 문서는 제외 예1) (황금 !백금)
예2) !image
* 검색어의 *란에 0개 이상의 임의의 문자가 포함된 문서 검색 예) semi*
"" 따옴표 내의 구문과 완전히 일치하는 문서만 검색 예) "Transform and Quantization"

논문 상세정보

천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표에 관한 탐색적 연구

An Exploratory Study on the Ecosystem Service and Benefit Indicators of Natural Seaweed Beds

Abstract

The purpose of this study is to explore the ecosystem service and benefit indicators of natural seaweed beds. Ecosystems of natural seaweed beds provide a wide range of services and benefits to human society including provisioning services, regulating services, supporting services, and cultural services. Indicators for each of the ecosystem services are chosen by marine plants ecologists and as follows. Ecosystem indicators of natural seaweed beds for provisioning services are well-being food(amount of seaweed harvested/amount of fish landed, fish biomass, area of natural seaweed beds, the number of species, contribution to the second production), raw materials(amount of biomass by breed, amount of aquaculture feed), genetic resources(amount of genetic material extracted, amount of genetic material contained by age and habitat), and medicinal resources(amount of medicinal material extracted). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for regulating services are air purification(amount of fine dust/NOx or $SO_2$ captured), climate regulation(amount of $CO_2$ sequestered), waste treatment(amount of N, P stored, biochemical degradation capacity COD), and costal erosion prevention(length and change of natural coast line, amount of sediment prevented). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for supporting services are lifecycle and maintenance(primary production, contribution to the second production) and gene pool protection(amount of compositional factors in ecosystem, introduced species). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for cultural services are recreation and tourism(the number of visits of an area) and information for cognitive development(amount of time spent in education, research and individual learning about ecosystem of natural seaweed beds).

본문요약 

문제 정의
  • 본 연구에서는 천연 해조장 생태계가 우리 사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하고자 한다.

    본 연구에서는 천연 해조장 생태계가 우리 사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하고자 한다.

  • 본 연구에서는 천연 해조장의 생태계 서비스를 UN이나 유럽 등 국제표준(global standard)에 맞도록 분류하고, 정량화 할 수 있는 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하고자 하였다.

    본 연구에서는 천연 해조장의 생태계 서비스를 UN이나 유럽 등 국제표준(global standard)에 맞도록 분류하고, 정량화 할 수 있는 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하고자 하였다.

  • 본 연구의 목적은 천연 해조장이 우리사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하는데 있다.

    본 연구의 목적은 천연 해조장이 우리사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하는데 있다. 본 연구의 결과는 우선 직접적으로 천연 해조장의 가치를 올바르게 평가하는데 기초자료로 활용될 수 있으며, 앞으로 생태계를 기반으로 한 수산자원조성사업의 경제적 가치평가에도 유용한 정보를 제공할 것으로 기대한다.

  • 이 장에서는 앞의 해외문헌과 해조 생태 분야 분야의 전문가 자문에 의하여 천연 해조장 생태계의 서비스 및 편익지표를 탐색해 보고자 한다.

    이 장에서는 앞의 해외문헌과 해조 생태 분야 분야의 전문가 자문에 의하여 천연 해조장 생태계의 서비스 및 편익지표를 탐색해 보고자 한다.

본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답 

키워드에 따른 질의응답 제공
핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
천연 해조장
천연 해조장이란?
자연적으로 바다에 형성되어 있는 해조류의 군락을 일컫는 것으로 일정 수심에서 자연적으로 형성되어 있는 바다숲(marine forest)이나 해중림(submarine forest)을 말한다

천연 해조장(natural seaweed beds)은 자연적으로 바다에 형성되어 있는 해조류의 군락을 일컫는 것으로 일정 수심에서 자연적으로 형성되어 있는 바다숲(marine forest)이나 해중림(submarine forest)을 말한다. 천연 해조장은 직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다.

천연 해조장
천연 해조장이 제공하는 것은?
직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다

천연 해조장(natural seaweed beds)은 자연적으로 바다에 형성되어 있는 해조류의 군락을 일컫는 것으로 일정 수심에서 자연적으로 형성되어 있는 바다숲(marine forest)이나 해중림(submarine forest)을 말한다. 천연 해조장은 직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다. 또한 간접적으로 연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높이는 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원 생태계의 복원과 균형을 유지하고, 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다.

천연 해조장
천연 해조장의 간접적인 역할은?
간접적으로 연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높이는 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원 생태계의 복원과 균형을 유지하고, 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다

천연 해조장은 직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다. 또한 간접적으로 연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높이는 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원 생태계의 복원과 균형을 유지하고, 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다. 이와 같이 유익한 천연 해조장은 언제부턴가 사라지고, 그 자리에 갯녹음이 발생하여 어업의 피해를 초래할 뿐만 아니라 수산자원 생태계의 균형을 깨고 있는 실정이다.

질의응답 정보가 도움이 되었나요?

저자의 다른 논문

참고문헌 (34)

  1. 1. 강석규 외 (2015), "천연 해조장의 생태적 가치평가: 해외사례분석과 평가방법", 한국수산자원관리공단. 
  2. 2. Beaumont, N., Townsend, M., Mangi, S. and Austen, M. (2006), Marine Biodiversity of an Economic Valuation: Building the Evidence Base for the Marine Bill, UK Plymouth Marine Laboratory, Plymouth, p. 73. http://www.earthmind.net/marine/docs/uk-marine-valuation.pdf (accessed 16.04.11.). 
  3. 3. Bell, F. W. (1986), "Economic policy issues associated with beach renourishment," Policy Stud. Rev, 6, 374-381. 
  4. 4. Bell, F. W. and Leeworthy, V. R. (1986), "An Economic Analysis for the Importance of Saltwater Beaches in Florida. Department of Economics," Florida State University, Tallahassee. 
  5. 5. Bell, F. W. (1997), "The economic valuation of saltwater marsh supporting marine recreational fishing in the southeastern United States," Ecological Economics, 21 (3), 243-254. 
  6. 6. Bohnke-Henrichs, A., de Groot, R., Baulcomb, C., Hussain, S., Koss, R. and Fofana, A. (2013), "Typology and Indicators of Ecosystem Services for Marine Spatial Planning and Management," Journal of Environment Management, 130, 135-145. 
  7. 7. Cameron, T. and James, M. (1987), "Efficient estimation methods for "closed-ended"contingent valuation surveys," Rev. Econ. Stat, 69, 269-276. 
  8. 8. Campagne, C. S., Salles, J. M., Boissery, P. and Deter, J. (2015), "The seagrass Posidonia oceanica: Ecosystem services identification and economic evaluation of goods and benefits," Marine Pollution Bullertin, 97, 391-400. 
  9. 9. Cesar, H. (1996). Economic Analysis of Indonesian Coral Reefs. Available via. World Bank, http://siteresources.worldbank.org/INTEEI/214574-1153316226850/20486385/EconomicAnalysisofIndonesian CoralReefs1996.pdf (accessed 03.09.12.). 
  10. 10. CICES (2013). CICES V4.3 (January 2013). CICES for ecosystem service mapping and assessment. . 
  11. 11. Costanza, R., d'Agre, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, s., O'neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. and Belt, M. (1997), "The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital," Nature, 387, 253-260. 
  12. 12. Daly, H. E. and Farley, J. (2004), Ecological Economics, Island Press, Washington, DC, USA. 
  13. 13. De Groot, R. S. (1992), "Functions of Nature: Evaluation of Nature in Environmental Planning, Management, and Decision Making," Wolters-Noordhoff, Groningen, 315. 
  14. 14. De Groot, R. S, Wilson, M. and Boumans, M. J. (2002), "A Typology for the Classification, Description and Valuation of Ecosystem Functions, Goods and Services," Ecological Economics, 41, 393-408. 
  15. 15. Dehghani, M., Farshchi, P., Danekar, A., Karami, M. and Aleshikh, A. A. (2010), "Recreation value of Hara biosphere reserve using willingness-to-pay method," Int. J. Environ. Res. 4, 271-280. 
  16. 16. Ehrlich, P. R. and Ehrlich, A. H. (1981), Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species. 1st edition. Random House, New York. xiv. 
  17. 17. Erwin, P. M., Lopez-Legentil, S. and Schuhmann, P. W. (2010), "The pharmaceutical value of marine biodiversity for anti-cancer drug discovery," Ecol. Econ. 70, 445-451. 
  18. 18. Haines-Young, R. and Potschin, M. (2013), Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4, August-December. EEA Framework Contract No. EEA/IEA/09/003. 
  19. 19. Hattam, C., Atkins, J. P., Beaumont, N., Borger, T., Bohnke-Henrichs, A., Burdon, D., de Groot, R., Hoefnagel, E., Nunes, P., Piwowarczyk, J., Sastre, S. and Austen, M. C. (2015), "Marine ecosystem services: Linking indicators to their classification," Ecological Indicators, 49, 61-75. 
  20. 20. Hunsicker, M. E., Essington, T. E., Watson, R. and Sumaila, U. R. (2010), "The contribution of cephalopods to global marine fisheries: can we have our squid and eat them too?," Fish and Fisheries, 11, 421-438. 
  21. 21. Gao, L. and Hailu, A. (2011), "Evaluating the effects of area closure for recreational fishing in a coral reef ecosystem: the benefits of an integrated economic and biophysical modeling," Ecol. Econ. 70, 1735-1745. 
  22. 22. Jialin, L., Dianfa, Z., Xiaoping, Y. and Yiqing, T. (2009), "Effects of land use changes on values of ecosystem functions on coastal plain of south Hangzhou bay bank," China. Afr. J. Agri. Res. 4, 542-547. 
  23. 23. Kasperski, S. and Wieland, R. (2009), "When is it optimal to delay harvesting? the role ofecological services in the northern Chesapeake Bay oyster fishery," Resou. Econ. 24, 361-385. 
  24. 24. Lange, G. M. and Jiddawi, N. (2009), "Economic value of marine ecosystem services in Zanzibar: implications for marine conservation and sustainable development," Ocean Coast. Manage. 52, 521-532. 
  25. 25. MEA (2005a), Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC. 
  26. 26. MEA (2005b), Chapter 5-Biodiversity in Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and Human Well-being, Policy Responses, 3, Island Press. 
  27. 27. O'Higgins, T. G., Ferraro, S. P., Dantin, D. D., Jordan, S. J. and Chintala, M. M. (2010), "Habitat scale mapping of fisheries ecosystem service values in estuaries," Ecol. Soc. 15. 
  28. 28. Ruijgrok, E. C. M., Smale, A. J., Zijlstra, R., Abma, R., Berkers, R. F. A., Nemeth, A. A., Asselmann, N., de Kluiver, P. P., de Groot, R., Kircholtes, U., Todd, P. G., Buter, E., Hellegers, P. J. G. J. and Rosenberg, F. A. (2006). Kentallen waardering natuur, water, bodem en landschap; hulpmiddel bij MKBA's. Witteveen+Bos, Rotterdam, p. 263. 
  29. 29. Souza, F. E. S. and Ramos e Silva, C. A. (2011), "Ecological and economic valuation of the Potengi estuary mangrove wetlands (NE, Brazil) using ancillary spatial data," J. Coast. Conserv, 15, 195-206. 
  30. 30. Tapsuwan, S. and Asafu-Adjaye, J. (2008), "Estimating the economic benefit of SCUBA diving in the Similan Islands," Thailand. Coast. Manage, 36, 431-442. 
  31. 31. TEEB (2010), The Economics of Ecosystems and Biodiversity, Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar. 
  32. 32. UNEP (2014), Guidance Manual on Valuation and Accounting of Ecosystem Services for Small Island Developing States, Ecosystem Services Economics Unit, Division of Environment Policy Implementation. 
  33. 33. UNEP-WCMC (2011), Marine and Coastal Ecosystem Services: Valuation Methods and Their Application, Biodiversity Series, 33, 1-46. 
  34. 34. Wang, X., Chen, W., Zhang, L., Jin, D. and Lu, C. (2010), "Estimating the ecosystem service losses from proposed land reclamation projects: a case study in Xiamen," Ecol. Econ, 69, 2549-2556. 

문의하기 

궁금한 사항이나 기타 의견이 있으시면 남겨주세요.

Q&A 등록

원문보기

원문 PDF 다운로드

  • ScienceON :

원문 URL 링크

원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다. (원문복사서비스 안내 바로 가기)

DOI 인용 스타일

"" 핵심어 질의응답