The purpose of this study is to explore the ecosystem service and benefit indicators of natural seaweed beds. Ecosystems of natural seaweed beds provide a wide range of services and benefits to human society including provisioning services, regulating services, supporting services, and cultural serv...
The purpose of this study is to explore the ecosystem service and benefit indicators of natural seaweed beds. Ecosystems of natural seaweed beds provide a wide range of services and benefits to human society including provisioning services, regulating services, supporting services, and cultural services. Indicators for each of the ecosystem services are chosen by marine plants ecologists and as follows. Ecosystem indicators of natural seaweed beds for provisioning services are well-being food(amount of seaweed harvested/amount of fish landed, fish biomass, area of natural seaweed beds, the number of species, contribution to the second production), raw materials(amount of biomass by breed, amount of aquaculture feed), genetic resources(amount of genetic material extracted, amount of genetic material contained by age and habitat), and medicinal resources(amount of medicinal material extracted). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for regulating services are air purification(amount of fine dust/NOx or $SO_2$ captured), climate regulation(amount of $CO_2$ sequestered), waste treatment(amount of N, P stored, biochemical degradation capacity COD), and costal erosion prevention(length and change of natural coast line, amount of sediment prevented). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for supporting services are lifecycle and maintenance(primary production, contribution to the second production) and gene pool protection(amount of compositional factors in ecosystem, introduced species). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for cultural services are recreation and tourism(the number of visits of an area) and information for cognitive development(amount of time spent in education, research and individual learning about ecosystem of natural seaweed beds).
The purpose of this study is to explore the ecosystem service and benefit indicators of natural seaweed beds. Ecosystems of natural seaweed beds provide a wide range of services and benefits to human society including provisioning services, regulating services, supporting services, and cultural services. Indicators for each of the ecosystem services are chosen by marine plants ecologists and as follows. Ecosystem indicators of natural seaweed beds for provisioning services are well-being food(amount of seaweed harvested/amount of fish landed, fish biomass, area of natural seaweed beds, the number of species, contribution to the second production), raw materials(amount of biomass by breed, amount of aquaculture feed), genetic resources(amount of genetic material extracted, amount of genetic material contained by age and habitat), and medicinal resources(amount of medicinal material extracted). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for regulating services are air purification(amount of fine dust/NOx or $SO_2$ captured), climate regulation(amount of $CO_2$ sequestered), waste treatment(amount of N, P stored, biochemical degradation capacity COD), and costal erosion prevention(length and change of natural coast line, amount of sediment prevented). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for supporting services are lifecycle and maintenance(primary production, contribution to the second production) and gene pool protection(amount of compositional factors in ecosystem, introduced species). Ecosystem indicators of natural seaweed beds for cultural services are recreation and tourism(the number of visits of an area) and information for cognitive development(amount of time spent in education, research and individual learning about ecosystem of natural seaweed beds).
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
문제 정의
본 연구에서는 천연 해조장 생태계가 우리 사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하고자 한다.
본 연구에서는 천연 해조장의 생태계 서비스를 UN이나 유럽 등 국제표준(global standard)에 맞도록 분류하고, 정량화 할 수 있는 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하고자 하였다.
본 연구의 목적은 천연 해조장이 우리사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하는데 있다. 본 연구의 결과는 우선 직접적으로 천연 해조장의 가치를 올바르게 평가하는데 기초자료로 활용될 수 있으며, 앞으로 생태계를 기반으로 한 수산자원조성사업의 경제적 가치평가에도 유용한 정보를 제공할 것으로 기대한다.
이 장에서는 앞의 해외문헌과 해조 생태 분야 분야의 전문가 자문에 의하여 천연 해조장 생태계의 서비스 및 편익지표를 탐색해 보고자 한다.
후속연구
또한 바다숲 사업이 연안 생태계 복원 등 공익을 위한 국가인프라 사업으로서의 타당성을 확보하고, 수산자원 생태계 복원사업의 효율적인 관리 및 운영에 유용한 정보를 제공하는데 크게 기여할 것으로 판단된다. 더욱이 천연 해조장 등 수산자원 생태계 서비스를 UN이나 유럽 등 국제표준(global standard)에 맞도록 분류하고, 정량화할 수 있는 생태계 서비스 및 편익지표를 제공함으로써 앞으로 수산자원조성사업의 정책방향을 결정하는데 있어 정책입안자에게 유익한 정보를 제공할 것으로 기대한다.
본 연구의 결과는 우선 직접적으로 천연 해조장의 가치를 올바르게 평가하는데 기초자료로 활용될 수 있으며, 앞으로 생태계를 기반으로 한 수산자원조성사업의 경제적 가치평가에도 유용한 정보를 제공할 것으로 기대한다. 또한 바다숲 사업이 연안 생태계 복원 등 공익을 위한 국가인프라 사업으로서의 타당성을 확보하고, 수산자원 생태계 복원사업의 효율적인 관리 및 운영에 유용한 정보를 제공하는데 크게 기여할 것으로 판단된다. 더욱이 천연 해조장 등 수산자원 생태계 서비스를 UN이나 유럽 등 국제표준(global standard)에 맞도록 분류하고, 정량화할 수 있는 생태계 서비스 및 편익지표를 제공함으로써 앞으로 수산자원조성사업의 정책방향을 결정하는데 있어 정책입안자에게 유익한 정보를 제공할 것으로 기대한다.
본 연구는 천연 해조장의 가치를 올바르게 평가하는데 기초자료로 활용될 수 있으며, 또한 천연 해조장의 생태계 서비스를 UN이나 유럽 등 국제표준에 맞도록 분류하고, 정량화 할 수 있는 생태계 서비스 및 편익지표를 제공함으로써 앞으로 수산자원조성사업의 정책방향을 결정하는데 있어 정책입안자에게 유익한 정보를 제공할 것으로 기대한다.
본 연구의 목적은 천연 해조장이 우리사회에 제공하는 서비스 및 편익을 정량화 할 수 있도록 천연 해조장 생태계 서비스 및 편익지표를 탐색하는데 있다. 본 연구의 결과는 우선 직접적으로 천연 해조장의 가치를 올바르게 평가하는데 기초자료로 활용될 수 있으며, 앞으로 생태계를 기반으로 한 수산자원조성사업의 경제적 가치평가에도 유용한 정보를 제공할 것으로 기대한다. 또한 바다숲 사업이 연안 생태계 복원 등 공익을 위한 국가인프라 사업으로서의 타당성을 확보하고, 수산자원 생태계 복원사업의 효율적인 관리 및 운영에 유용한 정보를 제공하는데 크게 기여할 것으로 판단된다.
또한 풍부한 어장의 조성은 해수욕, 해변경관 감상, 청정수산물 구매·시식 등 단순한 해양관광활동에서 벗어나 유어 낚시나 스킨 스쿠버 등 해양레저활동을 즐기는 공간으로 자리매김하여 해양체험관광수요의 확산에도 크게 일조한 것으로 파악되고 있다. 이 뿐만 아니라 바다숲 사업은 앞으로 해조류가 탄소 흡수원으로 인증받는다면, 2020년 전망치(BAU) 대비 30% 감축하는 국가 온실가스 중기 감축목표를 지니고 있는 정부의 온실가스 저감노력에도 크게 기여할 것으로 판단된다.
질의응답
핵심어
질문
논문에서 추출한 답변
천연 해조장이란?
천연 해조장(natural seaweed beds)은 자연적으로 바다에 형성되어 있는 해조류의 군락을 일컫는 것으로 일정 수심에서 자연적으로 형성되어 있는 바다숲(marine forest)이나 해중림(submarine forest)을 말한다. 천연 해조장은 직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다.
천연 해조장이 제공하는 것은?
천연 해조장(natural seaweed beds)은 자연적으로 바다에 형성되어 있는 해조류의 군락을 일컫는 것으로 일정 수심에서 자연적으로 형성되어 있는 바다숲(marine forest)이나 해중림(submarine forest)을 말한다. 천연 해조장은 직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다. 또한 간접적으로 연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높이는 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원 생태계의 복원과 균형을 유지하고, 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다.
천연 해조장의 간접적인 역할은?
천연 해조장은 직접적으로 우리 인간에게 식이섬유와 미네랄이 풍부한 웰빙 음식을 제공하고, 알긴산, 베타카로틴, 라미나란 등의 기능성 물질로 구성된 의약품을 제공한다. 또한 간접적으로 연안생태계의 중요한 일차생산자로서 물질순환의 중심을 이루고 있을 뿐만 아니라, 어류 또는 무척추동물을 포함한 다양한 생물의 서식공간으로서 군집의 2차 생산력을 높이는 역할을 하며, 이산화탄소의 흡수뿐만 아니라 오염된 해역의 환경을 정화하여 퇴화된 수산자원 생태계의 복원과 균형을 유지하고, 바이오에너지원으로서의 역할을 하고 있다. 이와 같이 유익한 천연 해조장은 언제부턴가 사라지고, 그 자리에 갯녹음이 발생하여 어업의 피해를 초래할 뿐만 아니라 수산자원 생태계의 균형을 깨고 있는 실정이다.
참고문헌 (34)
강석규 외 (2015), "천연 해조장의 생태적 가치평가: 해외사례분석과 평가방법", 한국수산자원관리공단.
Beaumont, N., Townsend, M., Mangi, S. and Austen, M. (2006), Marine Biodiversity of an Economic Valuation: Building the Evidence Base for the Marine Bill, UK Plymouth Marine Laboratory, Plymouth, p. 73. http://www.earthmind.net/marine/docs/uk-marine-valuation.pdf (accessed 16.04.11.).
Bell, F. W. (1986), "Economic policy issues associated with beach renourishment," Policy Stud. Rev, 6, 374-381.
Bell, F. W. and Leeworthy, V. R. (1986), "An Economic Analysis for the Importance of Saltwater Beaches in Florida. Department of Economics," Florida State University, Tallahassee.
Bell, F. W. (1997), "The economic valuation of saltwater marsh supporting marine recreational fishing in the southeastern United States," Ecological Economics, 21 (3), 243-254.
Bohnke-Henrichs, A., de Groot, R., Baulcomb, C., Hussain, S., Koss, R. and Fofana, A. (2013), "Typology and Indicators of Ecosystem Services for Marine Spatial Planning and Management," Journal of Environment Management, 130, 135-145.
Campagne, C. S., Salles, J. M., Boissery, P. and Deter, J. (2015), "The seagrass Posidonia oceanica: Ecosystem services identification and economic evaluation of goods and benefits," Marine Pollution Bullertin, 97, 391-400.
Cesar, H. (1996). Economic Analysis of Indonesian Coral Reefs. Available via. World Bank, http://siteresources.worldbank.org/INTEEI/214574-1153316226850/20486385/EconomicAnalysisofIndonesian CoralReefs1996.pdf (accessed 03.09.12.).
CICES (2013). CICES V4.3 (January 2013). CICES for ecosystem service mapping and assessment. .
Costanza, R., d'Agre, R., de Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, s., O'neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P. and Belt, M. (1997), "The Value of the World's Ecosystem Services and Natural Capital," Nature, 387, 253-260.
Daly, H. E. and Farley, J. (2004), Ecological Economics, Island Press, Washington, DC, USA.
De Groot, R. S. (1992), "Functions of Nature: Evaluation of Nature in Environmental Planning, Management, and Decision Making," Wolters-Noordhoff, Groningen, 315.
De Groot, R. S, Wilson, M. and Boumans, M. J. (2002), "A Typology for the Classification, Description and Valuation of Ecosystem Functions, Goods and Services," Ecological Economics, 41, 393-408.
Dehghani, M., Farshchi, P., Danekar, A., Karami, M. and Aleshikh, A. A. (2010), "Recreation value of Hara biosphere reserve using willingness-to-pay method," Int. J. Environ. Res. 4, 271-280.
Ehrlich, P. R. and Ehrlich, A. H. (1981), Extinction: the causes and consequences of the disappearance of species. 1st edition. Random House, New York. xiv.
Erwin, P. M., Lopez-Legentil, S. and Schuhmann, P. W. (2010), "The pharmaceutical value of marine biodiversity for anti-cancer drug discovery," Ecol. Econ. 70, 445-451.
Haines-Young, R. and Potschin, M. (2013), Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on Version 4, August-December. EEA Framework Contract No. EEA/IEA/09/003.
Hattam, C., Atkins, J. P., Beaumont, N., Borger, T., Bohnke-Henrichs, A., Burdon, D., de Groot, R., Hoefnagel, E., Nunes, P., Piwowarczyk, J., Sastre, S. and Austen, M. C. (2015), "Marine ecosystem services: Linking indicators to their classification," Ecological Indicators, 49, 61-75.
Hunsicker, M. E., Essington, T. E., Watson, R. and Sumaila, U. R. (2010), "The contribution of cephalopods to global marine fisheries: can we have our squid and eat them too?," Fish and Fisheries, 11, 421-438.
Gao, L. and Hailu, A. (2011), "Evaluating the effects of area closure for recreational fishing in a coral reef ecosystem: the benefits of an integrated economic and biophysical modeling," Ecol. Econ. 70, 1735-1745.
Jialin, L., Dianfa, Z., Xiaoping, Y. and Yiqing, T. (2009), "Effects of land use changes on values of ecosystem functions on coastal plain of south Hangzhou bay bank," China. Afr. J. Agri. Res. 4, 542-547.
Kasperski, S. and Wieland, R. (2009), "When is it optimal to delay harvesting? the role ofecological services in the northern Chesapeake Bay oyster fishery," Resou. Econ. 24, 361-385.
Lange, G. M. and Jiddawi, N. (2009), "Economic value of marine ecosystem services in Zanzibar: implications for marine conservation and sustainable development," Ocean Coast. Manage. 52, 521-532.
MEA (2005a), Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. World Resources Institute, Washington, DC.
MEA (2005b), Chapter 5-Biodiversity in Millennium Ecosystem Assessment, Ecosystems and Human Well-being, Policy Responses, 3, Island Press.
O'Higgins, T. G., Ferraro, S. P., Dantin, D. D., Jordan, S. J. and Chintala, M. M. (2010), "Habitat scale mapping of fisheries ecosystem service values in estuaries," Ecol. Soc. 15.
Ruijgrok, E. C. M., Smale, A. J., Zijlstra, R., Abma, R., Berkers, R. F. A., Nemeth, A. A., Asselmann, N., de Kluiver, P. P., de Groot, R., Kircholtes, U., Todd, P. G., Buter, E., Hellegers, P. J. G. J. and Rosenberg, F. A. (2006). Kentallen waardering natuur, water, bodem en landschap; hulpmiddel bij MKBA's. Witteveen+Bos, Rotterdam, p. 263.
Souza, F. E. S. and Ramos e Silva, C. A. (2011), "Ecological and economic valuation of the Potengi estuary mangrove wetlands (NE, Brazil) using ancillary spatial data," J. Coast. Conserv, 15, 195-206.
Tapsuwan, S. and Asafu-Adjaye, J. (2008), "Estimating the economic benefit of SCUBA diving in the Similan Islands," Thailand. Coast. Manage, 36, 431-442.
TEEB (2010), The Economics of Ecosystems and Biodiversity, Ecological and Economic Foundations, edited by Pushpam Kumar.
UNEP (2014), Guidance Manual on Valuation and Accounting of Ecosystem Services for Small Island Developing States, Ecosystem Services Economics Unit, Division of Environment Policy Implementation.
UNEP-WCMC (2011), Marine and Coastal Ecosystem Services: Valuation Methods and Their Application, Biodiversity Series, 33, 1-46.
Wang, X., Chen, W., Zhang, L., Jin, D. and Lu, C. (2010), "Estimating the ecosystem service losses from proposed land reclamation projects: a case study in Xiamen," Ecol. Econ, 69, 2549-2556.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.