[논문]치과치료 미충족군과 충족군의 예방적 스케일링 적용에 따른 구강건강지수 비교

김유린

doi:10.13065/jksdh.2016.16.05.661

[국내논문] 치과치료 미충족군과 충족군의 예방적 스케일링 적용에 따른 구강건강지수 비교
Comparison of oral health index between adequate and inadequate dental care following preventive scaling 원문보기

JKSDH : Journal of Korean Society of Dental Hygiene = 한국치위생학회지, v.16 no.5, 2016년, pp.661 - 667

Abstract ▼ AI-Helper

Objectives: The objective of the study was to investigate oral health index between adequate and inadequate dental care following preventive scaling in regular dental check-up and management. Methods: The subjects in Busan were assigned to two groups including inadequate dental care (140 patients) and adequate dental care (88 patients) after preventive scaling from January 2014 to June 2015. The study instruments included oral health knowledge, awareness, practice, and community periodontal index of treatment needs (CPITN). Results: CPITN was significantly different between the two groups (p<0.05). Positive correlations were found in oral heath knowledge and awareness (r=0.462, p<0.05) before application of preventive scaling. There was a close correlation in oral health awareness and practice (r=0.205, p<0.05) before application of preventive scaling. After application of preventive scaling, oral health knowledge and awareness showed positive correlation (r=0.643, p<0.05). After application of preventive scaling, there was also a close correlation between oral health knowledge and practice (r=0.453, p<0.05). Oral health awareness and practice (r=0.512, p<0.05) showed positive correlation after the application of preventive scaling. However, oral health practice and CPITN (r=-0.189, p<0.05) showed a negative correlation. Conclusions: Practice made periodontal condition improve. To promote oral health practice in the group without adequate dental care, it is necessary to pay attention to adequate dental care and preventive scaling through education by dental hygienists.

Keyword

AI 본문요약
AI-Helper

문제 정의

따라서, 본 연구는 예방적 스케일링을 하는 환자 중 치과치료 미충족군의 구강건강지식도, 인식도, 실천도, CPITN 을 통한 치주상태를 확인하여 미충족군을 충족군으로 전환시키는데 예방적 스케일링과 함께 시행되는 구강보건 효과임을 파악하여 예방적 스케일링 시행을 강조하기 위함이다. 이러한 결과를 바탕으로 미충족군이 예방적 스케일링으로 지식도, 인식도, 실천도에 긍정적인 변화가 있고, 치주상태도 개선되었다는 점에서 정기적으로 예방적 스케일링을 실천해야 할 것이다.

제안 방법

주관적으로 인지된 치과치료 미충족을 측정하는 방법이 가장 흔하게 조사하는 방법이기 때문이다[18]. 이 연구에서는 내원한 환자에게 “지난 1년 동안 치과 병의원을 이용하고 싶을 때 이용하지 못한 경험” 이 있는지를 “있다, 없다”로 기입하여 주관적인 인지 방법으로 조사하였다.
김 등[19]의 선행연구에서 사용된 설문지를 수정, 보완하여 구강건강지식도, 구강건강인식도, 구강건강실천도 각 10문항으로 구성하였고, 점수가 높을수록 구강건강인식도, 지식도, 실천도가 높았다. 평가도구의 신뢰도 Cronbach’s α값은 구강건강지식 0.
개인 혹은 단체의 치주치료 필요도를 조사하기 위함으로 특별히 고안된 치주탐침을 사용하여 6분악의 모든 치아를 평가한다. 후방 6분악은 견치원심부터이고 각 6분악을 대표하는 점수를 적었다[20].

대상 데이터

2014년 1월부터 2015년 6월까지 한국의 부산 M치과에 내원한 환자를 대상으로 치과치료 미충족군 104명과 충족군 88명으로 나누어 예방적 스케일링 적용 전과 후의 구강건강인 식도, 지식도, 실천도를 확인하고, CPITN을 비교하였다. 대상 자의 예방적 스케일링 후 구강상태를 확인하기 위하여 전신질 환이 없고, 응급치과처치를 제외한 다른 치과치료를 병행하지 않은 대상자로 선정하였다.
2014년 1월부터 2015년 6월까지 한국의 부산 M치과에 내원한 환자를 대상으로 치과치료 미충족군 104명과 충족군 88명으로 나누어 예방적 스케일링 적용 전과 후의 구강건강인 식도, 지식도, 실천도를 확인하고, CPITN을 비교하였다. 대상 자의 예방적 스케일링 후 구강상태를 확인하기 위하여 전신질 환이 없고, 응급치과처치를 제외한 다른 치과치료를 병행하지 않은 대상자로 선정하였다. 이 연구는 인제대학교 부산백병원 IRB심의를 받아 수행하였다(No.

데이터처리

05를 기준으로 검정하였다. 치과치료 미충족군과 충족군의 예방적 스케일링 전과후 구강건강지식, 인식, 실천은 독립 t-test를 시행하였고, 두 집단 간의 예방적 스케일링 전과 후 지역사회치주요양지수는 χ²-test를 시행하였다. 또한 예방적 스케일링 적용 전과 후 구강 건강인식도, 지식도, 실천도에 따른 CPITN의 관계를 확인하기 위해 상관분석을 시행하였다.
치과치료 미충족군과 충족군의 예방적 스케일링 전과후 구강건강지식, 인식, 실천은 독립 t-test를 시행하였고, 두 집단 간의 예방적 스케일링 전과 후 지역사회치주요양지수는 χ²-test를 시행하였다. 또한 예방적 스케일링 적용 전과 후 구강 건강인식도, 지식도, 실천도에 따른 CPITN의 관계를 확인하기 위해 상관분석을 시행하였다.

성능/효과

1. 예방적 스케일링 적용 전⋅후 지식도, 인식도는 모두 치과처치 필요서비스 미충족군이 충족군보다 더 높았지만, 실천도는 치과처치 필요서비스 충족군이 더 높았다. 또한 적용 전 두 군간 지식도, 인식도, 실천도에 유의하게 차이가 있었고(p<0.
2. 예방적 스케일링 적용 전 두 군간 CPITN가 유의하게 차이가 있었고(p<0.05), 적용 후 두 군간 유의한 차이가 없음을 확인하였다.
3. 예방적 스케일링 적용 전 지식도가 높을수록 적용 후 인식도와 실천도도 높아짐을 확인하였고, 적용 전 인식도가 높을수록 적용 후 실천도도 높아짐을 확인하였다. 또한 실천도가 높을수록 CPITN은 낮아져 치주 상태가 호전되었음을 확인하였다.

후속연구

본 연구를 수행함에 있어서 한계점은 치과치료 미충족군을 조사함에 있어 대상자의 주관적 판단만으로 치과치료 미충족군과 충족군으로 구분했다는 점이다. 추후에는 한계점을 보완하기 위하여 치과의료전문가의 기준에서 객관적으로 치과치료 미충족군과 충족군을 구분하여 추가연구를 진행할 것이다. 현대사회는 치료보다는 예방의 중요성이 부각됨에 따라 정기적인 치과방문에 대한 연구가 많이 진행될 것이고, 치과치료 미충족군을 충족군으로 전환시키기 위한 노력과 방법에 대한 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
추후에는 한계점을 보완하기 위하여 치과의료전문가의 기준에서 객관적으로 치과치료 미충족군과 충족군을 구분하여 추가연구를 진행할 것이다. 현대사회는 치료보다는 예방의 중요성이 부각됨에 따라 정기적인 치과방문에 대한 연구가 많이 진행될 것이고, 치과치료 미충족군을 충족군으로 전환시키기 위한 노력과 방법에 대한 지속적인 연구가 필요할 것으로 사료된다.
또한, 예방적 스케일링 후 두 군간 치주상태가 호전되었고, 실천도가 높아지면 치주상태가 향상됨을 확인하였다. 따라서 치과치료 미충족군의 실천도를 좋게 하기 위해 치과위생사는 예방적 스케일링의 기술적인 부분뿐만 아니라 교육을 통한 미충족군을 충족군으로 전환시키려는 각별한 노력이 필요하다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	우리나라에서 미충족 치과치료율이 높은 이유는?	이처럼 우리나라에서 미충족 치과치료율이 높은 이유는 치과서비스영역에서 국민건강보험 보장률이 매우 낮기 때문이다. 치과의료비 중 본인부담비율이 83.
	치주질환의 특징은?	치주질환은 만성적으로 진행되며, 소아에서 노인에 이르기까지 발생하는 보편적인 질환이다. 장년 이후 이환율과 중증도가 가장 높고[1], 매년 치료 건 수가 증가하여 2위[2]를 기록할 정도로 심각한 질환이다.
	치과치료 미충족군을 측정하기 위한 방법으로 객관적인 방법과 주관적인 방법은 무엇인가?	치과치료 미충족군을 측정하기 위한 방법에는 객관적인 방법과 주관적인 방법이 있다[7]. 객관적인 방법으로는 치과치료 이용 경험률, 치과의사방문 횟수, 입원기간 등과 실제의 치과치료이용 수준을 조사하여 이를 비교하는 간접적으로 측정하는 방법과 치과치료 필요 충족도인 이용-상병비, 증상-반응비, 중증도 지표 등을 직접 조사하는 방법 등이 제시된 바 있다[16]. 주관적인 방법은 설문조사를 통해 주관적으로 인지된 치과치료 미충족을 측정한다. 3기 국민건강 영양조사의 경우에도 주관적인 방법을 사용하여 ‘지난 1년동안에 치과 병의원을 이용하고 싶을 때 이용하지 못한 경험’이 있는 경우를 치과치료 미충족으로 정의하여 치과치료 미충족을 조사한 바 있다[17]. 주관적으로 인지된 치과치료 미충족을 측정하는 방법이 가장 흔하게 조사하는 방법이기 때문이다[18].

참고문헌 (30)

Kim JB, Choe YJ. Public health dentistry. 5th ed. Seoul: Komoonsa; 2000: 29-31.
Statistics Korea. Korea Statistical Information System (KOSIS), Statistics DB, Farm economy[Internet][cited 2011 Dec 01]. Available from: http://kostat.go.kr/wnsearch/search.jsp.
Seong JH, Seo EJ, Cheong HG. An analysis on the treatment needs of periodontal disease of residents in Gwangju & Chunnam Province. Oral Bio Resear 2001; 25(2): 5-9.
Kim NY. Unmet dental care needs among Korean adults[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Seoul National, 2012.
Han JH. Unmet need of dental care and it's related characteristics[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Catholic, 2014.
Chae SI. Factors associated with unmet dental care needs of older adult[Master's thesis]. Seoul: Univ. of Ajou, 2014.
Jeong YH. Status of activity limitation and unmet health care needs basic on korea health pannel. Seoul: Korea Institute for Health and Social Affair. 2012: 1-8.
2010 Korean National Oral Health Survey: II. Survey Report. Seoul: Ministry of Health & Welfare. 2010; 117-8.
European Health statistics. Eurostat, [Internet].[cited 2014 Nov 10]. Available from: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/ health/health_care/data/database.
OECD/OECD Korea Policy Centre. OECD Health at Glance 2013. Seoul: OECD/OECD Korea Policy Centre. 2014; 146-7.
Jeon JE, Chung WG, Kim NH. Determinants for dental service utilization among Koreans. J Korean Acad Oral Health 2011; 35(4): 441-9.
Rosen EB, Tomar SL. Perceived oral health status and unmet dental needs among adults in Union county. J Fla Dent Association 2008; 20(5): 16-9.
Bulgar ME, White Km, Robinson NG. The role of self-efficacy in dental patients' brushing and flossing: Testing an extended Health Belief Model. Patient Education and Counseling 2010; 78(2): 269-72. http://dx.doi.org/10.1016/j.pec.2009.06.014.

상세보기
Cho MS, Kim CS. Perception on expectation of prosthetics and implant of workers in Ulsan. J Kor Contents Association 2014; 14(5): 281-8. http://dx.doi.org/10.5392/JKCA.2014.14.05.281.
Jin HJ. Survey of unmet dental treatment needs among adult disabled. J Kor Acad Ind Soc 2015; 16(11): 7501-7.
Bae SS. Effects of regional health insurance on access to ambulatory care. Korean Journal of Health Policy and Administration 1992; 2(1): 167-203.
Yu GC, Kang EJ, Kim NY, Lee NH. The third korea national health and nutrition examination survey(KNHANES III), Seoul: KIHASA; 2005-Health Service Utilization. 2006; 39-60. Available from: http://repository.kihasa.re.kr:8080/handle/201002/1525.
Heo SI, Kim MG, Lee SH, Kim SJ. Policy options to tackle unmet health needs. Seoul: Korea Institute for Health and Social Affair. 2009; 15-21. Available from: http://repository.kihasa.re.kr:8080/handle/201002/835.
Kim HR, Kim DY. Moon DH. Comparison of knowledge, cognition and practice level on oral health care of the clients visiting dental clinic in Pusan area. J Korean Soc Dent Hyg 2012; 12(4): 647-54. http://dx.doi.org/10.13065/jksdh.2012.12.4.647.

원문보기 상세보기
Landry RG, Jean M. Periodontal screening and recording (PSR) index: precursors, utility and limitations in a clinical setting. Int Dent J 2002; 52(1): 35-40. http://dx.doi.org/10.1111/j.1875-595X.2002.tb00595.x.

상세보기
Gerritsen AE, Allen PF, Witter DJ, Bronkhorst EM, Creugers NH. Tooth loss and oral health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Health Qual Life Outcomes 2010; 5(8): 126. http://dx.doi.org/10.1186/1477-7525-8-126.

상세보기
Nikias MK, Fink R, Sollecito W. Oral health status in relation to socioeconomic and ethnic characteristics of urban adults in the U.S.A. Community Dent Oral Epidemiol 1977; 5(5): 200-6. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0528.1977.tb01641.x.

상세보기
Baer PN, Everett FG. Periodontosis: a problem in orthodontics. J Periodontology 1975; 46(9): 559-61. http://dx.doi.org/10.1902/jop. 1975.46.9.559.

상세보기
Rosenstock IM. Why people use health services. The Milbank Quarterly 2005; 83(4): 1-32. http://dx.doi.org/10.1111/j.1468-0009.2005.00425.x.

상세보기
So MH, Kim SS, Shin SB. A study on usage status of oral hygiene devices in some area. J Korean Soc Dent Hyg 2010; 10(6): 1107-19.
Kang SK, Bae HS, Lim SR. Analysis of communication of dental hygienist in oral hygiene instruction during scaling. J Dent Hyg Sci 2014; 14(4): 546-53. http://dx.doi.org/10. 17135/jdhs.2014.14.4.546.

원문보기 상세보기
Benigeri M, Brodeur JM, Payette M, Charbonneau A, Ismail AI. Community periodontal index of treatment needs and prevalence of periodontal conditions. Journal of Clinical Periodontology 2000; 27(5): 308-312. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-051x.2000.027005308.x.

상세보기
Kim EK, Hong SJ, Chung EK, Park YN, Jung EJ, Choi CH. Cognition and action on oral health of workers using the dental clinic in factory. J Korean Acad Dent Health 2010; 34(2): 206-13.
Levin L, Shenkman A. The Relationship Between Dental Caries Status and Oral Health Attitudes and Behavior in Young Israeli Adults. Journal of Dental Education 2004; 68(11): 1185-91.

상세보기
Ashkenazi M, Cohen R, Levin L. Self-Reported Compliance with Preventive Measures Among Regularly Attending Pediatric Patients. Journal of Dental Education 2007; 71: 287-95.

상세보기

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증