$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

인천시 징매이고개의 도로에 설치한 생태통로의 생태 현황과 개선 방안
Ecological Status and Improvement Suggestion of a Wildlife Road-Crossing Structure at the Jingmaei-Pass in Incheon, Korea 원문보기

Ecology and resilient infrastructure, v.3 no.3, 2016년, pp.169 - 176  

김진경 (계양고등학교) ,  조형진 (수생태공간정보연구소) ,  조강현 (인하대학교 생명과학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

도로가 서식지 파편화를 초래하는 주요인이라고 널리 인식되고 있다. 이러한 도로에서 야생동물 이동통로는 격리된 서식지 사이의 연결성을 제공하는 가장 일반적인 해결방안 중의 하나이다. 본 연구에서는 인천시 징매이고개의 도로에 설치된 야생동물 생태통로에서 보전 가치와 생태적 효율성을 평가하고 적응관리를 위한 대책을 제안하기 위하여, 생태통로에서 소음 교란도, 식생 구조 및 야생동물의 이동과 서식에 대하여 조사하였다. 조사지인 징매이고개 생태통로에서는 도로 차량으로부터의 소음 교란이 적절하게 차단되지 않고 있었다. 생태통로 식생에서는 단풍잎돼지풀, 개망초, 칡, 찔레꽃 등과 같은 천이초기종이 번성하고 있었다. 그러므로 식생 천이를 촉진하고 동물 서식지 환경을 개선하기 위하여 효과적인 식생 관리가 필요할 것으로 생각된다. 생태통로에서 족적과 폐쇄회로 티비로 야생동물을 조사한 결과, 등줄쥐, 너구리, 두더지, 청솔모 등의 제한된 포유류가 이동통로로 이용하고 있었다. 결론적으로 징매이고개 생태통로는 현재 소음 간섭과 교란 식생의 번성으로 생물 이동통로로서의 적적한 기능을 할 수 없을 것으로 판단된다. 따라서 야생동물 이동통로로서 기능을 향상하기 위하여 동물 서식과 이동 환경을 개선하기 위한 적절한 대책이 요구된다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Roads are widely accepted to be as a major cause of habitat fragmentation. The wildlife road-crossing structure is one of the most acceptable alternatives among the solutions to provide connectivity between patches isolated by roads. We investigated noise disturbance, vegetation structure and wildli...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 본 연구에서는 인천시의 한남정맥 녹지축을 연결하는 대표적인 생태통로인 징매이고개 생태통로에서 조성 후 생태 환경의 변화를 식생 중심으로 파악하고, 다양한 모니터링 방법을 적용하여 야생동물의 생태통로 이용 현황을 추적하여, 이곳 생태통로의 서식지 및 이동통로로서 기능을 평가하고 효율적인 이동통로로서의 기능을 개선하기 위한 방안을 제안하고자 하였다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
도로에서 야생생물 보전의 기본적인 요소는 무엇인가? 도로에서 횡단구조물이나 다른 방법으로 이동 통로를 유지하거나 재조성하는 것이 야생생물 보전의 기본적인 요소가 되고 있다 (Corlatti et al. 2008).
자연환경보전법에 따른 생태통로의 정의는? 이러한 횡단구조물은 우리나라 자연환경보전법에서 정의한 생태통로 중의 하나이다. 이 법에서 생태통로는 “생태통로라 함은 도로,댐, 수중보, 하구언 등으로 인하여 야생 동식물의 서식지가 단절되거나 훼손 또는 파괴되는 것을 방지하고 야생 동식물의 이동 등 생태계의 연속성 유지를 위하여 설치하는 인공 구조물, 식생 등의 생태적 공간을 말한다.”로 정의하고 있다 (NLIC 2016a).
주요 사회기반시설인 도로는 어떤 문제를 초래하는가? 주요 사회기반시설인 도로는 자연 생태계에서 서식지의 파괴, 훼손 및 파편화, 이동 통로 소실, 개체군의 연결성 파괴 등을 초래한다 (Beckmann and Hilty 2010). 도로 건설에 따른 경관 구조의 변화로 인하여 생태적 과정과 생물종 생존에 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 야생생물이 도로를 건널 수 밖에 없게 되어 인간의 안전에도 위협을 미치게 된다 (Forman et al.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (20)

  1. Beckmann, J.P. and Hilty, J.A. 2010. Connecting wildlife populations in fractured landscapes. In, Beckman, J.P., Clevenger, A.P., Huijser, M.P. and Hilty, J.A. (eds.), Safe Passages. Island Press, Washington, D.C., USA. pp. 3-16. 

  2. Bissonette, J.A. and Rosa, S. 2012. An evaluation of a mitigation strategy for deer-vehicle collisions. Wildlife Biology 18: 414-423. 

  3. Choi, B.-J., Jo, Y.-S., Jeong, J.-C. and Kim, J.-P. 2007. Ecological case study of eco-bridges in Korea: state and problem. Journal of Environmental Impact Assessment 16: 285-300. (in Korean) 

  4. Clevenger, A.P. 2005. Conservation value of wildlife crossings: measures of performance and research directions. Ecological Perspectives for Science and Society 14: 124-129. 

  5. Corlatti, L., Hacklander, K. and Frey-Roos, F. 2008. Ability of wildlife overpasses to provide connectivity and prevent genetic isolation. Conservation Biology 23: 548-556. 

  6. Forman, R.T.T., Sperling, D., Bissonette, J.A., Clevenger, A.P., Cutshall, C.D., Dale, V.H., Fahrig, L., France, R.L., Goldman, C.R., Heanue, K., Jones, J., Swanson, F., Turrentine, T. and Winter, T.C. 2003. Road Ecology: Science and Solutions. Island Press, Washington, D.C., USA. 

  7. Gagnon, J.W., Dodd, N.L., Ogren, K.S. and Schweinsburg, R.E. 2011. Factors associated with the use of wildlife underpasses and importance of long-term monitoring. Journal of Wildlife Management 75: 1477-1487. 

  8. Hawbaker, T.J., Radeloff, V.C., Clayton, M.K., Hammer, R.B. and Gonzalez-Abraham, C.E. 2006. Road development, housing growth, and landscape fragmentation in Northern Wisconsin: 1937-1999. Ecological Applications 16: 1222-1237. 

  9. IMC. 2005. Survey and Conservation Performance Plan of Natural Environments in Incheon (2006-2015). Incheon Metropolitan City, Incheon, Korea. (in Korean) 

  10. IMC. 2009. Project for the Construction of Ecological Corridor at the Jingmaei-Pass of Mt. Gyeyang. Department of Environmental Policy, Incheon Metropolitan City, Incheon, Korea. (in Korean) 

  11. IMC. 2012. Report on the Monitoring of Ecological Corridor at the Jingmaei-Pass of Mt. Gyeyang. Department of Environmental Policy, Incheon Metropolitan City, Incheon, Korea. (in Korean) 

  12. IMC. 2014. Report on the Monitoring of Ecological Corridor in Incheon. Department of Environmental Policy, Incheon Metropolitan City, Incheon, Korea. (in Korean) 

  13. Jun, I.Y., Han, B.-H., Hong, S.-H. and Lee, K.J. 2006. A study on improvement and administration of ecoduct through monitoring in Uiwang's Mt. Obong. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 34: 10-20. (in Korean) 

  14. Jung, J.-K., Park, Y., Lee, S.K., Lee, H., Park, Y.-g., Lee, J.-H., Choi, T.Y. and Woo, D. 2016. Response of ground beetles (Coleoptera: Carabidae) to vegetation structure in wildlife crossings. Korean Journal of Environment and Ecology 30: 185-198. (in Korean) 

  15. MOE. 2010. Guideline of Construction and Management of Artificial Corridor. Ministry of Environment, Gwacheon, Korea. (in Korean) 

  16. MOE. 2011. Status of Construction and Operation of Artificial Corridor in Korea. Ministry of Environment, Gwacheon, Korea. (in Korean) 

  17. Neumann, W., Ericsson, G., Dettki, H., Bunnefeld, N. Keuler, N.S., Helmers, D.P. and Radeloff, V.C. 2012. Difference in spatiotemporal patterns of wildlife roadcrossings and wildlife-vehicle collisions. Biological Conservation 145: 70-78. 

  18. NLIC. 2016a. The Natural Environment Conservation Act. The National Law Information Center, Sejong, Korea. (in Korean) 

  19. NLIC. 2016b. The Environmental Policy Act. The National Law Information Center, Sejong, Korea. (in Korean) 

  20. Park, C.R., Lee, J. and Kang, W. 2011. The comparison of wild birds movement between eco-corridor and neighboring crossing road. Korean Journal of Environment and Ecology 25: 639-648. (in Korean) 

저자의 다른 논문 :

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로