[논문]IoT 서비스 활성화를 위한 IoT 정보공유 오픈 마켓 비즈니스 모델

김우성

doi:10.9716/kits.2016.15.3.195

IoT 서비스 활성화를 위한 IoT 정보공유 오픈 마켓 비즈니스 모델
The Business Model of IoT Information Sharing Open Market for Promoting IoT Service 원문보기

한국IT서비스학회지 = Journal of Information Technology Services, v.15 no.3, 2016년, pp.195 - 209

김우성 (수원대학교 공과대학 전기전자공학부)

Abstract ▼ AI-Helper

IoT (Internet of Things) is a collective term referring to application services that provide information through sensors/devices connected to the internet. The real world application of IoT is expanding fast along with growing number of sensors/devices. However, since IoT application relies on vertical combination of sensors/devices networks, information sharing within IoT services remains unresolved challenge. Consequently, IoT sensors/devices demand high construction and maintenance costs, rendering the creation of new IoT services potentially expensive. One solution is to launch an IoT open market for information sharing similar to that of App Store for smart-phones. Doing so will efficiently allow novel IoT services to emerge across various industries, because developers can purchase licenses to access IoT resources directly via an open market. Sharing IoT resource information through an open market will create an echo-system conducive for easy utilization of resources and communication between IoT service providers, resource owners, and developers. This paper proposes the new business model of IoT open market for information sharing, and the requirements for ensuring security and standardization of open markets.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

IoT 정보공유 스토어와 앱 스토어의 차이는 구매자가 구매한 내용에 커다란 차이가 있다. IoT 정보공유 스토어 구매자는 응용프로그램을 개발하는데 목적이 있다면 앱 스토어 구매자는 필요한 서비스를 제공받을 수 있는 응용프로그램을 구매하는 것이다. 따라서 IoT 정보공유 스토어와 앱 스토어는 서로 경쟁하는 비즈니스 영역이 아니라 서로 보완적 역할을 할 수 있는 비즈니스 모델로 [Figure 5]와 같이 새로운 생태계를 만들 수 있을 것이다.
, 2011). 본 논문에서는 IoT 정보공유 문제를 오픈 마켓인 스토어를 도입하여 새로운 개념으로 접근하였다.
본 논문에서는 IoT 정보공유 스토어에 대한 개념과 활용방안을 제시하고 새로운 비즈니스 모델을 제안하였다. 제 2장에서는 IoT 서비스 개념을 서술하고, 제 3장에서는 IoT 정보공유 스토어에 대한 역할과 앱 스토어와 차이점을 설명하고, IoT 정보 공유 스토어 활성화에 필요한 표준화와 개인정보보호차원에서 필요한 보안에 대하여 기술하였다.
다양한 IoT 자원들이 네트워크에 연결되고 IoT 자원에서 제공되는 정보를 가공하는 플랫폼 발전함에 따라 IoT 분야는 급성장하게 되어 IoT 기기 및 플랫폼의 수가 기하급수적으로 증가할 것으로 예상된다. 본 논문에서는 수많이 구축된 IoT 자원을 효율적으로 응용프로그램 간에 정보를 공유할 수 있는 IoT 정보공유 스토어인 오픈 마켓 비즈니스 모델을 제시하였으며, IoT 정보공유 스토어가 가지는 기능과 구성에 대하여 서술하였다. IoT 정보공유 스토어는 기존의 응용프로그램의 개발에서 IoT 자원에 밀접한 관계를 갖는 수직적 결합에서 계층별로 독립적인 수평적 결합으로 발전시킬 수 있는 새로운 비즈니스 모델이다.
앞서 언급한 IoT 정보공유 스토어를 이용하면 부가가치를 창출할 수 있는 예로서 부모가 외부에서 원격 CCTV를 통하여 집과 유치원에서 어린 자녀 안전 확인을 위한 스마트 폰 응용프로그램을 개발하는 가상시나리오를 생각해보자.
집은 A사업자 CCTV를 설치하였고 유치원은 B사업자 CCTV를 설치한 경우를 고려해보자. 이제까지는 자녀를 원격 감시할 응용프로그램이 필요할 때 A와 B사업자가 제공하는 응용프로그램을 각각 사용하여야 하는 불편함이 있다.

제안 방법

IoT 자원 정보가 필요한 사용자는 IoT 정보공유 스토어에 사용대금을 지불하고 사용권한을 획득하여 응용프로그램을 개발한다. IoT 자원 사용권한을 판매한 판매사업자는 IoT 자원 정보 사용권한을 가진 응용프로그램이 판매사업자 소유의 IoT 자원 정보를 사용할 수 있도록 허락한다.
구매자가 필요한 기능은 구매자가 IoT 정보공유 스토어에 등록된 판매사업자 자원 정보를 검색 및 선택하여 구매할 수 있도록 하고, 구매를 원하는 자원 정보에 대한 비용지불이 가능하게 하는 것이다. 구매자가 구매한 내역을 제공하며, 구매된 자원 정보 획득방법(Interface, API, library 등)에 대한 정보제공 및 구매된 IoT 자원 정보를 테스트 할 수 있는 방법도 제공한다. 또한 구매자 커뮤니티를 구성하여 구매자 상호간에 개발 정보를 공유하는 것도 필요하다.

이론/모형

, 2012). 본 논문에서는 모든 IoT 자원뿐만 아니라 응용프로그램과 서비스를 포함하는 넓은 의미의 세 번째 IoT 개념을 사용하였다.

성능/효과

1. IoT 관련 서비스 응용프로그램을 구매한 사용자는 IoT 자원 개인정보를 관리하는 사람 또는 기관에 개인정보 사용신청을 요청한다.
2. 정보사용신청이 접수된 기관 또는 사람은 요청한 건에 대하여 승인처리를 IoT 자원 정보 판매사업자의 정보제공 서버에 승인된 사용자 정보를 입력한다.
3. 정보제공 서버는 사용자 응용프로그램이 사용할 정보제공 서버 접속 ID를 응용프로그램 사용자에게 메시지를 통하여 전달한다.
이미 정보제공 서버가 응용프로그램이 요구하는 정보가 가지고 있다면 IoT 기기 및 센서에서 정보를 얻지 않고도 응용프로그램에게 정보를 제공함으로써 집중부하를 줄일 수 있다. 또한 응용프로그램과 정보제공 서버 사이에 필요한 정보만 표준화하고 정보제공 서버와 IoT 기기 및 센서는 캡슐화(Capsulation)하여 최대한 독립성을 보장할 수 있다.

후속연구

정보서버는 하단의 IoT 자원의 직접접속을 제한하고 사용자가 요구하는 정보만을 제공해준다. IoT 자원스토어의 범위를 IoT 자원 정보서버 접속 사용권한을 판매 및 구매할 수 있는 오픈 마켓 IoT 정보공유 스토어(IoT Information Sharing Store) 개념으로 확대한다면 IoT 서비스를 활성화하여 선순환 구조의 생태계를 조성할 수 있는 새로운 비즈니스 모델을 만들 수 있을 것이다.
IoT 정보공유 스토어를 통한 산업간 IoT 자원정보 공유가 쉽게 이루어진다면 전문화된 IoT 자원 구축 사업자와 소규모 자본으로 응용프로그램을 개발하는 개발자 사이를 연계할 수 있는 생태계를 조성할 수 있어 산업간 다양한 융합 응용서비스가 활성화 될 수 있으므로 IoT 산업에 새로운 비즈니스 모델을 창출할 수 있을 것이다.
일반적으로 IoT 자원 구축에 많은 시간과 구축비용이 소요되지만 IoT 정보공유 스토어를 활용한다면 사용자는 안정되고 다양하게 구축된 자원을 쉽고 적기에 활용할 수 있다. 다양한 IoT 자원 정보를 이용한 응용프로그램을 개발하기 어려운 소규모 자본을 가진 사업자도 IoT 정보공유 스토어를 이용하면 적은 비용으로 필요한 자원 정보를 사용할 수 있는 권한을 이용할 수 있고, 개발 기간도 단축시킬 수 있으며 응용프로그램 개발에만 몰두할 수 있어 새롭고 다양한 응용프로그램을 개발할 수도 있을 것이다. IoT 자원정보 판매사업자는 다양한 구매자에게 사용권한을 판매함으로 판매수익을 극대화 할 수 있다.
구매한 IoT 자원 정보 사용권한을 활용하여 개발한 응용프로그램은 앱 스토어에 등록하여 IoT 자원 정보 구매비용을 회수할 수 있다. 또는 응용프로그램을 개발 요청한 사업자에게 최종 개발품을 제공하여 IoT 자원 정보 사용구매에 대한 비용을 회수할 수 있을 것이다. IoT 정보공유 스토어는 스마트 폰의 앱 스토어처럼 IoT 분야에서 IoT 자원 정보 공유라는 새로운 패러다임으로 새로운 생태계를 창출할 수 있을 것이다.
IoT 정보공유 스토어에서 IoT 자원 정보 판매사업자는 IoT 자원소유자로서 IoT 관련 서비스 응용프로그램을 개발보다는 IoT 자원을 구축하고, 관리하여 응용프로그램 개발자에게 필요한 정보를 제공하는 전문사업자이다. 또한 IoT 인프라 자원에 대한 전문성을 확보할 수 있어 안정적이고, 효율적인 IoT 자원 정보제공 서비스 산업을 발전시킬 수 있을 것이다. IoT 자원 정보 구매자는 IoT 자원 인프라를 가지고 있지 않아도 IoT 자원 정보사용권한을 구매하여 IoT 관련 서비스 응용프로그램을 개발할 수 있다.
[Figure 3]과 같이 여러 응용프로그램 또는 다른 정보제공 서버에서 IoT 자원 정보를 공유할 수 있다면 IoT 자원을 효율적으로 사용할 수 있어 비용뿐만 아니라 IoT 서비스 개발기간을 단축시킬 수 있을 것이다. 또한 각 산업분야에서 이미 구축된 IoT 자원 정보를 공유할 수 있어 산업간 융합서비스도 쉽게 개발할 수 있을 것이다.
예를 들면 얼굴인식을 통한 위치 파악을 하고자 할 때 A사업자 정보와 B사업자 정보를 수집하여 정보를 가공하면 위치추적이 가능하지만 A사업자와 B사업자 응용프로그램을 각각 사용하는 경우는 얼굴인식을 통한 위치 파악 기능을 구현하기가 쉽지 않을 것이다. 만약 A사업자의 자원 정보를 대신할 수 있는 C사업자의 자원 정보가 IoT 정보공유 스토어에 등록되어 있다면 응용프로그램 개발자는 더 폭 넓은 선택을 할 수 있을 것이다.
모바일 분야에서 앱 스토어가 응용프로그램 개발자와 사용자에게 새로운 생태계 오픈 마켓을 제공했듯이 IoT 자원 정보 공유를 위한 가칭 “IoT 정보공유 스토어”오픈 마켓이 있다면 IoT 자원 정보를 판매하는 사업자와 이를 이용하여 새로운 서비스를 개발하려는 개발자에게 새로운 생태계를 제공할 것이다.
세 번째 계층은 실제 다양한 응용분야(의료, 교통, 보안, 제조 등)에서 사용자가 사용할 수 있는 응용프로그램 영역이다. 첫 번째, 두 번째 계층에서 IoT 자원 정보를 공유한다면 세 번째 응용프로그램 영역이 더욱 더 활성화 될 수 있을 것이다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	IoT 자원 정보 판매사업자가 IoT 정보공유 스토어를 통하여 구매자에게 제공하는 정보에는 무엇이 있는가?	- IoT 자원 정보 내용 - IoT 자원 사용 인터페이스 - IoT 자원 사용 권한 - IoT 자원 사용 방법 - IoT 자원 테스트 방법 - IoT 자원 신뢰성 정보 - IoT 자원 성능 정보 - IoT 자원 품질 정보(QoS : Quality of Service) - IoT 자원 SLA(Service Level Agreement) 정보 - 개인 정보 사용 동의 필요 여부
	스마트기기에 필요한 능력은 무엇인가?	스마트기기 관점에서 IoT는 스마트기기 상호간 또는 사용자 및 다른 관리개체와 네트워크를 형성하기 위하여 자기 자신을 인식할 수 있는 능력(Unique Identifier), 통신할 수 있는 능력 그리고 상호연결 능력이 스마트기기에 필요하다. 그 밖에 가장 중요한 능력은 물리적인 현상(예를 들면 온도, 빛, 자기장, 방사능 등)을 탐지하고, 그 결과를 작동기(Actuator) 또는 시스템에 전달하는 것이다(Akyildiz and Kasimoglu, 2004).
	서비스 관점에서 IoT란 무엇인가?	서비스 관점에서 IoT는 스마트기기들에 의하여 제공되는 기능 및 정보를 통합하여 사용자에게 서비스를 제공하는 것이다(Guinard et al., 2010).

참고문헌 (19)

Akyildiz, I.F. and I.H. Kasimoglu, "Wireless Sensor and Actor Networks : Research Challenges", Ad Hoc Networks, Vol.2, No.4, 2004, 351-367.

상세보기
Atzori, L., A. Iera, and G. Morabito, "Internet of Things : a Survey", Computer Networks, Vol.54, No.15, 2010, 2787-2805.

상세보기
Blaze, M., J. Feigenbaum, and J. Lacy, "Decentralized Trust Management", Proceedings of IEEE International Symposium Security and Privacy, Colorado Springs, 1996, 164-173.
Chang, K.D., J.L. Chen, C.Y. Chen, and H.C. Chao, "IoT Operations Management and Traffic Analysis for Future Internet", Computing Communications and Applications Conference(ComComAp), Hong Kong, 2012, 138-142.
Conti, J.P., "The Internet of Things", Communication Engineer, Vol.4, No.6, 2006, 20-25.
Gubbi, J., R. Buyya, S. Marusic, and M. Palaniswami, "Internet of Things(IoT) : A Vision, Architectural Elements, and Future Directions", Future Generation Computer Systems, Vol. 29, No.7, 2013, 1645-1660.

상세보기
Guinard, D., V. Trifa, S. Karnouskos, P. Spiess, and D. Savio, "Interacting with SOA-based Internet of Things : Discovery, Query, Selection, and on-demand Provisioning of Web Services", Service Computing IEEE Transaction, Vol.3, No.3, 2010, 223-235.

상세보기
Kim, N.S., K.S. Lee, and J.H. Ryu, "Study on Internet of Things Based Low-Power Wireless Sensor Network System for Wild vegetation Communities Ecological Monitoring", Journal of Information Technology Services, Vol.14, No.1, 2015, 159-173. (김내수, 이계선, 류재홍, "야생식생군락 생태계 모니터링을 위한 사물인터넷 기반의 저전력 무선센서네트워크 시스템에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 제14권, 제1호, 2015, 159-173.)
Kim, W.S., "A Study on IoT Resource Store for Effective Sharing IOT Resources", On the Spring Conference of Korea Society of IT Services, 2015. (김우성, "효율적인 IOT 기기 자원 공유를 위한 기기 자원스토어에 관한 연구", 2015 한국IT서비스학회 춘계학술대회, 2015.)
Kim, Y.H., B.M. Choi, and J.I. Choi, "A Study on Successful Adoption of IoT Services : Focused on iBeacon and Nearby", Journal of Information Technology Services, Vol.14, No.1, 2015, 217-236. (김용희, 최병무, 최정일, "IoT 서비스의 성공적 수용에 관한 연구 : iBeacon과 Nearby를 중심으로", 한국IT서비스학회지, 제14권, 제1호, 2015, 217-236.)
Lee, K.B., D.H. Baek, and D.H. Kim, "A Study on the Effect of IoT Technology on SCM", Journal of Information Technology Services, Vol.15, No.1, 2016, 227-243. (이강배, 백대한, 김두환, "IoT 기술이 공급사슬관리에 미치는 영향에 관한 연구", 한국IT서비스학회지, 제15권, 제1호, 2016, 227-243.)
Lin, Y.B. and I. Chlamtac, Wireless and Mobile Network Architectures, John Wiley & Sons, New York, 2000.
Miorandi, D., S. Sicari, F. De Pellegrim, and I. Chlamtac, "Internet of Things : Vision, Applications and Research Challenges", Ad Hoc Networks, Vol.10, No.7, Elsevier, 2012, 1497-1516.

상세보기
Papazoglou, M., "Foresight & Research Priorities for Service Oriented Computing", Proceedings of 11th International Conference on Enterprise Information Systems, Milan, Italy, 2009, 5-6.
Satyanarayanan, M., "Accessing Information on Demand at any Location, Mobile Information Access", Personal Communication IEEE, Vol.3, No.1, 1996, 26-33.
Schaffers, H., N. Komninos, M. Pallot, B. Trousse, M. Nilsson, and O. Alvaro, "Smart City and Future Internet : Towards Cooperation Frameworks for Open Innovation", Lecture Notes in Computer Science, Vol.6656, Springer Berlin, 2011, 431-446.
TM Forum, "Internet of Things", 2016, Available at www.tmforum.com, 2016.
Uckelmann, D., M. Harrison, and F. Michahelles, "An Architectural Approach Towards the Future Internet of Things", Architecting the Internet of Things, Springer, Berlin Heidelberg, 2011, 1-24.
Wikipedia, "Application Stores" http://en.wikipedia.org/wiki/Application_store, 2016.

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증