$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

심부 터널 주변 과응력 암반의 취성파괴 수치모델링
Numerical modeling of brittle failure of the overstressed rock mass around deep tunnel 원문보기

Journal of Korean Tunnelling and Underground Space Association = 한국터널지하공간학회논문집, v.18 no.5, 2016년, pp.469 - 485  

이근채 (한양대학교 자원환경공학과) ,  문현구 (한양대학교 자원환경공학과)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

심부 터널 주변 암반의 파괴는 불연속면의 영향을 크게 받는 천부 터널 주변과 다르게 응력의 크기와 방향이 지배한다. 응력 지배 파괴의 양상은 응력 조건, 암석의 특성에 따라 연성과 취성으로 구분할 수 있으며 파석, 판상 파괴, 암석 파열 현상의 결과로 나타나는 V-형 홈 형태 취성 파괴 영역의 범위와 깊이는 심부 터널의 굴착과 보강 설계의 주요 인자이므로 이를 파악하는 것은 중요하다. 취성 파괴의 특성은 응력 조건에 따라 점착력 상실과 마찰력 전이로 구성된다는 점과 진행성 파괴라는 점이다. 본 연구는 이중 선형 절단 파괴 포락선과 탄성-탄소성 연계 해석과 점진적 탄소성 영역 확대라는 해석 절차와 방법을 도입하여 터널 주변 취성 암반의 파괴를 합리적으로 모사할 수 있는 3차원 수치 모델을 구현하였다. 이 수치 모델이 예상한 취성 파괴 영역의 깊이는 기존 사례 연구를 통한 경험식의 결과와 부합되었다.

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

The failure of rock mass around deep tunnel, different from shallow tunnel largely affected by discontinuities, is dominated by magnitudes and directions of stresses, and the failures dominated by stresses can be divided into ductile and brittle features according to the conditions of stresses and t...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 본 연구는 심부 터널 주변 과응력 취성 암반의 파괴 깊이와 형상에 대하여 현장 응력 상태, 암반의 취성 파괴 특성을 모사할 수 있는 수치 모델과 해석 방법을 개발하여 자료 한정적 조건에서 예컨대 취성 파괴 범위와 깊이 같은 설계 인자를 합리적으로 추정할 수 있는 도구를 제공하는 것을 목표로 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
지하 공동 주변 암반의 파괴는 무엇에 의존하는가? 지하 공동 주변 암반의 파괴는 현장 응력 수준과 암반의 특성에 의존한다(Hoek et al., 1995).
암반 내 응력은 무엇으로 대별되는가? 암반 내 응력은 현장 응력(in situ stresses)과 유도 응력으로 나뉜다. 현장 응력은 자연(natural), 초기 (primitive), 처녀(virgin) 응력이라고도 부르며 교란이 발생하기 전 암석 내의 응력을 말한다(Amadei and Stephansson, 1997).
심부에서 굴착되는 지하 공동 주변 암반과 일반적인 천부 암반은 어떤 다른 거동 양상을 보이는가? 심부에서 굴착되는 지하 공동 주변 암반은 일반적인 천부 암반과 다른 거동 양상을 보인다. 심부의 높은 현장 응력 수준은 지하 공동을 굴착할 때 공동 주변에 높은 유도 응력(induced stresses)을 발생시킨다(Hoek and Marinos, 2008). 이 높은 유도 응력으로 인하여 암석의 종류(Aydan et al., 1996), 암반 내 불연속면의 특성(Martin et al., 1999)에 따라 취성(brittle) 이나 연성(ductile) 거동을 보이게 되며 전자에 의해서는 파석(spalling), 암석 파열(rock burst) (Roby et al., 2008; Kaiser and Cai, 2012; Wang et al., 2012)로 후자는 압출(squeezing) (Panet, 1996; Hoek and Guevara, 2009; Mezger et al., 2013)로 대표되는 현상들을 발생시킨다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (26)

  1. Amadei, B., Stephansson, O. (1997). Rock stress and its measurement. Chapman & Hall. 

  2. Aydan, O., Akagi, T., Kawamoto, T. (1996). The Squeezing Potential of Rock Around Tunnels: Theory and Prediction with Examples from Japan. Rock Mech. Rock Eng., Vol. 29, No. 3, pp. 125-143. 

  3. Brown, E. T., editor (1981). Rock Characterization Test and Monitoring: ISRM Suggested Methods. Pergamon Press. 

  4. Brown, E. T., Hoek, E. (1978). Trends in Relationships between Measured In-Situ Stresses and Depth., Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., Vol. 15, No. 4, pp. 211-215. 

  5. Cai, M., Kaiser, P., Tasaka, Y., Maejima, T., Morioka, H., Minami, M. (2004). Generalized crack initiation and crack damage stress thresholds of brittle rock masses near underground excavations. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 41, No. 5, pp. 833-847. 

  6. Cai, M., Kaiser, P.K. (2014). In-situ Rock Spalling Strength near Excavation Boundaries. Rock Mech. Rock Eng., Vol. 47, No. 2, pp. 659-675. 

  7. Cundall, P., Carranza-Torres, C., Hart, R. (2003). A new constitutive model based on the Hoek-Brown criterion. In Brummer, R. et al., editor, FLAC and Numerical Modeling in Geomechanics - 2003 (Proceedings of the 3rd International FLAC Symposium, Sudbury, Ontario, Canada, October 2003), pp. 17-26, Lisse. Balkema. 

  8. Diederichs, M.S. (2003). Manuel Rocha Medal Recipient Rock Fracture and Collapse Under Low Confinement Conditions. Rock Mech. Rock Eng., Vol. 36, No. 5, pp. 339-381. 

  9. Hajiabdolmajid, V., Kaiser, P., Martin, C. (2002). Modelling brittle failure of rock. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 39, No. 6, pp. 731-741. 

  10. Hoek, E., Guevara, R. (2009). Overcoming Squeezing in the Yacambu-Quibor Tunnel, Venezuela. Rock Mech. Rock Eng., Vol. 42, No. 2, pp. 389-418. 

  11. Hoek, E., Kaiser, P.K., Bawden, W.F. (1995). Support of Underground Excavations in Hard Rock. A. A. Balkema, Rotterdam. 

  12. Hoek, E., Marinos, P.G. (2008). Tunnelling in overstressed rock. In Vrkljan, I., editor, Rock Engineering in Difficult Ground Conditions - Soft Rocks and Karst, pages 49-60, London. Taylor and Francis Group. 

  13. Kaiser, P.K., Cai, M. (2012). Design of rock support system under rockburst condition. J. Rock Mech. Geotech. Eng., Vol. 4, No. 3, pp. 215-227. 

  14. Kaiser, P.K., Diederiches, M.S., Martin, C.D., Sharp, J., Steiner, W. (2000). Underground Works in Hard Rock Tunnelling and Mining. In ISRM International Symposium, Melbourn, Australia. 

  15. Martin, C.D. (1995). Brittle rock strength and failure: Laboratory and in situ. In Fujii, T., editor, Proceedings of the 8th, ISRM Congress on Rock Mechanics, Tokyo. Vol. 3, pp. 1033-1040. A. A. Balkema. 

  16. Martin, C.D. (1997). Seventeenth canadian geotechnical colloquium: The effect of cohesion loss and stress path on brittle rock strength. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 34, No. 5, pp. 698-725. 

  17. Martin, C.D., Chandler, N.A. (1994). The Progressive Fracture of Lac du Bonnet Granite. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., Vol. 31, No. 6, pp. 643-659. 

  18. Martin, C.D., Christiansson, R., Soderhall, J. (2001). Rock stability considerations for siting and constructing a KBS-3 repository Based on experiences from Aspo HRL, AECL's URL, tunneling and mining. Technical report, TR-01-38, Swedish Nuclear Fuel and Waste Management Company, Stockholm. 

  19. Martin, C.D., Kaiser, P.K., McCreath, D.R. (1999). Hoek-Brown parameters for predicting the depth of brittle failure around tunnels. Canadian Geotechnical Journal, Vol. 36, pp. 136-151. 

  20. McCutchen, W. (1982). Some Elements of a Theory for In-situ Stress. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., Vol. 19, No. 4, pp. 201-203. 

  21. Mezger, F., Anagnostou, G., Ziegler, H.J. (2013). The excavation-induced convergences in the Sedrun section of the Gotthard Base Tunnel. Tunnelling Underground Space Technol, Vol. 38, pp. 447-463. 

  22. Panet, M. (1996). Two Case Histories of Tunnels Through Squeezing Rocks. Rock Mech. Rock Eng., Vol. 29, No. 3, pp. 155-164. 

  23. Read, R., Chandler, N., Dzik, E. (1998). In situ strength criteria for tunnel design in highly-stressed rock masses. Int. J. Rock Mech. Min. Sci., Vol. 35, No. 3, pp. 261-278. 

  24. Roby, J., Willis, D., Carollo, B.S. (2008). Coping with difficult ground and 2000 m of cover in peru. In World Tunnel Congress 2008 - Underground Facilities for Better Environment and Safety, pp. 1003-1016. 

  25. Sheorey, P.R. (1994). A Theory for In Situ Stresses in Isotropic and Transversely Isotropic Rock. Int. J. Rock Mech. Min. Sci. & Geomech. Abstr., Vol. 31, No. 1, pp. 23-34. 

  26. Wang, J., Zeng, X., Zhou, J. (2012). Practices on rockburst prevention and control in headrace tunnels of Jinping II hydropower station. J. Rock Mech. Geotech. Eng., Vol. 4, No. 3, pp. 258-268. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

오픈액세스(OA) 유형

GOLD

오픈액세스 학술지에 출판된 논문

섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로