$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

4차 산업시대 국가별 표준과 동향
A Trend Analysis of Global Standards for the Era of 4th Industrial Revolution 원문보기

品質經營學會誌 = Journal of Korean society for quality management, v.45 no.4, 2017년, pp.611 - 628  

신완선 (성균관대학교 시스템경영공학과) ,  이성훈 (성균관대학교 기술경영학과) ,  김지원 (성균관대학교 산업공학과) ,  조지훈 (성균관대학교 기술경영학과) ,  박수진 (성균관대학교 기술경영학과)

Abstract AI-Helper 아이콘AI-Helper

Purpose: This paper deals with establishing Korean national standardization policy through a comparative trend analysis of national standardization strategies and each nation's policy environment. It first investigates the standardization strategies including Korea, the United States, Japan and Germ...

주제어

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

  • 국제 표준화활동에서는 자국의 경제 규모를 국제표준화 전략에 활용하여 ISO의장·간사 현황 2위, IEC의장·간사 현황 3위로 높은 활동 수준을 가지고 있다. 대표적인 국제표준협력활동으로는 IIC(Industrial Internet Consortium) 주도로 독일의 DIN과 소프트웨어와 하드웨어의 협력을 통한 산업 인터넷 표준 획득 활동을 하고 있으며, IIC는 이러한 활동을 기반으로 RAMI 4.0을 대체할 수 있는 IIRA(The Industrial Internet Reference Architecture)를 개발하고자 한다.
  • 그러나 국가별 4차 산업 표준 전략에 대한 주요 정책과 지향점이 도출된 환경적 배경요인은 충분히 제시되어 있지 않아 정책적 시사점을 도출하기에 적합성과 연관성이 부족한 점이 있다. 따라서 본 연구에서는 4차 산업혁명에 대응하는 우리나라의 국가표준전략 수립 시 반영할 시사점을 도출하고자 주요 국가들인 독일, 미국, 일본의 정책 환경을 전략 가시화 모델인 N-STD 모델 캔버스를 통하여 4차 산업 대응 국가표준전략과의 연관성을 분석해보고자 한다.
  • 앞선 국가표준체계와 정책에 대한 연구들의 경우 국가표준체계의 개선 필요성과 수정된 모델 또는 벤치마킹을 통한 개선안 등을 제시하고 있지만, 표준정책이 도출된 정책 환경과 연관성에 대한 관심은 부족하다. 따라서 본 연구에서는 4차 산업혁명의 도래로 급변하는 정책 환경을 분석하고 이에 대응하는 국가표준전략과의 연관성을 N-STD 모델 캔버스를 통해 살펴보고 주요 국가들의 정책적 시사점과 우리나라의 국가표준정책을 보완할 수 있는 시사점을 도출하고자 한다.
  • N-STD 모델 캔버스의 6가지 관점은 국가별 표준화 시스템의 체계와 4차 산업혁명에 대응하기 위한 표준 정책을 환경적 요소까지 한 번에 볼 수 있도록 하여 통합된 전략적 사고를 할 수 있도록 돕는다. 따라서 본 연구에서는 N-STD 모델 캔버스를 이용한 전략의 전개를 통하여 4차 산업혁명에 대응하는 선도국의 국가표준정책과 정책 환경의 연관성을 파악하여 주요 국가의 국가표준정책을 분석하여 우리나라의 국가표준정책 수립을 위한 시사점을 도출하고자 한다.
  • 본 연구는 국제적으로 주요 국가의 표준전략 수립체계를 분석하여 우리나라의 표준전략 수립에 필요한 방향을 확보하는데 초점을 맞추고 있다. 국제 표준을 선도하고 있는 미국, 독일, 일본이 4차 산업혁명에 어떻게 대응하고 있는 가를 분석하고 미래 발전 방향을 도출하려고 노력하였다.
  • 우리나라는 빠르게 변화하는 산업과 시장의 변화에 대응하기 위하여 범부처참여를 확대하는 동시에 표준개발협력 기관(COSD, Cooperation Organization for Standards Development)의 적극적인 활용을 통해 민관합동형 국가표준추진체계를 확립하고자 한다. 이를 통해 KS인증기관을 복수화 하는 등 표준 및 인증의 대응을 신속하게 하는 전략을 집중적으로 추진하고 있다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
4차 산업혁명에서 정의하는 핵심적인 성공요소는? 4차 산업혁명은 사회 전 영역의 연결(Networking)과 융합(Convergence)을 핵심적인 성공요소로 정의하고 있다. 이러한 특성은 표준이 지니는 경제적 특성인 호환성 증진과 상호 운영성과 밀접한 연관이 있으며 4차 산업 선도 국가들은 이러한 특성을 이용하여 새롭게 도래하는 환경에서 표준화에 의한 플랫폼 선점 전략을 추진하고 있다.
4차 산업혁명 도래 이후의 표준정책 연구는 무엇을 중심으로 이루어졌는가? 4차 산업혁명 도래 이후의 표준정책 연구는 제조업의 스마트공장과 ICT를 중심으로 분야별로 이루어졌다. 스마트 공장 표준화에 대한 연구로 Kim et al.
독일의 표준 활동에 대한 기사의 한계점은? 독일의 표준 활동에 대한 기사 중 표준활용수준을 언급한 기사는 129건으로 조사되었고 특히나, 국제표준활동을 활발히 수행하고 있음을 알 수 있었다. 그러나 관심도와 국제표준활동을 넘어 독일의 표준 정책에 대한 표준전담기구의 활동이나 표준 제정이나 보급, 활용과 같은 부분에 대해서는 거의 언급하고 있지 않은 것을 알 수 있다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (45)

  1. American National Standards Institute(ANSI). 2004. "Standards Development Organization Advancement Act of 2003." 

  2. Baek, Jonghyun. 2016. "Smart factory domestic and overseas standardization trend." Korea Industrial Engineering Association. 

  3. Baek, Suhyun. 2017. "Analysis of Standard Policy of Major Countries Preparing for the Fourth Industrial Revolution and Implications." Korean Standard Association. 

  4. Bernhard Thies. 2015. "Industrie 4.0 Standardization in Germany, 2015." 

  5. Cha, Sukkeun., Yoon, Jaeyoung., Hong, Jeongki., Kang Hyungu and Cho Hyeonchan. 2015. "The System Architecture and Standardzation of Production IT Convergence for Smart Factory." Journal of the Korean Society for Precision Engineering 32(1):17-24. 

  6. Chesbrough, H. 2007. "Business model innovation: it's not just about technology anymore." Strategy& leadership 35(6):12-17. 

  7. Chesbrough, H. 2010. "Business Model Innovation: Opportunities and Barriers." Long Range Planning 43(2-3):354-363. 

  8. Choi Hwanseok., and Lee Useop. 2015. "International standardization trend of IoT Platform technology." Broadcasting and media magazine 20(3):8-30. 

  9. Choi, Haeok. 2017. "Japan Investment Conference Policy and Implications." Key Trends and Issues (31):1-20. 

  10. Deutsches Institut fur Normung(DIN) e. V. 2017. "Shape the future with standardization, 2017." 

  11. Hemphill, T. A. 2009. "National standards strategy: public/private cooperation for global competitiveness." Competitiveness review 19(4):290-303. 

  12. Hightech-Forum(Hrsg.). 2017. "Gute Ideen zur Wirkung bringen. Umsetzungsimpulse des Hightech-Forums zur Hightech-Strategie." 

  13. Hwang, Kwangseon. 2016. "Understanding and the Orientation of the Standardization Policy in the Field of R&D Convergence." Journal of Korea technology innovation society 19(3):572-603. 

  14. ISO/JTC1 IoT - workshop. 2016. "Standardization in Smart Manufacturing & Industry 4.0." 

  15. Japanese Industrial Standards Committee(JISC). 2013. "Japan's Standardization Policy, 2013." 

  16. Jeon, Cheolgi., Go, Junjo., Jang, Jongpyo., and Lee, Geungu. 2017. "Top 10 ICT Standardization Issues in 2017." Information & communications magazine. 

  17. Kim, Byungki. 2008. "Some Proposals for the Reestablishment of National Standard System." Chung-Ang Law Association 10(1):361-393. 

  18. Kim, Chanwoo. 2013. "Origin and Character of South Korean Standardization Policy." Ph.D diss, Yeungnam University. 

  19. Kim, Namkyu., Huh, Jeongwoo., Kim, Yejin., Choi Junyoung., Kim Yeonseok., Na Woongsoo., Park Laihyuk., and Cho, Sungrae. 2017. "The need for 5G in the Age of Fourth Industiral Revoulution and a Standardization Trends aobut 5G Mobile Communication." The Korea Insitute of Communocations and Information Sciences. 

  20. Kim, Sangbae. 2012. "Standard Competition as a Hegemony Competition in World Politics: U.S. Hegemony, Japan's Frustration, and China's Challenge." Asia Review 2(2):95-125. 

  21. Kim, Yongwoon., Jung Sangjin., Yoo Sanggeun., and Cha Sunkgeun. 2015. "International and domestic standardization trend of Smart factory." Information & communications magazine 33(1):30-36. 

  22. Korean Agency for Technology and Standards(KATS). 2012. "A study on the improvement of linkage between national major policies and standards." Korean Agency for Technology and Standards. 

  23. Korean Agency for Technology and Standards(KATS). 2015. "National Technology Standard White Paper." Korean Agency for Technology and Standards. 

  24. Korean Agency for Technology and Standards(KATS). 2016. "National Technology Standard White Paper, 2017." Korean Agency for Technology and Standards. 

  25. Korean Agency for Technology and Standards(KATS). 2017. "Implementation of the National Standard for 2017's according to the Fourth National Standard Plan." Korean Agency for Technology and Standards. 

  26. Korean Standards Association(KSA). 2016. "Standardization linking strategy of convergence technology leading the 4th Industrial Revolution." Korean Standards Association. 

  27. Korean Standards Association(KSA). 2017. "Analysis of Standard Policy of Major Countries Preparing for the Fourth Industrial Revolution and Implications." KSA Policy Study. 

  28. Korean Standards Association(KSA). 2017. "Major policy analysis and implications for the 4th Industrial Revolution." Korean Standards Association. 

  29. Lee, Sangdong. 2016. "Smart technology and standardization strategy to prepare the 4th Industrial Revolution." The proceedings of KIEE 65(10):48-54. 

  30. Lee, Sangdong. 2016. "Smart technology and standardization strategy to prepare the 4th industrial revolution." The transactions of the Korean Institute of Electrical Engineers. 

  31. Li, lili. 2010. "Study on the status quo of standardization : standards policy & strategies in some advanced countries." MA diss, Pai Chai University. 

  32. Ministry of Economy Trade and Industry(METI). 2014. The Strategy of Standardization Public-Private. 

  33. Ministry of Economy Trade and Industry(METI). 2014. Use standardization as a business tool. 

  34. Ministry of Economy Trade and Industry(METI). 2017. Overview of standard certification budgets. 

  35. Ministry of Trade, Industry and Energy. 2016. Policy tasks for creating new industry in the 4th Industrial Revolution. Ministry of Trade, Industry and Energy. 

  36. Ministry of Trade, Industry and Energy. 2017. Implementation of the National Standard for 2017 according to the Fourth National Standard Plan(2016-2020). 

  37. Na, Junho., and Choi, Duerim. 2016. "Smart Factory Strategy in USA, Germany and Japan." LG Economic Research Institute. 

  38. National Institute of Standards and Technology(NIST). 1996. "The National Technology Transfer and Advancement Act of 1995." 

  39. Osterwalder, A., and Yves Pigneur. 2010. Business Model Generation: A Handbook for Visionaries, Game Changers, and Challengers. John Wiley and Sons New York. 

  40. Platform Industrie. 2016. "Reference Architectural Model Industrie 4.0(RAMI4.0)." 

  41. Song, Hadeok., Han Seungsoo., and Beack Seunghwa. 2016. "Analysis of Industry 4.0 Standard and Standardization of Smart Factory in Korea." Journal of Standards and Standardization 6(4):47-58. 

  42. Sung, Taekyung. 2012. "An Essay on Standards and Standardization Policy." Journal of economics & management 45(2):19-67. 

  43. Telecommunications Technology Association(TTA). 2016. "ICT Standardization Promotion System - National Standardization Strategy." Telecommunications Technology Association. 

  44. United States Standards Strategy Committee. 2016. "UNITED STATES STANDARDS STRATEGY." American National Standards Institute. 

  45. Yun, Taeyoung., and Cho, Namwook. 2013. "A Study on the Application of Korean Standards(KS) Networks to the Development of a Product Portfolio Strategy." Journal of the Korean Society for Quality Management 41(4):637-648. 

저자의 다른 논문 :

LOADING...
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로