최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국전산구조공학회논문집 = Journal of the computational structural engineering institute of Korea, v.30 no.6, 2017년, pp.523 - 530
최인섭 (연세대학교 건축공학과) , 장지상 (연세대학교 건축공학과) , 김준희 (연세대학교 건축공학과)
In this study, a method of probabilistic evaluation of the performance point of the structure obtained by capacity spectrum method (CSM) is presented. The performance point of the 4-story and 1-bay steel structure was determined by using CSM according to ATC-40. In order to analyze whether the deman...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
역량스펙트럼법은 무엇인가? | 구조물의 내진성능을 평가하기 위한 다른 방식은 ATC-40(1996)과 FEMA-273(1997)에서 제시하는 역량스펙트럼법(Capacity Spectrum Method, CSM)이 있다. 이 방법은 지진에 의해 요구되는 성능(demand spectrum)과 구조물의 성능(capacity spectrum)을 비교하여 성능점을 산정하고, 성능점에서의 구조물의 상태를 평가하는 방식이다. 구조물의 역량(capacity spectrum)은 비선형정적해석을 통해 얻을 수 있으며, 비선형정적해석은 시간증분해석에 비해 해석시간을 대폭적으로 줄일 수 있지만, 다자유도계 구조물을 단자유계로 변환하는 과정에서 오차가 발생하여 구조물의 정확한 성능점을 찾는데 한계가 있다고 할 수 있다(Chopra and Goel, 2002; Freeman, 1998). | |
증분동적해석을 통한 구조물의 해석이 가지는 문제점은 무엇인가? | , 2010). 하지만 증분동적해석을 통한 구조물의 해석은 해석에 소요되는 시간이 많아, 모든 구조물에 대해 이러한 방식으로 취약도를 평가하기 어렵다는 현실적인 한계점이 존재한다(Karim and Yamazaki, 2003). | |
지진하중에 대한 구조물의 취약도 평가에는 어떠한 평가가 일반적으로 수행되고 있는가? | 이러한 현실에서구조물의 내진성능을 확보하기 위한 연구 또한 활발히 진행되고 있다. 지진하중에 대한 구조물의 취약도 평가는 증분동적해석(incremental dynamic analysis, IDA)을 통한 확률론적 취약도 평가가 일반적으로 수행되고 있다(Seyedi et al., 2010). |
Abeysinghe, R.S., Gavaise, E., Rosignoli, M., Tzaveas, T. (2002) Pushover Analysis of Inelastic Seismic Behavior of Greveniotikos Bridge, J. Bridge Eng., 7(2), pp.115-126.
Applied Technology Council (1996) Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, Report No. ATC-40. Redwood City, CA.
Banerjee, S., Shinozuka, M. (2007) Nonlinear Static Procedure for Seismic Vulnerability Assessment of Bridges, Comput.-Aided Civil & Infrastruct. Eng., 22(4), pp.293-305.
Chopra, A.K., Goel, R.K. (2002) A Modal Pushover Analysis Procedure for Estimating Seismic Demands for Buildings, Earhq. Eng. Struct., 31(3), pp.561-582.
Fajfar, P. (2000) A Nonlinear Analysis Method for Performance-based Seismic Design, Earhq. Spectra, 16(3), pp.573-592.
FEMA (1997) NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Report No. FEMA-273 Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
FEMA (2000) Prestandard and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Building, Report No. FEMA-356 Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C.
Freeman, S.A. (1998) The Capacity Spectrum Method as a Tool for Seismic Design, In Proc. 11th European Conf. Earthq. Eng., pp.6-11.
Karim, K.R., Yamazaki, F. (2003) A Simplified Method of Constructing Fragility Curves for Highway Bridges, Earthq. Eng. Struct. D., 32(10), pp.1603-1626.
Korea Building Code 2016 (2016) Architectural institute of Korea.
McCrum, D., Amato, G., Suhail, R. (2016) Development of Seismic Fragility Functions for a Moment Resisting Reinforced Concrete Framed Structure, Open Constr. & Build. Tech. J., 12, pp.136-149.
Seyedi, D., Gehl, P., Douglas, J., Davenne, L., Mezher, N., Ghavamian, S. (2010) Development of Seismic Fragility Surfaces for Reinforced Concrete Buildings by Means of Nonlinear Time-History Analysis, Earthq. Eng. Struct. D., 39(1), pp.91-108.
Shafei, B., Zareian, F., Lignos, D.G. (2011) A Simplified Method for Collapse Capacity Assessment of Moment-Resisting Frame and Shear Wall Structural Systems, Eng. Struct., 33(4), pp.1107-1116.
Shakeri, K., Shayanfar, M.A., Kabeyasawa, T. (2010) A Story Shear-Based Adaptive Pushover Procedure for Estimating Seismic Demands of Buildings, Eng. Struct., 32(1), pp.174-183.
Shinozuka, M., Feng, M.Q., Kim, H.K., Kim, S.H. (2000) Nonlinear Static Procedure for Fragility Curve Development, J. Eng. Mech-ASCE, 126(12), pp.1287-1295.
Shinozuka, M., Feng, M.Q., Lee, J., Naganuma, T. (2000) Statistical Analysis of Fragility Curves, J. Eng. Mech-ASCE, 126(12), pp.1224-1231.
Zheng, Y., Usami, T., Ge, H. (2003) Seismic Response Predictions of Multi-Span Steel Bridges Through Pushover Analysis, Earthq. Eng. Struct. D., 32(8), pp.1259-1274.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.