$\require{mediawiki-texvc}$

연합인증

연합인증 가입 기관의 연구자들은 소속기관의 인증정보(ID와 암호)를 이용해 다른 대학, 연구기관, 서비스 공급자의 다양한 온라인 자원과 연구 데이터를 이용할 수 있습니다.

이는 여행자가 자국에서 발행 받은 여권으로 세계 각국을 자유롭게 여행할 수 있는 것과 같습니다.

연합인증으로 이용이 가능한 서비스는 NTIS, DataON, Edison, Kafe, Webinar 등이 있습니다.

한번의 인증절차만으로 연합인증 가입 서비스에 추가 로그인 없이 이용이 가능합니다.

다만, 연합인증을 위해서는 최초 1회만 인증 절차가 필요합니다. (회원이 아닐 경우 회원 가입이 필요합니다.)

연합인증 절차는 다음과 같습니다.

최초이용시에는
ScienceON에 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 로그인 (본인 확인 또는 회원가입) → 서비스 이용

그 이후에는
ScienceON 로그인 → 연합인증 서비스 접속 → 서비스 이용

연합인증을 활용하시면 KISTI가 제공하는 다양한 서비스를 편리하게 이용하실 수 있습니다.

CHARM을 통한 소화약제 위험성 평가에 관한 연구
Risk Assessment of exposure to the extinguishing agents using CHARM 원문보기

한국방재안전학회논문집 = Journal of Korean Society of Disaster and Security, v.10 no.2, 2017년, pp.35 - 41  

조중래 (안전보건공단 전북지사) ,  정태환 (안전보건공단 전북지사)

초록
AI-Helper 아이콘AI-Helper

최근 소화약제 취급 관련 중독사고가 다발하고 있다. 산업이 발전하고 건물이 고층화됨에 따라 다양한 소화약제가 개발되고 있으며, 이에 따라 소화약제의 안전한 사용의 문제가 중요하게 대두되고 있다. 본 연구에서는 소화약제(HCFC-123, HFC-125)에 대한 화학물질 위험성평가를 안전보건공단에서 개발한 CHARM기법을 통해 실시해보았고, 의미 있는 결과를 얻을 수 있었다. 동 연구 자료가 향후 화학물질 안전관리 체계수립에 도움이 될 수 있기를 바란다.

Abstract ▼ AI-Helper 아이콘AI-Helper

Recently chemical intoxication related with the use of chemical extinguishing agents occurs frequently. With the industrialization, high-rising of building and increase of fire risk, we use the various extinguishing agents and the safe use become important. In this study I carried out the risk asses...

주제어

#소화약제   #중독   #화학물질   #위험성평가  

AI 본문요약
AI-Helper 아이콘 AI-Helper

문제 정의

  • 화학물질의 위험성(Risk)은 화학물질이 가진 유해성(Severity)과 노출수준(Probability)에 따라 결정되며 유해성(독성)을 확인하고 노출기준에 따른 적정수준(농도)으로 관리한다면 화학물질을 안전하게 사용할 수 있게 되는 것이다(위험성=유해성×노출수준). 본 연구에서는 안전보건공단에서 개발한 화학물질 위험성평가기법인 CHARM(Chemical Hazard And Risk Management)을 소개하고 본 기법을 통한 소화약제 위험성평가와 화학물질 안전취급 방법을 제시하고자 한다.
본문요약 정보가 도움이 되었나요?

질의응답

핵심어 질문 논문에서 추출한 답변
화학물질의 위험성(Risk)은 무엇으로 결정되는가? 모든 화학물질은 정도의 차이는 있으나 유해성(독성)이 있으므로, 취급 화학물질이 노출기준(인체 허용 가능한 농도)이하로 인간에게 노출되도록 함이 중요하다는 의미이다. 화학물질의 위험성(Risk)은 화학물질이 가진 유해성(Severity)과 노출수준(Probability)에 따라 결정되며 유해성(독성)을 확인하고 노출기준에 따른 적정수준(농도)으로 관리한다면 화학물질을 안전하게 사용할 수 있게 되는 것이다(위험성=유해성×노출수준). 본 연구에서는 안전보건공단에서 개발한 화학물질 위험성평가기법인 CHARM(Chemical Hazard And Risk Management)을 소개하고 본 기법을 통한 소화약제 위험성평가와 화학물질 안전취급 방법을 제시하고자 한다.
HCFC-123관련 일본의 간 독성 사례는? 첫 사례는 2011년 대형마트 지하 냉동기실에서 냉매(HCFC-123)교체작업 중 4명이 중독(질식)으로 사망하는 사고였으며, 이번 소화약제 제조업체에서의 간독성 사망사고가 두 번째이다. 국내외 논문에서도 HCFC-123관련 간 독성 사례들을 보여주고 있는데 일본에서2) 1997년 8월 냉매제조업체에서 냉매(HCFC-123) 투입작업 근로자 14명 중 4명의 근로자에서 발생한 급성간염 사례와 국내에서3) 24세 남자 근로자가 중앙냉방공급실에서 냉매교체 작업 중 급성간염 발생 사례이다.
CHARM은 무슨 기법을 토대로 만들어졌는가? CHARM은영국보건안전청 HSE(Health and Safety Executive)에서 1974년 화학물질의 유해성(독성)과 노출수준(하루 취급량, 분진 비산성, 증기 휘발성 등) 자료를 이용하여 화학물질의 위험성을 평가하는 Control Banding기법을 토대로 안전보건공단에서 개발한 프로그램이다. CHARM을 통한 화학물질 위험성평가는 화학물질의 노출수준(사용량, 고유특성, 작업환경측정, 특수건강진단결과 등)과 유해성(물질안전보건자료, 노출기준 등)의 조합에 의해 위험성 등급을 결정하는 정성적 위험성 평가기법이다.
질의응답 정보가 도움이 되었나요?

참고문헌 (6)

  1. Jin Woo Jung (2014), A Study on the Implementation of Risk Assessment System at Workplace in Korea. Journal of the Korean Society of Safety. pp.121-128. 

  2. Ku, Jae Hyun (2014), A study on personal safety Improvement of the Gaseous fire Extinguishing System, J. Korean Soc.Hazard Mitig, pp.193-199. 

  3. Kyung Suk Jung, Yeun Sun Ahn (2010), Acute hepatitis case of Chloroform, HCFC-123. The Korean Society of Occupational & Environment Medicine. pp.459-460. 

  4. Sang Deuk Lee (2005), Regulations and Development Trends of HCFCs, Prospectives of Industrial Chemistry, Volume 8, No. 2. 

  5. Toru Takebayashi, Isamu Kabe (1999), Acute Liver Dysfunction Among Workers Exposed to HCFC-123 Applied Occupational & Environment Hygiene. pp.72-74. 

  6. Yong Min Cho, Hee Jung Kim, Jae Wook Choi (2012), Perception of Workers and Managers for the Chemical Hazard. J Korean Soc Occup Environ Hyg. pp.293-300. 

저자의 다른 논문 :

관련 콘텐츠

이 논문과 함께 이용한 콘텐츠

저작권 관리 안내
섹션별 컨텐츠 바로가기

AI-Helper ※ AI-Helper는 오픈소스 모델을 사용합니다.

AI-Helper 아이콘
AI-Helper
안녕하세요, AI-Helper입니다. 좌측 "선택된 텍스트"에서 텍스트를 선택하여 요약, 번역, 용어설명을 실행하세요.
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.

선택된 텍스트

맨위로