최소 단어 이상 선택하여야 합니다.
최대 10 단어까지만 선택 가능합니다.
다음과 같은 기능을 한번의 로그인으로 사용 할 수 있습니다.
NTIS 바로가기한국화재소방학회 논문지= Fire science and engineering, v.32 no.2, 2018년, pp.118 - 129
This study analyzed the recent serious disaster cases of chemical extinguishing agent poisoning and suffocation investigated by KOSHA and proposed the safe use of chemical substances, including the chemical extinguishing agent. An analysis of the statistical figures an increase in the number and var...
* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.
핵심어 | 질문 | 논문에서 추출한 답변 |
---|---|---|
화학물질 중독 · 질식재해의 변화추이는? | 산업현장에서 발생한 화학물질 재해통계(중독, 질식)를 분석해보면 2011년부터 2016년까지(6년) 산업재해보상보험(산재보험)을 가입한 사업장 중 화학물질 중독 · 질식재해자는 총 2,514명이었고 이중 중독재해 2,445명 질식재해 69명 발생하였다. 재해의 특성을 보면 중독재해의 경우 산업현장에서의 화학물질 사용량 증가로 해마다 중독재해가 증가하고 있으며(2011년 1,092명 → 2016년 1,472명), 질식재해의 경우 과거에는 맨홀 등 단순 밀폐공간에서 산소결핍, 질식성가스(황화수소, 일산화탄소) 중독 등이 대부분이었으나, 최근에는 산업화의 진행으로 산업현장에서 다양한 용도로 사용되는 가스(프레온, 이산화탄소, 질소, 아르곤 등) 누출에 의한 질식재해가 급증하고 있는 추세이다. 안전보건공단의 화학물질 중대재해 원인조사 자료(1)를 분석해본 결과 화학물질재해는 화학물질의 유해위험정보를 인지하지 못한 상태에서 미흡한 작업환경관리(환기 미실시, 보호구 미착용등)에 의한 것이 대부분이었다. | |
MSDS란 무엇인가? | 또한 작업과 관련한 화학물질 사용 시에는 사전 위험성평가를 실시하여 안전보건대책을 수립토록 하고 있다. MSDS란 화학물질의 안전한 취급을 위해 화학물질의 제조업자가 사용 사업장에 제공하는 안전보건정보자료이다. 하지만 MSDS는 내용이 방대하고 전문적이어서 일반인이 활용하기에는 많은 어려운 점이 있어왔다. | |
화학물질 재해예방을 위해 화학물질 안전관리에 부합하는 기법은? | 현재 국내의 화학물질 안전관리체계는 취급화학물질 MSDS게시, 교육 등이 전부이며 이러한 법 규제준수를 위한 화학물질관리는 미래 화학물질재해예방에 도움이 되지 않을 것으로 판단된다. 화학물질 재해예방을 위해서는 화학물질 취급현장에서 모든 국민이 화학물질의 유해위험성을 쉽게 인지하고 평가를 수행할 수 있어야 하며 이러한 화학물질 안전관리에 부합되는 안전관리기법이 CHEM-i와 CHARM과 같은 종류의 기법이라 할 수 있다. 실제 재해사례 물질을동 기법으로 평가해본 결과 화학물질 관리방향설정이 있어 유용한 것으로 평가되었다. |
KOSHA, "Industrial serious disaster investigation report", (2010-2017).
KOSHA, "The result of industrial accident statistics and working environment survey" (2010-2017).
KOSHA, "Customized chemical hazard information development" (2016).
Ministry of Labor, "Industrial accident statistics report" (2016).
KOSHA chemical information homepage (http://msds.kosha.or.kr).
KOSHA, "Risk Assessment Manual" (2017).
KOSHA, "Suffocation Disaster Prevention Manual" (2017).
P. L. Williams and R. C. James, "Principles of Toxicology", Second Edition (2000).
N. S. Baik, J. D. Chung and C. H. Park, "Assessment of Priority Order Using the Chemical to Cause to Generate Occupational Diseases and Classification by GHS", Journal of the Environmental Sciences, pp. 715-735 (2010).
D. J. Lee, T. H. Lee and C. H. Shin, "Study of the Improvement of Hazardous Chemical Management for Chemical Accident Prevention", Fire Science and Engineering, Vol. 31, No. 1, pp. 74-80 (2017).
K. T. Rim, H. O. Kim, Y. K. Kim, H. W. Cho, Y. S. Ma, K. S. Lee, C. H. Lim and H. Y. Kim et al, "Development and Use of Data for Chemical Risk Assessment", J. Environ. Toxicol., Vol. 22, No. 1, pp. 91-101 (2007).
J. W. Jung, "A Study on the Implementation of Risk Assessment System at Workplace in Korea", Journal of the Korean Society of Safety, pp. 121-128 (2014).
K. J. Hyun, "A study on personal safety Improvement of the Gaseous fire Extinguishing System", J. Korean Soc. Hazard Mitig, pp. 193-199 (2014).
K. S. Jung and Y. S. Ahn, "Acute hepatitis case of Chloroform, HCFC-123", Proceedings of 2010 Fall Annual Conference, The Korean Society of Occupational & Environment Medicine, pp. 459-460 (2010).
S. D. Lee, "Regulations and Development Trends of HCFCs", Korean Industrial Chemistry News, Vol. 8, No. 2 (2005).
T. Takebayashi and I. Kabe, "Acute Liver Dysfunction Among Workers Exposed to HCFC-123", Applied Occupational & Environment Hygiene, Vol. 14, No. 2, pp. 72-74 (1999).
Y. M. Cho, H. J. Kim, J. W. Choi, "Perception of Workers and Managers for the Chemical Hazard", J. Korean Soc. Occup. Environ. Hyg. Vol. 22, No. 4, pp. 293-300 (2012).
*원문 PDF 파일 및 링크정보가 존재하지 않을 경우 KISTI DDS 시스템에서 제공하는 원문복사서비스를 사용할 수 있습니다.
오픈액세스 학술지에 출판된 논문
※ AI-Helper는 부적절한 답변을 할 수 있습니다.