[논문]일부지역 60대 이상 노인의 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도

남인숙; 배지영

doi:10.5392/jkca.2017.17.12.485

일부지역 60대 이상 노인의 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도
Subjective Awareness of Oral Health and Oral Health Knowledge in Accordance Oral Healthcare Behavior of Seniors Over 60 in Some Areas 원문보기

한국콘텐츠학회논문지 = The Journal of the Korea Contents Association, v.17 no.12, 2017년, pp.485 - 492

초록
AI-Helper

본 연구는 일부지역 60대 이상 노인을 대상으로 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강 건강지식도의 관련성을 알아보고자 조사하였다. 설문 조사는 경북에 거주하는 60세 이상의 노인을 대상으로 2016년 9월 1일부터 12월 30일까지 실시하였고, 총 442부를 최종 분석에 사용하였다. 자료의 분석은 SPSS WIN 12.0 프로그램을 이용하여 빈도분석, t-test, ANOVA 등을 실시하였다. 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식은 칫솔질을 전체적으로 잘 닦을수록, 칫솔질 시간이 길수록 높았으며(p<.05), 구강건강관리실태에 따른 구강건강지식도는 칫솔질 교육을 받은 경우 높았다(p<.05). 이상과 같은 결과를 바탕으로 노인들의 구강건강증진을 위해서는 올바른 구강건강관리행태를 위한 지속적인 교육이 이루어져 구강에 대한 주관적인 구강 건강인식과 구강건강지식도를 높여주어야 할 것이다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study investigated the relevancy between the subjective awareness and the level of knowledge of oral health by surveying oral health management behaviors of elderly citizens over 60 years old in certain areas. The survey was conducted from September 1 to December 30, 2016 among the elderly aged 60 or older in the GyeongBuk, and 442 responses were used in the data analysis. The statistical analysis methods were frequency analysis, t-test and ANOVA analysis. The subjective oral health awareness in accordance with oral health management behaviors were higher in the groups who brush their teeth better and for longer duration (p<.05), where the oral health knowledge level in accordance with oral health management behaviors were higher in the groups who received toothbrushing training (p<.05). Based on the above results, the subjective oral health awareness and the oral health knowledge level of elderly citizens should be improved through continuous educations for ideal oral health management behaviors in order to promote oral health of elderly citizens.

주제어

표/그림 (5)

표 표 1. 연구대상자의 일반적인 특성
표 표 2. 주관적인 구강건강인식
표 표 3. 구강건강지식도
표 표 4. 일반적인 특성에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도
표 표 5. 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

본 연구는 경북 일부지역 60대 이상 노인 442명을 대상으로 구강건강관리행태에 따라 스스로 느끼는 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도의 관련성을 조사하여 다음과 같은 결과를 얻었다.
전 세계적으로 유례를 찾아볼 수 없을 정도로 노령화가 빠르게 진행되는 우리나라는[15] 노인을 위한 구강건강에 대한 관심은 증가하고 있으나 경제적, 정책적 등의 이유로 치과치료 접근에 제한을 주어[16] 구강건강을 유지하는데 좋지 못한 영향을 주고 있다. 본 연구는 노인구강보건을 증진하기 위하여 구강건강관리실태와 주관적인 구강건강인식 및 구강건강지식도의 관련성을 조사하였다. 주관적인 구강건강인식도의 전체평균은 3.
본 연구의 결과들은 구강건강행태와 주관적인 구강건강인식 및 구강건강지식도의 관련성을 조사한 결과이며 노인들의 구강건강을 유지하기 위해 행해지는 구강건강행태의 중요성을 일깨워 주관적인 구강건강인식도와 구강건강지식도를 높여 노인들의 구강건강관련 삶의 질을 향상시킬 수 있는 교육프로그램 개발과 전문적인 관리방법을 모색하는데 중요한 자료를 제공한다는데 의의가 있다. 본 연구의 제한점은 일부지역에 편의표본추출에 의해 선정하였기에 다른 지역 노인들과의 결과와는 차이점이 있을 것으로 예측되며 주관적인 구강건강인식도와 구강건강지식도의 문항을 더욱 다양하게 분석하지 못한 점에 한계가 있다.
이에 본 연구는 일부지역의 60대 이상 노인을 대상으로 일상생활 가운데 구강건강을 위하여 행해지는 구강건강관리행태에 따라 스스로 느끼는 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도의 관련성을 조사하였다. 이를 통하여 노인들이 자신이 느끼는 구강건강 증상과 구강관리정도의 문제점을 정확히 파악하여 향후 구강관리상태를 개선시킬 수 있는 방향을 제시함으로서 구강건강을 유지 및 증진을 위한 구강건강관리 프로그램 및 구강보건사업방안을 모색하기 위한 기초 자료를 제공하고자 한다.
이에 본 연구는 일부지역의 60대 이상 노인을 대상으로 일상생활 가운데 구강건강을 위하여 행해지는 구강건강관리행태에 따라 스스로 느끼는 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도의 관련성을 조사하였다. 이를 통하여 노인들이 자신이 느끼는 구강건강 증상과 구강관리정도의 문제점을 정확히 파악하여 향후 구강관리상태를 개선시킬 수 있는 방향을 제시함으로서 구강건강을 유지 및 증진을 위한 구강건강관리 프로그램 및 구강보건사업방안을 모색하기 위한 기초 자료를 제공하고자 한다.

제안 방법

설문조사는 선행연구[1][13][14]의 항목을 참조하여 연구목적에 맞게 수정 보완하여 사용하였으며 노인들의 특성에 부합되는 일반적인 특성 7문항, 구강건강관리행태 8문항, 주관적인 구강건강인식 7문항, 구강건강지식도 11문항으로 구성하였다. 주관적인 구강건강인식은 각 문항을 리커트 척도로 ‘전혀 그렇지 않다’ 5점에서 ‘매우 그렇다’ 1점까지 부여하였으며, 이 중 ‘구강상태가 건강하다고 생각하십니까?’ 항목은 ‘전혀 그렇지 않다’ 1점에서 ‘매우 그렇다’ 5점을 부여하여 평균점수가 높을수록 주관적으로 구강이 건강하다고 느끼는 것을 의미하며, 항목별 최대값은 5점, 최소값은 1점이며, 구강건강지식도는 오답은 ‘1’, 정답은 ‘2’로 수정하여 평균이 높을수록 구강보건지식도가 높음을 의미하며 항목별 최대값은 2점, 최소값은 1점이다.
본 연구는 2016년 9월 1일부터 12월 30일까지 일부지역의 60대 이상 노인을 대상으로 하였다. 총 450명을 대상으로 조사목적과 취지를 설명하고 동의를 구한 후 1:1자기기입식 설문조사를 실시하였으며, 문장 이해력이 떨어지는 노인들은 면접법으로 설문조사를 실시하였다. 이 중 불충분한 응답자 8부을 제외한 남성 318명, 여성 124명 총 442명을 최종 분석대상으로 연구를 실시하였다.

대상 데이터

본 연구는 2016년 9월 1일부터 12월 30일까지 일부지역의 60대 이상 노인을 대상으로 하였다. 총 450명을 대상으로 조사목적과 취지를 설명하고 동의를 구한 후 1:1자기기입식 설문조사를 실시하였으며, 문장 이해력이 떨어지는 노인들은 면접법으로 설문조사를 실시하였다.
총 450명을 대상으로 조사목적과 취지를 설명하고 동의를 구한 후 1:1자기기입식 설문조사를 실시하였으며, 문장 이해력이 떨어지는 노인들은 면접법으로 설문조사를 실시하였다. 이 중 불충분한 응답자 8부을 제외한 남성 318명, 여성 124명 총 442명을 최종 분석대상으로 연구를 실시하였다.

데이터처리

0 프로그램을 이용하여 분석하였다. 분석기법으로 연구대상자의 일반적인 특성과 구강건강관리실태는 빈도와 백분율로 산출하였다. 일반적인 특성과 구강건강관리실태에 따른 주관적 구강건강인식과 구강건강지식도는 항목별 평균의 차이를 검증하기 위해 Independent samples t-test와 One- way ANOVA, 사후 검증은 Scheffe 검증을 하였다.
분석기법으로 연구대상자의 일반적인 특성과 구강건강관리실태는 빈도와 백분율로 산출하였다. 일반적인 특성과 구강건강관리실태에 따른 주관적 구강건강인식과 구강건강지식도는 항목별 평균의 차이를 검증하기 위해 Independent samples t-test와 One- way ANOVA, 사후 검증은 Scheffe 검증을 하였다. 검정을 위한 통계적 유의수준은 0.

성능/효과

1. 일반적인 특성에서 60대 노인 442명의 성별은 남성이 71.9%로 많았으며, 연령은 60세에서 65세가 43.4% 이었다. 학력은 초졸 이하가 35.
2. 주관적인 구강건강인식도의 전체평균은 3.69이며 구강건강인식도가 가장 높은 항목은 ‘입을 벌리거나 평소에 턱관절 통증이 있습니까’이고, 가장 낮은 항목은 ‘구강상태에 대하여 어떻게 생각하십니까’이며 다음으로 낮은 것은 ‘음식을 씹거나 베어무는데 지장이 있습니까’이다.
3. 일반적인 특성에 따른 주관적인 구강건강인식은 연령이 낮을수록, 교육수준이 높을수록, 틀니가 없는 경우 주관적 구강건강인식이 높게 나타났다(p<.05).
4. 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식은 칫솔질을 전체적으로 잘 닦을수록, 칫솔질 시간이 길수록 유의하게 높았으며(p<.05), 구강건강관리행태에 따른 구강건강지식도는 칫솔질 교육을 받은 경우 유의하게 높았다(p<.05).
구강건강관리실태에 따른 구강건강지식도의 칫솔질 교육 유무가 유의성을 나타냈으며(p<.05), 교육을 받은 경우 1.70, 받지 않은 경우 1.64로 교육을 받은 경우가 높게 나타났다.
4. 구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도

구강건강관리행태에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도의 결과에서 칫솔질 빈도는 1번 이하가 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도 각각 3.59, 1.64로 낮게 측정되었다. 칫솔질 부위는 전체적으로 잘 닦는 경우 3.
05). 구강보조용품 사용유무는 사용한 경우에서 주관적 구강건강인식도가 3.72로 높았으나 구강건강지식도는 1.64로 낮게 나타났다. 지난 1년 안에 치과방문 여부는 방문하지 않은 경우 3.
노인들의 구강건강지식도는 11문항으로 정답인 경우 ‘2’, 오답인 경우 ‘1’로 하였으며 11문항의 전체적인 평균은 1.66으로 나타났으며 가장 정답률이 높은 항목은 평균이 1.91인 ‘설탕 등 단 음식의 섭치가 충치를 유발한다.
보철물의 유무는 틀니가 없는 경우 3.86으로 있는 경우 3.62보다 주관적인 구강건강인식도가 높았으나 구강건강지식도는 틀니가 있는 경우 1.67, 없는 경우 1.63으로 틀니가 있는 경우가 높게 나타났다(p<.05)[표 4].
일반적인 특성에 따른 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도의 결과 남성 3.72, 여성 3.61로 남성이 여성에 비해 주관적으로 구강상태가 건강하다고 인식하고 있으며 구강건강지식도는 남성 1.66, 여성 1.64로 비슷한 결과를 나타냈다. 연령은 70세 이상이 3.
주관적인 구강건강인식도의 전체적인 평균은 5점 척도에서 3.69이며 본인이 느끼는 구강건강인식도가 가장 높은 항목은 평균 4.31인 ‘입을 벌리거나 평소에 턱관절통증이 있습니까’로 턱관절에 대한 통증 호소가 가장 적게 나타났다.
주관적인 구강건강인식도의 전체평균은 3.69이며 가장 낮은 평균은 2.66인 ‘구강상태가 건강하다고 생각하십니까’로 본인의 건강상태가 많이 좋지 않다고 느끼고 있었으며 다음으로 낮은 것은 평균3.44인 ‘음식을 씹거나 베어 무는데 지장이 있습니까’로 음식 저작 시의 불편감을 호소했다.
동거인 유무와 생활비 부담에서는 주관적인 구강건강인식도와 구강건강지식도에서 큰 차이를 나타내지 않았다. 직업의 유무에서 직업이 있는 경우 3.74, 없는 경우 3.61로 직업이 있는 경우 주관적인 구강건강인식도가 높았다. 구강건강지식도는 비슷한 결과를 나타냈다.
칫솔질 교육 유무의 주관적인 구강건강인식도에는 큰 영향을 미치지 못하였으나 구강건강지식도에서는 교육을 받은 경우 1.70, 받지 않은 경우 1.64로 교육을 받은 경우 높게 나타났다(p<.05).
학력은 전문대졸 이상이 4.05로 주관적 구강건강인식도가 다른 학력에 비해 건강하다고 느끼고 있는 것으로 나타났으며(p<.05), 구강건강지식도 또한 전문대졸 이상이 1.75로 가장 높게 나타났다(p<.05).

후속연구

본 연구의 결과들은 구강건강행태와 주관적인 구강건강인식 및 구강건강지식도의 관련성을 조사한 결과이며 노인들의 구강건강을 유지하기 위해 행해지는 구강건강행태의 중요성을 일깨워 주관적인 구강건강인식도와 구강건강지식도를 높여 노인들의 구강건강관련 삶의 질을 향상시킬 수 있는 교육프로그램 개발과 전문적인 관리방법을 모색하는데 중요한 자료를 제공한다는데 의의가 있다. 본 연구의 제한점은 일부지역에 편의표본추출에 의해 선정하였기에 다른 지역 노인들과의 결과와는 차이점이 있을 것으로 예측되며 주관적인 구강건강인식도와 구강건강지식도의 문항을 더욱 다양하게 분석하지 못한 점에 한계가 있다. 향후 이에 대한 다양한 후속연구들이 더욱 심도 깊게 이루어져 본 연구에 대한 타당성을 재확인되어야 할 것으로 사료된다.
이상과 같은 결과를 바탕으로 노인들의 구강건강증진을 위해서는 올바른 구강건강관리행태를 위한 지속적인 교육이 이루어져 구강에 대한 주관적인 구강건강인식과 구강건강지식도를 높여주어야 할 것이다.
본 연구의 제한점은 일부지역에 편의표본추출에 의해 선정하였기에 다른 지역 노인들과의 결과와는 차이점이 있을 것으로 예측되며 주관적인 구강건강인식도와 구강건강지식도의 문항을 더욱 다양하게 분석하지 못한 점에 한계가 있다. 향후 이에 대한 다양한 후속연구들이 더욱 심도 깊게 이루어져 본 연구에 대한 타당성을 재확인되어야 할 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	세계보건기구가 정의한 구강건강이란?	즉 구강질환과 관련된 기능저하는 삶의 질을 제한시키는 중요한 요소인 것이다. 세계보건기구는 구강건강이란 “개인이 평생 동안 고통과 장애 그리고 불편함 없이 식사를 하고 대화할 수 있으며 사회생활을 할 수 있게 하는 자연 그대로의 기능적인 만족스런 치아를 소요함을 말하며 이것은 전반적인 복지에 기여한다.”로 정의하였다[7].
	신체기능의 저하는 노인의 무엇을 저하시키는가?	1% 등의 문제를 일으키기 때문이며 가장 심각한 문제는 건강상의 문제이다[4]. 이런 노인의 전신건강 문제로 인해 발생하는 신체기능의 저하는 삶의 질을 저하시키는 중요한 요인으로 작용하고 있다[5]. 전신건강의 일부인 구강질환은 전신건강과 밀접하게 연관이 되어 있다.
	노인인구가 증가할수록 사회복지 및 보건과 관련된 분야가 중요하게 다뤄져야 하는 이유는?	노인인구가 증가할수록 보건의료, 생활보장, 사회참여, 양로시설 등 사회복지 및 보건과 관련된 분야가 중요하게 다루어져야 한다[3]. 그 이유는 급격한 노인인구의 증가는 건강문제 40.7%, 외로움과 소외감 3.2%, 노인복지 시설의 부족 2.9%, 사회에서의 경로의식 약화 2.1% 등의 문제를 일으키기 때문이며 가장 심각한 문제는 건강상의 문제이다[4]. 이런 노인의 전신건강 문제로 인해 발생하는 신체기능의 저하는 삶의 질을 저하시키는 중요한 요인으로 작용하고 있다[5].

참고문헌 (21)

김정숙, 강은주, 원영순, "충북 일부지역 노인의 구강건강관리행태와 주관적 구강건강상태에 관한 연구," 대한치과위생학회지, 제16권, 제3호, pp.149-158, 2014.
http://kostat.go.kr/wnsearch/search.jsp.
우석류, 서부일, 한창현, "지역사회 노인들의 구강 건강상태가 삶의 만족도에 미치는 영향," 동서의학, 제35권, 제2호, pp.39-71, 2010.

상세보기
통계청, 자살충동이유, 통계청, 2007.
D. R. Herman, "Self-rated ealth and its relationship to functional status and well-being in a group of elderly Guatermalan subjects Asia pacific," J Vlin Nur, Vol.1, pp.176-178, 2001.
S. I. Richmond, J. Chestnutt, Shennan, and B. Brown, "The relationship of mendical and dental factor to perceived oral and general health," Community Dentistry Epidemiology, Vol.35, pp.89-97, 2007.

상세보기
정유연, 박효정, "노인의 구강건강상태 및 구강건강행태가 의치필요와의 관련성," 한국콘텐츠학회논문지, 제14권, 제6호, pp.241-280, 2014.
보건복지부, 2006 국민구강건강실태조사, 보건복지부, 2006.
이상숙, 노인의치보철사업에 따른 구강건조증 및 구취발생과의 상관성에 관한 연구, 영남대학교 대학원, 석사학위논문, 2010.
최유진, 권수진, 류황건, "울산지역 노인의 구강 건강이 노인의 전반적 건강상태와 사회활동에 미치는 영향," 보건의료산업학회지, 제6권, 제1호, pp.185-193, 2012.

원문보기 상세보기
김미경, 정향미, 박공주, "노인의 주관적 구강건조증과 악기능제한 관련 삶의 질," 보건의료산업학회지, 제8권, 제1호, pp.87-102, 2014.

원문보기 상세보기
박정란, 이연경, "일부 노인의 일반적 특성 및 구강보건지식과 행태에 따른 주관적 구강건강상태 연구," 한국치위생학회지, 제9권, 제3호, pp.344-356, 2009.
박인숙, 김정숙, 최미혜, "일부 노인의 구강보건 지식, 행태 및 실천에 관한 조사연구," 한국치위생학회지, 제10권, 제2호, pp.413-423, 2010.
임현주, "대도시 일부지역 노인의 주관적 구강건강 인식에 영향을 미치는 요인," 한국치위생학회지, 제12권, 제1호, pp.47-55, 2012.

원문보기 상세보기
안권숙, 신미아, "노인의 객관적 구강건강상태와 주관적 구강건강수준간의 관련성," 한국치위생학회지, 제11권, 제6호, pp.923-938, 2011.

원문보기 상세보기
안은숙, 황지민, 신명숙, "노인의 치과의료서비스 이용에 영향을 미치는 요인," 치위생과학회지, 제15권, 제1호, pp.60-66, 2015.

원문보기 상세보기
이현옥, 김진, "노인의 구강건강신념과 구강건강 관리행위가 삶의 질에 미치는 영향," 치위생과학회지, 제8권 제2호, pp.57-63, 2008.
박명호, 박미영, 이희성, "한국 노인의 인구사회적 특성과 구강보건행위가 구강보건지수에 미치는 영향," 한국산학기술학회논문지, 제14권, 제10호, pp.1989-4995, 2013.
이가령, "농촌지역 노인들의 구강상태와 구강건강과 관련된 삶의 질 간의 관련성," 대한구강보건학회지, 제32권, 제3호, pp.396-404, 2008.

상세보기
노은미, 전은숙, 고수연, "노인의 구강보건행동과 자기효능감의 관련성," 치위생과학회지, 제14권, 제2호, pp.167-175, 2014.

상세보기
이가령, "일부 농촌노인들의 구강건강영향지수 (Oral Health Impact Profile)14 평가," 치위생과학회지, 제10권, 제2호, pp.109-116, 2010.

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증