[논문]도시재생사업에 따른 골목정원 구성요소의 만족도 분석 - 대구광역시 비산 2·3동을 대상으로 -

장철규; 황명란; 신재윤; 정성관

doi:10.9715/kila.2017.45.6.137

도시재생사업에 따른 골목정원 구성요소의 만족도 분석 - 대구광역시 비산 2·3동을 대상으로 -
Analysis of Satisfaction on Alley Garden's Components through Urban Regeneration - Focused on Bisan 2·3-dong in Daegu Metropolitan City - 원문보기

한국조경학회지 = Journal of Korean institute of landscape architecture, v.45 no.6, 2017년, pp.137 - 148

장철규 (경북대학교 대학원 조경학과) , 황명란 (경북대학교 농업생명융합대학원 환경조경학전공) , 신재윤 (경북대학교 대학원 조경학과) , 정성관 (경북대학교 조경학과)

초록
AI-Helper

본 연구는 바람직한 도시재생 방안으로서 지역 주민의 의견을 수렴 분석하고, 골목환경의 개선방안을 제시하고자 대구광역시 비산 2 3동 골목정원 조성지역의 주민을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 연구결과를 살펴보면, 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도 분석에서는 '조명시설 설치', '하수 및 쓰레기 처리', 'CCTV 설치' 등 안전하고 청결한 환경과 관련된 항목들이 높은 중요도 값을 가지며, '조명시설 설치', '초화류의 양', '초화류의 종류' 등 주거환경 개선사업의 시행과 골목정원 조성으로 개선된 항목들의 만족도가 높은 것으로 분석되었다. IPA 분석결과, '빈집 정비', '벤치, 파고라 등 휴게시설', '주민교류 공간', '공용주차장' 등의 항목들이 중요도는 높지만 만족도가 낮아 중점개선이 필요한 항목으로 나타났다. 다음으로 요인분석을 통해서 골목정원 구성요소들이 '안전 및 청결성', '녹음성', '미관정비', '교류 및 편의시설' 등 4개 요인으로 유형화되었다. 이를 토대로 4개 요인이 전체 만족도에 미치는 영향을 회귀분석한 결과, 4개의 요인 모두 전체 만족도에 유의미한 영향력을 가지며, '미관정비'와 '안전 및 청결성'이 각각 0.274, 0.235로 영향력이 큰 것으로 나타났다. 따라서 골목환경 개선을 위해서는 주민교류 공간 및 휴게시설 설치가 우선적으로 필요할 것으로 판단된다. 또한, 골목환경의 전체 만족도를 높이기 위해 조형물 설치, 벽화 그리기 등과 같은 활동에 주민 참여를 유도하고, 안전벨, 범죄예방, 환경설계 등의 도입과 골목미화 활동이 필요할 것으로 사료된다.

Abstract ▼ AI-Helper

This study analyzed the opinions of residents for desirable urban regeneration and suggested an improvement plan for alley environments. This study conducted a questionnaire survey of the residents living in Alley Garden of Bisan 2,3-dong, Daegu Metropolitan City. In the analysis of the importance and satisfaction of Alley Garden components, items related to a safe, cleanly environment such as 'Lighting facility installation', 'Sewage and waste disposal' and 'CCTV installation' had a high level of importance. It was also found that items improved by the Residential Environment Improvement Project and Alley Garden such as 'Lighting facility installation', 'Quantity of herbaceous flowers' and 'Kinds of herbaceous flowers' had a high level of satisfaction. The IPA results showed that items such as 'Empty house maintenance', 'Rest facilities such as benches and pergolas', 'Space for resident interaction' and 'Public parking lot' had a high level of importance, but had a low level of satisfaction, which suggests that they should be improved by priority. As a result of factor analysis, Alley Garden components were classified into four factors: 'Safety and cleanliness', 'Greenness', 'Exchange and convenience facility' and 'Aesthetics renewal'. Based on this classification, a regression analysis was conducted regarding the effects of the four factors on overall satisfaction. Results showed that all four factors had a significant influence on the overall satisfaction and that 'Aesthetics renewal' and 'Safety and cleanliness', respectively showing levels of significance at 0.274 and 0.235, were highly influential to overall satisfaction. Therefore, it was concluded that spaces for resident interaction and rest facilities should be preferentially installed to improve the environment of alleys. For the improvement of the overall satisfaction of alley environments, it was also concluded that residents should be encouraged to engage in activities such as sculpture installation and mural drawing, along with the introduction of safety bells and crime prevention environment design and the implementation of alley beautification projects.

주제어

AI 본문요약
AI-Helper

* AI 자동 식별 결과로 적합하지 않은 문장이 있을 수 있으니, 이용에 유의하시기 바랍니다.

문제 정의

골목환경 개선하고, 지역 공동체를 회복하기 위한 도시재생사업인 골목정원에 대한 개념을 정의하기 위해 골목 및 정원에 대한 개념을 살펴보았다. 골목은 사전적 의미로 큰 길에서 들어가 동네 안을 이리저리 통하는 좁은 길로 정의하고 있으며, 사회적 의미로는 주민들의 다양한 만남과 일상생활이 전개되는 교류의 공간, 통행이라는 고유의 특성을 넘어선 놀이의 장, 주민 공동체의 영역성을 가지는 소유의 공간 등으로 정의하고 있다(Min, 2011).
따라서 본 연구는 지역 구성원들의 의사를 반영하여 도시재생 방향을 모색한 연구로서 지역 구성원에 의해 조성된 골목정원이 골목환경 변화에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 이를 위해 골목정원 구성요소의 중요도와 만족도를 분석하고, 골목 환경의 전반적인 만족도에 미치는 구성요인 분석을 목적으로 하였다.
구체적으로 살펴보면, 먼저 골목환경 변화에 영향을 미치는 골목 정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 분석하고, 이를 바탕으로 IPA분석¹⁾을 수행하여 더 나은 골목환경 조성을 위한 개선방안을 제시하였다. 또한, 유사한 골목정원 구성요소들을 대표요인으로 통합하여 골목환경 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하는 것으로 설정하였다.
본 연구는 공공주도의 도시재생사업이 아닌 지역 구성원들에 의해 조성되어진 골목정원에 대하여 주민들의 의견을 바탕으로 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 평가하고, 골목 환경 개선방안을 제시하였다. 이를 통해 향후 골목환경 개선 시 효율적인 개선방안 제시 및 타 지역의 도시재생 사업의 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다.
본 연구는 도시재생사업의 일환으로 골목정원이 조성된 대구광역시 서구 비산 2․3동 지역에서 주민들의 의견을 수렴․ 분석하여 골목환경 개선방안을 제시하고자 하였으며, 그 결과를 요약하면 다음과 같다.
따라서 본 연구는 지역 구성원들의 의사를 반영하여 도시재생 방향을 모색한 연구로서 지역 구성원에 의해 조성된 골목정원이 골목환경 변화에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 이를 위해 골목정원 구성요소의 중요도와 만족도를 분석하고, 골목 환경의 전반적인 만족도에 미치는 구성요인 분석을 목적으로 하였다.

제안 방법

경관성은 ‘수목의 양’, ‘수목의 종류’, ‘벽화 조성’, ‘조형물 설치’ 등을 포함하였으며, 편의성은 ‘공용주차장’, ‘벤치, 파고라 등 휴게시설’, ‘체험, 전시 및 공연시설’ 등을 평가항목으로 구성하였다.
내용적 범위는 골목정원 조성으로 변화된 골목환경에 대해 설문조사를 통한 주민의식을 분석하는 것으로 설정하였다. 구체적으로 살펴보면, 먼저 골목환경 변화에 영향을 미치는 골목 정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 분석하고, 이를 바탕으로 IPA분석¹⁾을 수행하여 더 나은 골목환경 조성을 위한 개선방안을 제시하였다. 또한, 유사한 골목정원 구성요소들을 대표요인으로 통합하여 골목환경 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하는 것으로 설정하였다.
내용적 범위는 골목정원 조성으로 변화된 골목환경에 대해 설문조사를 통한 주민의식을 분석하는 것으로 설정하였다. 구체적으로 살펴보면, 먼저 골목환경 변화에 영향을 미치는 골목 정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 분석하고, 이를 바탕으로 IPA분석¹⁾을 수행하여 더 나은 골목환경 조성을 위한 개선방안을 제시하였다.
이를 바탕으로 IPA 분석을 수행하여 골목환경의 개선방안을 제시하였다. 다음으로 골목정원 구성요소들 간의 다중공선성 문제를 해결하고, 유사한 구성요소들을 대표 요인으로 통합하여 분석모형의 효율성을 개선하고자 Varimax직각회전 방식을 이용한 요인분석을 실시하였다. 마지막으로 도출된 대표요인이 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하고자 다중회귀분석을 수행하였다.
설문조사의 신뢰도 및 회수율을 높이기 위해 연구목적을 잘 인지하고 있는 대학원생이 지역주민을 대상으로 일대일 대면조사 방식을 통해 진행하였으며, 응답자가 고령이거나 설문내용에 대한 이해도가 낮은 주민의 경우, 구체적인 설명을 통해 이해도를 높였다. 또한, 설문에 앞서 골목정원 구성요소의 중요도 평가 시 현재 골목정원 조성으로 인한 변화된 상태를 최대한 배제하고, 각 구성요소의 중요한 정도를 평가하도록 하였으며, 만족도의 경우, 골목정원 조성 후 변화된 상태에 대한 만족 정도를 평가할 수 있도록 충분한 설명을 통해 중요도와 만족도의 개념이 혼동되지 않도록 인지시킨 다음 설문을 진행하였다.
경관성은 ‘수목의 양’, ‘수목의 종류’, ‘벽화 조성’, ‘조형물 설치’ 등을 포함하였으며, 편의성은 ‘공용주차장’, ‘벤치, 파고라 등 휴게시설’, ‘체험, 전시 및 공연시설’ 등을 평가항목으로 구성하였다. 마지막으로 골목환경에 대한 전체 만족도를 포함하여 설문지를 완성하였다. 측정방식으로는 범주형, 개방형, 연속형(5점 리커트척도) 질문을 이용하였다.
설문은 조사의 정확도를 높이기 위해 사전설문과 본 설문으로 나누어 진행하였다. 사전설문의 경우, 2017년 4월 22일 골목 정원 조성지역에 위치한 공방에서 지역주민 21명을 대상으로 진행하였으며, 설문에 대한 응답자의 이해력이 떨어지거나 어려운 문항을 파악하였다.
이를 수정․보완하여 설문지를 작성하였으며, 2017년 4월 28일부터 5월 13일까지 골목정원이 조성된 지역에서 127명의 주민들을 대상으로 본 설문을 실시하였다. 설문조사의 신뢰도 및 회수율을 높이기 위해 연구목적을 잘 인지하고 있는 대학원생이 지역주민을 대상으로 일대일 대면조사 방식을 통해 진행하였으며, 응답자가 고령이거나 설문내용에 대한 이해도가 낮은 주민의 경우, 구체적인 설명을 통해 이해도를 높였다. 또한, 설문에 앞서 골목정원 구성요소의 중요도 평가 시 현재 골목정원 조성으로 인한 변화된 상태를 최대한 배제하고, 각 구성요소의 중요한 정도를 평가하도록 하였으며, 만족도의 경우, 골목정원 조성 후 변화된 상태에 대한 만족 정도를 평가할 수 있도록 충분한 설명을 통해 중요도와 만족도의 개념이 혼동되지 않도록 인지시킨 다음 설문을 진행하였다.
설문지는 골목정원 조성으로 변화된 골목환경의 주민의식을 분석하기 위해 개인적 특성, 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도, 전체만족도 등으로 구성하였다(Table 1 참조). 먼저 개인적 특성에서는 응답자의 성별, 연령대, 직업, 주거형태 등에 관한 문항을 포함하였으며, 골목환경 변화에 영향을 미치는 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도에 관한 문항은 마을 만들기, 마을재생, 주거환경개선사업 평가 등을 수행한 선행연구(Jeon, 2000; Han, 2011; Won and Kim, 2012; Jeonget al.
안전성은 ‘CCTV 설치’, ‘조명시설 설치’ 등 골목의 안전과 관련된 항목들로 구성하였으며, 쾌적성은 ‘하수 및 쓰레기 처리’, ‘빈집 정비’ 등의 항목을 포함하였다.
먼저, 응답자의 개인적 특성과 골목환경에 영향을 미치는 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 파악하기 위해 빈도분석과 기술통계분석을 수행하였으며, 구성요소의 중요도 및 만족도 간의 차이분석을 위해서 대응표본 t-검정을 실시하였다. 이를 바탕으로 IPA 분석을 수행하여 골목환경의 개선방안을 제시하였다. 다음으로 골목정원 구성요소들 간의 다중공선성 문제를 해결하고, 유사한 구성요소들을 대표 요인으로 통합하여 분석모형의 효율성을 개선하고자 Varimax직각회전 방식을 이용한 요인분석을 실시하였다.
6 이상의 높은 상관성을 가지는 항목들이 ‘수목의 양’과 ‘수목의 종류’, ‘담장 정비’와 ‘벽화 조성’, ‘하수 및 쓰레기 처리’와 ‘빈집 정비’ 등을 포함하여 총 15쌍으로 나타나, 각 요소별 성격은 다르지만 상호관련성이 있고, 유사한 특성이 존재하는 것으로 판단하여 요인분석을 실시하였다(Table 5 참조). 이를 통해 골목정원 구성요소들 사이의 높은 상관성에 의한 다중공선성 문제를 해결하고, 대표 요인으로 유형화하여 분석모형의 효율성을 개선하였다. 이때, 공통성 값이 0.
마지막으로 골목환경에 대한 전체 만족도를 포함하여 설문지를 완성하였다. 측정방식으로는 범주형, 개방형, 연속형(5점 리커트척도) 질문을 이용하였다. 회수된 설문지 127부 중 응답내용이 누락되거나 불성실하다고 판단되는 2부를 제외한 총 125부를 분석에 활용하였다.

대상 데이터

본 연구의 공간적 범위는 대구광역시 서구 비산 2․3동 내 골목정원이 조성된 지역을 대상으로 설정하였다(Figure 1 참조). 골목정원은 일반정원과 달리 개인주택에 조성된 정원이 아닌 주민들의 공용공간이 골목길에 조성된 정원으로서 일반정원 구성요소인 초화류, 수목, 조형물뿐만 아니라, 골목환경요소인 조명, CCTV, 주민편의 시설 등을 골목정원 구성요소로 설정하여, 이들이 조성 및 설치되어 있는 골목을 대상으로 연구를 수행하였다.
본 연구의 공간적 범위는 대구광역시 서구 비산 2․3동 내 골목정원이 조성된 지역을 대상으로 설정하였다(Figure 1 참조). 골목정원은 일반정원과 달리 개인주택에 조성된 정원이 아닌 주민들의 공용공간이 골목길에 조성된 정원으로서 일반정원 구성요소인 초화류, 수목, 조형물뿐만 아니라, 골목환경요소인 조명, CCTV, 주민편의 시설 등을 골목정원 구성요소로 설정하여, 이들이 조성 및 설치되어 있는 골목을 대상으로 연구를 수행하였다.
설문은 조사의 정확도를 높이기 위해 사전설문과 본 설문으로 나누어 진행하였다. 사전설문의 경우, 2017년 4월 22일 골목 정원 조성지역에 위치한 공방에서 지역주민 21명을 대상으로 진행하였으며, 설문에 대한 응답자의 이해력이 떨어지거나 어려운 문항을 파악하였다. 이를 수정․보완하여 설문지를 작성하였으며, 2017년 4월 28일부터 5월 13일까지 골목정원이 조성된 지역에서 127명의 주민들을 대상으로 본 설문을 실시하였다.
연구대상 지역은 ‘2025 대구광역시 도시재생전략계획’에서 도시의 쇠퇴정도를 1~3등급으로 구분하여 분석한 결과, 인구․사회, 산업․경제 분야에서 각각 2등급을 받았으며, 물리․환경 분야에서 가장 쇠퇴한 것을 의미하는 3등급을 받은 지역이다.
사전설문의 경우, 2017년 4월 22일 골목 정원 조성지역에 위치한 공방에서 지역주민 21명을 대상으로 진행하였으며, 설문에 대한 응답자의 이해력이 떨어지거나 어려운 문항을 파악하였다. 이를 수정․보완하여 설문지를 작성하였으며, 2017년 4월 28일부터 5월 13일까지 골목정원이 조성된 지역에서 127명의 주민들을 대상으로 본 설문을 실시하였다. 설문조사의 신뢰도 및 회수율을 높이기 위해 연구목적을 잘 인지하고 있는 대학원생이 지역주민을 대상으로 일대일 대면조사 방식을 통해 진행하였으며, 응답자가 고령이거나 설문내용에 대한 이해도가 낮은 주민의 경우, 구체적인 설명을 통해 이해도를 높였다.
이로 인해 공공주도의 주거환경 개선사업이 주민 중심의 도시재생 사업으로 확대된 지역이다. 현재 대상지역은 터널 정원, 물레방아 정원 등 33개의 주제정원과 골목길, 포토존 등 골목정원이 조성되어 있으며, 비산 2․3동 전역으로 골목정원이 확산되고 있다(Figure 2 참조). 또한, 2016년부터 달성토성마을 축제를 개최하고, ‘2016년 대구광역시 주민자치 선도 공모사업’에 최우수 동으로 선정될 만큼 도시재생의 성공적인 사례지라 할 수 있다(www.
측정방식으로는 범주형, 개방형, 연속형(5점 리커트척도) 질문을 이용하였다. 회수된 설문지 127부 중 응답내용이 누락되거나 불성실하다고 판단되는 2부를 제외한 총 125부를 분석에 활용하였다.

데이터처리

골목정원 구성요소들이 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하기에 앞서 골목정원 구성요소들을 살펴본 결과, 구성요소들 간 상관계수가 0.6 이상의 높은 상관성을 가지는 항목들이 ‘수목의 양’과 ‘수목의 종류’, ‘담장 정비’와 ‘벽화 조성’, ‘하수 및 쓰레기 처리’와 ‘빈집 정비’ 등을 포함하여 총 15쌍으로 나타나, 각 요소별 성격은 다르지만 상호관련성이 있고, 유사한 특성이 존재하는 것으로 판단하여 요인분석을 실시하였다(Table 5 참조).
골목정원 구성요소의 중요도와 만족도의 신뢰성 검증을 위해 내적 일관성을 측정하는 Cronbach’s Alpha 계수를 이용한 신뢰도 분석을 수행하였다.
골목정원 조성으로 변화된 골목환경의 주민의식을 분석하고자 SPSS Statistics ver. 19.0(IBM Corp., 2010)을 이용한 통계분석을 수행하였다. 먼저, 응답자의 개인적 특성과 골목환경에 영향을 미치는 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 파악하기 위해 빈도분석과 기술통계분석을 수행하였으며, 구성요소의 중요도 및 만족도 간의 차이분석을 위해서 대응표본 t-검정을 실시하였다.
다음으로 골목정원 조성이 지속적으로 진행 중에 있는 연구대상지 지역에 더 나은 골목환경 조성을 위한 개선방안을 제시하기 위해 중요도와 만족도의 평균 값인 3.85와 3.10을 기준으로 IPA 분석을 수행하였다(Figure 3 참조). 먼저, 중요도 및 만족도가 모두 높아 지속적인 유지관리가 필요한 제1사분면은 ‘바닥의 포장 및 관리 상태’, ‘조명시설 설치’, ‘CCTV 설치’, ‘하수 및 쓰레기 처리’, ‘안내판 및 표지판’ 등 골목의 안전과 청결한 환경에 관련된 항목들을 포함하는 것으로 분석되었다.
다음으로 골목정원 구성요소들 간의 다중공선성 문제를 해결하고, 유사한 구성요소들을 대표 요인으로 통합하여 분석모형의 효율성을 개선하고자 Varimax직각회전 방식을 이용한 요인분석을 실시하였다. 마지막으로 도출된 대표요인이 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하고자 다중회귀분석을 수행하였다.
, 2010)을 이용한 통계분석을 수행하였다. 먼저, 응답자의 개인적 특성과 골목환경에 영향을 미치는 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 파악하기 위해 빈도분석과 기술통계분석을 수행하였으며, 구성요소의 중요도 및 만족도 간의 차이분석을 위해서 대응표본 t-검정을 실시하였다. 이를 바탕으로 IPA 분석을 수행하여 골목환경의 개선방안을 제시하였다.
요인분석을 통해 추출된 골목정원 구성요인이 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하고자 다중회귀분석을 실시하였으며, 그 결과는 Table 6과 같다. 회귀분석 결과, F값은 17.

성능/효과

골목정원 구성요소의 중요도와 만족도를 분석한 결과, ‘조명시설 설치’, ‘하수 및 쓰레기 처리’, ‘CCTV 설치’ 등과 같은 안전하고, 청결한 환경에 관한 항목들이 중요도가 높은 반면, ‘조형물 설치’, ‘텃밭 조성’, ‘체험, 전시 및 공연시설’ 등 주민여가 활동과 관련된 항목들의 중요도가 낮은 것으로 분석되었다.
골목정원 구성요소의 항목별 중요도 및 만족도에 대하여 대응표본 t-검정을 실시한 결과, 19개 항목 모두 통계적으로 차이가 있는 것으로 분석되었다. 그 중 중요도와 만족도의 차이가 가장 큰 항목으로는 ‘공용 주차장’으로 나타났으며, 이는 연구대상지가 자동차 통행이 어려운 좁은 골목길로 이루어져 있어 주차공간이 부족하여 만족도가 중요도에 비해 상대적으로 낮게 나타난 것으로 판단된다.
그 중 ‘미관정비’의 비표준화계수가 0.274로 나타나, 전체 만족도에 가장 큰 영향력을 가지는 것으로 분석되었으며, 다음으로 ‘안전 및 청결성’, ‘교류 및 편의시설’, ‘녹음성’ 순으로 큰 영향력을 가지는 것으로 나타났다.
다음으로 ‘안전 및 청결성’은 ‘조명시설 설치’, ‘바닥의 포장 및 관리상태’, ‘CCTV 설치’, ‘하수 및 쓰레기 처리’ 등을 내포하고 있으며, 이러한 항목들은 중요도 분석에서 타 항목들에 비해 상대적인 중요도가 높은 것으로 분석되었다.
다음으로 골목정원 구성요소들을 대표 요인으로 유형화하기 위해 요인분석을 수행하였으며, 그 결과 골목 정원 구성요소들이 ‘안전 및 청결성’, ‘녹음성’, ‘미관정비’, ‘교류 및 편의시설’로 유형화되었다.
다음으로 골목정원 구성요소의 만족도를 살펴보면, ‘조명시설 설치’, ‘초화류의 양’, ‘초화류의 종류’가 3.41, 3.40, 3.40으로 높은 만족도 값을 가지는 것으로 분석되었다.
다음으로 중요도는 높지만 만족도가 낮아 중점적인 개선이 필요한 제2사분면은 ‘빈집 정비’, ‘벤치, 파고라 등 휴게시설’, ‘주민교류 공간’, ‘공용주차장’ 등 4개 항목을 포함하는 것으로 나타났다.
현장조사 시 CCTV, 경관 조명등, 조형물 등 다양한 시설이 설치되어 있고, 화단 및 정원 조성 등 골목환경 개선을 위한 다양한 노력이 이루어지고 있지만, 골목 내부에 빈집 등이 여전히 위치하고 있어 붕괴위험과 우범지대 등으로 악용될 여지가 있다. 또한, 주민들 간의 교류 및 휴게시설이 부족하여 주택하부 필로티 구조에 주민들이 모여 휴식을 취하는 것으로 조사되었다. 이에 빈집 또는 공터를 활용하여 주민교류 공간을 조성하고, 골목정원 사이에 벤치, 파고라 등 휴게시설 설치를 우선적으로 고려해야 할 것으로 판단된다.
이는 연구대상지가 좁은 골목길로 이루어져 있어 주차공간이 부족하고, 놀이 및 운동시설, 휴게시설이 충분히 설치되어 있지 않아 만족도가 낮은 것으로 판단된다. 마지막으로 골목환경에 대한 전체 만족도는 3.50으로 분석되어 지역주민들이 대체적으로 만족하는 것으로 나타났다.
마지막으로, 제4요인은 ‘벤치, 파고라 등 휴게시설’, ‘주민교류 공간’, ‘놀이 및 운동시설’로 주민편의시설과 관련성이 높은 것으로 판단하여 ‘교류 및 편의시설’이라 명명하였다.
만족도의 경우, ‘조명시설 설치’가 가장 높은 만족도를 가지는 것으로 조사되었으며, ‘공용주차장’, ‘놀이 및 운동시설’, ‘벤치, 파고라 등 휴게시설’과 같은 주민 편의시설에 관한 만족도가 낮은 것으로 나타났다.
먼저, 중요도 및 만족도가 모두 높아 지속적인 유지관리가 필요한 제1사분면은 ‘바닥의 포장 및 관리 상태’, ‘조명시설 설치’, ‘CCTV 설치’, ‘하수 및 쓰레기 처리’, ‘안내판 및 표지판’ 등 골목의 안전과 청결한 환경에 관련된 항목들을 포함하는 것으로 분석되었다.
본 연구에서는 중요도 및 만족도에 관한 19개의 항목에 대한 Cronbach’s Alpha 계수가 각각 0.894, 0.927로 분석되어 높은 신뢰성을 가지며, 측정 항목간의 내적 일관성을 가지는 것으로 나타났다(Table 3 참조).
, 2015). 분석결과, 요인의 적절성을 나타내는 KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)값은 0.833으로 일반적인 기준 0.6보다 높게 나타났으며, Bartlett의 구형성 검정치는 유의수준 1% 이내에서 공통요인이 존재하는 것으로 분석되어 요인분석의 적합성에는 문제가 없는 것으로 나타났다(Rho, 2001).
설문에 참여한 지역주민의 특성을 살펴보면, ‘60대 이상’의 ‘고령자’와 ‘주부’의 비율이 각각 64.8%, 43.2%로 높게 나타났으며, 응답자의 절반 이상이 ‘30년 이상’ 이 지역에 거주한 것으로 분석되었다.
세부적으로 살펴보면, ‘안전 및 청결성’, ‘미관정비’, ‘교류 및 편의시설’은 유의수준 1% 이내에서, ‘녹음성’은 유의수준 5% 이내에서 전체 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.
유형화 결과, 총 16개의 항목들이 4개의 요인으로 축약되었으며, 전체변량의 74.737% 설명하는 것으로 분석되었다. 제1요인은 ‘조명시설 설치’, ‘바닥의 포장 및 관리 상태’, ‘CCTV 설치’, ‘하수 및 쓰레기 처리’, ‘빈집 정비’, ‘안내 및 표지판 설치’ 등을 포함하며, 이들 대부분이 골목의 안전 및 청결한 환경과 관련이 높은 항목들로서 ‘안전 및 청결성’이라 명명하였다.
이 중 ‘조명시설 설치’의 중요도가 4.33으로 가장 높게 나타났으며, ‘하수 및 쓰레기 처리’, ‘CCTV 설치’, ‘빈집 정비’ 등이 각각 4.27, 4.19, 4.19로 높게 분석되었다.
이를 바탕으로 골목정원 만족도에 미치는 영향을 분석한 결과, 4개의 요인 모두 통계적으로 유의미한 것으로 나타났으며, ‘미관정비’, ‘안전 및 청결성’, ‘교류 및 편의시설’, ‘녹음성’ 순으로 만족도에 높은 영향을 미치는 것으로 분석되었다.
제4사분면에는 ‘수목의 양’, ‘수목의 종류’, ‘초화류의 양’, ‘초화류의 종류’, ‘조형물 설치’, ‘벽화 조성’, ‘담장 정비’ 등의 항목이 속하는 것으로 분석되었다.
요인분석을 통해 추출된 골목정원 구성요인이 전체 만족도에 미치는 영향을 분석하고자 다중회귀분석을 실시하였으며, 그 결과는 Table 6과 같다. 회귀분석 결과, F값은 17.258로 유의수준 1% 이내에서 통계적으로 유의미하며, 모형의 설명력(R²)은 36.9%로 평가되었다. 세부적으로 살펴보면, ‘안전 및 청결성’, ‘미관정비’, ‘교류 및 편의시설’은 유의수준 1% 이내에서, ‘녹음성’은 유의수준 5% 이내에서 전체 만족도에 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다.

후속연구

그러나 연구범위가 대구광역시 서구 비산 2․3동 골목정원 조성지역에 한정되어있고, 골목정원 구성요소에 대한 평가가 주민들의 주관적인 평가에 의존한 한계점을 가지고 있다. 따라서 다양한 도시재생 사례지역을 대상으로 폭 넓은 연구가 이루어져야 하며, 주민들의 주관적인 판단뿐만 아니라, 녹지면적, 바닥포장 재질 등과 같은 객관적인 지표를 고려한 다각적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.
그러나 아직까지 이러한 연구들은 정책 제시 단계에 머물러 있으며, 지역 구성원들의 의견을 직접 수렴하고 분석하는 실증연구는 미흡한 실정이다. 이러한 시점에서 지역 구성원들의 참여로 조성된 도시재생 사업에 대하여 구성원들의 의견을 수렴 및 분석한 연구가 필요할 것으로 판단되며, 이를 토대로 도시재생 사업의 방향을 제시하는데 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 사료된다.
본 연구는 공공주도의 도시재생사업이 아닌 지역 구성원들에 의해 조성되어진 골목정원에 대하여 주민들의 의견을 바탕으로 골목정원 구성요소의 중요도 및 만족도를 평가하고, 골목 환경 개선방안을 제시하였다. 이를 통해 향후 골목환경 개선 시 효율적인 개선방안 제시 및 타 지역의 도시재생 사업의 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대된다. 그러나 연구범위가 대구광역시 서구 비산 2․3동 골목정원 조성지역에 한정되어있고, 골목정원 구성요소에 대한 평가가 주민들의 주관적인 평가에 의존한 한계점을 가지고 있다.
이상의 결과를 바탕으로 비산 2․3동 지역의 골목환경 개선을 위한 방향을 요약하면, 먼저 IPA 분석결과, 중점개선이 필요한 항목인 ‘빈집 정비’, ‘벤치, 파고라 등 휴게시설’, ‘주민교류공간’ 등의 골목환경 개선이 이루어져야 할 것으로 판단된다.
이상의 회귀분석 결과를 바탕으로 주민들의 만족도를 효과적으로 증진시키기 위해서는 영향력이 높은 ‘미관정비’와 ‘안전 및 청결성’을 중심으로 골목환경 개선이 이루어져할 것으로 판단된다.
또한, 주민들 간의 교류 및 휴게시설이 부족하여 주택하부 필로티 구조에 주민들이 모여 휴식을 취하는 것으로 조사되었다. 이에 빈집 또는 공터를 활용하여 주민교류 공간을 조성하고, 골목정원 사이에 벤치, 파고라 등 휴게시설 설치를 우선적으로 고려해야 할 것으로 판단된다.
그러나 지금까지 공공주도의 도시재생 사업에서 벗어나 주민들의 공감을 형성하고, 주민참여를 통한 주민들이 만족하는 도시 재생 방향에 관한 연구는 부족한 실정이다. 이에 우선적으로 주민들의 생활터전이 골목길 정비에 관한 주민들의 의견을 수렴하고, 주민주도로 골목환경을 개선하기 위한 도시재생 방향에 관한 연구가 이루어져야 할 것으로 판단된다.
이에 ‘행복한 날뫼골 만들기’ 사업의 일환으로 CCTV와 경관조명이 설치되었으며, 쓰레기가 쌓여있던 공터를 골목정원으로 조성하는 등 골목환경이 예전보다 안전해지고 청결해져서 만족도가 높게 나타난 것으로 판단된다. 향후 골목의 안전과 청결한 환경조성을 위해 지속적인 관리가 이루어져야 할 것으로 사료된다.

질의응답

핵심어	질문	논문에서 추출한 답변
	도시의 외형적 발전은 어떻게 진행되었나 ?	우리나라는 1960년대 이후 급속한 경제성장과 산업화로 인해 도시의 인구집중 현상이 가속화되고, 도시의 양적 팽창과 외형적 발전이 이루어졌다. 도시의 외형적 발전은 도시외곽의 신시가지 개발을 중심으로 진행되면서, 기존 도심지역은 기반시설의 노후화, 교통 혼잡, 환경오염 등 많은 문제에 직면하게 되었다(Lee and Dong, 2005; Choi, 2008; Lee and Shim, 2012; Ha et al., 2013).
	도시재생이 등장한 배경은 ?	기존 재개발 사업과 같이 지역 정체성을 반영하지 못한 채 물리적 환경개선에만 중점을 둔 도시정비 사업의 대안으로 등장한 개념이 도시재생이다(Korea Planning Association, 2008). 도시재생은 물리적 환경개선뿐만 아니라, 사회적․문화적․경제적 측면까지 고려하여 도시기능을 회복하고, 도시 경쟁력 강화와 쇠퇴지역의 삶의 질 향상을 통해 도시를 활성화시키는 것이라 할 수 있다(Jeong et al.
	도시재생사업인 골목정원에 대한 개념을 정의하기 위해 제시된 골목과 정원에 대한 개념은 ?	골목환경 개선하고, 지역 공동체를 회복하기 위한 도시재생사업인 골목정원에 대한 개념을 정의하기 위해 골목 및 정원에 대한 개념을 살펴보았다. 골목은 사전적 의미로 큰 길에서 들어가 동네 안을 이리저리 통하는 좁은 길로 정의하고 있으며, 사회적 의미로는 주민들의 다양한 만남과 일상생활이 전개되는 교류의 공간, 통행이라는 고유의 특성을 넘어선 놀이의 장, 주민 공동체의 영역성을 가지는 소유의 공간 등으로 정의하고 있다(Min, 2011). 즉, 골목은 단순한 통행 목적의 길이 아닌 지역 주민의 삶의 모습이 담긴 공간이며, 주민들 간의 소통과 화합의 장이라 할 수 있다(Jung, 2003; Lee, 2012). 다음으로 정원은 사전적 의미로 집안에 있는 뜰이나 꽃밭으로 정의하고 있으며, Rou and Cho(2015)은 주택의 외부공간을 실용적․심미적 목적으로 조성한 뜰로 정의하고 있다. 정원은 헤브라이어(hebrew language)의 울타리, 둘러싸인 공간이나 행위를 의미하는 ‘gan’과 즐거움, 기쁨을 의미하는 ‘oden’의 합성어에서 유래되었다. 즉, 일정한 공간에 경계를 한정지어 즐거움을 얻기 위해 자연의 질서를 잡고 관리함으로써 미적인 공간으로 재탄생시키는 것을 의미한다(Jeon, 2006; Gwak, 2017). 이러한 정원의 개념은 20세기에 들어서 크게 변화하여 도시에서 생활하는 도시민에게 즐거움과 편리함 그리고 건강한 환경을 제공하는 옥외공간을 의미한다(Gwak, 2017).

참고문헌 (61)

Ahn, J. S.(2014) Regeneration of Urban Village through Using Shared Space: Focusing on Sansae-Village, Eunpyeong-gu, Seoul. MS Dissertation, Seoul National University, Korea.
Cho, J. K., C. T. Hyun, Y. S. Yoon, R. Z. Jin and Y. W. Cha(2012) Risk factor classification and weight estimation for urban regeneration project. Korea Journal of Construction Engineering and Management 13(4): 89-99.
Choi, G. C.(2008) An Study on the Effects of Pattern Language in a Revitalization of the Old Downtown Area. MS Dissertation, Hanyang University, Korea.
Daegu Metropolitan City(2016) 2025 Urban Renewal Report.
Daegu Metropolitan City(2017) Daegu Statistical Annual Report in 2016.
Gwak. Y. G.(2017) A Study on the Analysis of Importance on Residential Garden Components. MS Dissertation, Hanyang University, Korea.
Ha, C. H., H. J. Kwak and H. S. Kim(2013) A study on utilization and making vegetable garden of vacant land and deserted house in deteriorated low-rise residential area for neighborhood regeneration: Focused on no-song low-rise residence district in Jeonju. Journal of The Urban Design Institute of Korea 14(6): 81-93.
Ha, Y. S.(2016) An analytical study on the relationship between urban regeneration evaluation and civic consciousness: With a focus on mediation effect of maul satisfaction. Journal of Public Society 6(4): 121-155.
Hammitt, W. E., M. D. Bixer and P. Francis(1996) Going beyond Important performance analysis to analyze the observance- influence of park impact. Journal of Park and Recreation Administration 14(1): 45-62.
Han, R. Y.(2011) A Study on the Evaluation of Pedestrian Environment in the Seoul Green Parking Project. MS Dissertation, The University of Seoul, Korea.
Heo, S. Y and T. H. Moon(2011) Spatial analysis of the difference between real crime and fear of crime. Journal of the Korean Association of Geographic Information Studies 14(4): 194-207.

원문보기 상세보기
Jang, C. K., N. Ning, S. G. Lee and S. G. Jung(2016) A study on the improvement of Sincheon waterfront using the ISA. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 44(1): 1-15.
Jang, K. S.(2016) A study on promotion of urban regeneration program: Focusing on the experiences in the operation of Jeonju testbed project. Public Land Law Review 76: 25-44.
Jang. W. J. and S. B. Moon(2010) A study on possibility of social enterprise as a main participant in urban renaissance: Based on the analysis of the importance of business links. Journal of the Korean Cadastre Information Association 12(2): 45-69.
Jeon, H. M.(2000) A Study on the Evaluation of Housing Environment Improvement Project: Focus on the Physical Improvement Effect and Residents' Satisfaction. MS Dissertation, Chonnam National University, Korea.
Jeon. J. H.(2006) To Build with Garden: Based on Garden Concept of Luis Barragn. MS Dissertation, Kyonggi University. Korea.
Jeon, W. S., N. D. Kim and H. Y. Hwang(2008) Project themes and promotions of community building with resident participation. Journal of The Urban Design Institute of Korea 9(4): 131-148.
Jeong, D. H., K. Han, J. H. Lee and H. D. Jang(2012) Study on renewal direction of deteriorated hillside neighborhoods: Focused on the pre-redevelopment zone in Seoul metropolitan region. Journal of Urban Policies 3(1): 45-63.
Jeong, J. H., T. O. Yoon, S. A. Sung and H. Y. Hwang(2015) Analysis on the effect of urban-regeneration market revitalization programs: Focused on Joong-ang dong, Cheongju. The Geographical Journal of Korea 49(1): 15-25.
Jin, H. S.(2012) The meaning of maeul mandeulgie and urban regeneration in the view of pu.lic. Review of Architecture and Building Science 56(6): 66-70.
Jung. S.(2003) Ally Design as Community Space. MS Dissertation, Konkuk University. Korea.
Jung, S. G., K. J. Moon and K. J. Yoo(2015) A survey study on resident participation in the development of urban regeneration project: Concentrated on the Sanbok-doro renaissance urban regeneration area in Busan. Journal of The Regional Association of Architectural Institute of Korea 17(5): 31-39.
Kim, A. L., J. H. Koo and J. L. Lee(2013) Environment improving projects : Focused on the project of Yonnam-dong. Journal of the Korean Housing Association 24(6): 103-110.

원문보기 상세보기
Kim, D. C. and W. Y. Choi(2013) Study on selection attributes of fishing experience villages for the revitalization of eco experience tourism. Journal of the Korean Institute of Landscape Architecture 41(6): 29-42.

원문보기 상세보기
Kim, D. H.(2015a) Analysis of Residents' Satisfaction in the Urban Regeneration Using Village Art Project: Focused on Gamcheon Cultural Village, Hwasun Sung-an Village and Sinse-dong Mural Village. MS Dissertation, Younsei University. Korea.
Kim, G. H.(2015b) The Effect of Local Participation Regeneration Project on The Elderly's Project and Residential Satisfaction: A Case of the Jang-Su Maeul, Seongbuk-Gu, Seoul. MS Dissertation, Hanyang University. Korea.
Kim, H. C.(2003) The cognition of the decline in urban center and the approach of urban regeneration: The case of Daejeon metropolis. Journal of the Korean Urban Management Association 16(2): 79-99.
Kim, H. C.(2013) Critical review on the conceptual scope and policy institution process in the Korean context of urban regeneration. Journal of the Korean Urban Management Association 26(3): 1-13.
Kim, H. J.(2011) The regeneration policy in connection with historic and cultural assets in local small city. Journal of the Korean Regional Development Association 23(4): 123-148.
Kim, I. J.(2008) A Study on the Decline of Cheonan City Center due to New Urban Development Projects. MS Dissertation, The University of Seoul. Korea.
Kim, K. S.(2014) The effect of urban regeneration on the village satisfaction and community spirit of the citizens of Seoul. Journal of Public Society 4(1): 66-92.
Kim, K. Y.(2016a)An Analytical Study on the Urban Regeneration in Changwon and Proposals to Improve the Projects. Ph.D Dissertation. Gyeongsang National University, Korea.
Kim, M. J. and J. S. Jeong(2011) A study on the planning consideration for the realization of sustainable housing: In the aspect the residents' opinions at the pilot project 'Livable City Making' in Busan. Journal of the Korean Housing Association 22(4): 103-112.

원문보기 상세보기
Kim, M. K.(2016b) A Study on Residential Satisfaction and Settlement of Touristified Residence after Village Regeneration: Focused on Ehwa Village, MS Dissertation, Hanyang University. Korea.
Kong, K. Y.(2006) Evaluation of leisure activity using the IPA method. Korean Journal of Tourism Research 20(3): 285-303.
Korea Planning Association(2008) Urban Development, Seoul: Bosunggak.
Kwon, D. H.(2003) A Study on the Revitalization of Center City in Local Cities: Case Study on Jeon-ju City. MS Dissertation, Chonbuk National University. Korea.
Lee, B. D. and J. S. Shim(2012) A study on regeneration of derelict urban areas throughout resident's participation: Focusing on the comparison of case studies from Japan, England and the US. Journal of the Korean Cadastre Information Association 14(2): 183-206.
Lee, B. D. and J. U. Dong(2005) A study on the improvement projects of resident environment in the poor residence for low income families in inner city. Journal of Korea Community Development Society 30(2): 91-103.
Lee. B. O.(2012) Representation of Placeness for Documentation. MS Dissertation, Kyungpook National University. Korea.
Lee, H, R.(2005) A Study on the Importance and Performance of Banquet Service in Hotels. MS Dissertation, Daegu University. Korea.
Lee, J. D.(2015) A Study on the Development of Assessment Index for Urban Regeneration Project and Governance Relations: Focused on Changwon and Jeonju Test-bed. Ph.D Dissertation. Gyeongsang National University. Korea.
Lee, J. H. and J. H. Song(2009) A study on the method of urban catalyst for urban regeneration: Focused on urban catalytic projects in Milwaukee, United States. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design 25(1): 233-244.
Lee, S. M., W. S. Kim and J. A. Kim(2015) Statistical Analysis for Social Sciences Using SPSS, Paju: Hanulbooks.
Lee, W. K., S. H. Jung and N. S. Ji(2013) Characteristics and activity types of neighborhood-making communities: Focusing on the cases of Incheon neighborhood-making networks. The Geographical Journal of Korea 47(4): 427-442.
Lim, B. H., K. H. Lee and N. S. Ji(2015) A comparative study on the residential environment satisfaction and the influential factors on the residential improvement project district and the housing redevelopment project district in Daejeon metropolitan area. Journal of the Korean Urban Management Association 28(1): 31-51.
Martila. J. A. and J. C. James(1977) Importance-performance analysis. Journal of Marketing 41(1): 77-79.

상세보기
Min. H. S.(2011) Maintenance of the unique characteristics of alleys in the downtown of Seoul: Focused on the inner block area of Jongno-3ga. Journal of the Architectural Institute of Korea Planning & Design 27(2): 145-156.
Oh. K. S. and J. H. Song(2013) Physical environmental elements in alleys causing fear of crime for women: Focused on the redevelopment district. Journal of Community Safety and Security by Environmental Design 4(3): 31-57.
Park, C. B. and D. S. Oh(2004) A study on the policies and institutions for downtown regeneration of foreign country. Journal of Korea Planning Association 39(5): 25-38.
Park, K. O., J. M. An, Y. B. Lee and A. Y. Cha(2016) Sustainable regeneration ways of the deteriorated downtown residential area: Focused on 'Mural Village', Suamgol in Cheongju. Journal of Human Ecology 20(2): 91-101.
Park, S. H., H. S. Chun and S. J. Jeon(2009) Participatory governance analysis in community planning: An institutional approach. Journal of Korea Planning Association 44(3): 207-220.
Rho, H. J.(2001) Surveying and Statistical Analysis by SPSS, Seoul: Hyungseul Publishing Co.
Roberts, P., H. Syker and R. Granger(2016) Urban Regeneration: A Handbook. London: SAGE Publications Ltd.
Rou. Y. J. and D. G. Cho(2015) A study on comparing traditional garden and modern garden for developing garden culture of Korea. Journal of the Korea Institute of Spatial Design 10(5):113-124.
Song, H. J.(2007a) The Study for Analyzing a Declining Reason and a Reviving Plan of Downtown. MS Dissertation, Dongshin University. Korea.
Song, S. Y.(2007b) A Study on the Analysis of the Causes of Declining and the Plan for the Urban Regeneration of Non Growing Type Cities in Korea. Ph.D Dissertation. Kangwon National University. Korea.
Won, J. H. and H. S. Kim(2012) Factors affecting the evaluation of the resident-participatory community design: Focused on the residents' perception about 'the pilot project of human town in Seoul'. Journal of the Urban Design Institute of Korea 13(6): 55-68.
www.daegu.go.kr
www.dgs.go.kr
www.law.go.kr

저자의 다른 논문 :

표제어: PCR

동의어: Packet Collision Rate

용어 설명 출처 목록 (6)

용어 설명: PCR은 세균 특이성이 있는 primer를 이용하여 적은 수의 세균이 있을지라도 쉽게 검출할 수 있는 유용한 방법이며, 이를 이용하여 구강 내 치면세균막이나 타액에서 직접 세균을 검출할 수 있게 되었다[8].

내보내기 구분	파일저장 인쇄 메일전송
구성항목	기본정보 상세정보 관리번호, 논문명, 저널/프로시딩명, 저자 , 발행년, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, 발행기관 관리번호, 논문명, 대등논문명, 저자 , 저널/프로시딩명, 발행기관, 발행년, 발행언어, 권, 호, 시작페이지, 끝페이지, ISBN, ISSN, 주제분야, 키워드, 초록(한글), 초록(영문), 저자(소속기관)
저장형식	Text(ASCII format) Excel format RefWorks Direct Export RIS format (for Reference Manager, ProCite, EndNote), Scholar's Aids, Mendeley
메일정보	받는사람 (필수) @ 보내는사람 (선택) @ 제목 내용 KISTI 검색결과 이메일 서비스
안내	총 건의 자료가 검색되었습니다. 다운받으실 자료의 인덱스를 입력하세요. (1-10,000) 검색결과의 순서대로 최대 10,000건 까지 다운로드가 가능합니다. 데이타가 많을 경우 속도가 느려질 수 있습니다.(최대 2~3분 소요) 다운로드 파일은 UTF-8 형태로 저장됩니다. 파일의 내용이 제대로 보이지 않을실 때는 웹브라우저 상단의 보기 -> 인코딩 -> 자동선택 여부를 확인하십시오. ~ Text(ASCII format) Excel format

연합인증